如何理解「年輕人有錢能解決的就不要浪費過多的時間」?

曾經聽到這麼一句話:「年輕人有錢能解決的就不要浪費過多的時間」,大部分年輕人是沒有足夠的金錢去做更多便捷的事情的吧??


瀉藥。
======本答案只授權知乎,謝絕轉載!By Podsen======

1、你可以用「貧窮思維」去理解下
這思維說的是大部分擁有「貧窮思維」的人,養成了用時間賺錢的習慣,時間價值會低於賺取的金錢(用有限的時間去賺取無限的錢財/慾望);
而那些沒有貧窮思維的人,習慣了花錢去買時間,讓有限的時間花在適當的地方,這部分的時間價值高於賺取的金錢(用有限的錢財去換取更多可支配的時間);

2、自己的案例和體驗

2.1 用金錢可以縮短日常往返目的的的路程和時間
背景
曾經住在離公司1個多小時路程之外的舒適小區,有一次深夜坐末班地鐵下班,空蕩蕩的車廂坐著寥寥幾個也許和我一樣剛下班的打工汪,加班這麼晚也就算了,還的花1個多小時在回來的路上,有限的生命和時間居然大部分都花在了上班路上、公司內,我卻無暇估計周邊的美好風景和逐漸疏遠的親朋戚友,慢慢我開始質疑我的時間價值不應該這麼貧賤,突然一陣陣傷感湧上心頭。。。(傷感了一段時間%&>_&<%)
策略
房子差不多到期後,我果斷:租了一個離公司較近的房子!!
(這就涉及到多花錢的環節了,必要環節要捨得花!因為你要有足夠的信心現在的在這些環節多支出甚至月光在未來是有好的回報的。)
成效
原來一天上班往返耗時150-200分鐘,現在往返耗時30-50分鐘;
這樣我一天差不多能省下約2小時,1個月能省約60小時,算上塞車下雨誤點等突發情況,2年也至少能省約1000小時,相當於1個多月的生命!
而這些生下來的時間,可以用於社交活動、多想想項目方案、陪陪親朋好友;也可去鍛煉身體、學習進修、保持良好的睡眠。

2.2 用金錢可以買有用的學習資料來換取你的時間,推動你成長
背景
感覺好多知識在被遺忘或者現有知識體系不足與應對日新月異的互聯網大環境。
策略
保持對新知識和行業動態保持渴望,定期買書或者關注相關知識、資訊平台,自我學習、自我進修。
成效
買了不少書(花錢),一開始為了學習,後來也養成了一個習慣(24:00前睡,7:00前起來),
而離我上班(10:00)還有足足2個小時給我自由支配(時間),這期間我可以優雅地洗漱、做吃早飯、保持閱讀、拉拉筋骨等等;
有一段時間有種感覺是好像每天都多了2小時,精神面貌也好了不少。為毛這個問題不邀請下我(開(dou)玩(bi)笑)長期早起是一種怎樣的體驗? - 睡眠
這種堅持讓我的工作效率和能力都在快速的提升中,也包括薪資也漲了幾倍(起點低吶,已跪Orz..%&>_&<%)。
當然,也離不開工作以來自己的不懈的堅持去發揮能量和團隊、項目機會。

2.3 家裡老漢病重需花很多錢去延續生命
(沉重的話題,省去N字。。。)

3、也許這些也是買時間的案例

3.1、打車:無車黨,快速達到目的的,減少候車時間。
3.2、早泄一夜多次郎利器——偉(he)哥(xie):聽說有延時*小時的神效,好奇的舉手(o(╯□╰)o);
3.3、視頻網站會員去廣告:面對廣告時長演變15→30→45→60→75→90s,視頻用戶早已跪,多少小白是為了幹掉貼片廣告的等待時間,開了會員呀,O(∩_∩)O~『
3.4、網吧:零幾年時多少年輕人常說的已一句話是「網管,**號機加2小時」;
3.5、任何能用錢提高效率或者找人替代之類的都算吧:貴死的固態硬碟快速寫入、家政代辦、教練、扣錢的請事假、看電影、付工資的老闆買了整個公司員工的時間等。。。

案例很多,不說了。

4、算是小結?
其實,「年輕人有錢能解決的就不要浪費過多的時間」這句話直白的話,年輕人可以這樣去理解:

4.1、把有限的時間花在重點事務上;
4.2、在有限的生命中把握自己前程;
4.3、努力維繫周遭親友的情感關係;
4.4、養成能良好支配時間的好習慣;
4.5、不要以透支生命的代價換小回報;
4.6、把青春年華聚焦在追夢之路上。

這一切的一切,都會因為在有限的時間中,奔跑在追夢的路途之上,或多或少地獲得精神、慾望、物質等方面的富足。
見仁見智,奔跑吧,騷年。

======本答案只授權知乎,謝絕轉載!By Podsen======


看到這個問題下面的迷茫,無奈和勸解的聲音,我想像得出來各個年齡段的人站在那條無差異曲線上跑來跑去,權衡著利弊,卻沒看到心中的價值在哪的樣子。


這個從最大效用的角度理解沒錯,我們作為理性人,會在在預算線所圈定好了的範圍內盡量最大化自己能獲得的效用。這裡的假設是,年輕人應該處於為自己投資的階段,在預算線內我們應該選擇效用最高的金錢+時間組合,說出「年輕人應該有錢能做的事情就不要花費時間」這句話的人顯然認為一個單位的時間比用同樣單位的時間所省下的錢所帶來的效用更高。持這種觀點的人往往也相信機會成本,認為浪費了這些時間,你所損失的遠遠比這些時間本身的效用要大,因為你本可以用這些時間學點東西,為自己充電,積攢經驗和見識。

但是,就像這裡很多人都提到的,年輕人的預算線是一個很大的坎。比如我現在有1000塊,有3天,我可以花掉這1000塊用整個3天去旅遊,獲得旅遊給我帶來的效用;我可以工作兩天休息一天,獲得1500塊和1天的休息給我帶來的效用;或者我也可以什麼都不幹呆在家裡睡覺,這樣的話我最後得到的效用是1000塊和睡3天給我帶來的效用。但無論如何,我最多只有三天,而且我不可能休息三天卻得到1500塊,或者工作兩天就成了百萬富翁。若想越過這個坎,去追求超過自己預算的那些美好的東西,實在是困難。即便年輕人看到用時間換取少量的金錢是多麼不值,也不可避免地受到預算的限制。

而且,相信很多人都知道邊際效益遞減的規律。對事業有成的中年人來說,那點省下的錢,打個比方,僅僅是第100個包子和第101個包子的區別,而凡是正常人吃4個就飽了。年輕人出於負儲蓄階段,大約到三十歲左右之後會轉變成正儲蓄,一直到退休。在負儲蓄階段,金錢變得寶貴起來,因為基值很低,每一點累積都能帶來很大的效用。對你來講是一個多餘的包子,對有的人來說就是吃不吃得飽、可能和不可能的區別。

我所要強調的是,注意我以上所說的1000塊和3天的例子里,我用的是「XX所帶來的效用」,而沒說具體效用是多少。因為,無論是貧窮思維還是富人思維,最終都離不開從金錢或時間到最終效用的轉換。這個轉換的過程涉及到價值觀。金錢和時間本身是沒有價值體現的,也很少有人追求的東西就是時間或者金錢本身 (追求金錢不說了,想想葛朗台;純粹追求時間不太好想像,延年益壽不能算是追求時間本身而是追求長壽帶來的其他好處,難不成把自己關起來,讓自己每天度秒如年以求增加感覺上的生命長度?這個超出我想像範圍了)。如果有人突然問我3天和1000塊能給你帶來多少效用,我可能會一臉茫然。這其中孰重孰輕就看個人價值觀了。重點在於,作為年輕人,相比中年人來講,所面對的一個獨特問題就是價值觀還沒有完全形成,搖擺不定,很多人都不知道自己將來想幹什麼,有什麼目標。在這個大前提下,用時間換金錢顯然不靠譜,也被很多人吐槽過了,但用金錢去換時間也有它的問題:就算我放棄了一些金錢去獲得時間做我想做的事,我就一定能保證這段時間是用於那件事嗎?由於較長的反饋周期,我可能堅持不住,這段時間就浪費了,和 @ChatTigre的意思差不多。況且,認為「年輕人應該有錢能做的事情就不要花費時間」的人往往都知道自己的時間會用於自己心中有數的有意義的事情,而對我來講,時間本身並不能讓我確定下來我的人生目標。光說「時間比金錢寶貴」,其實是給這兩個本身很純粹的概念賦予了它們語義中沒有的觀念:比如時間是投資,金錢就是消費等等。這表面上是豐富了這兩個詞的意義,但實際是架空了它們的本義。

對於今後想追求什麼還並不確定的年輕人,我的建議是走出這個時間/金錢的二元模型,從這個現代主義現在的消費是為了今後能更多更好的消費的圈圈中跳出來。這當然不是說讓大家出世為僧,去做什麼極端的事情,而是引入金錢時間之外的變數: subjective value, 可以理解為主觀價值,也可以理解為不可量化的東西。你願意為自己三觀的形成付出多少?當然,你也可以說你的價值觀和金錢和時間根本就不在一個維度上,不是付出多少時間或金錢就能形成的,我這裡只是打個比方,讓這個討論變得稍微現實點。

我個人的理解是,對時間和金錢的過度權衡而忽略其他,這在某些方面會讓我們處於「超現實」中。後現代社會的特點是,我們對自我的認知完全取決於鏡中的自己,而鏡中的自己又反映的是什麼我們無從知道,是我們自己,還是另一個鏡中的我們?在法國社會理論家Jean Baudrillard的Simulacra and simulation裡面提到了代表物的概念,比如一個叫果蘋的東西,它不光看著像蘋果,還具有一切蘋果所具有的特徵,從內到外完美地代表著我們一切用於定義蘋果的特質,但果蘋是蘋果嗎?我們並不知道。我們追求的東西也許具有所有我們想要的特質,但我們想要的到底是那個東西本身還是它的代表物,我們也不知道。更深一步講,萬一那個東西追本溯源就是一個代表物呢?好可怕,扯遠了。總之,我們存在於一個hyperreality,"超現實」中,在這個超現實里因為一切都是代表物而不是真實物,「真實」作為一個概念就消失了,一切的事物都亦真亦假。就像馬克思所形容的,一切價值體現都包藏在了生產—消費的關係鏈里。同樣,我們摒棄用時間換金錢的窮人思維,就像 @Podsen提到的,也許是因為潛意識裡想讓自己相信另一種思維就是對的,是真實的,就像人們光顧迪士尼樂園之後更加相信大門外的鋼筋水泥是真實的一樣。但實際上,這個富人思維也離不開金錢-時間的權衡替換,背後的價值體現早就不知哪裡去尋了。如果過度崇拜時間&>金錢的道理,將它們的定義擴大化,那麼我們崇拜的只是一些語義模糊的代表物罷了。

總結一下,面對說「年輕人有錢能解決的就不要浪費過多的時間」的人,大家第一反應一般是:金錢比時間單位效用大的反例比比皆是,而且預算線把人限制住了(我相信那人本意不是讓你去借債來換時間吧)。這些都是有道理的。


我的回復是,請說這話的人解釋一下ta所指的背後價值取向是什麼,在實現這個價值的過程中,時間是否真的比金錢相對重要。理由是,要想讓這句話成為人世真理,而不是僅僅停留在勸導別人別佔小便宜的層面上,一定要提到人生價值。

如果你目標深遠,認為你心目中的價值雖然和金錢和時間有關但並不是通過它們就能直接實現的,覺得這個經濟學上金錢-時間替換的模型滿足不了這個問題,這也很好,但從實際的角度來講,不妨在想這個問題的時候臨時將你的價值層級降低一些。這很好理解,比如你的目標是當哲學家,那首要條件肯定是讀哲學書咯,這時「讀很多哲學書」就是你的價值體現,那麼在沒錢吃不飽飯和沒時間讀書之間你怎麼選呢?這是個很實際的問題呀。同樣,把「時間」和「金錢」換成其他「去上課」和「去打球」等等也適用。

以下為對「代表物」的吐槽:

舉個例子,為什麼這個世界上民主這個詞被濫用了?在課上,我們為了專業地解決這個問題,細心地將民主解構,細化,分析,就是為了得到一個確切的定義,然而一旦將這個概念投射到現實中,出了學術的圈子,我們最後得到的只不過是一團亂糟糟,互相指代的名詞罷了:

「什麼是民主?」「民主代表平等啊」;「什麼是平等?」「平等就是民主啊,你糾結那麼多幹什麼。」 我聽過無數這樣的回答了。語義不明,概念不清,就像高中政治書看多了一樣,說了半天,感覺不如不說。

如果問:「你的人生目標是什麼?」答:「有足夠的金錢和時間去做自己想做的事」。 每次,聽了這樣的回答,我想說,額,這說了和沒說有啥區別啊~

以上只是個人淺見, 對後現代主義啥的也沒啥了解,邏輯混亂的話見諒。


從月薪2K到過萬,對這個問題上體會如下:
剛畢業的時候,選了一家市郊的企業,又為了省錢合租人流混雜的城中村,每天上班花路上一個多小時,十來人的小公司,月薪最高4K,做事無規章流程,同事之間勾心鬥角儘是些雞毛蒜皮事,每天回家與合租的朋友又有生活習慣等小事情上的摩擦,看到髒亂差的城中村既是厭惡又自以為自己賺錢多,朋友介紹了條件不錯的男孩送我回到家門口後再也沒有然後了。
後來,小公司調崗我去做前台,我突然覺醒自己不應該陷在這樣的工作生活里,辭職,告別合租,換了一房一廳,又找了稍好的公司,生活物品的品質亦在逐步提升,慢慢慢意識到,越是年輕的時候,珍惜時間努力奮鬥越重要。
現在,我租住到這城市租金最貴的區域,享受這個城市最便利的生活:圖書館,博物館,音樂廳……中午從公司回到家中吃飯,午休,夜晚沿著整潔乾淨的街道散步,路邊隨處停著幾百萬的豪車……這些物質都在激勵我,讓我為生活而更努力。
我讀書,考研,理財,學鋼琴,健身……計划了年底買房買車,時間對我而言越來越珍貴,我買掃地機,洗碗機,請鐘點工,按清單購物。
時間如此珍貴,生命應該用在更有效率的事情上,想要獲得更好的生活,便要付出更多,而人生沒有捷徑,唯有年輕時踏實地奮鬥,才能許以人更好的未來。
當我剛畢業,月薪2K,一年不過2.4K的收入,那時假若我在上下班,吃飯,購物花少些時間,而將更多的時間精力金錢用在學習,提升,今天的我應當過更好的生活。我後悔當年自己見識的淺,為了節省金錢,沒有更多地將時間用在自我提升上。
也希望看到答案的諸位,剛畢業的學子,以我的經歷為警示:人生的前期,投資自己是最好的投資,不要把時間浪費在瑣事上,不要為了節省幾百塊住在偏遠的地方,如果你在人生的起點上沒有富爸爸,沒有好學校,已在人生線上落後那麼多的你,怎麼還不珍惜光陰奮勇直上?!


賺錢就是為了過好日子,好日子就是購買別人的服務,自己少勞累。。。。。個人理解這種沒有語境的名人名言就是心靈雞湯,把「年輕人」去掉這句話也成立。類似的話語還有「能用錢解決的問題都不是問題」之類的。這些話永遠都是正確的,有趣的還有「人民群眾的眼睛是雪亮的」、「人民群眾是易受蒙蔽的」等等。再極端的思考下,花錢找性服務是否符合這句話的意思?以上純無聊調侃,請勿認真。


但首先是你得保證省下來的時間可以做一些有價值的事而不僅僅是拿來耍手機玩遊戲等等等等


我只能說這也分什麼事情吧。 正面的例子樓上的朋友說的很好。我可以舉反例么。比如說,當初我賣車。自己賣花了我三天空餘的時間把車賣掉(注意是上下班空餘時間) 比把車直接賣給dealer要多賺1200刀,賣之前我有諮詢過dealer的報價。整個過程中我接觸了不一樣的人,對於我這種不諳世事的人來說也算是一種社會經歷和體驗吧。 我不覺得那些圖省事人的選擇就比我正確。還有,我很多事情都喜歡親歷親為,比如洗車, 當然我可以花錢讓別人洗,但我更喜歡自己洗,首先我對自己放心,乾淨與否會自己衡量拿捏(洗不幹凈我也只能怪自己:P),再者我知道洗車關鍵點有哪些讓我懂得許多知識,其次鍛煉身體還可以省錢(資本是要從小積累的)。我並不完全同意錢可以換來的東西就不要花時間在上面。一些時候,親歷親為會給你帶來結果之外的經歷和體會。


關鍵之一就是大多數年輕人沒太多錢去解決各種問題
因為沒錢,所以年輕人總是傾向於使用高時間花費的方法來降低金錢消耗(比如為了省軟體錢,不花5分鐘買正版卻花1小時下破解版等等)和花費時間到一些意義很小的事情上來獲得微薄的收益(比如發傳單、打零工)。這種行為實際除了短期內降低一定的金錢消耗以外很少有其他的長遠的好處。我認為好的做法是仔細規劃自己的財政來應對這些財政問題,這樣花的時間相對少而且還能養成好習慣。

除此之外,年輕的時候我們本來就更傾向於不珍惜時間,特別是上學階段。感覺不到生命的盡頭,所以很少會有緊迫感;許多人沒有願意為之努力的事情,除了工作上學之外一直處於一種很閑散的狀態;這種不珍惜時間的習慣已經持續了人生的前20多年,許多人很難在段時間內習慣時間無比寶貴的感覺,因此還會不自覺的延續。因此,我們就會忽視時間的價值,把昂貴的時間浪費在低收益的事情上。

所以,我覺得,這句話就是想告訴我們年輕人,你的時間很寶貴,盡量把它用在合適的地方。為了某些小的經濟利益花費自己的時間更是格外的不明智。


我也希望可以用錢解決那些「浪費了我很多時間的問題」。
可是我的錢看起來只夠解決這幾百個問題中的幾個。


而更要命的是,這幾個問題為我節省下來的時間,我居然用來刷知乎和在這個問題下抖機靈。

感覺自己不會好了。

-----------------------------------------------------

抖機靈罪該萬死!
其實,認真來說,時間和金錢是可以互相轉換(購買的)
所謂花錢買(省)時間,花時間買(掙/省)錢,都是成立的。
題目本身不錯,只是沒有說明前因後果,容易讓人以為錢真的能解決一切問罷了。
實際問題所言,
1 我可以花錢僱傭別人做自己不擅長的事情來節約時間,
2 所獲額外時間可以做自己更加擅長的工作換取更多的錢
3 循環……直到達到自己滿意的時間和金錢的收支和比例
4 然後花掉這些時間和金錢來購買自己的舒適開心滿足安全感幸福這些終極追求

當然你可以選擇忽略步驟2/3
我就是這麼做的。

等等,請不要忽略我的原來那個抖機靈的答案
……
對於一個極度缺乏自控能力的人而言,你花再多的錢,空出再多的時間,你也不過是在自欺欺人活在自以為的充實和安全感之中。


很好理解。

比如說,有錢就可以輕鬆地用一句話教育年輕人,而年輕人為了理解並回應你這句話,花很多時間去寫長長的答覆。

這就屬於被浪費過多的那些時間。


時間就是用來浪費的,不然幹嘛。 區別在於多數人認為時間浪費在有意義的事情上面更有意義而已。


因為時間寶貴


我可以做到用金錢買時間,可是我怕我會把用金錢買來的時間去上上網,刷刷知乎啊!!!


就好像老有抽煙的人說,要是我不抽煙我都能買輛車了,但事實上即使他不抽煙錢也花掉了。花錢的確可以節約時間,但是當這種策略成為一種習慣,往往反而不利於時間的節約,還浪費錢。。


屌絲的孩子是沒有錢的,屌絲也從小灌輸神馬血汗錢不能浪費,只能耗費大量的時間。
權貴從小就教育子女能用錢解決就別浪費時間,又有的是錢。


我最近面對了很多:自己做有風險,拿錢就萬事大吉的事情,類似於手機進水之類的…一些麻煩…我知道錢的來之不易,但是有些事情讓專業人員去做可能會更好一些。錢不光是一種個人能力的體現,在某些情境下更是讓你專註下來做真正有意義的事的一種保障。同時,有時候專業人員的服務,是外行人怎麼做都無法超越的,比如搓澡…


=========本回答謝絕轉載==========

在回答這個問題的時候,我想先說一個詞,「機會成本」。
機會成本(Opportunity Cost)(又稱為擇一成本、替代性成本)是指做一個選擇後所喪失的不做該選擇而可能獲得的最大利益。簡單的講,可以理解為把一定資源投入某一用途後所放棄的在其他用途中所能獲得的利益。任何決策,必須作出一定的選擇,被捨棄掉的選項中的最高價值者即是這次決策的機會成本。
舉個例子,人們總討論大學生在校讀書期間應不應該去打工賺錢。持否定觀點的人普遍認為利用大學學習時間去賺錢的機會成本過高——傳單誰都可以發,一個周末發傳單賺來的百八十塊錢完全不如圖書館看看書、做做實驗等(部分大學生把這部分時間用來打遊戲了屬於另一個話題)。
題主提出的問題,其實可以這樣理解:用金錢換來的時間可以做其他想做的事情,作為一個有經濟基礎的年輕人,可以通過這種方式改善生活、追求生活品質、提升個人價值。因為年輕的時間太寶貴了,浪費時間的機會成本太高了,青春這是金錢無法換來的!特別是有錢人的青春!
就像高鐵與綠皮車——有的人有錢沒時間坐高鐵,有的人有時間沒錢坐綠皮車。
以上(我一直覺得這兩個字特別裝逼,手機碼了那麼多字就是為了裝一下)。


這句話的前提是能充分利用時間對自己未來最有幫助的事情,且時間不夠用。
當然「對自己未來有幫助的事情」,各人有不同的觀點。也許有人認為泡夜店把妹是對自己未來最有幫助的事情。


機會成本


首先你得有錢


匿了,有錢確實能節省很多時間,舉幾個栗子。
你喜歡一個女孩,沒錢,不帥不高,自卑,不敢去追,很正常,在這個社會,你不高不帥,沒關係,你有金錢的支撐來打扮你的外形,增加你的氣度,女孩一樣會看上你,為什麼?你一擲千金的豪氣,你大方得體的打扮,給了你自信和領袖氣度,女人是會崇拜這樣的男人的(如果有對女性的冒犯請原諒)
你上下班坐地鐵坐公交浪費著時間,有人說我可以在乘坐時學習,你認為那種環境下你可以集中多少注意力?不如打車回家,或者開車回家,或者選擇在一個舒適的環境中安安靜靜的學習,這不是節省你寶貴的人生時間嘛。
說句不好聽的話,很多時候,男人之間的爭鬥,用錢真的很容易擺平,也許下面的話不該說,請大家看完樂樂就好,不要介意,家裡不算大富大貴,但在我的同齡人中已經是很拔尖的了,我擁有了很多人夢想擁有的東西,但感情上卻很曲折,有次有個冒犯我的人(這是另一個故事)用感情上的事侮辱我,當時我並沒有生氣,只是看著他,很平靜的說:在我眼中,你不過是只臭水溝里的老鼠,我輕易就可以捏死你(這時我用手比划了一個捏東西的動作),但那樣做,我還嫌髒了我的手。說完喝完杯中的酒轉身走開。後來聽互相認識的人說,你說那話時,一臉的不屑和嘲諷,那個人聽完面紅耳赤,並且最後喝醉了,我聽完心裡想,這是正常的,因為他心裡知道我們的差距。這件事不光彩,但我覺得是我活到現在用錢解決的,不浪費在打架住院或去派出所的時間上完成的最好的事。


推薦閱讀:

TAG:時間管理 | 年輕人 | 思維方式 | 生命的意義 | 規劃金錢 |