德國隊為什麼總踢不過義大利隊？

12-24

德國隊歷史上不管強弱只要遇上義大利隊，基本就要回家洗洗睡了。從近幾年比賽來看，更是如此。造成這種結果的原因是什麼，德國隊真的技不如人還是由於德國人一根筋而義大利人都很狡猾？

對於這個問題，簡單的概括性回答肯定是說不清楚的。

首先需要說明，不止德國一家在世界盃上對義大利處於絕對下風，至少阿根廷、法國、英格蘭、西班牙在世界盃上對義大利都是勝少負多，巴西2勝1平2負，只有荷蘭是1勝佔上風的。義大利隊的確有這種弔兒郎當的氣質，對手級別不夠的時候就覺得能輕鬆搞定，所以小組賽經常要死要活的。但到了淘汰賽，球隊的氣質反倒能夠激發出來，即便面對更強的對手，多年打下的防守底子還在，也總能與之一戰的。

之所以更多人討論德國而不是阿根廷或者英格蘭總是打不過義大利的問題，一是近年來有兩次交手（阿根廷對義大利同樣3平2負未嘗勝績，但上一次交手已經是1990年了），二是兩支球隊在歐洲足壇的歷史地位最高，相互之間難免比較（雖然個人覺得比總成績義大利沒法和德國相提並論），兩隊的交手也就格外受到關注。

接著說說球風。必須承認不同的技戰術風格和打法之間是存在一些所謂相生相剋的現象的，比較典型的例子，今年世界盃澳大利亞對智利，袋鼠明顯整體實力不足，但就是一招高球找卡希爾，打得32強平均海拔最低的智利半死不活。又或者3-5-2陣型對上4-3-3陣型，4-3-3的三前鋒對上對方三中衛，與雙中鋒相比，就會給對方造成極大的麻煩。

義大利的球風談不上克制德國隊，但是的確有一些讓德國隊不大舒服的地方：進攻端，義大利人的小技術和局部二三人的精妙小組配合是他們安身立命的法寶，還有就是超強的終結能力。德國人從來不以防守穩健見長，露出破綻也就不是什麼奇怪的事情。至於防守，義大利人精於防守這是出了名的，尤擅防守站位和預判，個人防守自然也沒的說。這種防守怕什麼呢？一是超強的個人能力，比如布爾尼奇是一位出色的中後衛，但他防守貝利的時候自然會顯出他的不足。巴西人神鬼莫測的技術和驚人的天賦會讓按照常理防守的球隊很吃虧，也就是說，我想好了這球一般人應該會直塞，可是貝利就是直接帶球過人了，他是貝利，這沒有辦法。二是高節奏和連續的衝擊，再出色的防線反覆被敲打也是很危險的。這是慢速的意甲球隊在碰上英超球隊時成績不佳的一個原因，對這種高節奏的不適應從尤文圖斯0-1負於馬德里競技的歐冠當中也能看出來。義大利00年歐洲杯最後一分鐘那球不就是來自巴特斯的大腳開球么，最簡單的方式。

再說說德國隊，很明顯以上兩點都非他們所擅長。他們的個人能力的確出眾，但踢球相對而言還是比較嚴謹，想像力較之巴西阿根廷還是欠缺；他們的衝擊力很出色，但並不是比較原始的英式打法，能夠把節奏帶快的人不多，印象中德國歷史上的超級邊鋒似乎就一個利特巴爾斯基。沒有這兩點，任何球隊在面對組織有序的義大利隊時都會遭遇一些困難。但我並不認為這叫做相剋，只能說德國隊在面對義大利隊的時候會遇到一些麻煩，而且義大利的球風同樣也對Tiki-Taka有所限制，西班牙不還是能戰而勝之么。

第三是時勢，之前有回答提到的義大利弱的時候沒機會碰上德國隊是實話，因為兩隊在小組賽碰面的幾率本來就不大，而義大利弱的時候，十有八九小組賽就栽了...德國和義大利在世界盃和歐洲杯總共交手八次，四次淘汰賽交手全部是半決賽或者決賽（1970、1982、2006、2012），你想義大利都進半決賽了，實力能弱么。但光是實力不錯也不能完全成為理由，義大利實力不錯，德國隊也不差，為什麼還是打不過呢？以上四次交手，義大利隊實力佔優的應該只有2006年，當時德國隊還是東道主。德國隊是一支很少犯錯的球隊，大賽遭淘汰多半都是實在打不過，但跟德國隊勢均力敵卻能屢屢獲勝的，也就義大利一家。看來有必要回溯一下這些比賽才行，看看除了實力之外有沒有別的可以參考的東西。

首先看看這四場比賽之前兩隊各自的情況（熟悉的可以直接跳到最後）：

1970年：德國隊經歷了一場驚心動魄的加時賽，在0-2落後的情況下3-2逆轉英格蘭殺進四強；義大利隊一掃小組賽進球少的陰霾，頭號前鋒里瓦開胡，4-1輕取東道主墨西哥隊。就比賽難度和體能消耗而言，顯然是德國人更大，尤其是考慮到墨西哥當時的場地溫度甚至能達到50度。實力上來說，兩隊旗鼓相當，並沒有一方佔據明顯優勢；就氣勢上而言，德國隊的逆轉顯然更提振士氣，不過里瓦找到感覺對義大利的激勵也很大。

1982年：德國隊跟法國隊鏖戰120分鐘，1-3落後下追成3-3，點球大戰才驚險過關；義大利則2-0輕取缺少了頭號球星博涅克（累積黃牌停賽）的波蘭隊闖入決賽，這麼比消耗也是德國人更大。不僅如此，決賽之前德國隊的絕對核心魯梅尼格還大腿有傷，決賽只能帶傷上陣。但只說德國隊面臨傷病困擾也不公平，因為半決賽舒馬赫的嚴重犯規逃過了懲罰，而且決賽中義大利主力前鋒格拉齊亞尼不到10分鐘也受傷下去了。關於勢頭的問題，必須承認義大利隊在連勝阿根廷、巴西和波蘭之後，球隊的氣勢已經達到了頂點，球員的狀態也臻於最佳水準。尤其是在對巴西和波蘭兩戰中包攬球隊5個進球的羅西，已經呈現出誰都擋不住的態勢了，這和德國人險勝法國隊進軍決賽顯然是不同的。考慮到魯梅尼格的傷勢，實力對比義大利略強，不過這一次他們的勢頭絕對是佔了上風的。

2006年：德國隊跟阿根廷隊又激戰120分鐘，0-1落後下追平，點球大戰科普克給萊曼的小紙條幫助球隊晉級；義大利呢？又是90分鐘解決戰鬥，基本沒花什麼力氣就3-0擊敗沒啥野心的烏克蘭，9號托尼如同1970的里瓦和1982的羅西一樣開齋，球隊輕鬆晉級四強。德阿大戰賽後爆發鬥毆，德國隊中場大將弗林斯被停賽，而他和巴拉克的後腰組合正是德國隊能一直順利前進的重要力量。插一句，據說弗林斯被停賽的證據是義大利天空體育爆出來的...（陰謀論的可以開腦洞了）這次雙方的勢頭應該差不多，考慮到德國隊是東道主可能還會更盛一些。實力上義大利高出（當年3月的熱身賽義大利4-1完勝），但德國的東道主優勢也應該納入考慮範圍之內。

以上三次，德國隊的確是運氣不佳，每次遇到義大利之前都比對手有更大的損耗（三次120分鐘各種與強隊血拚，對面三次90分鐘還沒有遇到強隊），這也是德國隊輸球的一個原因，畢竟在這種實力差距不大的比賽里，一點點的優勢就可以致命了。當然這些命題到了2012年全都不成立了。

2012年：德國隊基本沒費什麼力氣4-2拿下希臘隊，順利晉級四強；那邊廂義大利隊摁著英格蘭隊一通狂射，就是沒法破門，點球大戰還差點輸球，最後驚險翻盤。更要命的是，義大利這場球比德國隊足足晚了兩天，無論論實力還是消耗，德國隊都應該佔據明顯的上風，但這次還是敗北。

依照場外的因素看，德國隊面臨的不利局面更多。雖然三次都碰上這種事兒也算個概率不大的事情，但是德國隊偏偏就碰上了，也只能自認倒霉。

第四點就是教練的排兵布陣和臨場調度了。1970年的「世紀之戰」很接近，誰獲勝都不奇怪；1982年的決賽，義大利隊處於頂峰，而跟法國人幾乎打光最後一顆子彈的德國隊有點強弩之末的味道。這兩次都沒有太體現出教練用兵的區別，比較明顯的是2006年和2012年。

06年的神來之筆明顯是里皮用亞昆塔和皮耶羅分別替下卡莫拉內西和佩羅塔，義大利在加時賽使用托蒂、皮耶羅、亞昆塔和吉拉迪諾四名攻擊球員，中場專職防守的只剩一個加圖索，這明顯是里皮傳達出來的信號：絕不要打點球，不是你死就是我亡。德國隊顯然對這樣的變化有些吃驚，而義大利隊則全隊上下顯得非常堅決。加時賽中，德國隊的確有殺死比賽的機會，但波多爾斯基錯過了那個五打四情況下無人防守的射門，幾分鐘後格羅索卻把握住了萊曼留下的幾乎唯一的進球角度，這或許就是義大利人的決心。

12年的故事想必不需多說，勒夫在半決賽莫名其妙的變陣完全打亂了之前運轉良好的球隊，他把羅伊斯和穆勒兩名威脅極大的球員都放在替補席上，同時派出克羅斯和厄齊爾，而且沒有派專人死纏皮爾洛——這幾乎是所有對陣義大利的球隊都會使用的戰術。或許是勒夫認為自己的球隊已經強到可以以不變應萬變的地步了，可是堅持自己的踢法又幹嘛變陣呢？派上克羅斯的後果就是義大利的左後衛基耶利尼的防守壓力驟減，屢屢殺到德國隊半場，要知道他可不是什麼助攻見長的後衛。第一個丟球就是勒夫莫名其妙變陣造成的惡果：厄齊爾在稍微逼了一下皮爾洛之後沒有進逼，睡皮趔趄了一下之後抬起頭重新從容組織，一腳長傳打到左邊，基耶利尼壓得相當靠上送出直線球，卡薩諾用意式的小技術過了胡梅爾斯，爭頂的時候巴神爆了巴德施圖貝爾，丟球。落後於義大利的比賽總是很難打，德國隊又恰巧趕上了一個狀態大勇的巴神：蒙托利沃的長傳反擊，換做世界盃上的球，諾伊爾很可能就高速衝出禁區破壞了，豈料巴神從中圈附近起動、停球到射門幾乎一氣呵成，球直掛死角，諾伊爾根本就沒反應過來。也許巴神在國家隊數十場球才能有一次這樣的發揮，偏偏又是德國隊趕上了。下半場不必說，各種反擊畫面太美，德國隊全場的威脅基本限於定位球。

總體而言，在教練水平這個方面，義大利要說自己第二，沒有哪個國家敢輕易說第一。義大利人精於算計，對於場上戰術的研究和場下球員心態的調教都具有極高的水準。君不見現在義大利足球雖不景氣，義大利教練儲備還是充足的。去年有朋友問我德國隊是否應該炒掉勒夫，我就回答了一句：換誰？如果本土教練的話，想來想去似乎也就只有克洛普和上了年紀的海公公了。世界大賽不是聯賽，具有相當大的偶然性，有時候教練一時的疏忽就足以毀掉一屆大賽，就這麼殘酷。

再把以上所有方面總結一下：

1.不是只有德國隊才老打不過義大利隊。義大利隊在世界盃上與德國、阿根廷、西班牙、英格蘭總共交鋒15次，輸球次數是0，即使再加上法國、荷蘭、葡萄牙、巴西、烏拉圭也只有5；（瑞典、瑞士、朝鮮、波蘭、斯洛伐克、哥斯大黎加等隊表示壓力不大）

2.從球風層面來看，德國隊打義大利不是很舒服，但絕不處於明顯的下風，也絕非抓不住義大利隊的破綻。但球隊在對陣義大利的時候的確針對性不強，威脅總是不大；

3.從實力對比、球隊勢頭和賽前不利條件來看，德國隊相對而言比較不利，無形之間增大了他們對陣義大利的比賽難度，這在比較接近的比賽里是非常要緊的；

4.在大賽期的技戰術布置和對於球員心態的調節上，德國隊屬於比較穩定的類型，基本不會犯錯誤，但缺乏爆發力，奪冠一般來說都是水到渠成（伯爾尼奇蹟除外，1974年與荷蘭隊並不能說實力差距明顯，畢竟在自己主場）；義大利隊則更善於臨場應變，能夠在不利情形下突然爆發出極強的戰鬥力，把自己的各種屬性都調到爆表。狹路相逢勇者勝，這正是大賽當中義大利往往在強強對話能夠咬住的原因，這一點上德國人確實有所不及。

西班牙08年捅破了88年不勝義大利的窗戶紙，雖然僅僅是點球擊敗沒有皮爾洛和加圖索，實力也不強的義大利，但球隊對於Tiki-Taka的信心完全樹立，此後遇上義大利隊的時候也並不發怵了。對於神經堅韌的德國人，這個不勝紀錄遠不足以成為心魔。但是，要打破它的確需要一支強大的球隊和一個神經堅強足夠成熟的教練，為西班牙隊完成這個突破的是已經把Tiki-Taka打造成型的老帥阿拉貢內斯，不必說是位傳奇教練。兩年前，勒夫可能錯失了一次極好的打破魔咒的機會，但經歷了世界盃的洗禮之後，這支球隊和勒夫都有了一些變化，接下來的兩屆大賽中很可能獲得打破魔咒的機會，不知道這次能否把握住了。

最後引用貝肯鮑爾在率隊奪得1990年義大利世界盃冠軍之後的一段話：」應該說義大利隊是我們最不願意遇到的對手之一，當我率領球隊在義大利奪冠的時候，這種感覺棒極了。「畢竟，歷史就是用來打破的。當年貝皇在義大利土地上奪冠都有一種勝利的感覺，他一定希望這樣的勝利有朝一日能夠出現在球場上。

不是太贊同德國遇義大利時機不好的觀點

自95年後，德國隊在友誼賽也沒贏過義大利，近20年時間德國絕對是有機會戰勝義大利的，06年後義大利隊浮浮沉沉，就再沒攀上高峰（12年歐錦賽短期除外……）
比如2011年那初場友誼賽，義大利隊新敗世界盃，普蘭德利手上要兵沒兵，要將沒將，前場蒙人似的換進攻組合，要不是塞爾維亞球迷幫忙，只怕那個半年世預賽積分都夠嗆
那邊廂德國先佔了主場優勢，陣容成熟，球隊狀態正佳，整個歐洲除了西班牙，感覺他們誰也不怕，上上下下憋著要一雪前恥，果不其然30分鐘不到克洛澤就進球了，然後雙方纏鬥到最後時刻，普蘭德利賭命似的換上的G羅西，這孩子直接強趟過德國後衛，第一腳射門被撲，接著球又回到他腳下，跟上就是一腳補上……1比1，比分保持到了最後
本來，這是個正常的友誼賽結果，德國媒體賽後哀嘆：我們再也戰勝不了義大利了……
可見當時義大利真心衰弱到了一定程度，前場各種不穩定組合，中場就剩個皮爾洛了，後衛線除了布馮誰也不敢說靠譜，但是不知怎地，義大利就是保了個平局，G羅西那個球本身看起來毫無精彩可言，又不是絕對機會，但就是進了……
有些東西沒道理可講……

楞要說點道理出的話
首先，義大利剋星很少又很多
很少是指頂級球隊裡面極少球隊能完克義大利，除了巴西，巔峰時期的西班牙雖說12年慘敗，但是第一場咱踢出風格不也不相上下么？
很多是指陰溝裡翻船的事情實在太多，各種准一流二流不入流球隊都戰勝過義大利，作為義大利球迷我也不迴避，比如東歐那干球隊沒啥強的，可是咱遇到就是打不贏，人家身體好，技術不弱，踢起來實在糟心
不巧，德國隊恰好屬於很少的頂級隊伍裡面……

其二，德國隊不以技術立足，義大利是拉丁派代表
近年德國隊快速加強了技術建設，恩，今年世界盃看完，趕腳他們技術化的車已經進了城鄉結合部……
這不是諷刺，德國隊的強項在於身體對抗，體能，心理和完整的足球產業支持，技術對於他們並非是不可或缺的，歷史上技術好的德國隊確實有，但是不多，冠軍隊伍更多的還是鐵血意志著稱
反觀義大利，從來就是南歐拉丁足球不可或缺的版塊之一，在我印象里，近十五年的義大利國家隊，最不技術的就是里皮二期，亞昆塔，佩佩這種球員居然也能打主力，果然遭了報應，其他時期中前場均有優秀的進攻球員，中後場的腳法也不糙
德國人打南歐的隊伍從來就不是太佔優勢，好比義大利打東歐的那樣，球風相剋問題，不然06-12年之間，4屆大賽，德國人怎麼會都是倒在南歐球隊腳下……
具體在德意機場對抗中，義大利人的技術明顯佔據優勢，在其他項半斤八兩的時候，技術的優勢被無限放大，12年德國開場狂攻稍有鬆懈，卡薩諾一個人圈過了兩個人高馬大的德國後衛就是明證……

最後，歷史包袱越來越重
自70年那場4比3開始，德國隊對義大利恐怕就有一定想法，這麼多年過去，每一次不贏義大利，德國人包袱上就加了一根稻草
四十四年啊！
一根根加上去，還沒開打德國人心理就要犯嘀咕，接著又覺得這次要破魔咒，上了場開踢還得執行戰術，一場比賽九十分鐘，哪能容許你胡思亂想，義大利又是那種特別擅長利用對手空隙的隊伍，稍有破綻，指不定就能抓住變成進球
G羅西那球就有點像，德國人到了80分鐘覺得大局已定，結果被抓住了一個不是機會的機會的直塞，到嘴的勝利又灰了……

歷史上德國隊也坑過義大利。

96歐錦賽，義大利攜歐冠冠軍（尤文圖斯）而來，小組賽前兩場勝俄羅斯，負捷克。德國兩勝，捷克一勝一負。最後一場比賽，德國逼平義大利，捷克逼平俄羅斯，捷克憑藉勝負關係淘汰義大利。德國和捷克走到了最後決賽，最終德國殘陣下憑藉比埃爾霍夫的金球戰勝捷克奪冠時，人們才意識到小組賽德國逼平義大利有多重要。

義大利：坑德國這件事上，我真不是針對誰

義大利專註坑德國上百年的歷史。。。。。

可能是球風相剋吧

名字起的不好，德意治
轉自網路

因為義大利還沒弱成現在這樣

逢意不勝…
我自己的理解是這樣的歷史上德國義大利都是強隊很多次比賽拖到加時甚至點球查查你就會發現義大利靠點球大戰獲勝有點多…這就是點球中球員心理素質的比拼了大概就這樣

這就是心理優勢吧，反正經常跟小夥伴打業餘比賽，遇到那種從來沒有贏過的對手，踢起來就會感覺腳不聽使喚。
就像我藍多少年打不過克羅埃西亞一樣了，每次場面都像是巔峰巴薩打畢爾巴鄂一樣的場面……

2016.7.3 這個問題可以換了

今天見證了歷史

就像阿根廷大賽總被德國克一樣，時也命也，這個真不好說

首先，義大利有點遇強則強，遇弱則弱的感覺。
其次，個人覺得德意球員的身體、團隊、戰術素養其實都差不多，但是義大利的小技術和小聰明比德國要好一些，義大利就靠這點小技術小聰明擊敗德國。我覺得12年歐洲杯德國義大利之戰，卡薩諾傳的第一個球比較有代表性吧。
另外，義大利每次遇到德國確實精神上變得和德國一樣鐵血頑強。

因為德國是強隊。小組賽碰不到。
義大利出名的遇強不弱遇弱不強。
意粉對於小組賽的心驚膽戰誰能懂。

不謝邀。
這個問題讓我想起14年世界盃德國對巴西的那場慘案之後我在微博上發的一篇

————————————————正文——————————————————

深夜科普：長文分析所向披靡的德國為什麼總打不過義大利

昨天巴西慘案之後，我呆梨對德國的剋星屬性再度被升級，全網熱議，有眾多球迷私信老夫，讓老夫分析分析屢屢被小野怪砍死的義大利為何總能剋制這個足球屆的大boss。來來來，今天乘著酒興，老夫從「球（bu）隊（wan）特（quan）點（shi）戰（jiu）術（hou）戰（che）略（dan）」的角度，給大家分析下。

酒後文預警，閱後如有蛋疼等不良癥狀，請留言，老夫一概負責。（-怎麼負責？ -」來信喝「呀，不懂，來東北信不信喝死你。酒後話多，下面正文）

德國隊被稱為」德國戰車「，不是隨便叫的，這支球隊歷來的特點猶如德國最著名的」豹2「坦克戰車——設計精密（戰術嚴謹）、火力兇猛（攻擊力強）、功能均衡（整體攻防）、續航出色（體能充沛），就像豹2坦克在世界各地戰功顯赫一樣，德國隊在世界盃上也戰績彪炳。

但是這樣一支看上去無往不利的球隊，為何總是奈何不得義大利呢？答案很明了，義大利號稱什麼？——鋼筋混凝土防線啊，請看

義大利瓦依昂大壩

義大利的著名鋼筋混凝土大壩——瓦依昂大壩，能承受得起9級地震，區區戰車能奈何。

但是義大利人懶散是出了名的，友誼賽築的鋼筋混凝土壩有時候不甚結實，被戰車也攻陷過幾次，友誼賽11勝5平7負。但是一到大賽，義大利的鋼筋混凝土大壩強度提高數個等級，德國戰車8戰4平4負，一勝難求。

再深（che）度（dan）分（yi）析（dian），大賽上4場平局全都在小組賽階段，雙方沒到性命相博的時候，大壩和戰車你看看我我看看你誰也奈何不了誰，平局收場。一旦到了淘汰賽你死我活的階段，戰車衝上來，雖然大多時候能在大壩上轟下幾個窟窿，但掉下的石頭總能砸碎戰車——

1、70年轟出3個窟窿掉下4塊石頭砸碎了德國最精良的貝肯鮑爾型戰車；

2、82年1個窟窿掉下3塊石頭砸碎了德國魯梅尼格型戰車；

3、06年戰車沒了彈藥，天降格羅索型奇石在戰車營地擊毀戰車；

4、08年戰車剛出動，天降黑石一顆，連砸兩次，戰車毀。

分（che）析（dan）完，酒勁還沒完。

這時旁邊一個比老夫喝的還多的哥們問了——照你這麼說，這麼bug的鋼筋混凝土大壩，何止戰車奈何不得，那不是天下無敵了？

哎。什麼時候才能酒後信口扯個淡而不遇上這種喝點酒就抬杠的xx呢？老夫自己都被自己酒後的機智打動了呢——

義大利的鋼筋混凝土大壩遠遠不是天下無敵，有各種花樣死法————————

1、自己作死型

滑坡事件後的瓦依昂大壩

如同我呆梨大賽自己作死一樣，上面的這個瓦依昂大壩，也是以自己作死聞名世界，在建成後的第三年1963年10月9日，大壩水庫發生了大面積山體滑坡，滑坡時，涌浪高達250m，漫過壩頂，漫頂水深約150m。約有300萬立方米水注入深200多米的下遊河谷，使蘭加隆鎮和附近5個村莊大部分被沖毀，共計死亡1925人，是人類歷史上最嚴重的潰壩事件之一。

2、導彈襲擊型

大壩不怕戰車類常規武器攻擊，就怕導彈類大規模殺傷武器啊。所以我呆梨總是怕遇見巴西這種具有導彈殺傷級別球員的球隊，比如70年的巴西」貝利型「導彈，86年的法國」普拉蒂尼型「導彈，90年的阿根廷」馬拉多納型「導彈，94年的」羅馬里奧型「導彈群等等等等。

3、毀於蟻穴型

大多數時候的小組賽中遇到的球隊相較於義大利隊的實力，無異於螞蟻撼大樹，但是義大利這座大壩還真就是怕螞蟻，千里之堤毀於蟻穴啊。是的，大壩螞蟻的對比誇張了點，但呆梨這座大壩，還真就是經常死於螞蟻之手。

酒後的dan扯的真長，老夫dan已碎，你們呢？

友誼賽不要看

沒錯
千萬不要看
德國的友誼賽是真友誼

至於正賽
當年的呆梨人才濟濟
睡皮，托尼，馬特拉齊。。。。。。
如今黃金一代已經過去
德國的新星冉冉升起
這事基本不會發生了

被義大利坑怕了，畢竟以前的豬隊友

呆梨專坑德國100年啊lol 從二戰時候就開始了..
呆梨遇強則強遇弱則弱，而現在的德國最不擅長的就是打逆風球o(╯□╰)o

意呆利二戰的時候就坑德國。。。

而且好像意呆利坑德國的歷史已經很久遠了。。。

這不是就贏了嗎？打破魔咒了。