怎麼理解張路在05年對於義大利中後衛的看法？

12-24

張指導的業務水平是毋容置疑的，但他的這番評論無論在當時還是現在看來，我都還是感覺很「獨特」...他在更早前就表示過內斯塔卡納瓦羅這一代後衛便要遠遠遜色於他們的前輩...
下面是原話：

談起義大利足球，不得不談義大利的後衛，但是張路談到這個問題卻是語出驚人：「義大利沒有好後衛。」為什麼呢？張路從專業的角度解釋說，「義大利說它是防守之鄉，擅長防守反擊，所以人們就認為他的後衛就好，但其實不是這麼回事，是義大利的後衛不好，所以他才要打防守，大家要明白，他的後防線和中場的防守能力弱，所以他在中前場很難搶下對方的球，那怎麼辦？就只能退退，退到後面，密集了，大家互相保護好，這個時候再想辦法把對方的球搶過來。真正後衛好的隊不是這樣的，我壓上了，我在前場、中場把你的控球權搶過來，反過來再打你，這是後衛好，大家對義大利後衛不要抱太大希望，你看義大利這幾個中後衛到世界盃賽場上都拿不出來，內斯塔、卡納瓦羅、馬特拉齊就這麼幾塊料，義大利真正好的還是前鋒，這是一個概念問題。」

張指導這段言論還大概記得，印象更深的是06年世界盃開賽前他說的「內斯塔不如特里，義大利沒戲」的觀點。用現在球迷們的習慣說就是張指導被「啪啪打臉」了。其實大可不必，而且他說的也不盡然不對。
當時還和家裡叔伯們爭論過這個問題。其實也不是爭論，因為當時本人是完全不接受「內斯塔不如特里」的觀點，而兩位已三十多年義大利球迷的叔伯則是局部同意其觀點、整體反對其結論。

好了，正題。

大家要明白，他的後防線和中場的防守能力弱，所以他在中前場很難搶下對方的球，那怎麼辦？就只能退退，退到後面，密集了，大家互相保護好，這個時候再想辦法把對方的球搶過來。真正後衛好的隊不是這樣的，我壓上了，我在前場、中場把你的控球權搶過來，反過來再打你，這是後衛好。

其實應該是這個邏輯：球隊依靠退守屯兵，防守戰術強調整體的協作，從而保障了防線的穩固，成就了球隊的好防守————所以這個好防守依靠球隊中後衛個人能力的比重實際上相對小，所以義大利「防守好」跟「後衛好」其實是兩回事。

當時我兩位叔伯正是同意這點的，至於本人當時則是一葉障目聽不進去而已。事實上單就此而言還是很有道理的。真正的爭議點應該是在於，中後衛在強調整體的防守體系下受到相對程度高的保護時，是否其個人實力便遜色於球隊整體防守成績。

關於這一點，有一個論調是比較得到廣泛認同的：單論中後衛的個人能力，義大利中後衛長期青黃不接。而這點本身便是熟悉意甲的張指導多次提到過的。

究其原因（不是業內人士把不能准脈，不敢斷定必然就是這原因），多數被認為在於，義大利防守理念的變化，導致其青訓方向的改變。

細說下來比較雜，所以簡單說就是傳統的義大利防守理念里強調盯人戰術，貝爾戈米、詹蒂萊等就是這一理念下的完美產品；而薩基構建的米蘭王朝（哦也:-D）給這一傳統帶來巨大的變化，通俗的說就是區域防守「取代」了盯人防守（個人更傾向用「重要性超過」的說法），構建起了陣型感更強的防守體系。

於是在青訓里，小球員們被著重教育「區域」、「保護」、訓練身體忽略技術提升，等等。這造成的直接結果便是，越到後期，培養的具備獨當一面能力的中後衛越少。舉例說的話，便是如今義大利的基耶利尼、博努奇等後衛，組建在一起使用，防線還是很卓越，但個人實力確實算不得出彩。

從這而論，便存在一個問題：戰術、體系、共同協作雖好，可絕非萬能。球員個人的防守技術，才是在實質上決定球隊防守能力上限的直接因素。關於這點，巴雷西（老馬爾蒂尼？還是詹萊蒂？忘了..）便曾經表達過其擔憂。

以上便是我理解範圍內贊成的部分。

對於內斯塔卡納瓦羅遠不如前輩這一點，我是不贊同的。單說內斯塔，我反倒認為他培養於兩種理念交替的過程中，正是其不可多得的完美結晶，紮實的中後衛基本功，其實並不差的盯人能力（只是戰術上不擔任這角色，早期仍顯露過水準），並且完美契合意式防守理念的要求。這樣缺點極少的中後衛，某種程度上反倒是多年難遇的。不無誇張地說，甚至是一個只在戰術理念交融更迭的特殊時代里，才能私人訂製的近乎完美中衛。

某種程度上來說張嘿嘿說的也沒錯，單論後衛單防能力，當時幾個義大利後衛橫向比較其他國家的後衛，很難說是世界頂級。也就是說，義大利後衛需要在體系里才能能力最大化，與此同時很多其他國家的後衛不是非常需要這個東西，因為自身能力足夠強。這和有些超強前鋒不太需要隊員支援，自己單幹上哪都能進球一個道理。
義大利防守體系向來做的相當不錯，中後場之間空間一般被壓縮的很小，球員之間很注意協同保護，因此義大利出產的一些好後衛總體看來都是預判好，閱讀比賽能力強的球員，這些球員藉助一個好的防守體系，最大限度的彌補了自己身體條件的一些不足。而當時其他很多球隊，防守體系不是說沒有，但是沒有義大利那麼嚴密，經常打著打著陣型就打散掉了，對方一個反擊防線前面四下無人，這個時候只能靠後衛自身能力做一些蠻不講理的防守了，比如生抗對方進攻球員。
我記得張嘿嘿以前解說意甲經常喜歡黑卡納瓦羅，說卡納瓦羅冒失，主要就是因為卡納瓦羅自身身體條件的限制導致防守面積不足，在防守過程中不得不做一些賭博式的非常規防守動作（比如什麼倒鉤解圍。。），在一個好的防守體系里，就算偶爾會有上搶失誤，有隊友協同保護給他擦屁股，一般也不會有什麼大紕漏；在一個強調後衛單防能力的環境下，很容易就成個大漏勺。而且，在某些場合下，即使有義大利這樣好的防守體系，由於在比賽中不免會出現一些防線鬆動的時機，在需要後衛表現出單防能力的時候，義大利的後衛們通常是會被打爆的。我印象最深刻的一次，就是98年智利踢義大利，薩拉斯生生的把卡納瓦羅給打爆掉。
有人說卡納瓦羅先天身高不足，所以防空能力差點也不奇怪。那麼同時期意甲還有個奇葩型的中後衛叫科爾多瓦，幾乎是和卡納瓦羅同期在國米，身高比卡納瓦羅還矮，這個人巔峰期在需要一對一單防的時候簡直驚為天人，個人感覺他的回追速度，原地彈跳能力比卡納瓦羅高出不少，幾乎最大限度的彌補了身高造成的防守面積不足的影響，因而在大國際屹立多年不倒。我想這個也一定程度上解釋了為什麼卡納瓦羅在國米混的異常慘淡的原因。
內斯塔說老實話，在同期的義大利後衛里已經是頂級中的頂級了，有身高，有爆發力，預判能力也強，腳下活也有點，基本上就是義大利後衛的最理想狀態了。但是和斯塔姆這種禽獸中的禽獸比起來，還是顯得遜色一點。斯塔姆190多的身高，巔峰期強的離譜，經常看到的是被打了身後，迅速一個轉身邁開大步直接就把位置卡住了，多餘動作很少；而通常內斯塔被打個身後，雖然轉身啟動速度也不慢，經常還是要在身後拉一把，推一下，不行還要放鏟才能把球破壞掉。所以兩人同時在隊的時候，斯塔姆就算搶不到中後衛位置，打右後衛仍然綽綽有餘。換內斯塔踢邊後衛。。不太敢想。
馬特拉齊。。身體素質蠻好，不過後衛技能點不是很夠，都加到一些奇怪的地方去了。

不過內斯塔不如蔣特里。。。我看還是當張嘿嘿給義大利攢RP好了，說內斯塔不如費迪南我還能稍微想一下。。

張指的意思我個人太有體會了。玩實況FIFA的時候，我就是個人單兵能力差，防守時候各條線退退退，退到25米以內防守信心就來了，密集、組織、配合。對方不攻上來，自己都不會踢了。

誰還沒有點黑歷史呢……

個體的技術能力跟戰術能力是評估球員的兩個方面，說實話要是以南美人的標準來評判，歐洲球員普遍的技術能力都不算強就是了，反過來要是以戰術理念跟協同性來要求，全世界百分之九十的南美球員都達不到歐洲一流水平，看馬拉多納當教練時候的奇葩表現就知道了……同樣你要說卡納瓦羅跟巴雷西誰強誰弱這種事兒我覺得也沒懸念，所以張指導說不如前輩我覺得也很正常……內斯塔倒是這十來年裡面歐洲最好的中衛了，斯塔姆，費迪南德，坎貝爾，普約爾這幾位都相對不如他——可是同樣比個人技術能力跟體魄，盧西奧一個人往那一杵你就知道差距了。而且義大利人從身體水平而言，總體來說在歐洲人裡面也都不佔什麼優勢。

防守這種事情根本不是往禁區裡面堆人的事情，這裡面大把大把細節是一定要教的，同樣需要大量球員的默契也就是所謂的防守體系，所以判斷後衛看國家隊表現是個很重要的指標，雖然不是唯一的指標。

所以其結論是，球員的能力判斷不能光說體魄技術這些外面的東西，戰術理解力跟執行力這些內核也是球員能力的一部分，當然就看你怎麼看了。

PS，不過要是說內斯塔不如特里這個絕對是黑歷史……當然，那麼多年過去了，對於足球的理解跟細節也不太一樣。有些話早人一步說出來就是大神，早人五步說出來只會被當瘋子，這種事兒再正常都沒有了。

這話以前是馬爾蒂尼說的。我不曉得這裡還有誰比馬爾蒂尼還了解義大利足球

原話我記得是某個紀錄片裡面馬爾蒂尼說就是由於義大利後衛能力不強，我們才採取了混凝土式防守。除了米蘭羅馬，其他球隊都對自己方控球進攻不習慣，喜歡對方控球進攻。米蘭羅馬也是因為巴西球員多，可以多強調控球

再往深了說，正是義大利足球哲學的體現，未戰先慮敗。所有球員都有防守的想法與意識。

以前的的義大利中衛，不敢評價。現在的義大利後衛的意識，不管是補位還是組織進攻都是超一流的。至於其他方面的就稍稍有些處於下風了。不過話有說回來現在靠譜的中衛真的不多!

看球十幾年，對於義大利足球的啟蒙算是在97～98賽季吧，因為支持帕尓瑪，所以很關注意甲，直到後來瘋狂的支持義大利。意甲球隊多數打防反，全攻全守幾乎很少，總感覺義大利的前鋒都是先學防守出身，所以義大利盛產防反高手，98年世界盃和2000年歐洲杯覺得算是近十幾年義大利鏈式防守的巔峰，真好那時義大利也不缺世界級後衛與門將。2002年後的義大利防守水平感覺是在下降，直到2006年世界盃才緩過來，但2010年又一敗塗地了，期待今年世界盃義大利的表現，不求防守世界級，只要不出現低級失誤就算萬幸了～
個人覺得現在的義大利防守沒有十年前穩固…

張指是義大利迷。。這叫攢人品不懂嗎。。

現代足球標杆性的防守球員是盧西奧、特里這樣的。義大利的中後衛首先不是這樣的類型，能拿一下球發動進攻，能插上得分的，這樣的隊員很少。但是義大利的後衛明白自己的優點，就是我插上少，我就不容易丟位；我身體條件、技術水平不佔優勢，那麼我利用區域的人員數量優勢，貼身的防守，讓對方進攻球員難受。所以各種圍繞防守的戰術層出不窮。所以我同意足球指導的看法。但是不得不說，義大利足球取得現在的成績是跟它的足球智慧分不開的。義大利足球的詞典里只有一條叫做不輸球，這是義大利足球防守水平由弱轉強的根本。

卡納瓦羅也說，義大利沒有好後衛。

歸根結底是整個義大利足球大環境的問題，國家隊崇尚防守，整個意甲大多數球隊都是防守起家，在比賽中非常強調技戰術的運用，比賽也不會像英超那樣大開大合經常有大比分出現，這就是整體義大利後衛防守能力較強的一個體現。如上所說，這樣的環境下各個俱樂部就會較為倚重防守球員的培養，好後衛自然會多。單說義大利的好中衛少，放眼全世界好中衛也沒幾個啊，義大利這算非常不錯的了。