喬佛里的扮演者是怎樣讓觀眾十分討厭這個角色的，演惡人的訣竅在哪裡？

12-24

比如扮演者會用一些小動作讓我覺得對他很不爽，還有他說話那種高高在上，尖著嘴巴說話的樣子把暴戾的性格刻畫的入木三分。大家可以列舉一下一個演員是如何把一個角色演的讓人深惡痛絕的。比如情深深雨蒙蒙的雪姨，還有容嬤嬤，還有一些黑社會電影，把壞人演的很壞，最後主角爆發痛打壞人，讓觀眾看的很有快感，比如監獄風雲就是這樣。

所以，演惡人的訣竅在哪裡？有很多角度，比如表情，語言，動作等。大家來討論下。

被人投訴了太多次，加個標籤——前方劇透請慎入
————————————————————————
個人覺得小喬這個角色在偌大的GOT世界裡只能算是出位，並不能算出彩，從三個方面來說：
1：角色設定就已經佔了十分討厭裡面的五分。
如果說夏洛克是高智商反社會型人格的話，那麼喬佛里整個角色的設計就是一個典型的低IQ低EQ反社會型人格，整個世界裡有除了他媽有幾個看他順眼的；而在他的世界裡，從頭到尾又有誰是他看得順眼的？基本上，這個角色的設計就是，壞，甚至有點為了壞而壞，很多壞可以說不是一個Normal的角色可以壞的出來的。具體的例子已經有很多了，比如斬首Ned，對待Sansa的態度，對待平民的態度，等等等等不一而足，比較來看《封神榜》裡面的紂王都比他要多一點點正常。正是這種毫無理由，毫無逆轉的惡，決定了這個單面的角色只能被人討厭。
2：造型角度，佔兩分。
先貼兩張圖

怎麼樣，是不是有點異曲同工之妙？
傑克·格里森這個演員的長相，應該說，從傳統意義上來說不是很討喜。垂眼角，鷹鉤鼻，咧起嘴更顯露無疑的高顴骨，說真的，這就是一張壞人臉沒跑了（看下面這張圖，是不是很有一種小時候特別不爽的，富人家的壞小孩的意思？）

演員的樣子，屬於一方面，而另一方面，我們就要說說妝容，光線，對於塑造一個角色的意義真的太過重要了。所以造型真的是一門學問，甚至是藝術，這裡只說比較淺顯的部分。
在劇中，我們看到喬佛里的樣子，最常見的就是像上圖一樣的陰陽臉，或者是頭頂光，
基本上不管室內室外都是這樣

這樣

或者是這樣（媽蛋原來你是個鞋拔子臉！）

媽蛋人家都要死了還是這樣！

如果給一個比較正常的角度和光線，那麼我們可恨的小喬弟弟，就變成了這樣

這樣

還有這樣（劃掉）

23333我都快寫不下去了好嗎
-----------------------------給我一條分割線讓我冷靜一下--------------------------------------
好的，最後我們來說演技：
基本上有了前面這7分，一個不錯的「令人厭惡的壞人」角色已經躍然紙上了。
那麼最後的三分就給喬佛里的演技好了。
應該說，單看天然的條件，這個角色是可以演出超過5分的演技的，但是個人覺得劇中的喬佛里有點過於用力了，反倒給人一種「僵硬的壞」，不是「老子天生就是壞」，而是「老子他媽的也不知道我為什麼這麼壞啊，媽蛋你要我怎麼辦啊(╯‵□′)╯︵┻━┻」的感覺，作為一個皇帝，就算是個傀儡皇帝，也不應該是這種壞法。什麼叫做「用力過頭呢？」，來看一個對比

我想你明白了。。。
—————————————
話說回來，其實如果時間倒推幾年，我會覺得，這個人才是最適合演喬佛里的人

可惜他長歪了。

演技的精髓還是對心態的把握。小喬從小被當作準國王養大，又是色後這種母親，心高氣傲不可一世是自然的。後來後來傳出自己不是親生兒子的流言，雖不信但是心還是有點虛，和母親之間也多生嫌隙。當上國王之後本以為揚眉吐氣如同胖鹿一樣，結果外公母親連舅舅都能壓他一頭，於是成為了自卑自我又自傲的人。心中有很多負面情緒又受到壓制產生了破壞欲，就跟有的小朋友挨罵之後去欺負小動物一樣。

表現在行動上就是眼中總是充滿戾氣，非常不高興所以坐立不安，看著別人高興就不樂意了。在皇家婚禮上，小玫瑰喂小喬吃下一口派，小喬剛平靜了兩秒，又開始呈現一種煩躁不安的狀態，轉頭叫住小惡魔。這就可以看出他的內心狀態了。

對強大的人屈服，對弱小的人鄙夷。其實這種人還挺常見的。正因為常見，容易激起大家的厭煩。真像漢尼拔那種變態大家的看法反而不一樣了。不過小喬是國王，擴大了這種人格的負面影響。

仗著看過權力的腆臉回答請忽略小學生口吻長相佔五分喬佛里一出場就討厭他了尖嘴猴腮看見他就煩角色佔三分編劇設定他就是讓多數人討厭的觀眾一般會有比較正的三觀和善惡之分惡人的存在就是與正義作對的就是引起糾結心理衝突的就是拿來讓你討厭的比如哈利波特里馬爾福他老和哈利他們正義幫作對看書看電影那會兒最討厭他了情節佔兩分還是編劇的事兒設定他就是偏壞的啊要有符合他的情節來使他特點突出人物飽滿影視作品就像為你打造了另一個世界另一番江湖有賺你一把淚的也可以有讓你咬牙爆粗的

今天看到的貼上來

哈哈，我就記得誰說他是冰與火之歌里的賈斯汀比伯~

第四季預告片里，埃利亞扮演者說：歪在椅子里，擺弄著椅子扶手，看著就討厭

言談舉止手抖腳抖的范兒真的有讓人說不出的鄙視

演員其實長的很可愛的金髮藍眼不說 21歲了還跟12歲似的娃娃臉感覺導演真會挑演員小喬就是這麼表裡不如一到極致的一個角色集中人性所有惡的一個男蘿莉
人性有好有壞好的有愛同情心無私壞的有殘忍冷漠等冰火里大多角色兩邊都占哪怕瑟曦也有展露母性的一面讓人稍微容忍一點她的惡
小喬就不同了幾乎全是惡的集中展現對生命的漠視比如披餡餅那個血白鴿的大特寫特刺眼對美的糟蹋那個美麗的妓女征服過多少高貴的卑賤的男人死在小喬手裡了對家人的殘忍對舅舅就不提了外公也不太放眼裡只因為懼怕而收斂對對自己最好的母親也不善待還記得當初怎麼出言不遜背母親閃一巴掌的不
而且他的惡你找不出理由來他不是無奈被逼為了生存不擇手段他純粹以此為樂選擇的就這條路想原諒都難
話說我看他那副七竅流血的死相之慘還是有點同情誰讓他太可愛了導演我恨你。。

那種讓人恨的咬牙切齒的人物其實是最容易表現的，進而可以說任何個性極端的人都是很容易表現的。因為個性極端的人有特徵上的單純性，只要儘可能將這些單純的特徵發揮出來就行了。比如說，三無少女就是一種最簡單的人物模型。

對於喬弗里一類的壞人，最典型的特徵是不在於他殺了多少人，而在於他的行為缺少邏輯，屬於正常人很難理解的範疇。一個相關的例子是郭芙，這類角色的扮演幾乎不需要任何的技巧，只需要將原著中已有的那些台詞都說出來，就已經可以讓觀眾產生強烈的心理反應了。這些角色，很多時候做的事反而不如說的話更令人反感。即使他們砍斷了別人的胳膊，或把別人送上斷頭台。

說到惡人總會提到小丑，似乎並不符合上述推論。雖然希斯·萊傑的演技無可挑剔，但是並不意味著只有他能把這個角色演好，希斯·萊傑的出眾之處僅僅在於對錶情和眾多小動作的把握上。而且小丑是個極端的人，但是個性並不極端，充滿多樣性。

長相決定1/3，然後動作，比如經常手臂甩動幅度大，尤其是開議會和坐在鐵座的時候，神情總是挑釁的感覺，鏡頭多平視和仰視，多讓人覺得高高在上感覺，對話的措詞也很注重，加上對珊莎的態度…加上有點SM傾向，對待他舅舅送的兩名妓女的態度，還有人頭插在…上面讓珊莎看…等等。

相由心生
你早知道你討厭的不是他的動作，表情，語言，而是他的靈魂和性格。
所以在演的時候要先思考這個人有什麼性格特徵，如何通過動作體現出來。
這裡列舉幾個特徵供參考:
懶惰:邋遢的毛髮，眼屎，灰，動作的慵懶，隨意，思維的緩慢，做決定的隨意，短時，小動作繁多，無神的眼神，雜亂的背景包含卧室，私人物品等等
傲慢:仰面說話，語氣尖酸或冷漠，眼角看人或者不看人
奸詐:討好的笑，溜溜轉的眼球，討巧的對話，猥瑣的肢體語言，黑暗背景

如此邏輯類推，所有的性格都由微語言組成，這裡的語言包含但不限於對話，動作，表情，衣著，背景環境布置。

這些是理論基礎

當然對於我們常人來說，最重要的就是在現實生活中通過這些閱讀一個人真實的性格和想法，這對我們常人才有現實意義。成為偵探一樣的reader(你在有些領導面前時有說不出的不適，那是你的第六感告訴你，領導已經用餘光觀察了你把你內心看了個遍)

一家之言，博你一笑。

除了桀驁不馴，還有就是他說話晃腦袋…特別讓人討厭的樣子。

真的，別的都不用，就那打扮長相表情，一開場剛露臉動都沒動一下的時候已經討厭上了，後面都是深化的過程。

是不是惡人看的是行為，不是長相或者演技。

例如戰狼2的拆遷隊長，

簡直是本色出演啊！

難道只有我一個人覺得13，14歲的小男生大都是這樣的么( ??_?? )

選角其實也是要看面相的，不論刻意還是直觀感，
往往導演看到某個演員那一瞬間就覺得此人最合適，這其實都是自然的遵循了相學的。
人類千年來的進化，早已讓人潛移默化接受了這些，無論信與不信。

長相上就贏了= =

一看到他出場就想給他遞只話筒，開始你的演唱

暑假期間多排幾把王者農藥你就懂了。

只有我覺得，其實他還是挺英俊的嗎？