李自成政權的文治與武功究竟如何?

如果吳三桂沒有添亂,李自成政權是否有長坐天下的可能?他的軍隊能否抵住(或推平)滿清、張獻忠與南明?

分析歷史,我的感覺是,闖軍的宣傳工作很成功,收攬了大批民心;農民軍也曾推舉他為首領,有號令群雄的資本。如果滿清沒有趁他立足未穩發動猛攻,他能否建立新的大一統王朝呢?

恩,歷史沒有如果,就當扯淡了,請暢所欲言


簡單說下文治方面吧。

雖然大順立國時間極短,但是依舊提出了不少改革措施。

一、
牛金星吸取明朝府縣制度的零亂,提出在省級和府級行政單位之間增加一個防禦使級的行政單位。

後來被清朝吸納,成為清朝的道台制度。

二、
鞏堉提出改革科舉,將八股取士改成以策論和散文為主。

三、
改革明朝巡撫制度,明朝的巡撫制度是典型明朝風格頭痛醫頭的修補式制度,本來明朝的地方行政長官是布政使,巡撫只是監督,但由於布政使許可權太小,後來巡撫反而成了地方行政長官,為了監督巡撫又設置了巡按這個官職。

明朝的巡撫始終是一種臨時性的職務,雖然我們提到明朝時會分出兩京十三省,但其實明朝是沒有省這個實體行政單位的。而是在某省巡撫管轄之下就算某省。

大順將巡撫和行省制度實體化,這點也被清朝吸納,成為總督制。


沒有可能。

明朝滅亡的原因有很多,要看主要的幾個原因李自成有沒有能力解決。
1,當時災荒連連,到處饑荒。政府沒錢,民間有銀無糧。當時所謂的民心就是給飯吃,李自成也給不了。
2,軍隊能否抵住滿清。闖王高迎祥-李自成的起義軍是民兵里最強的,但是和八旗兵來比,不佔上風。粗略估計戰鬥力是【擴編的吳三桂關寧鐵騎】、【闖王起義軍】、【八旗兵】、【曹文詔關寧鐵騎】、【袁崇煥關寧鐵騎】。差別很小或者可以忽略。
3,軍事統帥上。三方都有優秀人才。孫承宗、盧象升、洪承疇在位的時候都做的很好,但是意猶未盡的感覺。張獻忠、李定國、劉宗敏都多次拚命或者僥倖。而皇太極、多爾袞都是雄才大略,八旗有內鬥跡象(皇太極)。
如果闖王不反,明能抗清。但是闖王肯定抵擋不了清,即使吳三桂幫他。

瞎扯的說說玩。


推薦閱讀:

關於清朝對張獻忠,李自成,三番,太平天國的記錄可信度有多高?
假如沒有李自成搗亂,明朝是否能夠戰勝滿清?
如果沒有吳三桂,李自成單挑多爾袞,誰厲害?
李自成兵臨城下,崇禎為何拒講和?
如果李自成的大順成功取代明朝,那麼會不會出現中國版的「明治維新」?

TAG:吳三桂 | 李自成 | 明季 |