出門旅遊只帶定焦鏡頭有什麼不便么？

12-24

這是我在青藏線上拍的一張藏羚羊
其實當時我一直是用適馬10-20的那支鏡頭掛機的，而且也認為這支頭基本上滿足了我絕大多數的拍攝要求，不過，當我在從索南達傑保護站出發，碰到這兩支藏羚羊的時候，真的是很慶幸自己帶著70-200，這是在x1.6的係數之後，用200端拍的照片，假如真的只有10-20或者一支定焦，我肯定會非常懊惱的，因為整個青藏線，我只碰到了這麼一次藏羚羊

這是在納木錯拍到的日落
當時我們只打算在納木錯住一晚，非常慶幸，當我和同伴爬上西山後，等到了這一時刻。更加幸運的是，我沒有犯懶把70-200放在旅館裡，而是背著它上的山，否則，這張200mm端拍的照片就不會出現了。

當然，只有長焦肯定是不夠的
就在第二天早晨，我和同伴爬上東山準備拍日出，結果是個陰雨天，長焦基本上沒有用，反而是10-20派上了用場，這可是夜裡5點不到就爬起來，冒著雨爬上去的，而且還沒帶厚衣服（一路上悔死了），兩個人凍得和三孫子似的，幸好有這麼一張照片，能夠安慰一下自己凍僵的身體。如果只有70-200呢？其實也沒什麼大不了的，凍一陣下來就是了……不得不承認，28、35、50這個焦段能完成絕大多數的拍攝需求，但是，既然這個世界上有其他焦段的鏡頭出現，就說明肯定有用得到的地方，所以，假如你真的是以拍攝為目的出行，我建議你帶上手頭所有的器材，否則，當你需要它、也有它、就是沒帶它的時候，會後悔死的，因為許多東西，以後未必能碰到了。

謝不邀我自己是從熱門回帖上看來的，作為一個還是上學狗的時候常出去拍照的人，我來分享一下人生的經驗。先上一些自己拍的照片為敬 https://500px.com/phunter

基本上我遇到的出門旅遊順便「攝影」的愛好者們的技術都十分渣，他們都不知道自己的單反殘幅會導致成像的放大倍率多少，24mm焦距在自己的相機上視角是多少度，更重要的是他們不知道旅行的時候要去拍什麼以及自己的攝影特長適合拍什麼題材，所以為了保險起見，要麼就所有定焦焦段的都帶上，要麼就帶一個或者多個變焦鏡頭。在出門旅遊前常見的想法一般有（不限於以下幾種）：

「我要是旅行的時候有些鏡頭沒帶導致要拍的沒拍到怎麼辦？」這種想法多是貪拍的多的新手，什麼都想拍，我看到羊了我看到猴了我看到湖等等。實際情況是拍的比誰都快，拍來拍去的東西呢，圖森破，你路過偶然看到個羊，在大中午的時候拍個人家屁股對著你有意思嗎？我覺得我手機也能拍到啊。
「定焦光圈大啊，要帶定焦才可以拍妹子，風景人像兩不誤啊。」套用一句俗話來說，這些人對定焦和大光圈的理解不超過我隔壁王奶奶（今年95歲，從未讀過書）。大光圈定焦是為了攝影棚的棚拍設計的，為了是突出模特本身，而很多新手迷戀於大光圈鏡頭的背景模糊，因為他們唯一能掌控的畫面構圖就是妹子在畫面正中旁邊全部糊掉的證件照構圖。話說回來，原題問的是「出門旅遊」，妹子們讓你們拍是為了拍個自己和風景的合影，又稱「到此一游」，你都給模糊掉了，這吃力不討好啊。
「老子就是鏡頭多，我就愛背著，要拍的時候我就換。」我個人認識一些朋友是這樣，也和他們一起旅行過。一般他們會有一個很NB很適合掏鏡頭出來換的包（目測500美刀左右，可裝三到四個鏡頭和一個機身，內置乾燥器，20－30斤左右）。實際拍起來的場景是這樣的：哎呀媽呀落日好好看，我趕緊來換個鏡頭你們等一下。拆鏡頭，換上24mm定焦，把原來85mm蓋好放回去，站起來對焦，咔嚓，總算趕上了落日，哎呀遠處的山也不錯，我來換個300m，那個誰你幫我拆一下鏡頭環我要上腳架，又是一輪拆鏡頭，放鏡頭，畫面十分忙碌。結果是，拍的片子很湊合，因為太趕了幾乎拍出來都是廢片，換鏡頭的時候需要十分小心，因為露天換鏡頭會導致灰塵進入感光元件，畫面上都是黑點。當天晚上回去的時候，這哥們剛上車后座就睡著了，水都沒喝，畢竟讓你背30斤器材外加個腳架跑10個小時換幾十次鏡頭，這小身板受不了。

扯了挺多，總的來說，出門只帶定焦會讓你旅行添加麻煩：如果你想什麼都拍，就得多帶鏡頭，背著累換著麻煩，吃力不討好比如第三條；如果迷信定焦的大光圈成像銳利還想風景人像兩不誤，就請思考一下攝影基本知識，大光圈怎麼能拍風景呢？；如果怕自己有什麼沒拍到，那就請提高一下自己的姿勢水平，攝影在於記錄心裡看見的風景，在你想拍的地方停留兩三個小時，看看周圍，相像一下它的日出日落春去秋來，想它最美的時候，然後按照心裡的想法去拍他，而不是見一個捏一個，怕丟了這個那個，拍個羊的屁股我手機拍了回去放大也行啊。風景不怕丟，沒有你拍，會有更好的攝影師拍他，你只是為了拍你心裡要看的那個風景，對吧。各位加油，旅行的意義在於心裡的風景，等你拍的少了拍的好了，自然會回來個我點贊的。

只帶定焦的話一般需要兩支——一支20mm左右廣角用來拍風光，一支50mm左右用來拍人物小品。如果不是那種跟著導遊跑得腿斷的旅遊方式，一般問題不大。另外就是@August說的，如果你兼職多人攝影師的話，基本沒時間讓你換標頭玩創作的，掛著廣角安心的到處拍合影吧。

btw,變焦和走位完全是兩碼事……

掃街沒問題的，但是如果去有些大場景的地方，比如雪山，草原之類的，搞個24、35、50焦段，拍出來感覺就是大，傻大傻大，這時候就需要一直變焦，最好是長焦，來實現良好的構圖

我覺得不方便。拍風景有的時候是不能往前走的。。尤其是遠處的風景，走了也沒變化。這時候變焦鏡頭非常有用啊！！！

如果你是和妹子一起旅遊，只帶定焦完全夠了！

有一次我和那個妹子去拍薰衣草，跑到那個農場門口發現大門緊鎖。再一查發現是過了開放的日期了。怎麼辦？冒著被當做賊中槍的危險溜進去？很好，因為妹子也是這麼想的！

於是我看了一眼我的攝影包，看了一眼跟我一路走來的那幾隻鏡頭。很堅定的選擇了那一隻：35 1.4

10分鐘以後我們拍完順利返回了。「老朋友，值得信賴」。我這樣說。

旅遊的時候很多人寧願選擇18-200、28-300這樣的旅遊鏡，因為旅遊照不需要太專業的光學素質，而這些鏡頭的表現已經夠了，無非就是網路分享和旅遊記錄；何況早上和黃昏光線最好的兩個時段，旅遊人一般都在車上，大多數人只是為記錄而拍攝，真的是要為藝術而拍攝，對器材的要求當然是不同的。

不過定焦的輕巧也是一個優勢，但一個鏡頭使用範圍受限，帶2個以上，重量上來了不說，換鏡頭又花去你的時間，搞不好稍瞬即逝的好場景就因為換鏡頭而錯過了。

一個人旅遊隨便你怎麼整。
多個人出行，你還兼職到此一游照攝影的話，基本就是悲劇。

拍人文沒問題，因為變焦可以靠走，但拍風景問題就大了，進一步是懸崖退一步是山壁，你咋整？

拿D800掛定焦的表示，回來截取一下就可以了，哈哈哈哈，求摺疊。

其實定焦也可以，用廣角定焦更好，拍風景拍人像兩不誤。定焦在相同光圈下表現都要比變焦同光圈下好。

要知道焦段只是透過相機表達世界的一種方式，通過對不同焦段的理解和使用，同樣的場景也會拍出不一樣的感覺。
美景始終是用來看的，用眼睛，用身體去感受的，豐富你的眼界和經驗，並不只有拍下來才是經歷過。

看你的旅遊方式，如果是自駕游，定焦最好，廣角、標準、長焦各一；如果是徒步、騎行，還是選擇輕便的吧！前年徒步丹巴黨嶺，背著3個定焦鏡，累得半死，差點把攝影包給扔了！

你的目的是旅遊的話，手機都夠用了。

會蛋疼...並且我正在蛋疼

1、取決於去哪裡旅遊；
2、取決於有多少的損失，你願意接受，很多畫面只會出現一次；
3、一定要選，推薦21-35之間的定焦。

上次旅遊帶了35和50

玩了一圈回來還是覺得應該帶24105出去

因為旅遊時相機的首要職責是記錄而不是追求高畫質很多稍縱即逝的瞬間沒有了就是沒有了
看見漂亮的景有趣的人沒有辦法拍到也會感覺很遺憾

最關鍵的一點：好的照片除了運氣之外更多需要的是耐心和提前構思以及時間而這三點都是在旅遊的過程中很難做到的

有多少人出去旅遊是專門為了攝影搞藝術創作的？如果是，那麼這群人已經有了自己相機鏡頭的定位，不會在這糾結是帶變焦鏡頭還是幾個定焦鏡頭了。
如果只是去旅遊拍個到此一游的話，一個功能好一點的數碼相機足以。小巧輕便，鏡頭經過優化，功能強大成像說得過去。
作為普通人去旅遊，爬山涉水哼哧哼哧的走一天，恨不得身上衣服都扔掉呢，再背個大單反，幾個大鏡頭？
很多精彩的場景，或者朋友間搞笑的一瞬，掏出手機打開攝像頭緩慢對焦都嫌慢呢，還有工夫換鏡頭？
有多少人用著大單反，好鏡頭，依然使用著類似auto檔的功能呢。突然發現妹子傾城一笑，你一個抓拍，過曝了，一張大白臉。你好意思讓妹子再笑一遍？
所以，
構圖好，有故事，用手機也能拍出獲獎作品。
auto檔，咔咔拍，即便扛個飛思也就是個高配版的手機攝像頭。
找好自己旅遊的定位挺重要的。

沒什麼問題。
只是有時候不能拍罷了

如果拍攝的類型不確定，那麼最好帶個24或35的定焦，這樣風景和人像可以兼顧，不過就個人的經驗來看，不是越廣越好，太廣的話畸變非常難於控制。

沒什麼不方便的。自從買了x100，出門都只帶它。要知道你是出來玩的不是出來拍照的。拍不到就拍不到了，留點遺憾也挺好。就算你帶足了裝備，也照樣有你拍不到的東西。反而一天到晚老想著拍照片，回過頭來當時玩了什麼印象都很淺，只能靠照片回憶。