學理論物理的人一般怎麼養活自己？

12-24

除了教書

通常做理論物理的人留在大學或專業研究機構教書，同時做科研。一般而言，理論物理學家的職業收入尚可，生活不富足但絕對不至於窘迫，且社會地位相對較高。但問題補充里提到「除了教書」，那麼我們暫且把教書科研這類常規選項排除在外。

除了這些，學理論物理的人如何養活自己就是一個開放而有趣的話題了。就我所知的，國內外有2類可以給學理論物理的人創收的路徑，具體人名就不說了：
1、做個比較活躍的科普作家，如果文筆好些，頭腦靈活些----嗯，你會賺到金錢、名聲和實實在在的成就感；
2、做金融產品投資：不僅僅是指投資股票，而且要涉獵衍生品，也就是hedge，這樣才能發揮出理論物理學的優勢。切記，聽模型的而不是聽經濟學家或是所謂的股評人。這往往需要利用自己的模型進行快速的短線套利，所以如果不能開發一套自動執行程序，會比較累。

因此，學理論物理的人生也會「精彩」。其實，學什麼專業都可以活得很好，關鍵看個人的心態和努力。呵呵

兩極分化，遇到的幾個真的猛士，理論物理都能舉重若輕且樂在其中，業餘為我等碼農硅農搞搞模型演算法，普渡眾生兼賺點零花錢。但是大多數菜逼只能在專業領域唬唬外行人，又沒勇氣和能力轉投其他領域，只能一直嗟嘆理論物理何其清苦，學術科研多麼坑人。
所以，這行當看努力，但更要看天賦，看祖師爺是否賞飯

以我一個大學同寢的經歷：考研（專業理論物理）~中科大~中科院~研究員，目前在京混跡。前途，目前未知。

其實做物理理論的和做其他科學領域的情況也差不多，雖然總的來說應用方向容易申請到更多的funding,但是做理論的大學教授的收入也是高於社會平均水平的。一位老師曾經跟我說：總體上做研究的人物質回報都會相對慢一些，而且會比較忙，但是你要是能一直做下去，以後的收入在整個社會裡算是比較高的水平，會超過那些搞IT的和白領們。而且你能每天都做自己喜歡的事，還能總是見到一群有活力的年輕人，還能每次都有政府出錢給你在世界各處開會順便免費旅遊和享受美食。簡直是世界上最好的職業。

讀大學。修西方哲學史，課的老師一個不年輕的女老師，喜歡穿民國風的衣服，對各類電影和古代哲學頗有研究。上課非常有意思，不點名不簽到，節節課爆滿還有來蹭課的。選修課一共九周，在最後一節課，有同學舉手問老師，學哲學有什麼用。老師笑笑的說，「我本科是學理論物理，碩士到博士主修西方哲學，有同學覺得我這兩科毫不相干，但是我覺得卻又很大關係，是理論物理帶我走進這個世界，哲學帶我了解這個世界。這也許也是我存在之意義。」
是不是跑偏了，總之，我想說，理論物理也好，哲學也好，這些看起來雞肋（不是說沒用，是關於掙錢較少的科目）是可以讓一個人活的很好，找到生存意義的。

等我長大了

我要賺好多好多錢

蓋一間好大好大的房子

在裡面養兩百個做理論物理的基佬:-

給他們發好多好多吃的

還給他們發工資，好高好高的工資

還要讓他們每天都能睡覺

逢年過節還給他們放假，國慶給他們放整整七天長假

好了我該去寫作業了:-

理論上可以養活自己

不只是錢的問題，還有討論環境的問題。當你發現了一個新想法，無比興奮躍躍欲試的時候，就有人過來問你多長時間能發論文，能發的是nature science還是prl 還是pr系列等等。完全不會理會你究竟洞察到了什麼。時間長了大家會以為你不發論文是不務正業，而你則會認為那些狂發文章，想法還沒形成就開始準備寫文章的人士不務正業。要是你背後沒有一個在國內有足夠分量的權威在支持你的話...，那還是回家裡賣賣紅薯比較實際。

啃老

這個問題的答案確實是殘酷的，因為理論研究的成果一般要等到幾十年後才會被應用到實踐的，很難在短期有什麼直接的經濟效益，像工業革命之前之前的數學物理，那是純理論啊，那玩意兒是貴族才玩得起的，一般人最好別碰，不過也出了一些例外，想牛頓吧，家境也不好，但是那畢竟是少數啊，而且英國的學術氣氛也好，也有比較慘烈的，如阿貝爾，數學天才，證明了一元5次方程一般沒有代數解，就是窮的得病（他是家裡的頂樑柱），然後抑鬱而死。
搞理論有風險啊，要有過強過硬的心理素質啊，像數學史上的康拖，雖然歷史為他正名，但是當時反對他的人太多了，最後也是抑鬱而死。像懷爾斯當發現他的第一次費馬定理證明過程存在漏洞時，他的壓力有多大（媒體已經把他證明費馬大定理這個事情吹神了）。
搞理論若不是懷著對真理純粹，質樸，堅不可摧的信念，還是把他作為興趣的號。同時也希望同學們對搞理論的人存著敬畏之心，不要用指責批評的眼光去看待他們，他們真的不容易啊。

物理，也是我的夢想啊。恩，我也是思考過這個問題的。不管糾結，迷茫，困惑還是怎麼的，我都堅定著，顧慮太多好像什麼都沒有了

養活自己是簡單的。理論物理本來主要是思想的物理，沒有一定的思想覺悟，是做不下去的。更別說會受俗念制約的思想了。

搞理論物理就別想著發財了。

一邊為生活，一邊為研究。就好像業餘愛好一樣。只是真正的理論物理學家的業餘不是研究，而是享受生活罷了。所以，對享受事物質量的要求是嚴格的。至少不是荒度時光。

這問題提的……

學的時候，研究生靠學校/研究所補助啊，我以前七八百一個月覺得不錯了。

搞的時候自然需要一份理論物理的工作了，不管是在學校還是在研究所，不管是牛逼的還是垃圾的。如果找不到工作，基本上沒法做，幾乎肯定只能去做其他工作養活自己了。

俞允強那都是什麼時候了，現在即使在國內，收入還行了，養活父母沒問題，沒必要搞得自己受窮就多高尚似的，實在地說，大多數做理論物理的人對世界的貢獻不會比一般民工多多少。

靠國家給的錢養活自己，最好獲得美國綠卡，離開中國，不要再回來
如果在中國，你要飽受中國人金錢至上的價值觀的折磨，同時不會有任何人或機構來支持你做物理，你和家人都必須忍耐貧窮。

努力把科研做好了，應該生計不會有問題吧？

要是就業拘泥於與理論物理有關的領域，在研究所搞研究，在學校教書，都能養活自己。最重要的是，雖然專業是理論物理，但誰規定我們的職業也必須是理論物理的。

同時學兩個方向，一個方向做理想（理論），另一個混飯用（應用）。

這是十分不禮貌，十分傷感情的題目。+1

當然是用自己的勞動養活自己咯，在拼不起爹的情況下。私以為用自己最熱愛的工作養活自己是很自豪的事。命運是許多的選擇疊加的結果，一旦做出選擇，也就意味著你開始創造是與自己的命運。我很喜歡用開放心態來衡量選擇的結果，因為你我都是普通人啊，做什麼都好，只要自己喜歡。