卡夫卡與殘雪之間有什麼不同?
12-24
殘雪是誰?
我個人覺得殘雪在人自我意識的探尋上比卡夫卡要深一些吧 換句不太恰當的話來說,卡夫卡比殘雪更加經驗主義 以前很不喜歡殘雪 但是現在慢慢開始對她感興趣 可以看看殘雪的《輝煌的裂變》《地獄中的獨行者》裡面是她對於卡爾維諾、莎士比亞等作品的解讀,通過她的解讀可以更加走進她的精神世界。殘雪也出過一本解讀卡夫卡的書好像,不過那本書我還沒看。
談些對殘雪的感性體驗吧,毫無理性思考。
我覺得她有病,她的病就在於自以為是。她掌握了哲學,掌握了寫作的方法,甚至自我異化讓自己的寫作心態接近於卡夫卡。
但又有什麼用呢?我透過卡夫卡看不到卡夫卡,看到的是人類。透過殘雪卻只可以看到她自己。
當然是卡夫卡
那位殘雪女士,她的隱喻、方式方法以及思想內涵並不難理解,甚至可以說很容易,有時候看一眼就明白她想說什麼。
至於卡夫卡,永恆的謎。
殘雪比卡夫卡還牛逼!她自己說的「我當然比卡夫卡寫的好」。摺疊我吧。
推薦閱讀:
※如何開始寫一篇九州?
※為什麼現在這麼多人討厭賈寶玉?
※王小波是一個什麼樣的人?
※請問如何看待沈從文出軌這件事?
TAG:文學 |