如何判斷是否應該申請專利？

12-24

不只是申請專利的流程，而是當有新的技術或設計的時候，怎樣知道自己應該去申請專利了，怎樣知道有沒有達到申請專利的要求？如何知道別人是不是有類似的專利了？

簡單來講，值得去申請專利的發明是：容易被侵權，侵權容易證明。

（關於專利和軟體產品，請看另外一個話題「專利對於國內的互聯網或者軟體創業公司重要嗎？」這裡假定公司權衡之後認為值得制定專利戰略。）

申請專利的最基本要求是有新穎性，也就是說這想法世界上任何地方都不曾公開過。專利律師或代理人可以通過檢索進行初步判斷，公司也可以自己 DIY。除了外面專家，自己人（比如工程師）往往已經是某細分領域裡的專家，直覺可能比檢索靠譜，因此可以考慮不做檢索。但申請提出之後，專利局的審查員是必須要做檢索的。

申請專利有成本。不僅是金錢成本（撰寫高質量的中國專利申請至少約一萬人民幣，美國的約一萬美元），更是管理團隊和工程師的時間成本（至少每個專利申請3-5個小時），所以專利投資要盡量划算。

專利本質上類似軍火，可以進攻用，或在被人威脅時防禦用，比如反訴或要求交叉授權（cross licensing）。有威懾力的專利軍火，是那些易於說服法庭判對方停止侵權和／或支付賠償的專利。

要做到上面這點，首先涉及的發明要有市場價值。換句話說，就是競爭對手需要用該技術，該技術是對方繞不開的攔路虎。

另外，在侵權證明方面，需要對法庭（在美國包括陪審團）有說服力。如果技術太複雜，法官、陪審團、技術專家都理解不了，或難以通過反向工程等方法證實對方侵權，官司就別打了。侵權證明的過程是把專利的每一個技術要素和被告的產品的進行對比，全部都對上了，侵權才成立。

總結：

以上每個題目都是可以展開成幾個小時的話題。重點是，如果團隊開發出了新東西（可能是產品、系統、方法、流程），就想一想，（1）這發明對行業有多重要，以及（2）如果發明被別人用了，是否容易發現和證明該事實。定期想想這個事，在結論都是「是」的情況下，和專利代理人/律師溝通，就可以慢慢建立自己的專利組合。創業公司暫時資源有限，可以計劃一下，比如最開始幾年每年5-10萬人民幣的預算用於申請專利，未來根據財力和技術創新的節奏增加預算。

上面的回答很全面了。如何判斷是否應該申請專利，實際上不僅是技術問題，更多是商業層面的問題，需要從戰略、收益和成本的角度綜合考慮。但如果回到具體的問題本身「怎樣知道有沒有達到申請專利的要求？如何知道別人是不是有類似的專利了？」，可以做一些補充基礎的說明：
1.首先要看客體的範圍。
例如專利法第二十五條對下列各項，規定了不授予專利權：
（一）科學發現；
　　（二）智力活動的規則和方法；
　　（三）疾病的診斷和治療方法；
　　（四）動物和植物品種；
　　（五）用原子核變換方法獲得的物質；
　　（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
　　對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
換句話說，可以申請專利的技術或者設計，必須不是上述列舉的那幾種情況。
2.關於實質要求。
發明專利的新穎性、創造性和實用性要求，實用新型專利的實用性，明顯新穎性和創造性要求（雖然是初步審查制，但在審查時也考慮明顯的新穎性和創造性缺陷，而且在《專利審查指南》修改之後，實用新型審查員也可以啟動檢索）
關於外觀設計專利，還需要滿足專利法第二十三條第一款規定的：「授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。

（雖然外觀設計專利同樣是初步審查制，但按照《專利審查指南》規定，審查時也會審查明顯實質性缺陷）

3.關於形式要求。

專利申請文件有明確的形式要求，即需要按照一定的格式來準備。在國家知識產權局網站上有模板。但由於專利撰寫是專業性非常強的工作，因此建議找有資質的專利代理公司和專利代理人完成這個部分的工作。

4.關於如何知道別人是否有類似的專利。

通常是通過檢索來獲知的，前面也提到了，目前的檢索工具比較多。比如國家知識產權局網站上夜提供檢索入口，此外網路上也有不少商業化的檢索工具如soopat等。這部分如果發明人自己不熟悉，也建議委託專業人士。

專利戰略在某些領域，或者說某些技術範疇裡面是比較合適的，比如通信，半導體，電子產品，汽車等。從我對於中國的經驗來說，最終可以固化到一個看得見，摸得著的產品中的技術比較適合採用專利戰略。而難以固化為產品，而且變化十分迅速的技術，則即使獲得了專利，也難以在實踐中加以實施。比如現在互聯網領域的各種產品，都是在瀏覽器上呈現，沒有固定的實體，在法律實踐中難以確定侵權。但是像ipad之類，可以固化為產品的，則判斷侵權容易的多。

專利，從根本上說，屬於一種商業手段，這種手段除了我們第一感覺到的技術性之外，應該有其它很多的用途，比如可以通過產品或者公司具有專利來提升公司的形象，可以向銀行抵押專利來獲得貸款，利用專利來提升公司的無形資產，通過專利來限制競爭對手，給自己產品一定溢價空間，等等。

所以，是否申請專利，不要過於考慮技術性問題，而更應該從公司的商業層面來考慮。

我的看法是：專利申請是配合公司發展戰略的戰術之一。我們公司成立以來，每年申報5~10項發明專利。一般三年後才有專利獲得授權。三年後每年都會陸續有若干專利獲得授權，形成企業發展的良性循環。

怎麼個良性循環法？

首先，從戰略上，公司應該進入的領域尚無充分競爭，有大量的可創新點可供創新。譬如我們選擇的診斷試劑及其核心原料，以及移動醫療領域。圍繞著創新點投入研發，很容易出成果並形成發明專利和實用新型專利。

有了這些發明創新以後，更容易開拓市場。因為我們的首批客戶是進行全球化銷售的醫療器械公司。你的產品有自主發明專利，意味著他們採用你的產品做原料的風險小（在國外被起訴侵權的風險小），加上性價比突出，比沒有專利的供應商更有競爭力。

隨著發明專利陸續獲得授權，就可以開始申報國家高新技術企業、各級政府的科技專項資助，以及參與創業大賽、評獎等。公司還可以對這些知識產權進行運作，如無形資產評估，用無形資產入股新公司等，實現快速擴張。

專利法規定專利需要滿足三性：新穎性，創造性，實用性。而且還規定了一些不能作為專利申請的主題，如科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、用原子核變換方法獲得的物質等。
申請專利很簡單，是否申請取決於你的申請專利的目的。

從產生原因和用途來看，專利分為以下兩種。
1、項目類專利（政策導向類），以下簡稱垃圾專利。
2、保護類專利（創新導向類），以下簡稱有用專利。

眾所周知，垃圾專利的存在是基於我國知識產權現狀而出現的，這類專利主要是為了申請政府某些科技項目申報所必須擁有的，比如工程中心、科技成果鑒定及高新技術企業等，其作為硬性條件之一，深受某些代理所的追捧（時間成本小、收益多、可量產）。而非企業申請人，如個人，則可以通過此類專利獲得政府的專利資金獎勵，以某高新區政策為例，一項已授權的國內發明專利最高可得到20000多的現金獎勵，遠超過申請費用。所以，大部分申請人還是看重了這個原因。當然，企業也可以套取政策獎勵的。

而第二類專利則真正體現在了應用價值上。雖然國內知識產權行業起步晚，加之人們對於知識產權沒有很深入的了解，導致了山寨現象多等不重視知識產權的情況出現。但從國家角度而言，是很支持大家申請專利的，包括日後的侵權訴訟等，都給予了比較強的支持力度。具體不做闡述了。
有用專利一定是為了保護，其它目的只是附帶的而已。一個製造型企業，最終的競爭方式就是依靠知識產權，所以近幾年這類侵權案件頻現。而嘗到過訴訟甜頭的人更會花時間和精力在這上面。總的來說，專利更像是保險，沒出事的時候就是廢紙一張，出事的時候就是你勝出的有利條件。所以千萬不要因為害怕被人模仿而不敢申請，專利權本來就是以公開來換取保護，更何況申請的人那麼多都沒怕，你自然也不用怕。

綜上所述，從用途看，你申不申請專利，申請哪一類專利需要你仔細琢磨。至於哪些發明創造可以申請專利，或者需具備哪些條件，建議你看看《專利審查指南》，寫的很詳細。

是否申請專利，主要看公司和技術發展方向，專利是用來備戰的，符合公司以後發展的技術權利的儲備的都可以申請專利

我從企業的角度說一下這個問題吧，首先一個項目立項的時候，或者在務虛討論想出了一個點子，那時候起就可以首先去關注一下這個領域涉及到的專利有哪些，他們是否會與我的點子或者項目存在相似，這就是立項前的檢索問題，現在檢索的網站很多：國家知識產權局、http://www.soopat.com、http://www.zhihuiya.com、http://www.51patent.com 等網站都可以做相關的檢索，做檢索的原因前面也已經提到，就是專利的三性問題，因此專利只是一部分，還應該去查閱相關論文、書籍等情報資料，這些東西也可能對其造成缺乏三性，可以這樣一看，是不是覺得申請一個專利很難呢？其實專利本身並不神秘，從技術角度講，它就是你的技術文檔法律化，對於技術本身你覺得你的技術優勢有嗎？有就可以嘗試去做專利。在專利分類中，中國專利分為發明、實用新型和外觀設計，從審查程序上講，實用新型和外觀只是做初步審查即可獲得專利權，所以只要符合專利法第5條，25條即可，就是說獲取權利本身的規則被大幅度降低了，如果僅為獲得權利本身而做專利，那麼我上面說的檢索問題就無需再做了。對於發明來講，它要進行嚴格的實質性審查，即判斷申請文件的三性，那麼我覺得一個好的企業就應該做我上述的工作，閱讀技術文獻本身也是啟迪研發思路，和節約研發成本的一個關鍵因素，通常的在項目期間做專利調查也叫做專利預警；至於你的其他問題，我覺得都不是你自己能夠控制的，做專利建議還是找專業的代理機構來做。
其次，我順便想說的是，目前在中國做專利還停留在充量的階段，因此國家對申請專利都給了相應的資助政策，政策因地區不同各有差異，這些問題可以諮詢所在省市的專利代辦處或者自己的代理公司；專利有人幫忙貼錢，自己費點腦力和勞力成本幹嘛不在呀？現在很多政府項目均有專利數量的規定，另外申請高新企業等也有這個指標；再說另一個方面，專利是你的無線資產，按照現行公司法的規定，你的無線資產可以佔據註冊資本的70%哦，它還可以拿去做融資，獲得專利權以後當然你還可以做更多的事情，轉讓、許可、告別人等等。所以我覺得結合這些實際情況考慮，根本不用擔心自己創作成果的高度。

通過以下步驟判斷:
1、確定是否需要用專利的形式進行保護。
如有些工業設計本身已經可以用著作權進行保護了，是否需要外觀專利權的進一步保護呢? 這需要衡量。再如，技術秘密的方式保護會不會更好呢？可口可樂的配方就沒有申請專利。技術秘密保護沒有時間期限，別人只要不知道，可以一直享有這種壟斷的技術，而專利的保護期限一般都是20年後，二十年後大家就可以免費使用了。再如，某行業只要我自己在用這個技術，別人基於市場、政治、技術積累等方面的原因，在可遇見的未來不可能用，那麼也沒必要申請專利，申請了用來打誰啊?
2、該技術是否有市場價值？
如一種在火星上採礦的方法，技術很先進，但是沒有市場啊，申請來的專利只能睡大覺。當然，需要專利數量撐門面的公司請自動忽略第1、2點。
3、該技術是否是我國專利法的保護客體?
專利保護的是技術方案。如智力規則、財務方法、醫療方法、計算機軟體等都不可以被專利法保護。
4、該技術是否容易取證？
不能取證或者很難取證的技術即使獲得專利了，別人侵權了你也證明不了，只能幹瞪眼。
5、是否基本符合專利三性要求?
專利要求具有實用性、新穎性、創造性。實用性比較好判斷，就是有用就行。新穎性也比較簡單，以前從來沒見過，注意，這裡是只全世界都沒有過了。創造性判斷比較複雜，比較簡易的一種初步判斷方法可以是: 懂行的人一看，會覺得，哎喲，不錯哦，有種眼前一亮的感覺。
以上手打，謝謝。

認同 @謝建雲提及的「專利，從根本上說，屬於一種商業手段" 這是專利的本源；
也認同 @厄爾尼諾提及的：：」從產生原因和用途來看，專利分為以下兩種。1、項目類專利（政策導向類），以下簡稱垃圾專利。2、保護類專利（創新導向類），以下簡稱有用專利。「這是現狀

因此這個問題可以分解成如下幾個小問題：
當有新的技術或設計的時候
問題1：我要用這個新技術做什麼（產品戰略/公司戰略）
答案有：產品化、務虛、應付某個項目……
問題2：為了實現我的目標，在知識產權上需要做什麼（知識產權戰略）
答案有：就是要有個專利湊數、健全保護，以保護自己為目標、積極維權，以收權力金為目標……

問題3：在我的知識產權戰略下，對於這個新技術如何處理（知識產權管理）
答案有：申請專利（要貨真價實能打官司的專利、有申請號就行、只要能授權就行……）、商業秘密保護、開源……

問題4：我決定要以授權為目的申請專利了，並且要的是貨真價實能打官司的專利，該如此如何做
答案有兩個：要麼你自己有精通專利法的員工，要麼就捨得花錢找真正好的所

優智博編輯部 - 李編輯

是否應該申請專利，這個有點複雜的，
一、能不能申請：（專利法一本書講的就是這個問題，我挑幾個重要的說）
在我國專利申請有三種類型發明、實用新型、外觀設計。
1、對授予專利的條件不一樣
發明要求最高，實用新型次之，外觀設計最低，
對於發明和實用新型同樣要求滿足新穎性、創造性、實用性，即專利三性，
新穎性的判斷：指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
具體操作，全面覆蓋原則，發明創造（發明和實用新型）的技術特徵被對比文獻的技術特徵全面涵蓋，則喪失新穎性，新穎性是最低的要求，如果喪失新穎性，則不用繼續評價創造性了，因為創造性是更高層次的評價。
創造性的判斷：有關創造性，有這麼些詞語：發明高度、創造性步驟、獨創性、非顯而易見性。要求發明創造有突出性的特點和顯著的進步，前面提到的非顯而易見性，即對所屬領域技術人員非顯而易見。評價實用新型專利的對比文件通常只需找一篇最接近的文獻就可以了，但發明是可以多篇文獻的技術特徵綜合評價。所以對於發明專利其創造性必須達到一定高度才行。
實用性的判斷：這個簡單，即申請的發明或實用新型的能在工業上製造或使用。即可實施性、可再現性和有益性。
對於外觀設計，有兩性要求：新穎性和顯著性，新穎性和實用新型發明一樣，顯著性被認為是外觀設計專利的「創造性」。（這兒就不細說了，太多了）
2、申請三種專利的對像也不一樣
發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型是對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適用於實用的新的技術方案。
注意方法只能申請發明不能申請實用新型
外觀設計只對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀。圖案的結合所提出富有美感並適於工業應用的新設計。
二、該不該申請（這個就部分涉及到知識產權戰略了）
該不該申請專利，知識產權的客體不止是專利，還有商標、版權、商業秘密等等，專利不一定是最優的，比如外觀設計的專利，有時同時通過版權和商標保護的方式可能更能體現其商業價值。一旦申請專利，就意味著你的技術公開了，即使得到壟斷使用的權利，但是對其商業戰略也是不利的，比如可口可樂的配方，其採用的就是技術秘密的方式，才能百年如一日的保持其新鮮性，長期獨家使用。
申請專利是要繳年費的，申請下來之後還要運營，這些都是要投入財力人力進去的，而且很可能短時間不能看到可觀的收益，對於財政緊缺的企業來說，對部分技術方案也要根據自己能力選擇是否採取專利的保護方式。

答不下去了，這個問題越說越複雜，就這一個問題，在學校要學好幾門課呢，還不一定說的清楚。將就著看吧。

在判斷是否應該申請專利之前，你應該先確定你能否將這創意轉化為成果，能就馬上找專利事務所代理申請，不能就別考慮申請專利了，因為再好創意你無法轉化為成果，你若申請專利了另人就一定有辦法避開，況且專利真被侵權了，你也很難打贏官司的。

如果有興趣、有能力去申請國家的一些創業基金，那最好有專利。

1.針對如何知道應該申請：你應該首先審查一下這項發明是否有市場，其次看看這項發明的技術方案能否被別人破解，如果你有足夠的信心別人沒有你的指導是不能破解的，勸你通過技術秘密的方式加以保護。
2.針對怎樣知道是否達到申請專利的要求，可以通過看是否符合專利的三性，即：新穎性、實用性、創造性。
3.針對如何知道別人是否有同等專利，可以在中華人民共和國國家知識產權局進行專利檢索到IPC分類檢索看有和你的發明相同的專利嗎。若沒有，則可以申請的。
希望我的回答對你有幫助。

抖個機靈，說實話，專利是大公司玩的，小公司玩不起來，個人就更別提了，題主的問題其他答主已經很專業的解答了，我就不用去找資料來充高大上了

怎樣知道自己應該去申請專利了？
是不是可能被抄襲，抄襲造成的損失是不是大於申請專利的成本。
怎樣知道有沒有達到申請專利的要求？如何知道別人是不是有類似的專利了？
這個太複雜了，建議找專業代理機構去做吧。

謝謝邀請。我的回答是說給發明人聽的，不針對代理人。所以不引用法條，力爭淺顯易懂。發明人聽明白了就行，不與所謂的專業人士爭論。
1、怎樣知道自己應該去申請專利了，
一個最簡單的判斷辦法：相較於現有的產品，你認為自己做了一些改進，同時你確定這些改進是你自己想出來的，這些改進你不是抄襲他人的，並且確定這些改進讓產品產生了有益的效果。
好了，基本的技術方案有了，那麼專利申請的最佳時機就是在技術方案的所有書面材料備齊之後。不必等樣品出來，等樣品出來已經晚了。

2、怎樣知道有沒有達到申請專利的要求？
符合我剛才在第1條說的判斷標準：1、相比於現有產品，你做了一些改進，2、就你所知，你的改進你並沒有可模仿的在先方案，是你自己想出來的 3、經過論證，你認為自己的改進確實讓產品產生了有用的效果。比如：節省材料，提交效率，更加安全，更加方便。。。
好吧，什麼專利三性你就不要去啃書本了，那是代理人和專利律師們根據檢索做出的判斷。你是發明人，不是代理人。

3、如何知道別人是不是有類似的專利了？
委託代理人或者自己到專利局做一個針對本課題的查新檢索，檢索報告都會告訴你的。

長話短說吧！他們前面幾樓都已經寫的很詳細了!最便捷有效地方法就是找個有責任的代理所，替你前期先檢索下，把把脈！如果涉及到公司商業機密的話，那就最好公司能有知識產權這塊的人員以及技術人員共同把脈！

用排除法的話，以下幾點除外，均應申請專利保護。

首先，你要確認你有申請專利的必要，即確定是自己獨有，有強烈保護的願望，之後檢索有無大致相近的專利，然後找出你的獨特之處，符合專利的三性。最後就努力吧。加微，聊，465407602