（已解決）雙十一幫舍友買近2000元的耳機，買錯了顏色，舍友不想要怎麼辦？

---

這段話我要寫在最前面，

你現在是啞巴吃黃連，最大的關鍵就是走的花唄，拖下去最後支付寶追款的人是你而不是他。你要是個狠角色，這題也就不會來問了。

很多回答讓你發狠，憑什麼自己吃進。我覺得，你發不了這個狠。如果你能發狠，人家也不會讓你用花唄代付。

既然你發不了狠，支付寶追款的人也是你，那你現在能做的選擇其實並不多。

你的室友能做出這種事，說白了，人家比你不要臉。你來問這個問題，說明你拉不下臉。

有人勸你去撕逼，一個拉不下臉的人去撕逼一個死不要臉的人，九成九最後噁心的還是自己。

所以，我依舊堅持我的看法，你惹不起這種人，但是你可以選擇看清這種人，並且以後躲開。損失，只能算學費。（飯錢也是損失）

你不是一點過錯都沒有，你最大的過錯是，買下東西你要截圖給她確認，畢竟你是幫人家買東西。如果她說沒問題吧才可以算沒問題。這點在以後職場，可以說是重要的求生技能。你現在算是提前學習了。

正文開始。

鑒於有人說我惡意揣測室友，那我只想說，你們看到的題目已經是兩次反轉以後的結果。

下面這篇正文，是以第一版問題描述為基礎寫的。各位就當看個樂吧。

雙十一買東西，說白了，就是圖便宜。你幫你室友買東西，其實就是幫他省錢。不僅僅是省錢，省的還是他的精力和時間。

就算你顏色弄錯了，這個小錯誤也不應該抹殺你給他帶去的優惠和便利。

所以，如果我是你的同學，顏色如果沒讓我噁心，我還是會說聲謝謝收下的。如果讓我覺得無法接受，那我會出郵費給你，讓你幫我辦個退換貨。

不過顯然，題主的同學並不准備這麼做，也沒有任何感謝的成分在裡面，甚至我從題主的文字中還讀出了同學對你的一絲埋怨。

那這就沒意思了，太不上路子了。

不上路子的人，不會光對一件事情不上路子的。不上路子的人，做很多事情都不上路子。所以，這個室友，也就是點頭交的朋友，為這種人生氣，不值得。

三種減少損失的方法。

第一，要求退貨，和室友說沒有別的顏色了，不好意思，你要是不要我就退貨了。這樣你損失的，只是一個郵費。

第二，如果客服以影響二次銷售為由，不予退貨。那可以商量一下，折舊退貨。我曾經買過一個二手的相機，回來以後覺得並不滿意，但是對方是私人，我就提議少個兩百折舊費。對方也同意了這個退貨。這樣，你的損失也就是一兩百。

第三，不能退貨也不能折舊，那就打個八折掛在閑魚上賣，標註個九九新，同城交易，學校附近可上門送貨。這樣你的損失，也最多就四百。

這三種，無論是哪種，你都認清楚了一個人。能認清楚一個人，少則幾塊錢，多則也就幾百塊，那叫超值。

下面是聖范錦意和你說的幾句社會的話。咱們幫人家做事情，最高的收穫是人家欠你一個人情。最低的保障是你要把錢拿到。現在，不僅人情沒有，你還是幫他走的花唄。這叫什麼？這叫人財兩空。是大忌。

走了你的信用體系，空手套白狼。如果滿意，得到實惠的是他；如果不滿意，最後麻煩的是你。這種傻事以後別做了。

你雖然損失了一點金錢，不過長了一個心眼，最關鍵的是你聽了聖范錦意的一段話。無論如何，你的收穫都大於你的付出。

收穫大於付出叫什麼？

叫賺。

---

我就是題主舍友的男票，我知道這件事情，所以今天一進知乎看到這個問題就知道跟我家那位二貨有關，她不用知乎，我替她說兩句。

我家那位跟題主關係特好，可能是因為好看的女孩都喜歡跟好看的女孩湊到一起，她倆在一起的時間比我倆在一起的時間都長，題主之前網購也借過我女票的花唄，這次她想趁雙十一打折買個心儀已久的beats耳機，不過錢不夠，我倆的額度都透支了，所以就找題主幫忙，因為我倆雙十一那天在外面住（你懂的），所以就發了鏈接讓題主幫忙搶購，不過當時也是大意了，忘了跟題主強調顏色的事，題主那天手快估計也沒來得及看，原本我女票想要一個褐色的，結果拍了一個金色的，到貨拆開了才發現顏色不對，當時第一反應是退貨，不過按照賣家的規則不是質量問題是不能退的，所以才想到掛閑魚上賣，便宜了兩百，不過到現在也沒人拍。
題主估計是出於內疚吧，為這事還哭了，倒不是因為錢的問題，主要是覺得自己疏忽大意，害我家那位沒買到喜歡的東西，她是私下跟我說的，看到她哭的樣子我也挺心疼的，說實話這事的主要責任不在她，她本來就是幫忙的。

我家那位也沒打算讓題主承擔損失，她倆的友誼是經得住考驗的，當初她倆都喜歡我，也沒因為我選擇了其中一個而鬧掰，老實說我也喜歡題主這姑娘，好看，善良，就是愛哭鼻子。不管是她還是我女票，都是我見過的最好最優秀的女孩，身材顏值人品都沒得說，是我們學院公認的漂亮姐妹花，至於我吧，沒啥優點，就是愛意淫。

---

吃一塹長一智嘛。
我幫室友帶眼鏡，一張一張把照片拍給她看，帶回宿舍後她也要了。
但是，她想去買另一副，看中了另一副後我給她帶的就不要了，還退還給我（眼鏡鏡片度數都是她的……），錢是我墊付的。我拿這副眼鏡能幹嘛？
最後我付出錢，拿到了一副自己不喜歡也戴不了的眼鏡。
雖然我很希望可以讓室友們，學校里的朋友們都可以買到便宜一點的眼鏡，但是這件事之後我就再也不告訴別人我家鄉是眼鏡之城，一副眼鏡價格不過百了。
好心幫別人之前一定不要忘了想想別人不把你的好心當回事的情況，不要做很容易讓自己心寒的事。
特別是涉及金錢的時候。金錢有時候會燒灼人的心。

=====（?ò ? ó?）=====分隔線
首先謝謝大家的評論～
我室友其實人還可以啦，只是我們還年輕，人生閱歷還不夠，為人處世上難免考慮不夠周到。

我家鄉賣眼鏡，我家不賣啦(? ???ω??? ?)
雖然很希望大家可以買到便宜一點的眼鏡，但是我不代購眼鏡的，，，，要是我家開眼鏡店我也許會買眼鏡，然而沒有額。。
最後，感謝大家。

---

什麼耳機，不是魔音的話告訴我型號，我看有沒有興趣買過來

…………………………………分割線………………………………………………………

吃完飯下午來說一下吧，這麼多贊都快嚇到我了。

首先，我真的沒有要黑beats的意思，我和有些女生說beats他們不明白是什麼，說魔音才行，導致我有時候開口閉口就是魔音，我的錯我的錯；

還有，提問者可以去閑魚或者其他交易的地方可以同款換個顏色的，這應該不是什麼大問題；至於舍友關係什麼的，答主自己處理就好，我們都是外人，也只能給建議，不能幫你決策

最後祝大家天天開心。

---

借你花唄額度買的，是誰下的單？

如果是你下的單，是誰拆的封？
包裝盒上沒有寫顏色？
兩千多的耳機包裝盒上不可能沒有顏色，他拆的封他為什麼不負責？

如果是你拆的封，那你記得以後不要去拆貴价包裹的封皮，以免講不清楚。
高價物品除質量問題拆封不退不換，和其他品類不同。

如果你既沒有下單，也沒有拆封。
你不要付這個責任，除非你錢多想做冤大頭。
以上。

---

結合江歌事件，我很想提醒年輕的朋友們，特別是單純的女孩，
什麼舍友，什麼老鄉，什麼閨蜜，
能不參合的事就別參合，
她要買耳機自己買唄，
要和男朋友分手自己去處理唄，
關你什麼事兒啊。

這次就算最後自己花了錢解決問題，
那也挺好，買個教訓，
總比丟了命強。

---

說個搞笑的，大學的時候，一同學不想下樓去買早餐，叫我幫他去食堂買一塊錢的饅頭，然後我就去食堂幫他買了帶回宿舍，當我把饅頭提給他的時候，他說這不是他想要買的饅頭，然後我說沒事，我分給室友一起吃了。至今我都還記得這件事，也許是自己確實度量太小，反正如果是我，就算是我同學給我買了鐵饅頭，我也會付了那一塊錢。

-------------

這件事以後，我偶爾還跟我室友還有其他同學說起，有敗壞那位同學名聲之嫌疑，在這裡跟那位同學說聲對不起，其實事是挺小一件事的，可能我也比較小肚雞腸，至今我都對這事"耿耿於懷"，每個人有每個人的做事的想法和風格，不能以自己的標準去要求別人，以後再也不會在人前提及此事，徹底釋懷。畢業後那位同學婚禮我還去參加過的，哈哈，他可能不會想到自己的一個舉動會被人記這麼久吧。請人家幫忙的時候，我們都應該懷著感恩的心，幫了你即使幫的不是很完美，也不能太苛求人家，畢竟人家是完全可以不幫你的。

------------ 謝謝大家的評論，很多人說到了自己遇到的類似的事情，其實真的很多時候你不爽直接提出來就行了，不要抹不下面子，現實生活中我是一個非常非常直接的人，經常會拒絕別人，大學同學都佩服說我是個連自己都咬的人，至於當時我為什麼沒提出來，那只是一塊錢而已，我同學只是因為情商低才做出這種事，他人真的還不錯，所以不值得為了一塊錢跟同學翻臉。我也經常幫人家忙，答應人家的事情都會盡心儘力幫人家做好，我還會經常拒絕別人，最典型的一個例子，有一年大年30那天，我一個表弟帶著他女朋友來我家借我車，晚上去女方家吃年夜飯，表弟是出了名的開車猛，非常不著調的一個人，我不想借車給他，我提出我送他們去，表弟說不方便沒同意，他坐在我家沙發上磨著我爸媽(他叫我爸媽姨媽姨父)，我爸媽本來跟我站同一戰線，後來礙不下面子，分別進房間勸說我把車借給他，說就借這一次，下不為例，我直接一句話說車是我的，借不借我自己做主，我爸媽也不好再說什麼。他和他女朋友在我家待了半小時後看我這麼堅決不借，就走了。我也明白這件事我做的很絕情，讓他在女朋友面前非常沒面子，我也知道我姨媽(我表弟的媽)知曉此事多少會不高興，有些事情只能靠他們自己去想通，我沒有義務去開導他們。現在我家跟姨媽家關係還是很好，表弟經常找我周轉小額資金，我也經常麻煩表弟接送我去火車站(他後來也買車了)。有些人因為你拒絕ta而想不通，不管是同學也好，朋友也好，親戚也好，這種人就不必去交往了，人的精力有限，你不可能跟所有的人都好，人生有限，應該把美好留給值得你去認真的人。(可能有人會說我處理借車的事情上顯得情商不高，實際上我是身邊所有朋友認為情商很高的人，有些事情真的沒必要拐彎抹角，簡單粗暴最有效)

---

只是分享了一個生活中的小故事，超感謝大家花時間看了還點贊和評論！么么噠●ε●
其實第一次見右下角"通知"有那麼多小??，還以為知乎瓦特了^(oo)^開森～

評論區有朋友說室友沒毛病，答主認為室友不但沒毛病，而且很棒。

實際上這種溝通十分有效，嬉笑怒罵間把矛盾鋪開來講，通常這種玩笑式的懟都能讓我意識到自己的問題，所以她罵我，我還是要腆著臉抱大腿╮(╯▽╰)╭

在上大學前誰還不是爸媽的小寶貝兒呢，爸媽幫你做事能多考慮絕對不少考慮，巴不得你多麻煩他們，這是父母的愛。習慣了這種照顧，離開家也希望別人這麼對你，那就太說不過去了。

所以我很感謝這個室友，成熟懂事善良賢惠，不嫌我媽寶事多奇葩，大學四年她作為大姐頭，一直照顧著我們幾個小兔崽子(她假裝生氣時會這麼說)，用自己的言行影響著我們，教我們做事的分寸感。

～～～～以下是原答案分割線～～～～～

為什麼女生之間總有這種假惺惺的友好，缺少實際有效的溝通...

想當初我的室友，幫我帶了午飯我敢bb一句菜不好，分分鐘教我做人...

"躺被窩裡動都懶得動的人，有什麼資格bb飯不好吃，愛吃吃，不愛吃滾起來自己買..."

是是是，大姐頭您說得都對，小的錯了...請不要剝奪我被帶飯的資格ˊ×＿×...

都不敢互懟的室友，能是多好的朋友。

---

退貨就可以了
分割線
—————————————————————————————
我真的是。。你們這一個個的回答，讓我有一種江歌案再現的錯覺，我們先幫題主把錢的問題處理了再說。。不要講那麼多沒用的，你現在可以直接申請無理由退貨，然後快遞打包發回去，雙十一出貨量巨大，看看可不可以矇混過關，如果不行的話。也沒事，跟賣家協商，旗艦店咋了，客服說他處理不了的話，告訴她把他們領導叫過來處理。旗艦店的他也得考慮好評率跟評分啊，慫啥。懟他！

---

幫忙啊，朋友之間講究互相幫忙，本質上是人情關係的資源互換，今天我幫你，明天你幫我，今天你幫我，我欠你一個人情，往後要找機會幫你，還這個情。

這件事如果順風順水，你幫舍友買耳機，舍友收到後還錢你，舍友欠你一個人情，以後找機會幫你，還你一個人情，這是朋友互相幫忙的相處之道。

之所以現在有分歧，這個幫忙的過程中發生了意外，你幫忙的過程中「買錯耳機的顏色」。

中國人講「受人之託，終人之事」，要麼不答應，答應了就要儘力，尤其不要幫倒忙。

小事情，室友讓你帶飯，她想吃青椒肉絲，你買錯成紅燒魚塊，她對魚過敏，會浪費一個便當，金額小，她搶著把這個便當錢付了是她懂事，如果她覺得你買錯了她不願意付錢，也是有理的，但會影響這段友情。你覺得她為人不敞亮，她覺得你辦事不靠譜。自然有解決之道，誰更在乎這段友情的誰墊付這個便當錢，或者靈活點賣給其他還沒吃飯又願意吃魚的同學，人很複雜，人跟人的交際很複雜，友情不是全是美好的，人情也不是非黑即白的，一點誤會其實不能說明什麼。大學室友互相帶飯，她幫你買飯的時候，如果買錯了，也由她承擔浪費的便當，你們往後就不會因為買錯便當產生分歧了。

一個十來塊錢的便當，大家興許不會在意，現在價值高一些，變成2000塊了，人情問題就放大一些了。

她請你幫忙，你幫忙的過程中沒讓她滿意，現在有誤會，是兩個人一起承擔其後果，還是歸到某一個人身上，這是選擇。但別輕易追求對錯，這世間的對錯標準，不要放到朋友身上，否則就是把朋友當陌生人，失去朋友的打算。

我們自然希望客觀公正，每個人都有自己的一套價值觀，但普通人應該是雙標準的，對朋友，要有一套朋友標準的。

買錯顏色，兩千塊的東西，舍友「不是很想要」，實際上是人之常情，一個小誤會，有一定小後果，是選擇兩個人一起承擔，還是歸結於某一個人身上，這是選擇。

成年人的世界雖然複雜，其實更簡單，親疏遠近彼此有量化的，朋友互相幫忙，但「幫倒忙」了就是「幫倒忙」了，要承認這一點，才不損壞友情。不能以「我是在幫你忙」佔據道德點，這種選擇太爛，損人不利己的。是朋友才幫忙，幫忙要朋友滿意才是「幫到了忙」，自己有付出，可朋友沒得到期望的結果，朋友雙方都要體諒，友情才能繼續的。因為你幫她，她欠你人情的；你幫的這個忙，她要還的。

自省很重要的，幫朋友忙的過程中下錯訂單，買錯了顏色。朋友一時沒能體諒，是朋友心胸欠缺的地方，但別依此怪罪朋友，實際上這是自己的馬虎犯的小錯。人跟人關係很複雜的，別被網上的冷言帶歪了，朋友之間些許矛盾再正常不過了，這都還未發生矛盾，這只是一件小事，不會暴露任何損害你們友情的事，你朋友的態度也很好，先掛著看有沒有買，沒人買的話她照樣接受這個耳機，這屬於兩個人一起承擔幫忙過程中的小過失，你承擔一點兒委屈，她承擔耳機不滿意的顏色，蠻好。

其實普通朋友到摯友，就是不斷的發生類似這樣的小插曲，遇到麻煩，解決麻煩，偶爾還冷戰、吵架，但最終能談談，解決麻煩，關係肯定能更近一層的，朋友互相習慣彼此的缺點，比如她氣量小、不懂事，但其他方面有過人的優點，才會吸引你繼續跟她交朋友。如果因為一點小事，就宣判這是一個不要臉的人，我覺得草率了些，尤其是對朋友。

所有的問題解決之道在最前面，選擇幫忙，或者不幫忙，這個是要看交情選的。別追求對錯，追求解決問題，當一個好朋友。

---

掛什麼鹹魚，兩千塊對她可能不多，畢竟能買這麼貴的耳機，對一般的學生黨來說不少了，可能是一個月的生活費，你花了錢（我不用淘寶，是不是用什麼螞蟻花可以打折？）費了心給他買好了，她輕輕鬆鬆來一句不要了就可以了？掛在鹹魚當二手貨賣掉了你覺得你這個自覺的室友能把差價補給你嗎？

這都是什麼室友啊？那個叫劉鑫的室友還沒讓你們長記性嗎？一個個自私自利到家了，她既然如此，你就強硬點，直接告訴他她不要就退貨，郵費他來出，發快遞也讓他自己去。

你再別說你跟他關係好了，劉鑫到現在還一口一個三叔地叫著，你室友這種人做事也沒品，這看人也是一種本事，見微知著，跟這種人打交道吃虧的還在後面。

而且吃一塹長一智，你的性格也要改改，你幫她買了東西，用了你的額度，現在又費心解決問題，沒見她感謝你一句，你還打算請她吃飯，關鍵你做事也迷迷糊糊，買這麼貴的耳機選好顏色再讓她確定下啊。

唉，你這種性格說好聽了叫善良、善解人意，說不好聽叫包子，做包子就容易被狗跟著，在學校還只是吃吃小虧，出了社會容易被人欺負，因為你的沒底線善良。

所以長點記性，以後再別干這種傻乎乎的事了，就算不花錢也費力不是，更何況你還花了錢，以後就算是幫別人買東西，也讓他自己把東西挑好，然後把錢給你，你再幫他付款，提前說好退貨換貨概不負責。

以前我們一直教學生善良，現在我覺得是時候教學生有底線地善良了，因為像題主室友這種精緻的利己主義者越來越多了，更何況還有劉鑫這種有可能要命的利己主義者。

---

題主如果不想被迫收下這款耳機，就一定得承擔些損失，多或少都有可能。這是你識人不明的一個教訓。

舍友不是朋友！
舍友是學校安排的！
朋友是自己選擇的！

好了，不說這些了，說說具體怎麼辦吧。
減少損失的方法，兩手準備吧：

一邊跟店家聯繫，拍照發照片，證明退貨後他可以直接再包裝賣出去，再詳細說明一下情況，主動提出少退1～200塊錢的建議，讓ta考慮一下。

另一邊在二手市場上掛著，說明情況。不過在這邊要想快速出手，需要多損失點錢。畢竟能花2000買這耳機的人，就不在乎降價幾百塊錢嘛。

方法就這些，助題主好運。
至於這位舍友，
敬，而遠之吧。

如果你不嫌煩，可以向下看，我分享的一個我親眼見到的故事：

周末的早晨，是最考驗一個人哲學立場的。一場懶覺剛剛睡醒，揉著眼睛，回味著昨夜的美夢、順便品嘗早晨清冽的空氣。

就要做一個選擇：是起床去買飯，讓物質決定意識；還是安慰自己「不餓」，讓意識決定物質。

「老翟，你要下去買飯么？幫我帶份早飯吧！」
體重230斤的大餅同學輕巧的一個鷂子翻身，從床上坐了起來。面對著穿衣服準備下樓的老翟同學說道。

「說吧，吃啥？」看起來昨夜像是做了春夢，單身的翟同學笑容燦爛。為什麼這麼講，是因為他一大早穿衣服前換內褲。一邊回答大餅一邊嬌羞的笑……

「帶倆粽子吧，一個要棗的，一個要肉的，光吃一種容易膩，另外，來份八寶粥吧，倆粽子太干……行不？」。餅同學笑的，就像一位彷彿剛剛大赦了天下的大度君王。可惜並沒有得到預想的反饋。

「哦，倆粽子，一杯粥是吧？」專心穿褲子的老翟頭也沒抬的說。

「行，你看著買吧！」契約達成，大餅同學緩緩的躺下，哼起了跑調的小曲「你哭著對我說～童話里都是騙人的」（光良詞，郭德綱曲）

至於我，我是「唯心主義」一派，主要是懶得起床吃飯。

有話則多，無話則少。不幾分鐘，老翟回來了。

「餅哥，沒有棗的和肉得了，給你買了倆棗泥的，八寶粥給你。」語氣像一個邀功的大將，神情又像一個撒嬌的小妾。

可惜天意難測。「啊？！我不愛吃棗泥的，太甜了，還買倆？喲，這八寶粥也不熱了！喝下去拉肚子呀……」寬廣的臉盤上堆滿了肥肉和嫌棄。

「啊？那咋辦……」老翟有些忐忑，我彷彿已經聽見了龔琳娜的聲音：「大餅你不懂愛～粽子是我給你買～」

我說：「餅哥，不愛吃啊。老翟，我買了！多少錢，我給你轉！我懶得下去了，麻煩你給我拿過來，謝謝啦，今兒哥們也吃頓早飯……」

「哎哎！我說我不要了么！唉，那個，老翟，多少錢啊，我給你轉，嗨，要我說，我真不想給你轉這錢，算了，麻煩你了，那個，謝謝啦哈」大手一揮，攔住了我的話頭。幾個短句顯示了主人公焦急的心情。好在，最終還是大團圓的結局。

PS：不過，從那以後，我再也不願意跟這位餅同學發生金錢往來。

---

@宕子 沒錯，我就是要貼出來，我就是要嘲笑。

本來想著「聽人勸，吃飽飯」，不跟噴子繼續糾纏，可我萬萬沒想到，你不光噴人技術一流，這精分的演技也是精湛到令人叫絕~


↓↓↓↓

這蹦來跳去的，當真是醜態百出啊。

第一站先是在我的評論區撒潑打滾罵罵咧咧，然後跑去贊數第一的剩飯大V評論區暗戳戳的碰瓷求溫暖，結果後面轉而又跑去跟我持同樣觀點的知友回答下，再回頭踩你支持的大佬們一番~這反轉自如的神級演技，真是不服都不行~

同樣讓我無語的是，在我的評論區居然還能看到自己立靶子的言論蹦噠:
↓↓↓

靶子①:支持借錢不還者是大爺↓

咱且不說買耳機這事兒的前提明明是有借有還、室友不是老賴了，就單說你這個結論——我哪句話說了或者表達了「借錢的都是大爺了？」真是閉眼黑啊。借錢不是錯，借錢不還才是錯。並且哪怕是有借有還的前提下，我也在後面提議室友先籌錢把花唄還了，因為信用比錢重要。更何況，我評論區里批評室友責任的話少了？

靶子②:支持「別人幫你是欠你的」↓

繼閉眼黑我是支持「借錢是大爺」之後，又蹦出來說，我居然是支持「別人給我幫助是理所當然」？還能扯到不懂人事上，我看你不懂人話倒是真的。我在我的答案里寫的明明白白:①明明自己沒錢卻仍願意透支花唄給室友消費，這份鼎力相助的情義遠遠大於買錯顏色的失誤;②我後面提議如果閑魚轉賣有差價，理應室友承擔，也是這個道理，這是對別人幫助的回饋和應有的表示。


朋友之間可以講錢，也可以講理，但更要講情義。



類似的自立「不懂感恩不懂人情」類靶子言論還有如下幾種，但都無非是換個說法，毫無新意～

總之，
我覺得高考語文的閱讀理解題，如果上述的您幾位去做，肯定能拿高分。

但最厲害的是下面這種，不光是曲解我的回答了，直接在原題基礎上揮灑人類自由意志的光輝:

原題描述:

也不知道答題者的腦子裡是經歷了怎樣的電光火石靈光乍現，忽的就一氣呵成的變成了「也不知道室友告沒告訴我顏色我就隨便選了一個於是他不要的」。


如果說前面幾位閱讀理解能拿高分，那你恐怕只能拿零分了。

所以在這裡我想奉勸上面這些，我評論區的噴子立靶er:
↓↓↓

我非常高興在評論區和持不同觀點的知友平等、理智的交流，因為生而為人的局限性，所以我深知我們所有人都應該聽取不同的意見。評論區反對我觀點的知友很多，其中有一位反對者提出了博弈論，我看後很受啟發和進益 ; 還有一些知友，則是從法律的角度進行探討。


所以如果你只是有不同意見和我交流，我歡迎，但是如果你是看也不看聽也不聽的閉眼黑、無論我怎麼跟你好好交流你都依然堅持「我不聽我不管」地潑髒水，抑或只是單純的來我的回答下發泄你的負面情緒，


那我只能告訴你，你胡攪蠻纏的嘴臉令人嫌惡，你們說的話，也統統都是Bull shit 。


以及，
我這裡不是垃圾場，所以不接受任何你的生活情緒垃圾。

謝謝。

———吐槽完畢說正事分割線———

就是因為被評論區追著咬的噴子咬怕了。於是不得不在原答案基礎上補充說明一二。

什麼時候正兒八經的回答分析問題也能成某些人嘴裡說的「嘴閑的」、「看不慣你就走人」、「欠嗖嗖」的？

而且堅持說我的回答是惡意揣測題主的想法？！看看上面這些措辭，到底誰比較有惡意，誰是在妄自揣測別人的想法？

若說我的回答是惡意，
那麼，那些不分青紅皂白就把室友罵的體無完膚的回答又算什麼？

此次委託購買行為明明是建立在雙方自願?有借有還 的大原則之下的，所以室友怎麼就搖身變成了那麼多高贊答案里的寡廉鮮恥之徒？

更不要說這個問題的描述已經被修改了多次，根本就和起初的問題描述完全不同。就單說我的立場，我誰也不站。

這件事室友作為委託方的問題很大，任何時候，我們都不能妄圖把屬於自己的責任完全轉嫁給別人。買這麼貴重的耳機沒有再三核驗，最後出了錯他至少有一半責任。

我所反對的，是在事情發生、且室友已經積極解決並表示最終可以接受該耳機的情況下，該題主依舊來知乎曖昧不清的描述提問，給室友招來了許多言不符實的攻擊和辱罵，這既不是處理糾紛的好方式，更不是對待朋友應有的坦誠溝通的態度。


以及，那些近乎九成的、罔顧事實情況就開始不辨是非的肆意辱罵、抨擊題主室友的高票答案們。（劃重點）

另外，我看很多人都強調支付方式是花唄，那我也說一下我的觀點吧:作為學生，一來盡量別買遠超自己當前消費能力的東西，二來即便托朋友代付，也盡量用現金而不是透支消費。這與人與己都是一種方便。這件事情搞得現在這麼難辦我覺得這個支付方式佔了很大一部分原因，所以我認為生活中理應避免。如果不是用了花唄，這件事可能就不會這麼棘手，室友也不會挨那麼多罵。所以關係再好，這一點也要格外注意。畢竟，這2000塊並非題主富餘的閑錢。


所以那些揪著「可他用的是花唄啊！」的朋友可以歇一歇了，我不支持該室友（包括我們自己）隨意使用朋友花唄額度，我不支持，我就明確告訴你這一點。

我不對題主的行為下任何總結性的言論，我只是表達，你這樣做，不妥當。

並且目前所形成的言論趨勢，對你的室友，不公平。

所以真的不勞煩有些人處心積慮、窮盡辦法、並裹挾著最污穢可笑的語言來妄圖曲解胡謅、對我的答案顛倒黑白了。

—————原答案分割線—————

現在的答案幾乎都是一邊倒的支持答主你，批判、甚至辱罵你的室友。

但是我卻覺得，最起碼就你現在題干描述的信息來看，我還真沒看出來你這位室友為人上有什麼大問題，至少根本不是下面有些答主所謾罵的那樣不堪。反倒是題主你，有點耐人尋味。

我在想，如果你的室友看到了這個問題，然後我根據你提供的事件描述信息，大致模仿一下他會在知乎上可能的描述並發問:

「我托室友幫我用花唄2000多塊在網上買了一副耳機，我們倆關係一直不錯，不然我也不會開這個口。但是收到貨拆開之後才發現室友給我選錯了顏色。我不想要，但也不想室友蒙受這麼多損失，就跟他商量可以掛在網上賣掉，如果實在賣不掉，那這個耳機我就要了。我以為我這樣處理已經是沒什麼問題了，可是轉頭我卻發現我室友竟然上知乎說了這件事，下面很多回答都是攻擊和批評我的，說我「不值得交」，甚至有的人還罵的非常難聽。說我不要臉。我現在既委屈又憤怒，如果你覺得有什麼不滿意可以跟我大大方方說出來，為什麼要這樣讓別人罵我呢？我現在該怎麼辦？」

我估計如果真有這麼個問題的話，下面的回答里恐怕就是一水的攻擊題主你的了。怕是大家口中說的「花點錢認清一個人」的主角就是你了。

而其實本來，單就買錯顏色這件事來說，跟你對他用花唄代買的鼎力相助相比，這點小失誤本不值一提。即使買錯，室友也該心存感激，這是從朋友間的感情道義上來講的，我想應該沒有人有異議。

我在我的評論區也看到了很多知友是認可這種態度的。所以，雖然這篇回答主要是說題主的問題，但我想站在受惠者的角度分享我的觀點 :任何時候，只要我們有求於別人，而別人也實實在在的付出了精力時間乃至金錢，那麼，不管這個忙幫到了幾分、甚至最後有沒有幫得到，我們都要懷著最大的感恩，且永遠銘記於心。我認為，這是每一個受助者最起碼的底線。

但是說回到現在的情況卻是，你的室友因為你，無端承受了太多言不符實的辱罵。

————————————————

所以，我說你更耐人尋味的原因如下:

首先，如果你們兩個人關係一般，而他依舊要求你用花唄透支2000額度給他買耳機、讓你為難，這是他心裡沒B數。

但是你在問題里寫到了，「我們兩人平時關係不錯，不然也不會這麼信任他」，並且能確定「他一定會還錢的」。

可見，你們兩個人的關係，是你們彼此都默認達到了能開這個2000的口、能幫這個忙的程度的，以及你的室友不是不誠信之人，若是沒有搞錯顏色這檔子事，她一定還你錢。

也就是說，我從你的這句描述里單方面認定，你們的委託購買行為是雙方都樂意的，不存在為難和強迫。你出於信任，於是即便自己沒現金也願意用花唄給他買 ;而他也因為覺得跟你關係足夠好、擔待事，於是也委託了你購買。強調這個，是因為我看很多人都在硬套「幫是情分不幫是本分」這句話，但我覺得，在好朋友之間，這條原則並不適用。如果在此次事情中適用的話，那我想這事很大概率上都壓根不會發生，這麼多額度的透支消費，若是關係不好到一定程度，題主會直接回絕的。

這是大前提。

其次，你說了，單是你下的，也就是說選錯顏色的責任完全在你，這次失誤完全是由你造成的。底下有位答主說的很好:

「假如你的室友真的接受了這個耳機，你覺得他笑得出來嗎？幫忙幫的不上不下的最討人嫌。」

話可能說的重了，但理就是這麼個理。

所謂「受人之託，忠人之事」。

而對於那些說「呵呵，這幫忙還有錯了？」的抬杠的人，我想說:幫助別人沒有錯，不止沒錯，而且還是頂呱呱的美德。這個問題以及這個答案所討論的，是如何「不幫錯」、以及如果不小心「幫錯」了，那麼朋友之間又該怎麼處理糾紛、消弭誤會，而不是最後落得一個幫助者受氣、受助者也埋怨的結果。

不過我覺得，雖然「選錯了」是你的操作失誤，但你室友也負有極大責任。畢竟是自己要買的東西，還這麼貴重，難道不應該再三確認選購信息然後下單嗎？當然，這是後話了。

最後我們再來看看，事情發生且無法退貨的情況下你的室友是怎麼做的。

他不想要，但依舊與你一起想辦法，想通過掛到網上折價處理賣掉。而你也說到，如果最後怎麼都賣不掉的話，他也是會要的。（Ps:補充一下我的個人觀點:如果最後在閑魚網上成功賣掉了，那麼我認為差價應該由你的室友補。這僅代表我的觀點，具體情況還要你們二人溝通）

當然，最後你室友的承諾能否兌現我們就都不知道了。但至少就目前看來，這件讓人頭疼的事（你室友方）算是有了一個比較積極的初步解決方案。

如果你對他的提議還是不滿意，那你們可以繼續溝通，比如起碼兩個人想辦法讓他在還款日前把這2000塊先還上，畢竟信用很重要。

只是，無論如何，既然他眼下已經這麼說、這麼承諾了，那作為朋友的你，是不是至少也要眼下先信任他，看看之後事情的發展以及他的實際行動？畢竟站在他的角度，也許他覺得自己也已經做出了讓步和妥協。而現在事情還沒看到最終結果，你卻來知乎這樣提問，回答區幾乎九成的回答都把室友罵成了狼心狗肺、唯利是圖的無恥小人。更有甚者稱你的室友是「劉鑫第二」，著實讓人愕然。我想如果你的室友知道了，他會難堪委屈自不必說，同時也對你的友誼從此破裂，僅存的感激之情怕是也要沒了。

並且你還說，「要是他真的要了，那我覺得我就該請他吃頓飯了」。

可見你也很清楚，你自己的責任和失誤，以及，如果他接受了，那麼就等於
他這2000塊花的委屈。並且同時，你也會為此心懷愧疚。

捋清楚上面這些事情之後我就不明白了，既然你們的關係都默認了是值得幫這2000塊的忙的?你確定室友一定還錢?選錯顏色的操作在你?事後你的室友也想辦法補救無法補救後也願意接受這個耳機，

所以你還來提這個問題的意義何在呢？
尋求安慰？

看看這些高票答案把你的室友罵的媽不認，我不知道你會有何感想。

至於你的這位室友為人究竟如何、他是不是大家口誅筆伐的那樣，我想你是比我們這些吃瓜群眾更了解的。

所以此刻我倒是蠻想勸勸你那位室友——這耳機你就吃點虧將就將就要了吧，耳機又不是口紅，色號有點小差錯不影響使用功能。兩千塊對學生來說是大數目，但是放到一輩子里看這點錢不算什麼。更重要的是，這兩千塊錢能買一個坦蕩，一個心安，值！

---

嗯。這裡得講親身經歷。讀書的時候在日本一家知名百貨公司做翻譯兼職。薪水高，不累，除了遠一點交通費自己出，沒啥缺點。我乾的歡天喜地。最關鍵的是，員工憑身份牌是可以買化妝品打八五折的。美滋滋滴啊！於是自己買買買的時候也會幫朋友買一些。

有一天，隔壁女神托我買一支卸妝。先後發了我兩張圖。猶豫不決。最後告訴我買其中一張。於是到了百貨店我直接將圖片給了櫃姐。自己特地看了一眼確認無誤。然後估計櫃姐接手機時可能誤滑，最後拿到手後怪我自己沒確認好。十分放心的拿了走人了。（日本人做事還是很細心的，所以我當時真沒再確認）(???)

到家後給了女神。女神開封后拿著小票再次找到我說錯了。直接開口讓我幫她退貨。我本想告訴她員工價打折的是很難退的。但是。。。這一點是我自己的疏忽，沒有事先說。再者，如果是我自己的話我可能不會對朋友開這個口的，既然開了。要麼說明這個人未必是朋友的份，要麼就是這人並不想以後做多好的朋友。於是。我爽快的答應了。把錢退給了女神。但是！

我沒有幫她打折買新的化妝品了。之後一次也沒有。那隻卸妝我自己留了下來暗搓搓留了好久。。。每次看到都覺得其實這個是一節課啊，不是嗎？提醒自己幫人也是要有水平的。也是要看人的。（???）

手動分割。。。
忙了一天沒想到評論區挺熱鬧。那麼就說明一下吧。

1、我沒有怪女神的。她找我買也是知道我能打折。對於不能退換這一點，我沒有事先告訴她，原答案就寫了，這是我自己的疏忽。

2、女神是拿著開封后的東西找到我的，而且我想說的是，她並沒有問我能不能退而是直接讓我幫她退掉。並且當場就表示哪怕能換也不要了，她看中另外一款了。

3、我想說在我看來朋友是會互相為對方考慮的。有好事大家一起分享，遇到事情也能站在對方立場考慮一下不是嗎？員工價限數量，也不是任何人都會幫忙買買買，覺得關係好是朋友才幫忙的不是嚒。同樣，對於單程交通近1500日元耗時一個小時多的商場，麻煩對方那麼遠帶回來，應該也是朋友才開的了口吧～

4、其實這件事對自己真的只是個提醒。沒有怪女神。幫忙本身要比自己做事更上心。

最後感謝幫我解釋說話的親～來京都玩可以找我～比心心！

---

第二次更新：（看見有人提到江歌案）

我覺得我是看到江歌案的後續影響了。

很多人還沒有搞清楚事情究竟是怎麼樣，就開始懷疑舍友。

我不知道事情全程，只能僅從簡短的問題描述來看這個事情。

我的回答也並不是站隊，說舍友就一定是錯的，或者題主就是一定是錯的，或者做一些惡意的揣測。

我是勸題主好好回顧一下事情經過，看看究竟是誰的責任。

勸旁觀者不要僅從題主視角考慮，也站在舍友的視角，考慮一下作為非直接責任人，你花2000買到一個不喜歡東西的感受

那些不問青紅皂白直接上來說「舍友sb」「2000認清，值！」的人，你們究竟是在發泄自己（曾經）信錯人的憤怒、戾氣，發泄自己對於「碰上類似劉鑫的室友」的恐懼

還是真的在給題主建議

你們心裡沒點b數嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－原答案－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不明白為啥前排就開始各種分享「我和弱智舍友的故事」，然後開噴舍友「2000認清了一個朋友，值！」

1、先弄清楚是誰拍錯了——是題主拍錯色號還是舍友拍完給題主付錢？

——題主拍錯色號：轉第二題

——舍友拍錯色號：舍友的責任，讓她全額負責。假如拒不負責，找家長、班主任、輔導員解決。

2、題主拍錯色號的話，是舍友型號沒有說清楚還是說清楚了題主搞錯？

——舍友型號沒說清楚：舍友責任。（但是題主要吃個教訓，為啥沒搞清楚就拍了，下次確保無誤再拍）

——單純題主拍錯：題主責任。

鑒於你兩關係比較好，我也覺得舍友也未必是什麼壞人，一群人在這裡拚命噴舍友說「2000塊認清了一個人」，樓主幫錯忙很委屈很可憐，舍友花2000買了個不喜歡的東西不委屈？不要覺得顏色是無所謂可以忍受的東西。假如這玩意保值，顏色稍微差一點，未來出的時候價值差很遠。而且假如是我的話，更讓我嗝應的是「花2000塊買的不是自己最想要的」

畢竟人家2000是有借有還的，但是拍錯顏色，你是很難補償別人的。（這是在舍友守信的情況＋無法退貨的情況。假如舍友咬牙認下，你無法補償人家買到不喜歡東西的難受。假如她不要，你也不能退貨／換顏色之類的）

至於解決辦法，走「一鍵轉賣「轉到鹹魚，然後在各種耳機二手交易平台多問幾句（包括豆瓣、舍友的耳機微信群、微博平台、知乎），小刀出掉。至於損失按我上面的說的直接責任人來承擔。

---

你們很奇怪啊。
首先，不論是題主室友借了題主的花唄額度還是錢，只要他願意還，這根本不是重點。
題目里清清楚楚的寫著，是題主幫室友買東西，選錯了顏色。這是題主好心卻出了差錯啊，怎麼能一味怪室友。出發點是好的，結果是壞的。
室友真可憐，只是請別人幫忙買個2000的東西，買回來卻是自己不想要的，還被你們一臉看透的樣子嘲諷。
各退一步海闊天空，我覺得題主現在的處理方法很好。畢竟2000塊，他室友肯定不會不還啊…還得了個不喜歡的顏色的耳機，請人家吃個飯，小事化了了。
題主沒錯…幫別人一定要比自己還認真…做好了得個人情，做不好大家都會尷尬。

有些人啊，就是心裡太陰暗。

---

替人買東西啊
首先，你得把商品的錢拿到手，而不是你借他或者你給他墊付。
這點你倆都得明白。

---

買錯顏色的原因是什麼？
如果是舍友告訴你看著買，結果你買的他不滿意，那就和其它答主說的一樣，退貨退款，認清一個人，不虧。
如果是舍友告訴你買A顏色，你自己失誤買成了B顏色。則是你有錯，舍友當然不要也是合情合理。退貨退款，給舍友道個歉吧。

不過換成我的話，花唄連2000餘額都沒有還想買2000的耳機的學生…我是絕對不會借給他錢或者額度的。

---

擦，耳機又不是口紅，顏色有那麼重要嘛？

---

題主錯誤：選錯顏色

彌補方案：請吃飯

舍友錯誤：無 借錢是錯誤嗎？借錢不還才是錯誤。

並表示了賣賣試試，實在賣不出去也能接受。

就這麼點事，一個個大V自行腦補對方不還錢了，腦補恩將仇報，然後按腦補出來的把人舍友批判一番，還扯到江歌案，看來所謂知乎大V也不過如此，令人發笑。

---

推薦閱讀：