你對婚前性行為怎麼看？
關注我，爆料新鮮天天看！
現代人對性的認識是開化了，不會拘泥於。所以婚前性行為也是被允許的。對於現代婚戀的男女來說，因為有了性行為，反而有了更多的相互體驗。令人驚奇的是女性對婚前性行為反而更看重，主要來說作為對男性考察的一個行為。我們來看看：
首先大家對於是否是處發表了自己看法，目前看大家對這點已經比較寬容了。說真的，這點值得點贊，這是性文明的進步。感情不再通過一個身體生理作為標準，這是符合人性的。
其次大家希望婚前性來檢查未來生活和兩性關係是不是對路，適合不適合，乃至生理上是不是有問題或者疾病。這也是進步的一大表現。女生覺得可以通過這個發現自己的男朋友是不是合適自己，或者能不能滿足自己。
第三，女性羞於說性需求已經改變了。女人可以大方的說自己的性需求。這也是以前沒有了。要知道哪些結了婚沒法退貨的男女，因為夫妻性生活在分手的，不要太多……
所以，我們有理由認為，感情對人來說，不是靠理性單獨來決定的，更多的在婚前加入了「體驗」。婚前同居，就是一種男女雙方從生理到心裡，從脾氣性格到未來相處的一種全面體驗。所以你要說婚前拒絕啪啪啪，說「對不對」的問題，是全面的，更多的是只有你「想不想」的問題。
婚前性行為是正常的，這個問題不用多說吧想必。現在你想保持在婚後啪啪啪，並不代表你有婦德、高尚有情操，也並不能說明婚夫妻生活一定一帆風順。
老祖宗說這事是「發乎情、止乎禮」。結果「禮」的含義現在被顛覆了，你不給反而成了禮，我想這可能是一部分矜持的女孩子苦惱的事情。但事實上，絕大多數的女孩子通過啪啪啪來尋找對的人，才是現實里天天發生的。有些甚至都沒有愛也啪啪啪，這個也被認可，因為這沒什麼，身體是你的，你可以做主，只是不要濫！
濫就麻煩了，濫本身是對自己身體和對自己的不尊重。
這個世界，能用身體發泄的，一般都比較低級。但用身體表達，卻是最強烈的。
要，才是真正的彼此需求。所以啪啪啪就是「要你」的強烈舉動。你決定堵著好么。不盡然吧。那麼我們「沒規矩」行不，顯然也不行。規矩就是婚姻。
這才是婚姻里的新命題。
關注我，我是認真的。
婚前性行為一直都是男人女人爭論的話題中心，為什麼會引起爭論呢？
贊同婚前性行為的人
- 男人想要確定對方是不是處女，不說自己是不是，但是有處女情節的男的還是有的，他們有雙標，不要求自己專門要求女人，婚前要自己檢驗過後才放心。
- 確認關係之後，男人很了解自己生理的需求，他覺得反正都是自己的，婚前婚後都是一樣的，這樣才是真的坦誠相見。
- 女人想要了解對方是不是有隱疾，這一點對於婚後的生活質量有很重要的作用。
- 現在的人對於性方面的開放態度，導致婚前性行為是自然而然的事情。
不贊同婚前性行為的人
- 覺得最親密的事情當然要留給新婚之夜，這是對婚姻的尊重。
- 不確定面前的這個人是不是未來的丈夫或者妻子，所以，為了不背負責任或者不讓自己有更大的損失，嚴防死守。
- 本身自己是個沒經驗的，看待事情的態度就不一樣，自己是處，大部分是不贊同婚前性行為的，覺得難以理解，或者覺得這種行為是不負責的表現。
其實婚前性行為是從兩個人群的角度分析，男人和女人，以及處與非處。
男人有些是對於別人的婚前性行為是覺得不可以，但是自己的婚前性行為是認可的。而女人呢，處的時候不贊同，非處的時候看待問題的角度不同了，會選擇贊同的多，除非經歷不美好，才會奉勸後人，不要輕易交出自己。
- 無月情感（wuyue690）
- 你身邊的私人情感專家
首先，作為一個女性來談這個話題，可能我的看法會引來非議，但我相信頭條這裡是個開明且包容的平台，能接受我們在這裡暢所欲言，求同存異。言語若有不妥之處，還請各位包容一下，高抬貴手。
婚前性行為，這是一個敏感的話題。許多男人總是在聲討著女人沒有把第一次給他，失去了純潔，處女情結根深蒂固。而我看來，這些言論，對於女人來說，實在是不公！
我不會說什麼時代變遷，對於性的態度就要怎樣怎樣開放才算是與時俱進的，那是錯的，而且這個問題的切入點，壓根也不該是在這裡。
在這裡，我想先問各位男性讀者幾個問題。
第一，當初被你睡過的女人，後來，你是不是都娶了她?又或者，因為各種原因，最終分道揚鑣，各自安好，遺憾地成為了你的前任?是的，還是那句話：我們都想要牽了手就可以一輩子的愛情，卻無奈活在上了床也沒有結果的時代。你要指責她的婚前性行為，那要不要女人們也來聲討一下你們的不負責任呢?
第二，愛與性，你認為是可以分離的嗎？我承認，男人可以，但女人不行，當然妓女除外，她和你談的是交易，我相信，你也不會傻到相信那是愛情吧？所以，事實往往是，那個女人毫無保留地深愛過你才和你睡的。在那之後，沒娶的她，沒了你，人生還是得繼續吧?你忍心這樣一個她，被她後來的老公因為你們之前的親密行為，刁難她，嫌棄她嗎？
第三，情到深處，乾柴烈火，你這邊已經脫得一絲不掛了，她卻裹個嚴實跟你說，她的第一次要留給未來的老公，或者要婚後才可以接受性行為。親，你啥反應？我相信你的內心有一萬頭草泥馬在奔騰而過，卻還得腆著臉把褲子穿上，裝作君子吧？那個時候，再可愛的她，在你眼裡也成了扭捏作態的綠茶婊了吧？在那些你們獨處的夜晚，你們真情流露，是那樣想要靠近彼此，親密無間，難道此時此刻，那些道德的標尺，那些世俗的眼光，以及教條的束縛，在你眼裡就那樣的重要，甚至勝於你內心最真實，最純粹的感受?
某天，一位父親接到兒子幼兒園老師的電話，老師說，孩子在學校行為不檢，總是摟著小女孩親吻，希望這位父親能好好管教孩子。父親聽完，說了這樣一番話：「我不覺得我兒子行為有任何不妥。又大又紅的蘋果，我們都喜歡，恨不得能去咬一口。對於一個4歲的孩子來說，親吻只是他表達對小朋友的喜愛。我為什麼要阻止他真情流露?相反，我請你不要用你成人的眼光去衡量一個孩子的行為！」
我不提倡婚前性行為，因為世俗的眼光不容忽視。但我也不會排斥它的發生，我們應該珍視我們人生中每一次的真情流露，我們也應該尊重這些，頂著世俗的壓力，頂著道德批判，對我們曾毫無保留交付真心的人。無論，我們是男人還是女人。
第一次，沒有留給老公，是女人的遺憾，但是並不是她的罪。男人們，放過那些深愛過你們，卻終究沒能和你白頭到老的女人吧！別拿你們的處女情結，扭曲了一個社會對於女性該有的公正和理解。也不要用道德批判的教條，給單純美好的感情，摻雜進太多的雜質。
每當晚風徐來，花香陣陣，我們那已如死水般沉寂的內心，是否也偶爾會泛起漣漪呢?或者，我們也會感恩，那些曾給了我們美好回憶的戀人吧?
縱使歲月滄桑，唯有溫柔難忘。猶記得，當時青春年少，夜色那麼美，愛人的臉龐如此美好，讓我們在黑夜裡這般迷醉……
謝悟空邀答。對婚前性行為我持偏向反對的「中立」態度，即反對違法的「性亂式」的性行為，又不反對有情人之間因感情而發生的婚前性行為，對性既要嚴肅對待，又主張「順其自然」，「有感而發」。中國有句成語叫「情不自禁」，也就是說欲到情時自然流。我們先拋開法律和道德來分析。同性相斥，異性相吸是自然法則，不論男女，當進入青春期開始，就有了原始的性的衝動，對異性的神秘感，探知欲，佔有慾和對異性身體親密接觸的強烈渴望，性心理的衝動都是本能反應。對性慾難以抑制，有的走向了違法犯罪，有的表現為自慰行為。自慰這樣行為男性有，女性也有。自慰實際上是男女自我釋放性壓抑並獲得性快感的一種自我解決方式。當男女之間建立起一種戀人關係之後，從相知到相愛，再到兩情相悅，發生婚前性關係是在正常不過的事情，無可指責。但由於受傳統觀念的影響，如果男女不能走進婚姻的殿堂，因感情出現問題而分手後，有了新的戀人時，就帶來了處男處女的問題。由於受傳統觀念的影響，還有不少的男性或女性對對方是否是「處」很「計較」，可能因此會對其從生理、心理帶來終身的「陰影」，由此給「非處」者帶來不幸的後果，這樣的事例也很多。這就是我強調的對待婚前性行為還是要嚴肅對待，不能輕易「越線」。但隨著人們觀念的轉變，人性的解放，家庭、社會的容忍，包容，婚前就發生性行為的男女會越來越多，發生性關係後未必就「從一而終」的觀念和做法，會被人們逐步接受和適應。就像某國，婚前，必須找人「破處」，也只是觀念、習慣問題，道理是一樣的。有人說，性生活開始的早，受壓抑的性生理和性心理早些釋放，有利於其身體的生長、生育和長壽，我不是這方面的專家，不知有無道理。違法的，違反道德的婚前性行為我是堅決反對的。
凡事皆有得失，婚前性行為也不例外。
如果你選擇婚前性行為，實質上是你輕看自己的一種表現，你將永恆地消失對這一奧秘的那種焦灼期待的甜蜜體驗，你的人生智慧境界將因為過早丟失這樣的體驗而大打折扣。因為，智慧的領悟力與美學的敏感正是存在於「等待」中的鞏固和升華。
同時，你會消失那種進入婚姻的好奇感、新鮮感和神聖感，而這些是保證你生命活力的關鍵，而這個活力是保證你基因遺傳的優良保證。此外，甜蜜的夫妻關係，對於孕育孩子有著多方面的好處，如果把那種初嘗禁果甜蜜放在婚前就消耗完畢，其損失無比巨大。
尚且不提你婚前性行為的對象假如不是結婚對象，會給未來的婚姻留下破口和陰影，假如你遇到在乎這方面的人。（事實上，幾乎沒有人不在乎，只是大多數人選擇將就罷了。）
從科學來講，兩個人在一起發生性行為，兩個人身體內部就已經發生了翻天覆地的變化。據科學研究，男女每接吻10秒鐘，就有10萬個微生物細菌進入了雙方的身體，所以，如果對方有疾病，你將不可避免地被傳染。這也是因為夫妻在一起久了，就會有夫妻相的原因所在，因為他們體內的微生物系統融合在了一起，從而影響到了外貌特徵。
這也就意味著，你婚前性行為交往的對象越多，你的身體堆積的危險越大，身體素質也就越差。
所以，回到這個話題，固然婚前性行為在某些方面似乎能夠帶來一定的利，比如相處經驗、性經驗等，但比起失去的和帶來的危害，這些根本不值得一提。而且，對於某些方面，完全可以進行婚前輔導和體檢來為婚姻保證。
所以，自古以來，全世界所有的宗教教條、倫理道德、先知預言、文化書籍都毫無例外地反對婚前性行為以及淫亂，這真不是吃不著葡萄說葡萄酸。
當然，婚前行為的弊病不止於此，還有神學方面的奧秘。但即便只從以上來看，婚前性行為是多麼嚴重地不值得。
沒有純潔愛情體驗的人生，就是人生旅行的最大悲劇。看看古典文學裡的那種愛情體驗是多麼的美好，那是誕生文學與音樂的源泉。在孤獨的夜晚，慢慢品嘗那份思念的味道，懷著無限的柔情和詩意，人生難道還有比這更好的體驗嗎？
人生只有一次，為什麼要把上帝賜給人類唯一的最寶貴最美好的體驗，在去往聖潔的婚姻殿堂的野路上就那麼輕易地和有可能不是和你走到最後的人草草偷吃掉呢？
如果你懂得尊重自己，你也將獲得人生的「美好」尊重。
愛情多麼美好啊！為什麼不多體驗一下待的美好呢？
謝謝悟空邀請我來回答！略作討論。
為什麼大家一看婚前性行為就又和畜牲比又上升到貞操和人生的高度去了呢？！
就現在這樣的時代，你要說你和誰誰誰處對象，但是沒上過床，你可能自己都不承認這是對象了。
婚前性行為並不可怕，我們又不是和誰都睡，也不是濫交，難道我們和處了一年的男朋友把革命的友誼再升華一下就不行？非得用大宋朝的標準衡量現代女性嘛？咱們用唐朝的行不行？武媚娘和上官婉兒給男人們留下了太多的陰影，所以宋朝才會主推《烈女傳》弄什麼貞節牌坊，講什麼三從四德！
現如今女性地位不斷提高，學歷高、工資高，人格獨立、經濟獨立，男女平等，女人一樣可以享受生活。再加上現在社會壓力大，男人們拚死累活，熬夜作死，婚後如果發現對方陽痿早泄怎麼辦？無性婚姻甚至不需要起訴直接可以離婚，非要走到這一步才開心嘛？
在我看來，性愛無分婚前婚後，只要我們全心全意的愛著對方，做到在一起的時候專一就叫貞潔！說到與其指著婚前性行為的人罵，不如指著婚後出軌的人罵好了！
感謝悟空的邀答。對於婚前性行為這個話題，我曾被邀請回答過一次。但是，我作為一個快60歲的人，看到許多女孩子對男孩子不夠了解，很傻的為自己的男友獻了身，失戀了之後卻痛苦不巳，我很不忍心。
所以，我不看好婚前性行為。婚前性行為，會給自己和他人的婚姻帶來一輩子的傷害。無論男女，請珍惜自己的第一次。潔身自好是美徳不等於落後，傳統觀念雖然讓人難受，卻也是對配對婚姻進行有力保護。
我說婚前性行為？是畜牲時代！你見過狗不分常何，有人無人，大街上，大路上，都在搞嗎？婚前是畜牲！辦證結婚才變成人！變成不久又離，又變成畜牲！變去變來都在畜牲和人這個巡里，還不要說成道成佛了！你說為什麼呢？是社會把人當物品妙作，許多人還不明自己本身變成貨物，根本就不是人了！
個人認為，只要是為了一個新家庭的誕生，對女性和未來寶寶負責。婚前性行為也是可以的。現在的女士和男士有此行為，但不會結婚也有此做法。總之，婚前是否性行為之說，關鍵在於雙方的信認與看法吧！對與不對，兩人想法與認同才是重要。謝邀。
對我個人說，愛一個人，就要對她負責，有性行為，就要對她負責，一個男人對自己管不住，還能做什麼大事，負的起責任，才能有性行為。走到賓館門前，掉頭就走了，給不了別人幸福，何必害別人。
推薦閱讀：
※為什麼很多人都不會和女生約會？
※姐弟戀婚姻數量猛增，你能接受嗎？
※男朋友幫別的女生擰瓶蓋，女朋友表示很介意，這件事你站誰？
※如何看待胡彥斌的回復？
※女生都喜歡什麼樣的男生？
TAG:戀愛 |