作為維新派的代表人物，1917年康有為怎麼會接受張勳的邀請參與復辟？

謝邀。

首先了解一下張勳復辟這個歷史事件，張勳復辟又稱丁巳復辟、溥儀復辟，是1917年6月，張勳利用黎元洪與段祺瑞的矛盾，張勳乘機提出"非復辟不可"的主張，率5000"辮子兵"，借"調停"為名，於6月7日率"辮軍"北上。黎元洪被迫下令解散國會。於6月14日進北京。入京後，張勳急電各地清朝遺老進京，"襄贊復辟大業"。

經過緊張的策劃，張勳於1917年6月30日潛入清宮，決定當晚發動復辟。1917年7月1日凌晨1時，張勳穿上藍紗袍、黃馬褂，戴上紅頂花瓴，率領劉廷琛、康有為、陳毅、沈曾植、王士珍、江朝宗及幾位辮子軍統領共50餘人，乘車進宮。3時許，廢帝溥儀在養心殿召見張勳。張率領諸人，溥儀行三拜九叩禮。同日，溥儀發布"即位詔"，稱"共和解體，補救已窮"，宣告親臨朝政，收回大權。他公布9項施政方針，一連下了8道"上諭"，大舉封官授爵，恢復清朝舊制。

參與復辟的重要人物均被授以尚書、閣丞、侍郎等要職，而張勳為議政大臣兼直隸總督、北洋大臣，並被封為忠勇親王。張勳還通電各省，宣布已"奏請皇上復辟"，要求各省應即"遵用正朔，懸掛龍旗"，史稱"張勳復辟"。此次復辟前後歷時12天。

康有為之所以答應張勳的復辟的行動可能和自己的政治主張有關。康有為是保皇派，他主張的政治制度是君主立憲制、保皇立憲。而張勳是復辟清王朝，保皇護皇，任用清朝遺老，這和康有為的政治主張相似！所以得到了康有為的支持！

道同則為謀。康有為和梁啟超不同，康有為到了民國，已經成為了所謂清朝遺老遺少。康的思維是君主立憲。君主在，是改革的前提。而中山先生直接割了清朝的命，康南海對此是不贊同，甚至憤恨的！

可以說，在1917年的康有為已經成了保皇黨。發展的眼光看問題，就是這個意思，雖然康有為相比清朝頑固派為新人，但是在革命黨那裡他是舊黨，是社會改革的阻止者。

1917年張勳復辟，頭一個就想到了康有為，認為他有一定名頭。可以起到召集保皇派的作用，因此和康有為一同上演了一場鬧劇！

康有為只是維新改良，不是反皇帝，他是維護帝制的