如何看待科迪亞克百公里加速比高爾夫GTI還快?


答樓主問:柯迪亞克的百公里並沒有高爾夫GTI快,二者實測百公里加速時間相差0.18s。

下面是某家做的產品橫評測試截圖:柯迪亞克 2017款 TSI380 7座四驅旗艦版百公里加速時間6.75s,官方標定7.5s;高爾夫 2018款 2.0TSI GTI白宮加速時間6.57s,官方標定6.9s。

官方標定差距是0.6s,實測成績差0.18s,證明柯迪亞克的百公里加速確實要更加優秀,能夠拉近無GTI的差距,柯迪亞克搭載的全時四驅確實比GTI的前驅要更迅猛。

二者均搭載三代EA888發動機,最大功率220匹,峰值扭矩350牛米,匹配DQ380濕式雙離合變速箱,頂配的柯迪亞克質備要比GTI高435公斤,但是柯迪亞克能夠使用大眾的全時四驅系統,正常情況下這套系統前後軸間的扭矩分配為95:5,強化了加速表現。

升級2.0T動力到290馬力/380牛米,換上全時四驅的高爾夫R,百公里僅需4.8s。


如何看待科迪亞克百公里加速比高爾夫GTI還快?作為衡量汽車動力性能的重要指標,百公里加速時間一直被大家所重視,之前一段實現小軍聽到這麼一個說法,說斯柯達科迪亞克的百公里加速度時間比高爾夫GTI都要少,小軍覺得不可思議,這兩輛車很少被人拿來作比較,一輛是suv而另外一輛則是成名已久的小鋼炮。今天就為大家說道說道。小軍找來的是柯迪亞克 2017款 TSI380 7座四驅旗艦版和高爾夫 2018款 2.0TSI GTI。兩者均搭載的是三代EA888發動機,最大功率220匹,峰值扭矩350牛米,匹配DQ380濕式雙離合變速箱,高爾夫GTI重1430kg,比科迪亞克輕了345kg,但是擁有全時四驅系統也會強化科迪亞克的加速表現。柯迪亞克 2017款 TSI380 7座四驅旗艦版官方標定7.5s,而在實測中達到了6.75s,而高爾夫 2018款 2.0TSI GTI白宮加速時間6.57s,官方標定6.9s。官方標定是0.6s,實測成績差了0.18s,雖然差距很小,但是還是高爾夫GTI相對快一點作為兩輛不同車型的汽車,強調駕駛體驗的高爾夫一定比科迪亞克更有操控性,但從空間上來說,5門七座的科迪亞克也一定完勝高爾夫。一輛車的好壞全由百公里加速時間決定,而那輛車更好,只能說蘿蔔白菜各有所愛,各位車主更喜歡那一輛那就是那一輛更好一些。

網友有什麼疑問或者不同意見歡迎在下方留言,小軍為你解答~

如果是有質量的問題,小軍會為你專門寫文章分享喔~


謝邀

我估計題主是拿了高爾夫1.4T的車型與柯迪亞克2.0T的380車型對比了,但高爾夫GTI的高配車型2.0TSI的百公里加速時間僅6.6秒左右,比柯迪亞克的高配7.5秒還是要快很多:

一、即使是從中低配車型來說,兩者的百公里加速都是8至9秒左右,屬於適中偏高的提速水平,但這兩個車屬於完全不同的類型,一般來說,選車時如果把這兩個車同選對比,肯定是屬於完全不知道自己需要什麼的人;

二、柯迪亞克和高爾夫僅從車體尺寸對比,也決定了高爾夫的操控體驗肯定高於柯迪亞克,但另一方面,柯迪亞克的空間比高爾夫大得多,所以兩款車主打優勢完全不同;

三、柯迪亞克的380車型駕控感與途觀幾乎一致,雖然這三款車型其實都是MQB平台的,但是功能界定了它們的操控極限,雖然我的感受是柯迪亞克更像cross而不是SUV,但操控感其實更貼近途觀,所以假如在路上真要PK,柯迪亞克是玩不過高爾夫的。

此外,柯迪亞克的內飾實在難以恭維,雖然也配了ACC巡航,主動剎車這些,但內飾水準更像是十萬級的水平,尤其是那奇特的中央扶手箱,感覺像是坐在朗逸里而不是個20萬級的SUV


沒什麼好比的,百公里加速並不能說明什麼,要起步加速快不如拿比亞迪秦來比比?沒半點意義,因為一台車的好壞不只是百公里加速就能判定的。


推薦閱讀:

17款酷路澤4000有幾個版本?
蘭博基尼Urus來了售價313萬元,超豪華汽車品牌為什麼紛紛推出SUV?
科目二倒車入庫如何防止車尾壓線?
有沒有致尚xt(逸動兩箱)車友改裝內飾的?發來改裝圖看看?
科魯茲與世嘉哪個值得購買?

TAG:SUV | 汽車 | 高爾夫GTI |