琉球能否從日本獨立？
琉球群島從明太祖朱元璋時代起就是我國的藩屬國，一直延續到清朝，在此期間漢字一直是琉球的官方書面語言。
1609年琉球王國遭到日本薩摩藩的攻陷，1693年薩摩藩逼迫割讓北部的奄美群島給予日本，公元1872年日本武力進佔琉球並把琉球最後一位國王尚泰囚禁在了東京，日本佔領琉球時琉球使臣在北京向李鴻章大哭並以自殺方式希望喚起清政府保護琉球，但最終沒能避免琉球被日本吞併的命運。
二戰結束後根據《開羅宣言》之精神：日本領土僅限於本州、四國、九州、北海道四大島及其周邊小島，而琉球屬於離島，不在此列，也就是說根據戰後的國際條約來看琉球地位未定。如果琉球作為我們曾經的藩屬國還不能貿然說成是我國領土的話，但有一點是明確的——那就是琉球肯定是不屬於美、日的。
1943年世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段。開羅會議在埃及召開，蔣介石在大會上提出日本佔領的中國領土應全部歸還，羅斯福表示同意，在談到剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼時，羅斯福想到了琉球群島。他說中國如果想得到琉球群島，可以交給中國管理。對於羅斯福突然提到的這個問題，蔣介石完全沒有想到，也不知該如何應對，過了一會才說，琉球群島應由中美兩國佔領，然後國際託管給中美共同管理為好。」蔣介石這樣一說，羅斯福認為他不想要琉球群島，故未再說。
1943年11月25日蔣介石與羅斯福再次會談時又談到了琉球群島。羅斯福說：「我反覆考慮：琉球群島在台灣的東北面，面向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了台灣，如不得到琉球，台灣也不安全。更重要的是此島不能讓侵略成性的日本長期佔領。是不是與台灣及澎湖列島一併交給你們管轄。」羅斯福說完後見蔣介石不做聲，以為他沒聽清，又重複了一遍。然而蔣介石依然沒做聲。就這樣琉球問題成為一樁懸案被擱置下來，但從法理上而言：琉球屬於地位未定——雖不是一個獨立的主權國家，但屬於聯合國授權美國託管的地區，不屬於日本領土。
遺憾的是隨著冷戰格局的形成，美國開始打壓初生的新中國：1951年日美在沒有中國代表參與的情況下籤定《舊金山和約》，確認日本擁有琉球群島的主權，但是繼續由美國執行施政權。1971年美日簽定《美日舊金山和約》，把琉球的「施政權」給日本，1972年美國向日本移交琉球群島的施政權，沖繩縣成立。
從法理上來看琉球屬於地位未定，獨立有一定的法理依據。但琉球真要獨立可能性不大，要知道日本本土加上琉球群島以及被日本非法控制的釣魚島，如果再算上兩岸目前事實上的分裂狀態這不就是美國苦心構築的封鎖我國的第一島鏈嗎？只要美國依然還是世界頭號強國，而美日關係又沒太大的波動，兩國必然聯合強力壓制琉球的獨立意願。
除了美日兩國的強力壓制之外，其實琉球人自己的獨立意向也並不強烈：日本統治琉球已有百餘年，其間日本大量向琉球移民，如今的琉球群島本土原住民的數量越來越少，即使搞公投也難以獨立。而且即使是琉球本土原住民絕大多數也已放棄獨立的念頭，轉而爭取在日本統治下謀求相對自治並爭取將美軍基地撤出。
在我個人看來：琉球獨立對我國而言有利無害。如果琉球是一個獨立國家，也就意味著從日本本土到釣魚島和台灣的路線上多出了一個獨立的主權國家，如果這個國家又恰好與我國友善，日本及其背後的美國干涉台灣和釣魚島問題的能力將大大降低，同時第一島鏈也將被攔腰切斷。隨著兩岸問題的解決，我們又成功收復了釣魚島，一個和我們和平友善的琉球將成為我們走向世界的出海口。當然還有一種情況就是獨立後的琉球就像今天的韓國一樣走上親美反華的路線，即使如此也勝過現在，因為無論獨立後琉球有多親美，但作為一個獨立國家其國家利益不可能和美、日完全一致，這就給我們帶來了合理利用其彼此之間矛盾的機會，正如我們當年和韓國建交的目的之一就是牽制日本一樣。
雖然在目前看來琉球獨立的可能性不太大，但我們完全可以把這作為我們手中的一張牌。我們總是看到國際上某些反華勢力支持西藏、新疆等地的所謂流亡政府，我們為什麼不可以支持琉球獨立運動組織在我國境內成立一個流亡政府呢？只要日本敢在台灣和釣魚島問題上玩小動作，只要它干涉南海問題，只要它參拜靖國神社，既然你都干涉起我國內政來了，我們不妨也讓這個由我們扶持的琉球流亡政府在國際上發出點聲音。除了琉球獨立運動組織之外，那些爭取自治和撤走美軍基地的組織我們也應該一併支持，只要是能給美、日添堵的活動我們都一概支持。
琉球從日本獨立出來是可能的。琉球歷史上就是相對獨立而隸屬於明清的藩屬國。因此有再自行獨立的歷史基礎。雖然1879年日本非法吞併了琉球，設沖繩縣，但琉球的歷史並不遙遠。琉球島是遠離日本本土的島嶼，有獨立的地理條件。
美國從第一島鏈退至關島第二島鏈，由日本協防第一島鏈只是時間問題。原因東風D21導彈已全面覆蓋第一島鏈，在短程彈道導彈的飽和式攻擊之下形同虛設。但多年的戰略經營，又捨不得放下第一島鏈的基地，因此提出撤出第一島鏈由日本協防。美國撤出琉球基地，為琉球獨立提供鬆綁條件。
美國總會有衰落的日子，失去美國保護的日本會四面楚歌，因周圍都曾是他踐踏過的國家，忘記過去就意味著背叛。日本島嶼每年向馬里亞那海溝滑落幾米，政治傾覆地質塌陷會讓日本心理絕望。琉球尋求它國接納順理成章，或說回歸順其自然。小編腦海里沒有沖繩概念，只記得琉球群島。
目前來看，獨立不了。
什麼能決定琉球的獨立與否，當然是政治勢力與民意。
據日本做的相關統計，主張沖繩獨立的人群不到10%（極有可能已經下降到個位數），且大多數年事已高，或者不處於學術、以及政治主流地位，影響力不大。
近幾年，由於日本推行三年簽簽證制度，以及沖繩本身在中國逐漸成為熱門的海島旅遊地，去沖繩旅遊的中國人越來越多。相信不少人在沖繩的一些街頭，都曾看到沖繩獨立的旗幟，據報道，這屬於日本沖繩高校的極少數學術專家所組成的團體。旗幟雖大，但影響力十分弱小。
沖繩以不到日本1%的領土面積，卻彙集了駐日美軍70%的基地，這成為了沖繩人對日本政府的怨念。沖繩普天間基地的搬遷問題一波三折，沖繩人希望它搬出沖繩，讓全日本共同負擔，但討論來討論去，普天間最後只是從普天間搬到沖繩本島的東北角，還是在沖繩的土地上。沖繩是駐日美軍火藥庫的地位，還是沒有改變，一旦發生戰爭，沖繩還是會捲入戰火。這在太平洋戰爭末期，受盡「沖繩戰」蹂躪的沖繩人民所不能接受的。此外，再加上近年美軍在沖繩各種花天酒地犯罪殺人的劣跡不斷，這更加激化了沖繩與日本中央政府的矛盾。
不過矛盾雖矛盾，但這並沒有動搖絕大部分沖繩人對日本的國家認同。雖然沖繩與日本內地之間充滿了各種【不同的地方】（比如沖繩人和中國人一樣，愛吃豬肉。日本本土人愛吃牛肉。沖繩人喝的泡盛和中國白酒一樣，日本本土人愛喝清酒。日本本土到處都是神社，但沖繩神社很少。日本歷史真相紀念館很少，沖繩更多），但這也沒有從根本上動搖沖繩人的國家認同。
可能在沖繩人的心裡，已經形成了：
（1）天生就是日本人
（2）當日本人更好
（3）沖繩沒有獨立的條件
（4）獨立太折騰
（5）不當日本人，也不會去當中國人
的心理。
所以，結論就是沖繩不可能從日本獨立。琉球只是過去。
作為中國，可以積極發展同沖繩的民間關係，至少讓沖繩人明白，中國歷史上，以及現在和未來，都不會去欺壓曾經這個納貢之島。
不知關注琉球問題的同仁看過一個紀錄片散落的珍珠:鳳凰衛視沖繩紀行，裡面就介紹過琉球的歷史。琉球群島上的幾個小國分分合合，但在明清時均為我國的藩屬國，受我國文化影響頗深，現在琉球王國隨滅國，但現在仍然保留各種文文化，包括音樂服飾和建築。然而，國力孱弱的清廷讓琉球逐漸被日本吞併。二戰勝利後，也沒把握機會以致琉球徹底被日本控制，也因此釣魚島群島成為了邊境前沿問題。
話說回來，琉球目前之所以不能從日本獨立，主要還是的目前發展狀況不足以讓琉球獨立。目前，美國利用日韓菲律賓不斷圍堵騷擾我們的高速發展。而我們的國防經濟等綜合實力還不足以和這些幕前和幕後的群毆。所以只有分清主次進一步的利用高速發展來壯大自己。等實力到了一定程度了，那就可以相對任性的解決外交問題（美國不經常搞單邊行動嗎）。所以，琉球的獨立時機來是有講究的，到時不管是從國際法還是從實力，均可稍加使勁，即可促使琉球獨立勢力來與日本開撕到真正獨立。
到時，再狠一點，完全就以按照開羅宣言，讓日本只有本州、北海道、九州、四國及部分由開羅宣言國等指定的諸小島，這樣琉球獨立不是問題。
在二戰時期，中國曾有兩次機會收回琉球群島，不過很可惜，委員長一次都沒有把握住，大好機會，就此錯過啊！
琉球群島古稱琉球國，在明清朝時期曾為中國的藩屬國，在二戰後期，美國曾打算戰爭勝利後將琉球交付給中國。為此，羅斯福總統還兩次向蔣介石提及此事，為何卻被他拒絕了呢？
1943年，世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段。開羅會議在埃及召開，蔣介石在大會上提出日本佔領的中國領土應全部歸還，羅斯福表示同意，在談到剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼時，羅斯福想到了琉球群島。他說中國如果想得到琉球群島，可以交給中國管理。對於羅斯福突然提到的這個問題，蔣介石完全沒有想到，也不知該如何應對，過了一會才說，琉球群島應由中美兩國佔領，然後國際託管給中美共同管理為好。」蔣介石這樣一說，羅斯福認為他不想要琉球群島，故未再說。
1943年11月25日，蔣介石與羅斯福再次會談時，又談到了琉球群島。羅斯福說：「我反覆考慮，琉球群島在台灣的東北面，面向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了台灣，如不得到琉球，台灣也不安全。更重要的是，此島不能讓侵略成性的日本長期佔領。是不是與台灣及澎湖列島一併交給你們管轄。」羅斯福說完後見蔣介石不做聲，以為他沒聽清，又重複了一遍。
然而蔣介石還是原先的答覆，他說還是由中美兩國共同管理比較好。羅斯福心裡明白了：蔣介石是真的不想要琉球群島。自此以後，羅斯福及美方的其他人員在蔣介石面前再也不提琉球的事了。
由於蔣介石沒有申明中國對琉球島的主權，所以在《開羅宣言》中寫到日本應歸還中國的領土時，」滿洲、台灣、澎湖列島」都有提到，唯獨沒有琉球群島。事後，蔣介石聽了身邊外交人員對琉球的的歷史、地理位置的分析後，也挺後悔的，埋怨下屬不提醒。然事已至此，悔之無及。蔣介石也覺得這件事是個失誤。叮囑身邊的人說，以後不要再向外談此事，如果有人問及此事，就說我們沒有條約、根據，提不出理由。
不得不說，這是一件很遺憾很遺憾的事情！
在歷史上琉球人曾建立有自己的獨立王國琉球國，有極為少數琉球人至今仍然不承認日本對琉球的統治，要求琉球群島脫離日本獨立，但在民意調查和選舉中普遍缺乏支持。此外，日本政府一直對沖繩縣進行財政補貼，對當地的經濟發展有很大貢獻，也是琉球本土人難以支持獨立的因素之一。
日本本土人民和沖繩人也有長期歷史構成的民族主義情緒偶爾可見，當地報紙和民間都以「大和人」稱日本其他地方人，而自稱沖繩人，而日本本土國民對其也有「土人」（沒知識的原住民）甚至中國人等認知，多次抗爭中日本從本土調來鎮暴警察，以防止當地警察對當地人有同情因素，2016年10月的一次抗爭當中，從大阪調來的鎮暴警察，對群眾大罵：『白痴！土人！』、『支那人閉嘴！』造成軒然大波，事後中央政府則滅火緩頰稱「無法判斷土人有歧視意涵」。警方在2016年10月以毀損逮捕了沖繩和平運動中心議長，反基地運動頭領之一65歲的山城博治，聲請羈押而在羈押期滿後，又以妨害業務罪嫌再次逮捕聲押，透過技術手段延長羈押期達到長期關押目的，引發了種族歧視執法的不滿，雙方鬥爭至今沒有降溫趨勢。
現在琉球獨立運動並未獲得一般沖繩縣民的支持。2006年的沖繩縣知事選舉中，琉球獨立黨的黨魁屋良朝助代表該党參選，但只得6220票，以得票率0.93%落選，這亦可能與琉球獨立運動實現的可能性太低有關。支持琉球獨立人士和團體當中，除了「琉球共和國」外亦有主張成立「沖繩特別自治道」，以「沖繩道知事」為元首。雖然不能斷定這些主張不可能實現，但支持琉球獨立人士有很多理想主義的成分，亦令大眾對實現這些主張的可能性存有疑問。
在現行國際體系下，不可能!現實太骨感吧！
先看看琉球的前世今生。1372年，琉球向大明朱元璋朝貢，成為番薯。1609年，日本薩摩番侵佔琉球。1871年，日本正式吞併琉球。1947年，美國託管琉球。1970年，日本管理琉球。琉球的血淚史就是日本的擴張史。日本對琉球的控制可達400多年，那會兒還沒清朝啥事兒呢！從歷史上看，琉球獨立是不可能的。
再看琉球的今生。琉球現有人口120萬左右，其中日本人就有110多萬，所謂的原住民不到10萬，請問怎麼獨立？學習西班牙鬧獨立的搞公投，投死你!學習烏克蘭鬧獨立的鬧革命，搞死你!最最關鍵的是，這些原住民還有自己的文化，有自己的語音么？讓一群沒有民族認同感的人搞獨立，搞笑呢！
另外，現有國際體系允許獨立么？毋庸置疑的是，獨立是對現有國際體系的巨大挑戰，必遭國際社會群起而攻之，瞅瞅俄羅斯頻林崩潰的經濟吧！國際上鬧獨立的地區有二三十個之多，有真想獨立的，也有假想獨立的，後者占多數。他們以鬧獨立為工具，要挾中央政府給實惠才是真的，比如西班牙那些地區，還有義大利北部地區。總之，一句話，經濟利益至上!
至於那些真想獨立的，沒有外援，你讓10萬所謂的原住民對抗100多萬日本人，這不是抗日神劇啊！既然如此，誰給外援？如果我們這麼做，不論國內風險還是國際風險，我們都承受不起。我們在未來很長的一段時間內都沒有能力也沒有意願挑戰現有國際秩序!挑戰舊有國際秩序的後果，瞅瞅一戰與二戰的戰敗國吧！
另外，給我們產生琉球可從日本獨立這一錯覺，可能源自所謂的琉球獨立運動報道吧！我只想說林子大了啥鳥都有，這些鳥還有可能是為了拿利益的假獨立。
現實點，從實際利益出發，不支持琉球獨立。不過，可以琉球獨立為工具，炒作琉球獨立這一事件，噁心日本，牽制日本!
如今的世界格局，是二戰之後確定的，當年沒有拿回琉球，現在想要基本無望，除非發生戰爭。但是，現在發生大國之間的戰爭，其規模根本無法控制，說不定人類要回到石器時代。
琉球群島，已被日本大量移民，現在琉球原住民的比例比較小，即使獨立公投，也沒什麼勝算。除非日本經濟遭受史無前例的重創和衰退，琉球為了擺脫這種困境，不得已脫離日本，投靠中國。
就目前的情況來看，琉球應該成立自己的黨派和社會團體，對琉球人進行逐步的洗腦，特別是加大與日本人的差異化教育及宣傳，幾十年後，也許還能瓜熟蒂落。
要回答這個問題，我們先看看琉球的歷史。歷史上琉球群島曾存在山南、中山、山北三個國家，在1372年成為我國明朝的藩屬國。1429年，琉球建立過起統一的琉球王國，每年不間斷向明朝納貢，1663年琉球被清朝冊封，開始使用清朝年號。在日本之前，中國是琉球的宗主國。
1609年日本出兵侵佔琉球，期間琉球被迫向日本進貢，直到1879年日本強行兼并琉球，改名沖繩縣，琉球王國滅亡。琉球王國滅亡後，大量琉球人來到中國，希望清朝能夠幫其復國。而自從1840年鴉片戰爭之後，清王朝國力衰弱，而且在中日甲午戰爭中吃了敗仗，無法對日本的行為進行干預，還割讓台灣、澎湖列島等。
2012年9月，釣魚島事件引發學界研討琉球歸屬問題。有學者撰文指出：中國應當對琉球人民的獨立訴求有所回應，採取積極姿態 。
2013年5月8日，《人民日報》第9版發表張海鵬、李國強的《論《馬關條約》與釣魚島問題》稱，「不僅台灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候」。
2013年5月15日，由日本沖繩縣當地政治家、大學教授、社會活動家以及市民團體成員組成的「琉球民族獨立綜合研究學會」在沖繩宣告成立。該學會公開表示，將尋求沖繩獨立並組建「琉球自治聯邦共和國」。
琉球本來就不屬於日本，以前不是，19世紀侵佔，二戰以後又不是，日本對琉球沒有主權，他現在只有治權！琉球能否獨立的關鍵不在於日本人而是美國人！
目前為止，日本作為美國的盟友，盟友就要有一個假想敵，這個假想敵我想不用我多說，大家都懂的是誰？
琉球群島自古就屬於我中華上邦的附屬國，當時被日本人侵略，琉球國王遣王子求救於清政府，此時清政府自顧不暇，根本對日本侵略置之不理，這後來也是在甲午戰爭中吃了大虧！
琉球能否獨立關鍵在於中美力量格局變化，目前來看五十年之內依然無法實現琉球脫離日本的願望
推薦閱讀：
※除掉演技和綜藝，二宮和也究竟是一個怎樣的人？
※為什麼最近很多日本公司自爆造假？
※韓國女外長向安倍發出訪韓邀請，日本為什麼不接茬？
※《挪威的森林》中主人公渡邊和玲子是什麼關係？
※當別人對你說「今晚月色真美」時，怎麼回答為宜？