既然有手機，為什麼還要用平板？

當年喬布斯推出蘋果iPad的時候，很多用戶都十分不解：既然iPhone手機已經那麼強大了，為什麼還要有iPad呢？其實和手機相比，iPad以及各種平板電腦有著很多顯而易見的優點：

大家訪問蘋果官網就會發現，最新的蘋果iPad Pro 12.9英寸只要6388元，而蘋果iPhone X手機卻要8388元。也就是說iPad個頭雖大，卻比同時期的iPhone手機更便宜。這是因為iPad去除了不必要的通信功能，攝像頭也不需要那麼高端。再加上體積夠大，其中的電子元器件集成度不需要像iPhone手機那樣精密，所以iPad的成本反而要比iPhone更低一些。

另一方面，電子產品的價格主要是由供需結構來決定的。iPhone手機需求量大，蘋果即使給它一個很高的定價依然會有人願意購買。iPad需求量小，因此更有必要用一個低廉的價格來招攬消費者。

而對於希望體驗蘋果iOS系統中豐富的APP，又覺得iPhone手機太過昂貴的用戶來說，低價的iPad就是一個非常不錯的選擇。

更何況一台平板電腦的使用周期往往在三年以上，比智能手機經用的得多，因此性價比也遠遠超過同價位的智能手機。

智能手機除了打電話和社交之外，最重要的功能就是影音娛樂。相信所有的用戶都有過在手機上看電影或者玩遊戲的體驗。不過手機必須要隨身攜帶，所以屏幕尺寸不可能做得太大，因此無論是看電影還是玩遊戲，視覺效果都不是特別好。

而iPad等平板沒有通信屬性，也就不需要隨身攜帶。大部分平板用戶都將設備放置在家中，平時用來上網、看書、追劇、玩遊戲正合適。大屏幕帶來的視覺體驗也比手機要太多。再加上平板體積大、電池續航強，平時在家裡偶爾用用可能一周只需要充電一次，比手機方便的多。

蘋果推出iPad Pro的目的就是希望這款設備能夠代替筆記本電腦成為商務人士的生產力工具，雖然這一目標短期內尚無法實現，但以iPad Pro為首的平板取代傳統筆記本已經是大勢所趨。現在聯想、戴爾等傳統PC商場的很多筆記本電腦也做成了分離式，將屏幕和鍵盤分開就是一台平板。

平板比筆記本更輕薄、易便攜，這對於經常出差的商務人士來說是一個非常重要的屬性，畢竟誰也不希望每天背著三五斤重的設備到處跑。而平板的觸屏在應用交互方面也比傳統筆記本好太多，比如蘋果的iPad Pro和微軟的Surface Pro如果配上手寫筆，在專業畫師手中就可以變成繪圖板，在繪畫和圖像處理等方面有著得天獨厚的優勢。

安裝了微軟Windows 10操作系統的平板電腦還可以運行完整的Office辦公套件，無論是Word辦公還是用於PPT展示都非常的方便。即使是娛樂方面，目前高端的windows平板的性能也足以運行《LOL》等主流的網路遊戲了。

儘管平板電腦由於過分追求輕薄，配備的鍵盤輸入體驗遠不如傳統的筆記本電腦，但如果只是用於「輕辦公」，僅僅只是進行簡單的文書圖像處理，那麼確實要比筆記本方便的多。

以上幾點當中，平板電腦都可以做得比智能手機更好。尤其是第三點生產力工具方面，智能手機是拍馬也趕不上的。所以隨著平板電腦的主要用途逐漸從「娛樂設備」向「辦公設備」轉變，未來平板電腦的銷量很有可能會迎來第二次高潮。相比之下智能手機由於屏幕、體積的限制，反而在未來幾年裡很難再有太大的突破了。

謝謝誠邀！平板其實在前幾年還是比較有市場的，不過隨著智能手機功能性越來越多樣化，所以，現在的平板市場並不好，不過平板還是會和手機一樣擁有自己的小部分用戶量。

從功能上來看，平板電腦的功能比手機多的多，手機的話顧名思義就是打電話，接電話，發信息，不過智能手機的出現，使得手機也可以玩遊戲，購物，玩轉各種熱門APP。不過一般的智能手機屏幕尺寸有限，雖然現在的屏幕越來越大，但是大多數遊戲迷和電視劇愛好者還是喜歡用平板，畢竟平板的屏幕大帶來的視覺效果更好。
還有一種心裡，如果平板更專註於遊戲，辦公和娛樂。手機更多的用來通話方面，畢竟手機體型小，使用起來方便。各有各的優缺點，存在即合理，不知道平板會不會有一天被大屏幕手機取代。希望能幫到你。

既然有蠟燭，為什麼要有電燈，

既然有火車，為什麼要有飛機汽車輪船？

既然有了米飯，為什麼還得有麵包？

既然有了土豆，為什麼還要有馬鈴薯？????????

既然有了一個朋友，為什麼還要交朋友。

既然每天有飯吃，為什麼還想著吃大餐？

有了魚為什麼還要吃熊掌？

應該能夠回答這個問題了。

我認為有手機為什麼還要用平板。只要看需要。我老了。眼睛老花。手機字太小。雖然可以放大。但還是不如平板好我們也就打電話用手機。其他一切都是平板。在需要的地方用合適的設備，方便。