電影《狂怒》的結尾里一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營，在現實中可能發生嗎？

現實里當然不可能。在任何實戰環境下都會以坦克被擊毀人員全滅結束。因為坦克遇到一個營的步兵的情況下，營長，連長就會利用坦克裝備行進對敵有限性啊，多路的小分隊去伏擊接近敵坦克，坦克只有在前面的這個機槍能起到這種壓製作用，但是實際上他的側後是非常危險的！不要說一個營，就是一個排的有實戰經驗步兵都可以完全搞定一輛坦克，用最老實的辦法的話，都可以把手榴彈通過坦克的這種上蓋兒扔進去。一個營有那麼多人的話，有很多重火力，一定會把這個坦克擊毀的。

首先這不可能是對陣，最多算是一場意外的遭遇戰或體現出"布拉德-皮特"的大無謂犧牲精神。

謝爾曼坦克是美軍二戰主力坦克，產量高居前排，乘員在五人左右。而德軍步兵營滿編至少在七百至八百人槍之間。美德兵力對比近1:15O，美軍雖鐵甲護體，但雙方武器沒有代差，"皮特"亮劍精神可佳，但絕無勝算可言。

再沒軍事常識的指揮官在本部開拔前數小時也會派出搜索偵察分隊去開路，這些尖兵多系老兵，做戰經驗豐富，探明敵情或拔除隱患，不可能像《狂怒》一樣，整個德軍營像運動員入場一樣來個集體大亮相。

藝術只能說源於生活，高於生活，其本身就是娛樂項目之一，樂哈樂哈一下而矣。現實生活中有多少加工過的成分？如果都按"神劇"表演做樣版去打仗，有九條命也見不到明天日出。

在地形有利的情況下，應該可以的！只要坦克的正面裝甲防護沒問題，火力配置兵力分配合理。諾曼底登陸水泥堡壘里的德軍一挺機槍守一塊陣地就是一個例子，當然我們不能那麼完全一致的比！始終登陸沙灘跟地面平地上不一樣！其實二戰很多經典的戰役、戰術方面的案例，奇兵致勝以少勝多的！回答的不好，畢竟不是專業人士，希望大家多探討！

這個在二戰那個時期現實當中是可以發生的。前提是坦克成員健康狀態良好，武器彈藥充足的情況。對方是步兵營，不存在坦克，如果對方有坦克，這種結局不會存在。在對手不存在坦克情況下，合理安排戰術，是可以和一個純步兵營對抗的。

幾個煙霧彈就能解決的事情，非要自殺性衝鋒，神劇啊。

包子對抗步兵營？製造鐵血劇情還可以，放二戰傻子這麼打仗，坦克是穿插迂迴包圍時候突破防線的利器，不是攻不破的堡壘，離開步兵，就二戰坦克的速度和管瞄系統，等於騎著自行車速度，帶著鐵頭盔看敵軍。還步兵營？連有燃燒瓶的步兵排都打不過。。。

謝爾曼有點困難，KV和虎式坦克以及法國的B2重型坦克都有真實的戰例記錄。謝爾曼不大可能的重要原因就是上述坦克都屬於重型坦克，而謝爾曼屬於中型坦克，裝甲相對較弱，何況又是鐵拳泛濫的戰爭末期。

我還知道太平洋戰爭期間,有一個士兵一個人對抗一個營的故事，而且期間抽空修好了兩挺機槍，夜間還去搜刮子彈，最後一個人還俘虜了好些人。 這是真人真事，叫啥我忘了！可能有別的條友知道