為什麼現代江南地方的人和先秦時期的吳越人差別很大？

我不知道問題中的差別大是指哪裡的差別大，再看問題描述，好像是說先秦時期的吳越人士勇敢，有熱血，能為知己者死。換句話說，那是不是現在的江南人士就全部變成軟蛋了？都是貪生怕死之輩？

如果說是這樣的話，辛亥三傑之一，近代中國女性革命的先驅—秋瑾女士（祖籍紹興）。在明知自己要犧牲的前提下，毅然對眾人說「革命要流血才會成功」，隻身留守大通學堂，最後被清軍捕捉，年僅32歲於紹興軒亭口就義，她比專諸就更沒用熱血？

偉大的馬克思主義者，無產階級革命家，中國革命文學奠基者之一的翟秋白（常州），由於長征期間患上了嚴重的肺病，便決定轉道香港去上海就醫，結果再福建時被捕，後由叛徒出賣被確認身份，年僅36歲便英勇就義，他比專諸就更懦弱了？

《京報》創辦者，無產階級新聞戰士，革命志士，被譽為「鐵肩辣手，快筆如刀」的邵飄萍（金華東陽），由於在1926年的時候發表文章揭露張作霖在東北統治的種種黑暗，特別是揭露了著名愛國將領郭松齡正是被張作霖和日本關東軍合謀圍攻殺害的真相，引起的北方群眾的反日、反張狂潮，由此遭到了張作霖和吳佩孚的懸賞捕捉。同年4月26日，之前由於舊友出賣的邵飄萍在天橋東刑場就義，年僅40歲。他就比專諸更沒用骨氣？

除了這些我們耳熟能詳的這些先烈以外，如今的江南依舊出過葉信庄、朱程、宗孟平、壽志高、陸確忠。他們相比於專諸而言，更是識大體和大意，專諸再如何不怕死，也不過是當初公子光（既吳王闔閭）為了殺自己堂兄吳王僚篡位的幫凶而已。勇氣雖可佳，但是和近代史上為革命犧牲的烈士相比，差了不止一個兩個的檔次了。