是皮耶羅攆走的巴喬，還是年齡打敗了巴喬？

多謝邀請，比起大家眾所周知的阿涅利+里皮的原因，我反倒更喜歡那句話「性格決定命運」。

皮耶羅1993年加盟尤文，里皮則是1994年接手尤文，而巴喬則是1995年離開尤文。對比一下時間節點，很明顯就能看得出來巴喬離開尤文是因為什麼。

義大利很講究「旗手」這個說法。雖然皮耶羅同樣不是尤文培養的，但他在帕多瓦征戰2年的十幾場意乙比賽，在阿涅利看來並不算什麼。巴喬雖然厲害，是世界足球先生、義大利國寶。但是外來戶畢竟是外來戶，更何況巴喬在來到尤文前就是佛羅倫薩的巨星。

所以說當時轉會而來的皮耶羅更像是白紙一張，而且從他轉會來到尤文的那一天起，老闆就是把他當做未來旗手來培養的。

看看皮耶羅擠走了哪些人就可以了：巴喬、維耶里、因扎吉、米科利、迪瓦約……不管哪個都是響噹噹的名字。只要出現了皮耶羅和同位置球星的取捨問題，那麼最終答案就不用多想了。

而里皮作為跟薩基差不多的「鯉魚跳龍門」的教頭，要管理這支義大利第一豪門，必須有自己的一套東西。義大利教練本身就以嚴苛而著稱，就更不用說從嚴治軍的里皮了。尤文時代的里皮，還沒有同巴喬開始交惡，在當時的里皮看來，巴喬軟、硬度不夠，這些都不太大的問題。最大的問題就是巴喬桀驁、清高的個性，自己難以駕馭。當兩個性格鮮明的天才遇到一起，矛盾是遲早的事。激化他倆矛盾的一件事是尤文面對佛羅倫薩時，尤文獲得一個點球，第一點球手巴喬拒絕點殺老東家，而接替巴喬主罰的球員卻射失了點球，為此里皮大為光火。再加上傷傷停停，巴喬就坐穩了里皮的鐵板凳，最終賽季後黯然出走米蘭。

回過頭看看巴喬，人帥球又踢的好，是集萬千寵愛於一身，鶴立雞群的環境再加上本身就自傲、清高、不低頭，讓他在處理人際關係的時候有一定問題。走過許多球隊，朋友少，得罪的教練卻一點不少。

其實他完全可以委屈齊全、說話不那麼直白尖刻，成為一個圓滑的人。不過，那樣還是我們喜愛的那個憂鬱王子嗎？

沒有誰擠走誰，和年齡也沒有直接關係。羅伯特巴喬是90年代義大利足球的標杆，但是，當時義大利的主教練是薩基，薩基的思路是防守，所以羅伯特巴喬一直得不到薩基的歡心。

年紀稍大一點的球迷都知道，當時義大利的防守號稱鐵桶，以巴雷西和馬爾蒂尼為主組成的後防線很少丟球。

而羅伯特巴喬，恰恰又是一個9.5號球員，當前鋒身體略顯單薄，當中場確實浪費射門天賦，所以，讓保守的薩基對羅伯特巴喬的使用很頭疼。其實薩基是不想用巴喬的，但是球迷又不答應。

因此當中場發動能力更突出的皮耶羅出現以後，皮耶羅和因扎吉基本佔據了義大利的中前場，當維埃里出現以後，更沒有巴喬什麼事了。羅伯特巴喬的位置很尷尬，98世界盃，巴喬是以替補身份出場的。

所以說皮耶羅和巴喬沒有直接位置衝突，巴喬也沒有老邁的不能踢球，只是因為巴喬的特點不符合薩基的足球思路而已。

在球隊兩人確實存在競爭關係。但是不能說是誰攆走了誰。在一支球隊還有其他的因素，巴喬離開尤文圖斯也是因為其他因素而不是皮耶羅。至於年齡，這是每一個運動員都要面對的問題，巴喬也不例外

謝邀，其實不存在誰擠走誰，也更不存在巴喬被年齡打敗。為什麼呢？我想更多的應該是里皮和巴喬的恩怨吧！皮耶羅真正成長起來應該是18歲的時候吧，當時都稱皮耶羅是巴喬的接班人，因為他們的位置一樣，都屬於技術細膩，控球好，大局觀意識好的球員，但95年巴喬選擇才28歲，正是一個球員的黃金年齡的來端，事實上巴喬一直到38歲才退役，並且競技狀態還不錯。而皮耶羅當時才僅僅20歲，只是初露崢嶸，並沒有完全成長起來。所以一個未完全成長起來的球員想把一個剛剛進入黃金年齡的球員擠走時不可能的，只是替尤文背鍋而已，尤文走的務實經濟道路不用我過多解釋了吧！而巴喬在布雷西亞一直踢到38歲，也證明他當時的職業年齡才走了三分之一。綜上所述，小編的兩個選項均不成立。

主要是打法的改變，九十年代中期以後，中場流行大量堆砌防守型球員的習慣，無形中擠壓了傳統九號半的位置。那時候更重視防守和對空間的爭奪。加之巴喬經常受傷，導致巴喬作用越來越邊緣化。而像布雷西亞博洛尼亞這樣的小球隊，肯定需要球王打法，所以巴喬，西格諾里這些，在小球隊更能發揮。

歷史上偉大的球員離開自己所愛的球隊的比比皆是分析原因有幾下幾點：

1.第一球員因為薪資問題足對不合，巴喬顯然不是。

2.因為技術和狀態的問題不再適合在強隊踢球，以巴喬當時的技術和能力顯然是還可以立足強隊的。

3.因與教練矛盾或者不符合球隊戰術體系而離開，從當時球隊的打法來看，巴喬因為不適合教練的戰術體系，之後離隊也是自然而然的事情了

憂鬱王子，巴喬嚴肅逍灑的藝術足球大師，給球迷留下了深刻印象，這種印象至今難難忘。皮耶羅，義大利隊傑出的中場大師，為意下利足球，世界足球的發展作出了自己的貢獻。這兩位足球足星，無疑也必須遵循自然規律，年齡不饒人。新舊必須替換。巴喬，皮耶羅都會自覺按自然規律行事。