劉邦、劉秀和劉備三位帝王，誰的軍事才能最厲害？

其實這三人不光都姓劉，而且都是帝王，最主要的是三人皆出身草根。而劉邦早年遊盪江湖，不愛種田，後來生活所迫回老家當了個亭長。劉秀比劉邦上進的多，他不但喜歡種田，還酷愛讀書。後來還到太學讀書，期間還勤工儉學，在城裡租馬車賺錢。而劉備呢，織席販履為業，又生於亂世，可以說是在這三個人當中生活條件最差的。但論軍事才能，劉邦跟劉秀接近，劉備跟他們就沒在一個級別上。

首先，從建國立業上來看，劉邦和劉秀屬於統一天下，事業都不相上下。而劉備僅僅退到蜀地，地盤很小，相比之下還真不如劉邦封王的土地大呢，和劉秀更是沒法比。

其次，這三個人軍事能力不同。劉邦和劉秀都算的上是很出色，並且劉秀在這方面可能還略高一點，但劉備的軍事能力較差。其實劉邦的軍事能力並沒有人們所認為的那麼差。因為他一生當中的敗戰都是拜項羽所賜，對其他對手，屢戰屢勝。而項羽是個軍事奇才，對手不一樣，不能說劉邦沒能力。再來看劉秀，他在著名的昆陽之戰上以一萬多人戰勝敵軍42萬，名揚天下。並且一生當中以勝戰為主他的軍事才能是三個人當中最力毋庸置疑。至於劉備，從一開始就屢戰屢敗，導致一直沒有穩定的根據地，流離失所，到處漂泊。直到晚年，才佔領了一塊地盤，軍事能力明顯不如劉邦和劉秀。

所以綜合多方面因素來看，劉邦和劉秀都遠遠強於劉備。

劉邦、劉秀和劉備這三人中如果論個人帶兵能力的話是劉秀最厲害，為什麼呢？我們來看這三個人的主要戰績。

劉邦的軍事才能

劉邦在沛縣起兵，一開始一路比較順風順水，趁秦軍主機和項羽決戰的時機率先攻入關中。在沿途中軍隊一路壯大並滅亡了秦國，成為僅次於項羽的勢力，可見帶兵能力並不弱。後來他終於和項羽對上了。但是在可以說是中國兵法里勇戰派第一人的項羽面前，屢戰屢敗。在最著名的彭城之戰中劉邦率領的各諸侯聯軍56萬人在項羽3萬大軍的突襲攻擊下一敗塗地，這導致很多人認為劉邦打仗不行，這其實是誤解。雖然劉邦打項羽不行，但是卻屢敗屢戰，也在後來的滎陽之戰中長期擋住了項羽的攻勢，讓項羽無可奈何。至於後來的異性王侯韓王信和陳豨，九江王英布等叛亂都被他輕易的平定。所以說劉邦的個人軍事才能並不差，但是無法以自身軍事才能平定整個天下，需要有韓信幫他才能打敗項羽。

漢高祖劉邦

劉備的軍事才能

至於劉備，其軍事才能又比劉邦差不少，但也不弱。許多人看到劉備也是屢戰屢敗，認為他沒什麼軍事才能只會哭。其實這是因為一開始劉備的軍事實力比較弱小，遠不能和曹操相比，加上軍事才能也確實比曹操弱一點，所以不是他的對手。至於被呂布佔了徐州則是引狼入室，沒有多加防備。再看後來劉備佔據荊州和益州後有了一定實力，在漢中之戰中也以20萬大軍擊敗了曹操40萬大軍奪取了漢中。這其中雖然雙方軍隊數量都有誇大。但劉備以弱勝強應該是事實。可見劉備軍事才能並不算太差，有時也是不錯的。後來的夷陵之戰又被陸遜以少勝多火燒七百里聯營，這下又拉低了他的軍事才能。可見劉備打戰是時好時壞，不太穩定。

昭烈帝劉備

劉秀的軍事才能

劉秀自身的軍事才能則無疑是三個人中最高的。其成名之戰昆陽之戰以區區千餘人和昆陽城萬餘人裡應外合大敗王莽軍43萬人，名震天下。後來更是收河北，滅赤眉，多次親率大軍平定各方勢力，並制定戰略指揮他的部下作戰。其軍事才能在當時應該無人能比，加上一幫得力部將的輔助。使其可以靠自身軍事才能就平定天。

漢光武帝劉秀

總體評價

綜上所述，劉秀應該是三人中個人軍事才能最厲害的人。但是論綜合能力應該是劉邦大於劉秀大於劉備，劉邦權謀和用人最厲害。後世的許多帝王都表示如果遇到劉邦則俯首稱臣，遇到劉秀則想要和他逐鹿中原一較長短。

這個問題其實蠻有意思的：劉邦、劉秀和劉備三位帝王身上其實有許多共同點——首先他們都姓劉，其次他們建立的政權國號都是漢（西漢、東漢、蜀漢），最後三人都出身草根階層。

劉邦泗水亭長出身，相當於如今一個村幹部。劉秀雖是西漢皇族後裔，但當時西漢已被王莽所滅，劉秀說白了不過是地地道道的農家子弟，不過他倒是比他們家祖先劉邦上進的多——他不但喜歡種田，還酷愛讀書。後來還到太學讀書，期間還勤工儉學，在城裡租馬車賺錢。劉備就更慘了：劉邦好歹是一個村幹部，劉秀雖是普通農家子弟出身，但能在太學讀書說明他們家雖政治地位社會地位不高，但至少經濟上不窮，而劉備呢？除了漢室後裔的虛名以外，就是一個織席販履賣草鞋的。

應該說他們三人能從草根一步步成為帝王都是經歷了一番常人難以想像的艱難困苦的，他們也都是能力非凡之人，那麼現在如果要對比一下他們的個人能力呢？首先我們從三人一生的功業大小來看：劉邦、劉秀都是一統天下之主，而他們所開創的西漢、東漢兩個王朝又是中國歷史上的強盛時期：伐匈奴、通西域，中國的主體民族以為他們的功業而得以命名。相比之下劉備的蜀漢一直蝸居西南地區，相比北方的曹魏和江東的東吳可以說是三國之中最弱的，因此以一生功業而言：劉備顯然不及劉邦和劉秀。

那如果單純只論軍事能力呢？我們知道劉邦稱帝後曾自我總結自己的軍事能力是遠遠不及項羽的，但劉邦情商極高善於用人——張良、蕭何、韓信等一眾謀臣猛將都為他所用，這是其得天下的根本原因。其實劉備在軍事上和劉邦大體相仿：劉邦一離開韓信就極其擅長打敗仗；劉備離開了諸葛亮基本上也差不多——在劉備沒進入益州前雖然帳下有關羽、張飛、趙雲一幫猛將，卻連一塊地盤也沒打下，直到諸葛孔明為其制訂西取益州之計，這時關羽、張飛、趙雲等猛將的作用才得到最大程度的發揮。劉秀則和這二位完全不同——劉秀在用人上一點不比這兩位差：他帳下也有雲台二十八將，但在個人軍事能力上可以說完勝劉邦和劉備——就以和王莽的昆陽大戰為例：劉秀身先士卒率部衝鋒，這要換劉邦和劉備打不打得贏可就不好說了。後來更是收河北，滅赤眉，多次親率大軍平定各方勢力並制定戰略指揮他的部下作戰。可以說無論是制定奪取天下的戰略能力，還是具體指揮戰役的戰術能力，劉秀都完勝劉邦和劉備。

劉邦亭長出生，因觸犯秦法被迫起事，在義帝摩下帥先攻克咸陽，但被西楚霸王封到四川為王，乃拜韓信為大將，明修棧道暗度陳倉，出川與項羽爭天下，屢戰屢敗，但最後韓信十面埋伏，一舉打敗霸王，霸王自刎。劉邦乃一統天下。劉秀在西漢末年追隨乃兄投入反對王莽的義軍，在其兄被冤殺的情況下隱忍不發，而在一次關鍵戰鬥中，振臂一呼，帥先出擊反敗為勝最後建立了東漢政權。劉備於東漢末年反對董卓專權中，與關羽張飛桃園三結義，並三顧茅廬，請諸葛孔明出山，經過火燒新野，連吳抗曹，赤壁之戰後，據有荊州，西進川漢，建立蜀國。比較三人的經歷，相比之下說有勇有謀，衝鋒陷陣，還是劉秀比較厲害吧。

謝謝邀請，謝謝朋友們的支持。由於工作忙時間少，問題多，不能及時回答，敬請諒解。

先從三人的個人魅力談起，劉邦起身亭長，就是村長級別，家庭應是富農或小地主。整天東遊西盪，遊手好閒。但是他不是小混混那種橫行霸道，敲詐勒索，他在結交豪傑，名士朋友，談吐抱負，理想。常常不拘小節，與世俗格格不入，行為洒脫狂傲，就是這種氣度讓慧眼識人的呂公折服以女許配。這是才能，氣質。再說膽略，放 走所押人員，斬蟒蛇這小事不屑啰嗦。起事時，在沛縣眾人推他為沛公，沒有一定的聲望，能力，膽略，蕭何一個縣級幹部能推舉一個小村長為上司。軍事方面，在戰略上，他一直渺視項羽，這隻威猛的老虎讓他魂飛魄散，但他很自信，這個龐然大物最終要被縛住的。在政治上，他看透了項羽，不是治國安邦的料子，便以卵擊石。他贏了。

劉秀是南陽的豪強地主，沒落的皇族，雖說不是官宦，但擁有一定的土地，生活富足。青少年赴長安太學讀書，這是當時最高等學府，沒有一定的社會背景和勢力是進不去的。王莽篡位後，赤眉軍，綠林軍造反，劉秀與大哥劉縯參加，政治投機。有一定的實力後，同是皇族的更始帝劉玄開始打壓劉秀哥倆，哥劉 縯不滿被殺，頗有政治頭腦的劉秀，以平靜的態度，度過了危險期。以恢復漢朝制度為政治剛領，籠絡人心，在皇族政權眾多中，脫穎而出。在軍事上以卓越指揮才能，出奇制勝的策略個人魅力征服將領，善於啟發將士的潛在力，以少勝多，堪稱軍事家。

劉備出身皇族，自幼貧窮，稍長以織席編履為生，鎮壓黃巾起義後，加入軍伐混戰。劉備在政治上沒有什麼招牌，以皇叔的身份、東奔西投，競然也譽滿天下.。地域廣擴，有合法旗幟的曹操對劉備 翹起拇指，天下英雄，惟使君與操耳。等到機會的劉備一舉拿下西川，益州，漢中等郡，大展雄才成就一番事業。可見軍事才能了得。

這三人，劉秀比劉邦戰術高，戰略相當，政治水平差不多。都是從群雄中，脫穎而出的開國皇帝。劉備各方面要低一籌。

劉邦，劉秀和劉秀三個人都來自社會底層，劉邦當過泗水亭長還算得上體制內幹部。劉秀南陽豪強地主，家道殷實。劉備雖自稱中山靜王劉勝之後，但以織席販履為業出身貧困。文化方面，劉秀進過長安太學，最當時最高學府，劉秀是學者型的。劉備拜過東漢大儒和軍事家盧植為師，文韜武略杠杠的。劉邦當過亭長，秦法嚴格，往來文件劉邦能看懂，也算是個知識分子。一個人的志向和理想是隨著環境變化而變化的。當劉秀讀完太學從長安回來以後，哥劉縯問今後有什麼打算時，劉秀說"當官要當執金吾，種金要當足谷翁，取妻當取陰麗華。也沒太高的志向。劉邦是在押解服役人員逃跑以後，逃避責任上了莽蕩山，後來群雄並起反秦才被蕭和等人接回沛縣，被推舉為沛公。劉備發績於亂世，參加鎮壓黃巾起義才暫露頭腳。軍事能力上劉秀天分最高。過去人們都說秀才造反三年不成。主要說的是知識分子的軟弱性一面。劉秀不一樣，大哥劉演舉義旗後，別人都持觀望態度，劉秀身先土卒叄加聰陵軍，大夥才影從。軍事上劉秀是天才，以前沒有領兵作戰經驗，確在公元23年昆陽之戰中率領一萬餘人的義軍，親自衝鋒陷陣打敗王莽四十萬精銳部隊，徹底打跨王莽主力，是我國古代為數不多的戰役上一。憑這一仗足可以彪柄史冊。後來劉秀去河北發展勢力，佔領信都收豪族定都洛陽，三十來歲當上了皇帝可謂大器早成。然後坐鎮洛陽運籌於帷幄之中決勝千里之外，派雲台二十八將服竇融，滅魁囂，勝公孫述，定江夏，收交趾統一全國。指揮若定雄才偉略三人中最高，而且還能和群臣共天下。是古代個人品質才能和器度學識最優秀的皇帝。漢高袓劉邦知人善認，從諫從流善於選撥和任用人才，意志堅決屢敗屢起最終戰勝項羽取得天下。劉邦領兵作戰才能雖不及項羽和韓信，但是指揮作戰能力也是非常高的，平燕王藏途，淮南王英布叛亂都是親自挂帥出征，每戰必勝。韓信曾說過劉邦有指揮十萬兵團作戰的能力。更善於帶將。終於成就帝王之業。劉備出身貧寒，逢亂世在鎮壓黃巾起義過程中鍛練了軍事能力，腹有良謀，胸懷大志。但劉備除了漢室宗親這個招牌之外一無所有。先給公孫贊當小弟，然後跟徐州陶謙，呂布再投曹操。劉備世之裊趡非久居人下者，投袁紹後不寄身於荊州劉表。才有棲身之地，和孫權聯軍敗曹操後取得荊州之地。襲占益州後稱漢中王。關羽遇害以後，劉備為兄弟之義，置國家安危於不顧伐吳，最後兵敗落個白帝城託孤的下場。劉備器量狹小感情用事，成不了爭霸天下的大業只能成守衛一方的雄主。

既然是問軍事才能，就看菜下飯說說這三位的軍事才能。

軍事才能分為三個層次：戰略層面看謀略，戰術層面看領軍，戰鬥層面看單兵。

• 從謀略上講，顯然劉秀更優。起初，劉秀的實力還不足以自立，他默然寄身綠林軍，聽從更始政權指揮，就連長兄被更始帝無端殺害，也能強忍悲痛益發謙遜。這一點，首先劉備就望塵莫及，僅關羽被殺的事就讓他亂了方寸。而劉邦呢，攻入咸陽後差點忘乎所以，如果不是張良死活把他勸出宮，他還以為勝利提前到來。
  

• 從領軍上看，仍然劉秀更優。據史載，在更始三年（公元25年）時，劉秀「跨州據土，帶甲百萬」，那時，劉秀還沒有稱帝，這也說明，劉秀的領軍統兵能力，百萬之眾絕不在話下。而劉邦呢，韓信當著面都說過，他頂多能統兵十萬，在劉邦稱帝後也證明了這一點，他帶著的32萬大軍出征匈奴，被人在白登包了餃子。至於劉備，稱帝前就沒帶過10萬以上的部隊，稱帝後唯一一次率領幾十萬的大部隊出征，就被陸遜殺得沒剩下幾個。
  

• 從單兵上看，應該是劉備更優。劉邦肯定是不具備單兵作戰能力的，逃跑倒是有兩下子，首先把他排除。劉秀和劉備不是同時代的人物，本來不好比。不過，「三英戰呂布」的故事大家都聽說過，能夠跟三國時期第一猛將呂布過招，想必不是等閑之輩，就算三對一打個折，應該也是個練家子。

既然論軍事才能，橫豎都沒有劉邦什麼事，為什麼他能夠開創大漢朝呢？原因很簡單，當領導的，並不一定非要是全才，能夠禮賢下士、團結人心、用好乾部，亦是一種特殊才能。劉邦能夠打敗項羽，就是因為他能夠廣泛接納人才、愛惜尊重人才，把「漢初三傑」的作用發揮得淋漓盡致。所以軍事才能遠遠超越劉邦的項羽，會成為手下敗將。

單就軍事才能來說的話，劉秀強過劉備，劉備強過劉邦。但是作為一個領導人要取得大的成就，但憑一項軍事才能是遠遠不夠的。這就是劉備的軍事才能比劉邦的強，但是卻無法象劉邦那樣統一天下的原因。

有人會說，劉備只所以不能統一天下是因為當時他的對手實在是太厲害了。那劉邦的對手項羽無論是人品還是軍事才能以及當時的共主的地位，應比劉備的對手曹操和孫權都高一個層次，。即便如此劉邦依然能打敗當時的對手們而統一天下。劉邦之所以成功不是他的軍事才能有多高，也不在於他的道德修養有多高，他的成功在於他的領導能力極為出眾，這種領導能力主要跟他的人格魅力有極大的關係，這種人格魅力主要表現在：為了人才，其它一切都不會去考慮，並且一旦擁有人才就會給予其絕對權力。這樣劉邦周圍就擁有大批的能臣和武將，反觀劉備身邊就那麼幾個人，還不能做到知人善任。

三人中之所以說劉秀的軍事能力最強，是因為劉秀身邊並沒有劉邦身邊的文臣武將那麼多，但依然取得了極大的成功就是統一了天下。

劉備軍事才能之所以強過劉邦是因為：劉備完全是白手起家，在強人如林的三國時期，身邊只有那麼幾個人的情況下，部竟然能做到三分天下有其一。

劉家的都來報告到！點個贊！劉邦劉秀劉備！是我們劉家的代表人物！也是我最崇拜的人物！其中劉備是我最喜歡的人物！雖然劉備沒有統一中國！沒有他們的功勞大！但是我認為劉備從一無所有！到成帝業！應該是我們所有人應該學習的榜樣！對兄弟手足情深！讓關羽身在曹營心在漢！讓子龍肝腦塗地的報答！對文人禮賢下士！體恤百姓！有謀略有膽識！雖然出生寒門！上天命運給他多少苦難和曲折！他從來都不屈服不妥協！當他看到自己大腿內側長肉了會流淚！因為他以前騎馬戰鬥時是肌肉的！有人說他是梟雄我覺得他是英雄！能讓那麼多人追隨他！讓智慧與一身的諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已！！縱觀他的一生！一生都是在戰鬥！直至到死！經歷多少磨難！經歷了多少生死離別！屢戰屢敗！卻能屢敗屢戰！越戰越勇！百折不撓！就像是長在懸崖峭壁石頭上的一棵樹！其留下的話直之到今天還在用！不求同年同月同日生！但求同年同月同日死！三顧茅廬！如魚得水！妻妾如衣服！兄弟如手足！衣服破尚可續！手足斷安可續！備若有基業！天下碌碌之輩！城不足為濾！朕不為弟報仇！雖有萬里江山何足為貴！勿以惡小而為之，勿以善小而不為！漢賊不兩立！王業不偏安！一生都在戰鬥！直之到死！劉備想說！二弟三弟大哥隨你們來也！

毫無疑問，劉秀是軍事奇才，劉邦屢戰屢敗屢敗又能屢戰是得益於他身邊的人，蕭和有足夠的能力支撐他的兵源和糧響，張良等人在軍事上又多有奇謀，而劉備將有關張趙黃馬，智有孔明，保一偶平安是沒問題的，難能可貴的是劉秀，從後勤保障到前線軍事行動皆有自身能力，帝業成後又能保全功勛之臣，沒有出現驕兵悍將為禍社會的現象，這一切都說明劉秀無論從軍事上還是政治上都是一個非常傑出的人才。