徐崢的《印囧》,是繼《泰囧》後的重回正軌,還是步《港囧》的老路呢?
近日有消息稱,徐崢的《人在囧途》系列的第四部《印囧》已經殺青,並且即將要上映了。對於《人在囧途》系列,相信大家都不陌生。可以說這個系列電影代表了徐崢導演生涯的走紅—爆紅—爭議。三部影片的票房走勢也能說明這一切。
說說《泰囧》和《港囧》。《泰囧》這部電影為徐崢帶來了巨大的票房收益,也把他的電影事業推到了頂點上。當年《泰囧》拿下了當時的華語電影票房榜首,直到後來才被《捉妖記》超越,一時間風頭無兩。而《港囧》這部電影給徐崢帶來了很大的爭議,很多人說徐崢已經是江郎才盡了,只能拍出《港囧》這樣的爛片,只能請到包貝爾這樣的主演,只能用黃段子爛梗度日。
但是,這次攜《印囧》重新來襲,徐崢是下了大本錢的。首先,從2015年開始,徐崢就開始籌劃這部電影,歷時兩年才完成,時間投入相當大了。然後在演員方面,徐崢不僅重新請回了黃渤和王寶強,更是連楊冪江一燕等當紅女星都請來了,可謂付出了很大的投入。最重要的是,徐崢抱著一雪前恥的決心,在《港囧》當中失去的,一定要在《印囧》當中找回來。因此可以斷定,這部《印囧》最起碼要比《港囧》出色的多。
不久後《印囧》就要面世了,我個人準備去觀摩一番,然後再寫下自己的評價語感想,大家有興趣和期待的話就也去看看吧。
徐崢的《印囧》,是繼《泰囧》後重回正軌,還是步《港囧》的老路?
看過徐崢導演的《港囧》,想簡單談論幾句,和大家分享一下感受。這部囧系列電影延續了戲劇中包含想表達情懷或主題的路線,然而卻並非那麼精彩,不論是搞笑的功力和感人的程度,電影前半部分顯得較凌亂。
整個電影的演員選擇也不夠合理,趙薇和包貝爾的演繹都太差強人意。趙薇所塑造的角色根本沒有太強的性格和角色感,你總覺得她的表演一直是那樣的稚嫩。而包貝爾的演技也受限於角色,他沒有傻根的那種氣質,蔡拉拉說白了還是個傻根,如果換作天然呆的王寶強演,那就再好不過了,畢竟寶強本身就透出那種氣質,不用刻意表演(當然並非說寶強比包貝爾傻)。
再從故事表達的立意來看,無非是放下曾經的夢想和青春記憶,然後回歸家庭,守候糟糠之妻,這一方面刻意說和《夏洛特煩惱》大致是一樣的情懷。可是拋除徐來被菠菜買的畫室感動之外,你能看到的是什麼呢?是人在被現實挾持後無奈的忍受和接受,對於初戀的不舍和美好以及遺憾都要狠心地放下,然後對自己說:我釋懷了。用這麼簡單的方法欺騙自己,因為現實是無法打破的,既然無法反抗就要找個理由說服自己。徐來的現實婚姻並不理想,也談不上有多深的愛情,之多算是多年的夫妻感情吧,但導演要硬生生地把這樣的情感提升為愛情,本來是一幅徐來和楊伊所共鳴的梵高的《播種者》之畫,影片的結尾卻換作了徐來和菠菜的《播種者》之畫,這就是一種現實主義的表達。人要承認你所生存的現實,即便你放棄了你最愛喝最有希望的繪畫,轉而從事自己不喜歡的做內衣的職業,你也要講這樣的日子和婚姻持續下去,而且要說服自己,生活就是如此,生活這樣也很美。如果滿分是五顆星,那麼我給《港囧》打三顆星。
《泰囧》做到了滿足觀眾的需求,那便是不假思考地笑,只是為了放鬆地笑,不去考慮太多影片背後索要表達的觀點和主題,而且《泰囧》中的異國風情也可以算是兩點。所以,《港囧》的票房無非是借著《泰囧》的氣勢,依靠大家對囧系列的期待而爆發出來的。如今,票房高已經無法代表影片的口碑了,隨便扔出一部國產片,總會有很多人去看,因為觀眾實在是無聊,消費能力也特彆強。
傳說下一步囧系列為《印囧》,有黃渤和江一燕加盟,想來這部電影的品質應該還可以的,只是在商業的路上,怕是強弩之末了。畢竟,一鼓作氣,再而衰,三而竭。《泰囧》便是一鼓作氣之始,《港囧》便開始衰落了,因為動力不足,觀眾已經無法再如從前般亢奮。再來一部《印囧》,大家就當一部風景旅遊介紹片來看吧,儘管無法比《港囧》再差,卻也無法再次創造更好的票房了吧。但是,如果徐崢導演能夠反思《港囧》在電影品質上的失利,那麼《印囧》應該還是一部能叫好的電影,只是不會如前兩部那樣大賺了!《印囧》究竟會怎樣,讓我們一同期待和見證吧,願徐導好運,2016見!
不管徐崢的《印囧》走哪條路,我都會力挺他走到底!
我不是多麼偉大的評論家,但是至少《人在囧途》《泰囧》《港囧》這3部影片逗到大家都笑了,雖然不至於讓大家笑到臉部僵硬,但是至少這3部影片讓人印象深刻。我覺得這就是成功!
《港囧》這部電影播出以後,的確是受到了很多人的爭議,相信徐導也有所耳聞,但是我更願意相信徐導取長補短,精益求精,重回導演生涯巔峰,給我們帶來更多完美的做品
《印囧》究竟會怎樣,讓我們一同期待和見證吧,願徐導能超越《戰狼2》,,2018年見!
推薦閱讀:
※包貝爾是不是有什麼強大的後台?
※包貝爾為了《西遊降魔2》退出跑男,到底值不值得?
※港囧值得看嗎?
※港囧成功在哪?
※如何評價杜鵑在電影《港囧》裡面扮演的楊伊?