為什麼魅族是國內唯一能拿到三星好屏幕的廠商？

　近期小米MIX2、vivo X20兩款新品的預熱信息不斷，加上多家手機廠商的借勢營銷，引發了圈內關於全面屏的探討，一時間什麼是全面屏眾說紛紜。

　　日前魅族科技高級副總裁、魅藍手機負責人李楠在知乎專欄發表文章《別爭了好嗎，三星S8才是真·全面屏》，闡述了自己對於全面屏的看法。

　　李楠指出，目前大多的手機屏幕採用COG封裝，顯示區域下面還要伸出來一部分放IC等器件，因此手機的上面，或者下面，在屏幕之外，才需要額外的空間。出於美學考慮，往往手機廠商會選擇額頭+下巴的對稱設計。

　　而夏普Crystal放棄對稱設計，削掉一頭提升屏佔比，在三邊達成驚艷的效果。小米MIX的思路一樣，但是把下邊框進一步壓縮了，這種類型的產品統稱是「前·全面屏」

　　在李楠看來，相比夏普Crystal和小米MIX，三星 S8 是「真·全面屏」。依靠下一代封裝方式—— COF ，三星把以往屏幕下面的 IC 等部分改動了位置，並且做到了柔性，可以彎著到屏幕後面。於是，三星就可以在「根本的技術層面」改進邊框寬度，打造出真正的全面屏手機： S8 。

　　此前李楠在專訪中表示，全面屏確實是未來手機的潮流，應該會在明年上半年才會有相關產品，此番李楠又對三星S8大加讚賞，這是否意味著魅族的全面屏新機將採用三星提供的方案呢？

　　另外有意思的是，李楠在這篇全面屏文章中多次強行提及魅藍note6，廣告跡象十分明顯，被網友評價：不愧是呼吸都在營銷的胖子！

後李楠表示，這種類型的全面屏只能被稱作「前·全面屏」，如今只有三星做到了「真·全面屏」，他表示三星在S8上實現的全面屏並不是使用的放棄對稱設計的方法，而是真正在屏幕根本的技術層面進行改動，通過將屏幕下方伸出的部分柔性處理，彎曲之後減少了IC器件所佔面積，提高手機屏佔比。

眾所周知，魅族跟三星的關係一直都不錯，而三星也一直供給魅族讓其使用獵戶座的旗艦晶元，這一次李楠似乎既在為魅族將推的全面屏新機造勢，也在幫三星宣傳了一波，難道魅族明年的全面屏新機將會搭載Exynos 9810？

其實這個觀點是有點不對的，就目前來看的話能拿到三星最好的屏幕的是VIVO和蘋果，VIVO Xplay6不出意外應該是用的三星S7上的那塊屏幕，屏幕整體表現還是非常不錯的，配置方便來說算得上是步步高家族的真正旗艦機了。

萬年採用LCD的蘋果這一次也終於向AMOLED屏幕妥協了，而且這一次iPhoneX上面的這塊屏幕還是屬於異形切割的屏幕，技術難度還要更高，而屏幕尺寸也是蘋果的專屬定製，市面上獨次一款，素質也是絕對的A類屏幕！

而魅族也是相對有可能拿到三星的優質屏幕的，因為李楠在知乎上是吹過三星S8的屏幕的，三星S8的屏幕封裝技術才能算的上是真正的全面屏：能不能把下面做小？而三星的能力也不是問題 - 他就是做屏幕的。針對 COG 封裝，三星最終量產了下一代封裝方式，叫做 COF 。

魅族也是藉此來懟其他友商所宣稱的全面屏，不過小米Mix2好像也是採用是類似的屏幕封裝技術，但是終究說起來這項技術的發明還是三星。

作為魅族魅藍的總裁，李楠為什麼要大肆幫三星做宣傳呢？其實魅族是跟三星有一定淵源的，魅族用過三星處理器、用過三星的鏡頭，這哥倆也算是感情深了！

如果不出意外的話，明年魅族的旗艦機將會很大幾率會採用三星S8上的這塊屏幕，或者三星最新的屏幕技術，魅族能不能拿到三星的好屏幕，還得看明年啊。

魅族比較正確的，就是抱緊三星大腿。但是最致命的，也就是緊隨三星，三星這個企業有不良的前科，就是喜歡坑別人。 我想魅族的高層應該早就意識到這個問題，pro5成功之後，三星提防就是一個前兆，三星也知道魅族的合作關係，但是對於三星來說:失去魅族一個夥伴，對它不痛不癢，絲毫沒影響。但是對於魅族來說:失去三星，後果很嚴重。所以，三星對魅族的態度:比較好的可以給你，但是會可以限制。也回歸到題目中所說:魅族確實可以拿到比其他手機廠商好一點的屏幕，但是肯定不是最好，僅僅好一點點而已。和三星旗艦機差遠了。運用老羅的話說:我想買一塊和S8一樣的全面屏，三星不給你生產，不賣給你，你想買有個屁用。

回看手機界的幾年，HTC、華為、中興，曾經被三星坑過。HTC可謂是最慘。所以，魅族應該自知，貼著三星只能喝剩湯，而且企業永遠做不大。除非有一天你能像蘋果一樣，到三星那定製一塊目前最先進異形全面A屏。市場競爭從來都以實力為尊，等你有一天有這個實力，也許三星可能會變成敵人或者臨時的合作夥伴。總之，不要相信網傳的那樣，三星魅族關係多好，三星不可能看著魅族壯大，也不會讓魅族壯大。

當前，國產屏幕也正在崛起，國產A屏也沒那麼差。儘管和三星有差距，但是總比受到限制來的強。成長之路需要慢慢積累，可能經過幾代的更迭就會產生質變，承認有差距，正視差距，方能改之不足，向前進步。華為、小米、魅族等其他手機廠商作為國產的代表，都願能發展壯大。

這廣告打得太沒有創意了，現在供應鏈這麼透明，還敢提問這種問題來忽悠消費者，跟菊花為有得一拼了！三星質量好的手機機屏別說在國內了，放到國際上也只是勉強夠供應少數幾家企業，或者說少數幾家能得到三星供應，很不幸魅族不在此列！因為無論銷量，企業經濟實力都無法支持它拿到三星質量好的屏幕，畢竟三星屏價格擺在那裡，如果我沒記錯的話，按照相關報道，在蘋果之前，三星在國際主要是供應給ov兩家，國內也一樣！

垃圾魅族，系統BUG多的一逼，32G內存被垃圾佔滿怎麼刪也刪不了，我用過兩台魅族，第一台還好，現在這台用了9個月，屏幕開始跳屏，你不動它手機會自己動，系統也卡的一逼，重啟要十幾分鐘，以後是不會在買了

魅族並不是國內唯一能拿到三星好屏幕的廠商，如果以拿到好屏幕的標準vivo的Xplxy6的顯示屏才是已知最好的，和S7 edge相似。如果以出貨量算藍綠兩兄弟是得三星屏最多的。金立，華為也有使用三星的顯示屏。大部分高端機都使用三星的顯示屏，在手機產業鏈中，目前三星還是無法跨越的鴻溝。

且不說魅族是不是唯一，就算拿到最好屏幕我也覺得沒什麼，就像我的pro5，屏幕再好有什麼用？碎了之後去修告訴我屏幕沒貨，你去看看淘寶上的pro5屏幕總成，點進去有幾家有貨的？有的也是後壓拆機屏，價格還高出原裝屏200多，要將近700，所以屏幕再好，售後跟不上，那也不過是一鎚子買賣，讓人怎麼敢再去買它的手機？

不知道為什麼會出現這樣的說法。實際上，真正能拿到三星最好屏幕的廠商只有藍綠大廠，也就是OPPO和vivo，幾千萬的訂單怎麼也會讓三星笑逐顏開，以致於當初華為的mate系列旗艦機型三星都供貨不足，讓華為發出卡脖子的抱怨。

魅族其實也就在處理器上與三星有稍微密切的合作而已，也許以後會拿到支持全網通的exynos9810，但在與高通關係緩和後，也沒太大的作用。至於屏幕方面，魅族過去向來喜歡用日系面板，加上出貨量少，三星最好的面板只會自己用，然後次一些的給ov。當然，小米7將來用的6寸OLED 屏幕品質如何，要發布後才知道。

怎麼可能是唯一啊，如果說和三星關係最好的應該是vivo才對吧，vivo的xplay6用的是三星s7edge的屏幕，vivoxplay5用的是s6edge的屏幕，這兩個可以說是現在國產手機裡面最好的屏幕了，魅族沒有拿到三星的曲面屏吧。我覺得要說最好也應該是vivo，究其原因還是vivo捨得花錢罷了。

你是在逗我嗎，你把vivo、OPPO、金立、華為都放在哪裡了？現在有很多的手機廠商都能拿到三星的好屏幕，只不過有的拿得多，有得拿得少。最近不是出了幾款全面屏手機嗎？用的都是三星的Super AMOLED顯示屏，不過說實話，這個屏幕確實有很多的優點，這是大家公認的，很多手機廠商都是拿不到的。要說拿得最多的應該是vivo和OPPO這兩個品牌了。其實拿不拿都無所謂，只要能做出好的手機，給消費者好的體驗，那就是OK的。