江歌母親是否可以向劉鑫提起民事訴訟？畢竟江歌是為了維護劉鑫而遇害的？

一切以法律為前提判斷，在道德上劉鑫遭萬千唾罵都不止，但在法律上就等審判結果，江媽媽可以根據情況諮詢律師。

總感覺劉鑫沒有交待事件的更深秘密，而且隨著案件的發展和網路輿論的演變，會出現更多不同的猜測和聲音，無論是偏向江媽媽，還是偏向劉鑫，法律會給正義一個交待。。。

對於兇手陳世峰，網路上也流傳他請了日本辯護律師，而且對於江歌案想洗脫自己最大的孽，作為普通老百姓，我想說，殺人者必用命償，望判死刑，罪孽太深重。

江歌是悲哀的，江母是痛苦滴。

首先分析江家，江歌日本留學，江母採訪視頻所說的話，江家家境不錯，至少是中產階級。江母說話溫柔而又力量，思維輕晰有條理，冷靜而句句在點子上，說明江母是一個受過高等教育的人？

所以對江母，我覺得不會

1.江母對事不對人，從整場訴訟過程來看，江母理智，並沒有對陳家和劉家做過什麼事情

2.江母過於善良，耿直的山東人性格.

3.輿論壓力，不能讓自己一直活在道德譴責背後

可以向劉鑫提起民事訴訟，但不是現在。本案未最終宣判，具體事實不清。劉鑫到底應承擔多大責任，有無違法情結，需要法律來認定。江歌為維護劉鑫而遇害，劉鑫的冷血是肯定的，但其有無阻止屋主進屋自救的行為？是否對案件的偵查進行誤導？