江歌媽媽。真的是善良的嗎？

目前，網路上兩種聲音似乎都在努力地詮釋對這一事件的看法。但是，大家別忘了，江歌的母親是一個受害者，她女兒遇害一年了，如今兇手仍然沒有受到相應的制裁。此刻，她只是一個失去愛女的普通媽媽。

你可以跟風說江歌媽媽別有用心，也可以說劉鑫家的隱私不該被曝光，但你無法否認一個事實：江歌被殺這個案子里，劉鑫及其家人，做得太失水準。除了兇手，就只有劉鑫最清楚當時發生了什麼，江歌媽媽要的只是還女兒一個公道，別無他求。這過分嗎？一點都不！

這個時候，說江歌媽媽善良與否，太諷刺太噁心。任何一個路人，都沒有給誰定罪的權利，你頂多不過是逞一時口舌之快，獲得一點點可憐的存在感罷了。所以，請不要因為一些所謂的「理性分析」，去給一個瀕臨絕望的母親潑髒水！

小編提這種話題無非是因為看江歌媽媽討回公道的方式不符合過往受害人家屬哭天搶地，呆若木雞的模樣，而是運用互聯網走全民路線

不得不說這是嶄新的嘗試，拉練了一場自建國廢除原有文明體系以來，對於傳統道德樸素正義的總動員，原來滴水之恩當湧泉相報，善惡分明，殺人償命等漢文明價值觀已經深入一個民族的骨髓，不隨生產方式變化

孔子曰，以德報怨，何以報德，以直報怨，鼓勵面對屈辱直接還回去，以免內心強壓留得怨恨，日後釀出更大衝動災禍，長久以來這句話被扭曲成以德報怨，就是對方對你犯下天大仇恨都要忍受，

不得不說這句話與印度發源的佛教有關，比如真善忍，是入侵印度的雅利安人為消磨被統治的原住民反抗意志而發明的類似佛教宗教，原住民用宗教方式被貶為賤民，君不見凡是把佛教定為國教的國家，男人娘炮化，泰國人妖，各種念經。當然滿清入關後也採用了傳播藏傳佛教的方式，蓋了各種不倫不類的參雜佛教形式的建築比如頤和園，承德避暑山莊，把除滿清以外的其他人稱為奴才，以示貶低。只不過漢文明足夠強大，沒成功罷了。不然中國會變成印度現狀

那對於一個單身母親，她無依無靠，女兒被害，而且遠在日本，劉鑫父母不仁不義，她真的是只有一個人，她用到了最與時俱進的辦法用所有具有樸素正義感的互聯網，還好，並沒有讓孤苦無依失望，雖謾罵失當，但是總體表現滿意，如果集體忽視失聲那才是最可怕的，

江歌母親善良嗎，對於聖母婊，原諒難民，原諒一切，她不善良，因為聖母婊希望他以德報怨呀，但是殘暴陳世鋒這類學不會以德報怨，聖母就是對好人生命的踐踏

我們的正義是除惡揚善，善惡分明，江歌母親的做法是對好人生命的善良，中國永遠做不來美國變態白皮男虐殺張盈穎以後還能做無罪辯護，因為我們是人的文明，順應人性，最樸素的善惡分明，

江歌母親用劉鑫家不仁不義取得公眾支持總體來說到位，但是忽略了兇手陳世鋒有缺陷

劉鑫家和江歌家這種300天的不見面，在我們祖輩那個時代會不會發生，建國前會不會有這種，不會有，因為漢民族的家譜，宗祠，家族制度，在這件事情發生之初，兩方家族長就會主動坐到一起解決這些問題，共同面對兇手陳世鋒，而不是今天兩個家庭呆若木雞300多天身邊人不聞不問，只管門前雪，休管他人瓦上霜

江歌案轉變成了江歌劉鑫案，這拷問民族文化缺失，家族制度缺失，帶來的漢民族家庭分子化，才造成了江歌母親和劉鑫家庭距離很近，心卻遠的冷漠，相信大家會感受到即便是鄰居，我們也陌生，這種事情不會是第一次，以後會越來越多，分子化一盤散沙，團結程度降低，也是民族內耗

相信我們的家族制度會回來，陌生冷漠不會再待很久，網路的反應雖然語言粗鄙，但是精神可嘉

江歌媽媽的痛苦別人是無法體會的，這是一個悲劇！以下幾點是我看到有網友的看法，大家可以討論一下

1、在慘案發生後不久、情況並不明朗的情況下，發布對劉鑫不利的、缺乏證據支持的言論和曝光劉鑫的隱私信息（來自微博網友特別調查員的表述 ：案發次日，江歌媽媽就在微博說江歌「被同寢室的同學的前男友殺害」，隨即曝光劉鑫個人信息，包括照片）。雙方因此有了矛盾，也許劉鑫後來不見她也有這個原因。

2、在《泣血的吶喊：劉鑫，江歌的冤魂喊你出來作證！》一文中，曝光劉鑫及其家人的姓名、住址、通訊方式等各種隱私信息（此事可以自行檢索，是一個事實）。

3、在劉鑫老家、劉鑫爺爺和姥爺家附近大街小巷張貼大字報《劉鑫，還我女兒！》，大字報上附有劉鑫全家所有人的個人信息和照片，以及誹謗性指控。

4、雙方見面一開始直接用手機拍劉鑫，並要求劉鑫坐矮一點的凳子。(是不是要一種居高臨下的感覺呢，不明白)

水軍你好，請你先看看劉鑫的七宗罪：一罪沒有處理好與前男友的關係，導致前男友的暴怒行為（前男友如此暴怒，有可能是劉鑫騙人錢財和感情，據說她的裸照在前男友手裡）；二罪禍水東引，把前男友的怒火引到閨密身上，導致閨密喪命；三罪閨密在門外被殺，卻沒有出來救助，而是緊關那扇生門；四罪閨密替自己死亡，卻沒有任何的表示，不僅不幫助閨密指認兇手，還謊話連篇；五罪自己的利益受損，才站出來，不是勇敢承擔，而是辱罵和威脅那個失去唯一女兒的母親；六罪全家人不僅沒有任何的反醒，還跟家人一道，企圖掩蓋自己的惡行，推脫責任；七罪她的這種行為加劇了人與人之間的不信任，會導致一系列的社會問題。

一個自己無比節儉卻可以收留一個喪盡天良，無恥之極，噁心至極的閨密，還為她擋禍水，你說江媽媽善不善良？如果母親不善良，江歌不可能這麼善良，正義，勇敢，當然，也不可能死掉。

江歌為了保護別人而失去了生命，而江歌的媽媽呢？ 為了報復嗎？為了傷害嗎？ 江歌有這樣的媽媽。應該感到悲哀。

我覺得如果江歌的媽媽像你這麼想的話才是悲哀。不知道你有沒有孩子？如果自己的孩子發生了這麼的事情那麼這樣的話你是否還說的出口？

每個孩子都是媽媽的命。自己捧在手心的寶貝說沒就沒了，換做你你能釋然嗎？你會大度嗎？反正我不會。我甚至不會像江歌媽媽那樣善良。如果有人傷害了我的孩子我會找她拚命。我會親手殺了她。

光是想想江歌的遭遇都會讓人渾身發抖，如果那是自己的孩子你會甘心？劉鑫及她的家人在事後做的所有的事情難道不讓一個單親媽媽心寒嗎？她能怎麼辦？她是沒有辦法了才利用網路的力量來給自己的女兒討個公道，這樣有錯嗎？

如果有錯也是劉鑫和她的家人錯在先。不知道感恩的人最可恥。不要站在自己的立場上去批判別人，你沒有經歷所以你永遠無法感同身受的理解那種痛。

那是一條鮮活的生命……

那是這個家生活的重心，是一個女人從十月懷胎生育到長成亭亭玉立的姑娘，所包含的一個母親的愛與希望。

那是為了培養她不惜賣掉房子送女兒出國，那是一二十年的心肝寶貝。

可以說那也是她的命啊！

十指連心疼不疼？疼！失去摯愛疼不疼？疼啊！那種疼生不如死……

當失去人性的兇手將刀捅進女兒的身體，一個母親可以寧願捅進去的是她自己，她在江歌身上傾付了多少愛與希冀，卻全部都斷送了……

什麼是善良？

為了一個所謂的閨密浪費掉自己的生命叫善良？

不，難道不是愚蠢！

更何況這個所謂的閨密在她走後做出一系列的簡直令人費解的冷漠與無恥。

江歌的母親此時已經死了，或許還有她年邁的姥姥。

她現在活著唯一的信念就是：還江歌一個清白，讓殺害她的人償命。

就是這麼簡單！

法律不代表真理……

什麼是善良？

我倒想問問你。

善良不是無底線的奉獻，也不是無所求的委屈。

當惡魔橫行在人間，當兇手不能得到應有的懲罰，我寧願不要她善良。

善良不代表軟弱！善良不代表委曲求全！善良不代表任人擺布！善良不代表沒有脾氣沒有原則！當一個人的善良被人利用以至於失去性命的時候，當一個人的善良被人隨意踐踏的時候，對方還有什麼資格擁有別人的善良！

江歌善良的幫助了落難的劉鑫，結果是沒了自己的性命。而江歌的善良最終換來的卻是劉鑫全家的冷漠無情！劉鑫的見死不救，事發後對江歌媽媽的迴避，甚至連江歌的葬禮都不曾出現！！還有劉鑫媽媽電話里的那句：短命鬼！！！這些難道就是江歌的善良換來的回報？！劉鑫以及她的父母，他們有什麼資格去要求江歌母親的善良？！作為一個母親，失去了自己最愛的女兒已是最大的痛苦，而劉鑫以及劉鑫的父母的所作所為無疑是雪上加霜！！他們何嘗給過江歌給過江歌母親一點點善良甚至是一點點善意！？

此刻來討論江歌媽媽是否善良，真的是很諷刺！！我覺得更應該討論的是如果江歌知道她的善良讓她的媽媽痛不欲生，她的善良最終換來的是劉鑫全家如此的對待，她還願意把自己的善良給予劉鑫這樣的人嗎？！而我們這些活著的人，在看到江歌事件之後，有多少人還願意繼續自己的善良？！如果我們的善良最終換來的只是對家人的傷害，請問你們還願意善良嗎？？？

細節我不在這裡贅述，因為媒體已經從各個角度報道和還原了整個事件，而且這件事還有官媒駐日本的媒體人在報道和幫忙，報道足夠真實，立場足夠客觀。

我想說的是:能提出這樣問題，或者這樣思考問題的人，我不知道這人腦子是用來幹嘛的？我只回答你一句:不管江歌的媽媽善良與否，哪怕她是個人渣，出了這樣的事情，都不是劉鑫以及劉鑫家人用如此態度方式和理由對待她的理由！

網上鋪天蓋地各種角度各種辭彙譴責劉鑫以及其家人的話我在這裡不想重複，看了生氣，我只想說，有的人說劉鑫是個心機重的女孩子，我我要說，拜託她不是心機重，心機重的姑娘不會像她那樣吃相難看，她和她的家人最大的問題是自私，其次是愚蠢，自私不懂感恩是她和家人冷漠的根源，所以才會對江歌媽媽說出如此難聽下作的話語，其實生活中，像他們這樣的人並不少，只是我們沒有深處江歌那樣的險境而渾然不覺，我們被算計被利用的無非就是物質金錢或者情感，但是當我們深處危險時，這些人露出的嘴臉無疑是難看和恐怖的，所以說，遠離自私不懂感恩的人，不給他們利用我們的機會，而且不把自己置於危險之地，是我們在江歌案中總結的最大的教訓。江歌為了朋友搭上了自己的生命，留下最愛她曾和她相依為命的媽媽一個人孤苦無依，換來的卻是所謂的朋友和朋友的家人的冷漠謾罵甚至是侮辱。

珍愛生命，遠離自私且不懂感恩的人，所有譴責和質疑江歌媽媽人品的人，只能說，一樣的事情發生到你自己頭上，你再來拿這套道德標準套自己頭上試試！

一個孤獨無助的失獨單親媽媽，女兒慘死異國他鄉，她想找唯一當事人了解情況，可卻遭到百般迴避，無奈之下，只能求助網路，首先這是無奈之舉，也是受你指責的唯一地方。

這麼做只是因為她沒有強大資金，沒有強大人脈來幫她找出當事人，她只想了解一下乖巧與世無爭的女兒為什麼會慘死她國，這是人之常情，非常之舉也就可以理解了。

別說江歌媽媽不善良，雖然她好強，執著，但這個一個單親媽媽的常態，她不堅強如何獨自一人帶大24歲的女兒，這裡面的艱難和不易沒經歷的人，永遠無權發言。

我想說，你善良一些吧，這個媽媽已經在掙扎著活著了，孩子就是她的天，她的一切，現在天塌了，整個世界都是黑暗的，你無法體會她的痛苦。

當我看到這個標題的時候，我想知道這個出這樣問答的人，現實中你是個什麼樣的人？ 你的心裡有多黑暗，人生在世最痛苦的莫過於白髮人送黑髮人，一位母親失去了孩子，這比刀子刺進她的心還難受，我想問問，江媽為了女兒討回公道有什麼錯？何況她是一個普通人，她的一切都只能靠她自己，當她叫天不應叫地不靈的時候，她沒人可以求助，試想一下那是多麼的絕望。不管有多少人覺得江母的做法不是善良的，但起碼有一點，那是一位母親失去了她最愛的女兒，這是事實，當你覺得她在炒作也好，博得同情也罷，想問一下，你這樣良心會安嗎？我覺得江歌能有這麼偉大的母親在泉下感到自豪，而更多的是為江歌感到惋惜，她沒有好好孝順她的媽媽外婆就這樣被壞人所害，沒想到你爸媽怎麼會教出你這樣的人？作為母親，看到自己的女兒不明不白遭到被殺，江媽只是討回公道，這樣做有什麼錯，為什麼你會說出江歌有這樣的母親感到悲哀？如果當哪天你的家人被害了，試問一下你會怎麼做？做人要將心比心，如果每個人都像你這樣認為，這社會還有正義感嗎？