徐庶進曹營為何一言不發，真實的徐庶到底是什麼樣的？

《三國演義》中描寫的徐庶應該是一流謀臣，當然前面還有超一流的諸葛亮、龐統、郭嘉等人，徐庶因犯事改名單福，投奔劉備後，幫助劉備打營了幾場戰，得到劉備賞識，同時也引起了曹操的注意，曹操先禮後兵，最後綁了徐庶的老母，徐母一生忠於漢室，為鼓勵兒子忠於劉備，自殺了。徐庶是個孝子，發誓終生不謀一計。這就是「身在曹營心在漢」的典故由來。

曹操之所以花大力氣弄來徐庶，說明徐庶有真才實學，謀得高官是自然的。赤壁之戰時，龐統獻連環計，被徐庶看了出來，但徐看破不說破。龐統為此教徐庶一計，讓其脫離赤壁前線，免去了火燒之災。此後，徐庶的形象在《三國演義》中不再提及。真實的徐庶是怎麼樣呢？

曹操追擊劉備時，徐庶母親被俘，不得以歸曹。其在魏國先後被任命為右中郎將、御史中丞。職位不算太高，連諸葛量都感嘆曹操為什麼不重用徐庶。幾年後，徐庶病死。終其一身，在當時波瀾壯闊的三國歷史上並沒有大的作為。但卻留下了一言不發、方寸大亂、身在曹營心在漢等典故。

誠謝邀請。

首先我要說的是，徐庶進曹營一言不發出自於《三國演義》的一個典故。徐庶通過自薦的方式成為劉備的軍師，但被曹操的謀士程昱設計騙到曹營。後曹操兵分八路攻打劉備所駐守的樊城，在劉曄的建議下，曹操派徐庶前往樊城勸劉備投降，但徐庶到樊城後卻告訴劉備大軍將至，讓劉備早作準備。劉備想要留下徐庶，但徐庶怕天下人恥笑，又以劉備有諸葛亮輔佐為由拒絕，並告訴劉備，自己雖然身在曹操營，但發誓不為曹操獻一謀。後來後與「關羽降曹」事件演化為成語「身在曹營心在漢」。其次，徐庶並不是一言不發，他對曹操發誓的是「一計不獻」，並不是說他啥都不做，啥都不說了。很多人都有一個誤解，以為到曹操陣營裡面就成為曹操的手下了，其實這是錯誤的觀點，由於曹操「奉天子以令諸侯」的特殊性，在他的陣營中不僅僅有曹操的手下，還有一大批官職不下於曹操，甚至剛開始官職高於曹操的人，其中的典範就是荀彧，雖然荀彧為曹操做了很多的謀劃，但是荀彧其實是漢朝的官員，並不是曹操的手下。而徐庶也是，在他進曹營以後，是不對曹操獻策、不對曹魏獻策，但是他投降的是漢朝，做的是漢官，和關羽當初投降的方式是一樣的。最後，徐庶在漢朝滅亡後，才開始做了魏官，官至右中郎將、御史中丞。這其實並不是多大的官職，首先是右中郎將（東南西北中郎將），在三國時期，因為有軍功者越來越多，大量被封為將軍，中郎將成為了中下級軍官，地位是略高於雜號將軍，他的上面還有大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍、四征、四鎮、四安、四平、前後左右將軍；再御史中丞，很多人以為御史中丞是御史大夫的副官，而御史大夫是三公之一，官職、地位肯定很高，其實不然，三國時期曹魏時期，御史中丞的主要職責是糾彈百官朝儀，並不是什麼大官。因此在諸葛亮率軍北伐之時，聽聞徐庶與石韜官職都不太高，才感嘆道：「難道是魏國的謀士太多了嗎，為什麼不重用徐庶與石韜兩人呢？」

謝邀！

第一，不管是正史還是演義，徐庶都算是「主動」來降的。只是因為不肯效力就隨手殺了，如何面對天下人？曹操的陣營里一大半都是降將，這麼做顯然跟曹操的性格不大相符。

第二，按演義來說，就算不能讓徐庶為自己所用，能夠不讓大耳用也就足夠了。曹操的智囊團一大把風雲人物，多個少個徐庶影響都不大。劉備一直在吃缺沒有高級智囊的虧，少了個徐庶影響比較明顯，還好臨走前把諸葛亮推上了前台。

第三，按正史來說，徐庶到後來依然在魏國任職，雖然官職並不是很高（右中郎將，御史中丞），諸葛亮後來也發出過這樣的感嘆：「魏殊多士邪！何彼二人（徐庶，石韜）不見用乎？」

謝謝邀請，徐庶進曹營這事還真不熟，只能從曹操用人的習慣猜測的說，曹操呢是個特別聰明的人，他呢也就喜歡用聰明人，他用的人光聰明還不行，還得知進退明得失，不能是仗著聰明持才傲物，情商特別低。「雞肋的典故」就是這樣一個聰明人。徐庶進曹營一言不發，愚蠢的人才在陌生環境里顯擺自己的才能，聰明人一般都是先觀察一下，再制定自己的言行，從這樣來說徐庶算是個聰明而且情商高的曹操喜歡用的人。

徐庶進曹營是《三國演義》小說里虛構的情節，正史上貌似沒有這樣的事記載。

徐庶本是劉備帳下謀士，劉備得徐庶之後首戰大勝！曹操最後得知乃是徐庶智謀無雙！把徐庶母親抓到曹營之中，迫使徐庶投靠自己！

劉備對徐庶有知遇之恩，無奈母親被抓，不能做不孝之人！離開劉備之前，徐庶發誓不為曹操出一謀，獻一計！最後為劉備獻計請卧龍出山！

其實徐庶在曹營那邊 也行了 不吱聲 也不會搶了他人的風頭 不會招嫉恨 不會成眾矢之的 官不大 他也依然賴著不走 也不會被人防備 而且 有吃有住有花 還不操心 還有個公職 挺好的 不像跟著劉備 東奔西跑的 到處吃砂子……