為什麼日本歷史幾乎從未記載有哪位天皇是「昏君」呢？

首先我們要了解昏君這個詞的含義，簡而言之昏君就是古代的時候人們對一些君王的貶稱，一些皇帝荒淫無道，對百姓犯下了許多罪行，或者是不理朝政，將國家管理的一團糟。中國歷史上有許多這樣的帝王，比如出名的有秦二世，此人在位期間荒淫無道，統治三年之後，便被逼的自刎。

嚴格的說每個國家歷史上都出過不少的昏君，雖然在古代對於統治者都會進行神話，但是他們畢竟也是人，不可能毫無缺點。有趣的是日本歷史上似乎就沒有聽過有哪個昏君，其實這個問題解釋起來非常的簡單。

兩個字「無權」，也就是說日本的天皇沒有權利，想當昏君最起碼得手握大權吧，如果沒有任何權利，你就是在昏庸也當不了昏君，因為壓根你就管不了國事。日本的天皇和中國古代的皇帝說白了就是兩碼事，有趣的是，日本歷史上也有過天皇掌權的時候，但是時間非常的短暫。

就拿現在來看，他們國內真正有實權的是首相，戰國的時候權利的實際掌控者就是大名，在看看那些著名的大家族，即使明治時期和昭和時期雖然看起來天皇掌權，實際上那個時候說了算的依然是一些軍界的高層。

從古至今，大多數時期，日本的天皇就是個擺設，現在依然保留其實就是個象徵，其次就是保留日本文化，還能增加點旅遊收入。回到原先的問題，昏君首先得是君，日本的天皇嚴格的說壓根不是君，何來昏君？

在這裡普及一個小知識，二戰日本投降前夕，還有軍界人士發動政變，防止天皇投降，還佔領了皇宮，有趣的是陸軍首腦以及軍界最高層的幾個人並不同意政變，接受了現實，而天皇對於這一切是無可奈何。

公元1世紀以後，日本本土才陸陸續續出現一些奴隸制小國；3世紀中期，本洲島中部大和國家興起，並逐漸強大起來；到5世紀，大和國通過不斷地兼并擴張，最終統一了日本本土。統一以後的大和國，規定最高統治者稱為「大王」。到7世紀中期，大和國開始效仿中國隋唐的制度，進行改革。因為改革時期，日本國天皇的年號叫「大化」，因此，日本國歷史上把這次改革稱為「大化改新」。改革之後，日本國才正式定國名為「日本」，意思是指「日出之處的國家」；規定最高統治者由原來的「大王」改為「天皇」；大化改新，使日本從奴隸社會過渡到封建社會。大化改新之後不久，日本又出現了武士階層，武士最高首領稱為將軍，將軍在後來的鬥爭中，成立了幕府集團，逐漸掌握國家實權，逐漸確立對日本的統治，日本天皇成了傀儡，日本由此又進入長達二百多年的幕府統治時期。這種狀況一直持續到1868年的明治維新改革。至於為什麼日本天皇中，少有昏君的原因，其一主要就是日本天皇時代的時間較短（封建社會時間短）；其二就是「家天下」的情況不算太嚴重；其三就是國情問題，日本是個島國，隨時面臨生死存亡問題等。

呃……那是因為日本人是沒有謚號的……日本信封佛教之後，人死大多是起個法名就直接入土了，特別有名的死後會有神號，但是這不是評價他生前作為的謚號。而且天皇是萬世一系的人間神，怎麼可能有人給神上謚號。並且日本天皇從南北朝以後很長一段時間沒有實權，連壞事都沒法做，就更不會有什麼負面評價了

縱向此較當然有昏有明，橫向此較昏少明多。從歷史看長則昏多明少，短則明多昏少。美國昏少則制度使然，日本昏少則國情使然，眾所周知，日本屬財閥、財團政治，畢競有錢或特別有錢的人少，社會初成即被其綁定，至今無法擺脫。少數卻掌握真理，少數多處塔尖。我們自古以來嚴防財、商干政，如今亦然。但大多數時期屬封建時期，以讒言、舊部、親故、身邊、枕旁為充耳、視而。眾昏我昏，人昏我昏，不可避免。

沒有當昏君的機會，以前是平夷大將軍，後來是幕府，明治維新以後是內閣，二戰的裕仁天皇被推到最高精神地位的時候也僅僅是個符號，實權還是在軍部，天皇只是個公章。