諾貝爾文學獎為什麼就不能頒發給村上春樹？

首先，村上春樹已經九年陪跑了，俗稱真正的千年老二，這一點瑞典文學院的評獎者比誰都清楚，那麼為什麼這麼久都不把諾獎頒給村上春樹呢，答案也許很明顯，前面那麼多年都沒有把獎給你，今年就頒獎給了，那不就是說他們瑞典文學院的人前幾年腦子進水了，看錯人，如今真是亡羊補牢，把獎頒給村上春樹，這種自黑的事情你以為瑞典文學院的評獎者是腦殘嗎？答案是否定的，所以村上春樹越是每年諾獎評論的熱點，他就離拿諾獎的越來越遠。

其次，想拿諾獎的人並不是一朝一夕就能實現的，所以在時間上他需要等得起，因為諾獎只頒給活著的人，而死了的人並不會有這個機會。村上春樹想要拿諾獎，就得活的比瑞典文學院現在評獎的這批人要長，他才會有機會拿這個獎。

再有就是民族的差異性，每個人所在的環境和民族特色都有所不同，你不了解當時的歷史背景，也就無法參透其作品的內涵，而村上春樹是東方人，瑞典文學院的人是西方人，民族差異如此之大，不得不說這是一個評獎的障礙。況且諾獎不是世界性組織起來的獎項，他只是瑞典而尊敬諾貝爾遺言而設計的獎項，所以評獎人之關注他所涉及到的認為好的作品，然後給他頒獎，其他作者的作品不管你如何牛逼，可能要只能在一邊哭去了！

謝謝邀請！

也就是媒體吵吵而已！

我們真的知道村上年年被提名通過？

他的作品有那麼好？

諾獎文學評判不是沒有標準，作品無論如何要有巨大的感染力！至少對那些評委應該是！還有就是文本本身的結構，敢說莫言不是勝在結構上？

預測村上春樹有生之年不會得獎，信不信吧？

看了這麼多回答沒一個靠譜的，都拿村上聊日本文學的人看過他的作品沒？其實原因很簡單，村上的文學壓根就不是日本式的而是歐美式的。諾貝爾是鼓勵民族差異性文學的，上面有人說諾貝爾不喜歡不懂日本文學的，你怎麼解釋川端康成，大江健三郎以及今年的石黑一雄獲獎呢？其實我國莫言獲獎我也不覺得有太多政治因素之裡面，文學活在政治的樹蔭下是中國特色，外國可不是。莫言獲獎的重要原因也是他筆下表現的高密鄉的故事你在全世界其他國家是絕找不到類似的。諾爾貝不喜歡村上春樹的原因，就是他沒有那麼獨特，村上迷也都知道他並不是一個熱衷日本古典文學的作家，村上反而更青睞西方文學，他的作品裡表達的主題和寫作手法都有強烈的西方痕迹。這一點如果你看他的書評，會經常看到，村上某部作品是借鑒了歐美的哪位作家。而諾貝爾希望看到的是更能表現國家的獨特文化，民族特色的作品，而不是看一個日本的作家去寫歐美的那一套東西。

我一直不太喜歡日本文學，在我看小說最入迷的時期我都避開了村上春樹，當然，我估計這不是村上春樹得不到諾獎的原因——諾獎評委不是中國一些文學獎的評委，起碼不會因為你名聲很大就輕易地把獎給你了，顯然，村上春樹的文學成就還達不到諾獎的要求，日本國政府又不暗中幫忙，村上春樹個人估計也沒有什麼政治方面的委曲，如此，諾獎評委當然不會頒獎給他。

謝邀。其實我對文學並沒有多少了解但是對村上村樹還是有一定的了解。他的文章或多或少有一點讓讀者感到一定的陰暗趕。可能日本的民族或多或少就帶點這樣的感覺。但是諾倍爾獎它應該是一個有著包羅萬象的獎。所以我覺得吧！諾貝爾獎一定會頒給村上村樹。就像他說的有一句話。我在天氣預報中得知你的城市要下雨了。好想問問你有沒有帶傘。但是我怕你沒帶而我也無能為力就像我愛你而你並不知道。我愛你雅萱。