如何看待「部分大陸人越來越喜歡在網上批判、嘲笑台灣」的言論？

12-24

謝邀。

一個原因是，相對而言，越來越有底氣去批了，雖然台灣現在從總體上而言，生活水平還是優於大陸的。第二個原因是，剛剛開始有這個底氣。所以比較新鮮，再加上部分台灣同胞和政客又喜歡吸引火力。再一個原因是，台灣也是用漢字，同文同種，所以有什麼笑話都能很快傳到大陸網路上來。你看越南也和中國關係不佳，經濟比台灣糟糕的多，但相對而言，中國互聯網上就沒多少嘲笑越南的聲音。

一個普通的大陸網民，對台灣的認識過程可能是：同胞之情——驚訝——憤怒——沮喪——無奈——冷眼——嘲諷鬥嘴——麻木——不關心。這個鏈條有點長，中國人又這麼多，因此在一個時間點上，處在任何一個環節上的人都很多。雖然一群人批判嘲笑台灣一段時候後覺得沒意思了，退出這個行列了，接著又會有下一波人補上。

而且，台灣問題在大陸互聯網上畢竟不是一個太主流的議題，因此有相當多數的大陸網民的起點都是政府長期宣傳主導的「同胞之情」，也就是上述鏈條的最左側。經過最近這十年來互聯網的發展，台灣的消息傳入大陸慢慢增多，才開始逐漸向後移動的，這導致目前中國大陸網民整體上的波峰還是位於這個鏈條的前半段上。

要知道，畢竟現在處在第一個環節的大陸人還有很多呢，甚至還有部分人更是在比第一個環節更靠前的位置，比如把台灣想像成中華文明最後聖地的國粉。可想而知，這個鏈條上的移動過程估計還得持續相當長一段時間。不過最後總還是會走完的，輿論會對在台灣話題上的常年撕逼感到厭倦的。

厭倦了其實也挺好，等波峰把整個過程都走下一圈來，兩岸力量對比也比今天更懸殊了，大家對台灣一些情緒化的發泄也都發泄完了。接下來才能有更多的人從理性、客觀、實際利益的角度去思考台灣問題。而不是由要麼「兩岸同胞血濃於水」，要麼「留島不留人」這種情緒化思維去主導對解決台灣問題的探討。

所以說，如果想看到更多的高質量的台灣問題的探討，厭煩了天天看到處在鏈條前段的大批大陸網民憤怒卻又無能為力地喊「留島不留人」、「核平」、「台灣不長草」之類的低水平泄憤。那就多從PTT、facebook、三立、蘋果日報上搬運一些台灣綠營的言論擴散到大陸互聯網上經常刺激刺激大陸網民，讓這個過程走的快一點，早點走完，就能心平氣和從利益最大化角度出發討論點正事了。

好久沒冒泡了。。。。。

為何大概2014年之前和2014年之後，對台灣的評價截然相反，我個人認為，這是對之前網路上吹捧台灣的各種虛假信息的一種反動吧。

正所謂，吹得越高，摔得越慘。。

2014年以前，中國的自由思考的媒體及號稱獨立思考的所謂知識分子，都是如何吹捧台灣的？？比如知乎眾幾乎都知道的，新周刊的《台灣，最美的風景是人》。

如今知乎眾說「囼灣最美的風景」，反諷的意味很明顯，但是當年很多所謂獨立思考者，他們是真心相信台灣人心靈有多美的。

哦，豆瓣還有這本書的書評，評價還不低

再比如這種文章，煽情的意味十足，

如韓寒一般，當時大陸很多民眾相信台灣「庇護了中華的文化」，：把這個民族美好的習性保留了下來，讓很多根子里的東西免於浩劫-

————————第一次更新——————————————

---（先佔坑，未完待續）

台灣某些裸猿瘋狂拿著納粹那套種族歧視的語言羞辱中國人的時候你考慮過大陸人民的失望嗎？
某些台灣牲口對著贈台大熊貓打出支那孽畜的這種完完全全就是納粹分子作風時，你考慮一下大陸熱愛大熊貓民眾的感情嗎？

大陸民眾看著去年慘死於台灣大巴司機發動的恐怖襲擊那70多條無辜遊客的冤魂時你考慮過一下大陸民眾的憤怒嗎？
事後恐怖分子還得高官一副德旺永昭，受害者家屬在處理善後工作處處被當局的刁難。這些憤怒誰來顧及平息一下？

當梁家輝、汪明荃等愛國香港藝人因為跟大陸合作而被台灣當局政治迫害時誰考慮過他們感受？
當大陸在釣魚島海域巡航維護主權完整時，台灣當局跑去跟日本交流大陸軍事情報時，誰考慮過一下大陸舉國上下的感受？
當南京大屠殺紀念日前一天對岸高調參加預祝日本天皇生日酒會時，南京民眾的感受誰顧及一下？

問出這種問題的人，恕我直言，就沒把大陸民眾當作人！

我的職業經歷很複雜，主公兩位數不止，但最不靠譜的主公和班子，來自於海峽那面。主公就算還有點素質，但他從島上帶來的中年中層啊貓啊狗大爺大媽，那素質真是令人嘆為觀止。。。因為這層關係，零五前後就對"同胞們"喪失了念想。然後么，在我另一個答案里，我詳細描述了另一個寶島上發生的故事。。。

受到這些事情的刺激，很難對那個島有啥好話，於是零五到一五的十年間，我沒少吐槽。但這兩年，吐槽頻率在逐年下降。無他，貴島連被吐槽的資格都沒有了。。。

心理上，可以漸行漸遠。政策上，可以互相傷害。但地理距離。。。從未改變。說句實話，貴島是在賭，以前是賭我們那你們沒招，後來是賭我們不敢打你們，再後來是賭我們不願意改變現狀，再後來是賭我們還有點香火情，再後來是賭美爹日爹來救你們，再後來你們選上了蔡英文，我已經不知道也不願意猜測貴島還想做什麼了。。。南進啊，去中國化啊，典範長昭啊，射擊漁船啊，扣押漁民啊，妄議衛生大會啊。。。

種瓜得瓜，種豆得豆，作死得死。如果你們還沒死，那是作的還不夠，還沒惡貫滿盈。

怎麼攢分，我拭目以待。怎麼對待兩岸關係，我拭目以待，貴島的未來，我相信我們這代人都見得到。

。。。。。。。。故事昏割線。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

好吧，應邀貼一下在海藍島的故事。

當年為了還願，回到家鄉工作三年。

有一條台商製造的謠言，在我島不脛而走，曰蕉癌。。。

起初謠言還沾邊，說香蕉得了蕉癌會變黑，後來呢，這些黑心奸商在競爭中得了便宜，覺得機會來了，把謠言改成吃了海藍香蕉就會得癌症。

我回到鄉村，遍地賣不出去的香蕉價格掉到了兩分一斤。蕉農對此只能當過颱風了。

我和小夥伴儘力在源頭阻止這件事，但效果趕不上香蕉爛掉的速度。。。

兩分一斤，後果是爛在地里，餵豬把豬撐死，種植園幾里地外都是爛香蕉的味道。

沒過多久，陪大人物接見台商代表。

推杯換盞，酒酣耳熱之後，那個島的島民開始炫富，開始吐真言。

約克啊，你知道我們這波賺了多少？你要不要幫我干？

有些時候，以身許國倒不是為了什麼大詞，為了什麼虛妄的崇高，只是我不能不做點什麼，不能代替沒有這個抵抗能力的父老鄉親降旗投降。。。

這是貧富懸殊的故事，為了避免更多的這種故事。。。

不可以輸！

大家都說的比較遠，我說個近的好了，就說陳水扁。

陳水扁到底有沒有病，這個難題可比哥德巴赫猜想還難，因為陳水扁一面對鏡頭就手抖，抖的生活不能自理，獨處的時候就健步如飛，所以陳水扁的病就和他老婆吳淑珍一樣，吳淑珍當年法庭只要傳訊就病，病的一塌糊塗，只要不傳訊，病立即好了。

所以這是世界上的新型疾病，我稱之為薛定諤的手抖，在攝像機沒有觀察他的時候，他實際上處於手抖和不抖的疊加狀態，當你觀察結果，意識參與，疊加態才坍縮成一個確定的態。於是你只看到其中一個結果。

你說我該不該去拿個諾貝爾醫學獎？

由於薛定諤的手抖是如此厲害，以至於台中監獄不得不對陳水扁搞了十次保外就醫的延展，創下台灣之最，本來昨晚保外就醫的犯人，按照法律規定做一些不符合醫療活動的事應該交台中監獄申請，結果陳水扁居然跑到台南去搞剪裁，還邀請蘇煥智參加19日的凱達格蘭基金會募款餐會，5萬一位喲，價格不便宜呢。

陳水扁當了多年律師，要不要申請這個我猜想陳水扁是知道的，不過話說回來，摸不準台灣還有薛定諤的律師一說呢？

可沒想到台中監獄也薛定諤了一把，表示陳水扁昨天參加台南活動，中監事先不知情，扁也未提出申請，無法透過媒體報導，判斷是否違反保外就醫規定，須了解活動性質，才能判斷

這話說的真有水平。都延十次啦，陳水扁是個大活人，這些活動又不是秘密進行的，台中監獄會不知道？看來台中監獄也挺薛定諤的。

旁人看了也捉急，您蔡英文有特赦權力，特赦了算了，反正立法院綠營優勢，真要特赦國民黨也只能幹瞪眼嘛。

前面大家都答得很好，咱家就只補充一句。

從主流的民意而言，其實絕大部分人對於和平統一根本就不在乎。

只是政府一直在宣傳強調，我們要和平統一，寶島同胞是我們的同胞。

說句不好聽的，中國的960萬平方公里的領土，不是充話費送來的。

如果不是政府在這個問題上還算比較明智，沒有作死，一直努力把群眾的思想給控制住的話。

按一人一票的意圖來決定台灣的未來，大陸會怎麼樣咱家不知道，台灣是一定會一片焦土的。

這話很不好聽，但相信咱家，這是句實話。

再多說幾句.

如果台灣方面有有遠見的政治家或者政治人物，能真正為台灣的未來來考慮的話。在保留政府架構和「民主體制」的基礎上，成為大陸的特別行政區，外交+國防這些全部放棄。甚至可能有自己版本的單獨的護照。

這可能是目前對台灣而言最有利的結局了。

如果不是這樣的話，台灣的未來是非常堪憂的。

大陸現在還是一黨執政，多黨輔助，黨和國家的領導人基本都是共產黨人。且不提這個共產黨是不是真共產黨，至少這個黨的一套組織架構放在這裡，政治局說話還是算數的，領導人說話還有不少人聽。

設若，真按某些人的想法，中國變為「民主」體制了。

你們信不信？就目前大陸的工業規模和經濟發展水平，會不會有人打「強力統一」這張民族主義的牌，會不會有政治人物想搞這種政治冒險，想統一中國，想建立千秋功業，想讓自己青史留名。這是多大的誘惑？

那時候全國公投，是否武力統一中國。台灣該怎麼辦？

民族主義這頭猛獸已經要醒過來了，獵人現在應付它已經有些吃力了。

等到獵人應付不過去的時候，換人上了，猜猜會發生什麼？

都說魏瑪政權軟趴趴吧？魏瑪政權垮台給全世界帶來了誰？

二更：

在評論里，有些根本沒有政治常識的小朋友提出，如果台灣抓住機會搞核武器，就能保證自己現在的狀態。

關於這個問題，咱家以前寫過一個回答，現在直接搬運來。

對於內容，咱家不進行任何解釋，如果有興趣的話，請讀者用「卡迪爾漢」+「供應網地下核市場」為關鍵字，在GOOGLE上自行搜尋相關的新聞報道。

以下開始：

當年「供應網」(supply)完蛋的時候，知乎上的主力軍都還在讀初中或者高中，基本都不知道這事當年鬧出多大風波來。五個常任理事國互相在非常任理事國和其他國家面前進行了一輪又一輪無恥的洗地，自己洗也互相洗。美國人甚至連中文是聯合國工作語言，所以圖紙上有中文是正常的這種基本不要臉的話都往聯合國放，什麼叫刑不上五常，這件事太明顯了。

中巴核電技術交流存檔

從嚴格角度來說，「中國給巴基斯坦CHIC-4核裝置詳細圖紙」這事沒有很確切的材料（缺乏政府聲明和解密文件什麼的），但是公認是沒有錯的。如之前所說的，是卡扎菲棄核以後，美英加IAEA去調查時發現的。破獲整個卡迪爾·汗網路時拔出蘿蔔帶出泥，發現了這事。

註解：
阿卜杜勒·卡迪爾·汗是巴基斯坦的核武器項目核心科學家，關於他的關係網和信息網，以及暴露後導致的問題，參見此鏈接：
卡迪爾汗核擴散網愈扯愈大卡迪爾汗和他的核走私王國

關於所謂的武器核技術擴散，有三類來源：

第一類，國際原子能機構的報告：

由於中文是聯合國工作語言，因此該報告有中文版，查看內容很方便。報告如往常一樣，很含蓄，不可能說出是中方給的。直接引用一些：

『執行阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國與《不擴散核武器條約》有關的保障協定』：GOV/2008/39http://www.iaea.org/Publications... e/gov2008-39_ch.pdf6.

武器化相關活動

25. 正如以前的報告所指出的那樣，利比亞於2003 年12 月向原子能機構提供了有關核爆炸裝置的設計和製造的文件。據利比亞稱，該文件是一個外國來源向其提供的（GOV/2004/12 號文件第30 段）。這些文件目前由原子能機構在利比亞境外封存。對這些文件的審查、與利比亞官員和一些「供應網」成員的訪談以及從巴基斯坦當局收到的資料均顯示了這些文件所載大多數敏感資料的可能來源和轉讓途徑。

26. 不過，從對參與「供應網」的人員進行訪談後獲得的信息（包括他們所掌握的計算機化資料和其他資料）以及一些成員國提供的資料表明，已向「供應網」的成員提供了與核武器製造有關的大量敏感資料。此外，還發現「供應網」的一些人員擁有與高濃鈾再轉化、鑄造和機加工以及核武器部件試驗有關的文件。

相關的還有兩份比較老的報告：

http://www.iaea.org/Publications... 2004/gov2004-59.pdf
此報告說已經把文件拿去化驗。

http://www.iaea.org/Publications... 2004/gov2004-12.pdf

報告說在給IAEA前，利比亞先交了兩份副本給美英分析。內容有製造核武器部件的圖紙，還有相關的手寫筆記。利比亞獲得這些圖紙的時間是2001年末到2002年初。

第二類，學界文章：

《Unraveling the A. Q. Khan and Future Proliferation Networks》

http://www.twq.com/05spring/docs/05spring_albright.pdf

The Washington Quarterly 28:2 pp. 111–128.

作者是David Albright，Corey Hinderstein，算名人了。

嫖註：
David Albright

這一篇文章是大部分其他論文引用的根源。根本來源是對某匿名官員的採訪。

文章概要：巴方得到核武器圖紙的時間是八十年代早期，上面有英文筆記，還有(講解的)中國專家的名字等內容；圖紙似乎是中國在一枚導彈上試驗過的核裝置。

第三類，報紙消息：
聽起來就不可靠，但是公認是確切的，而且各路專家都放心引用。根本來源還是對匿名官員的採訪。

《紐約時報》的文章：
http://www.nytimes.com/2004/12/2... e.html?pagewanted=3

文章概要：該圖紙是1966年中國第四次核試驗的彈頭。交給IAEA的時候，設計圖裝在（巴基斯坦首都的一家洗衣店的）洗衣袋裡。圖紙中包括有100多個部件的資料，整個核裝置可以放入一個34英寸的球體中（注意這裡是直徑86公分！！！！！！！！）。

設計圖上的筆記中還提到了中方部長的名字，情報專家認為是卡迪爾·汗用（源自歐洲的）離心機技術跟中國換到了核裝置設計圖。

《華盛頓郵報》的文章：
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A42692-2004Feb14

概要：圖紙里有中文，是一顆內爆式導彈核彈頭的圖紙，包括有詳細步驟的組裝說明，還有製造核武器部件的技術指導。專家認為該裝置「很老，但是個很好的設計」。巴基斯坦在1998年的首次核試驗使用的是比這個設計先進的裝置。主要設計圖是英文的，但是一些附加材料是中文的，而且這設計圖是「副本的副本的副本」，已經被複印若干次了。

最後的是傳言：「資料是95%-97%都全的，就是缺一些爆轟部件的比例圖。」朝鮮沒有鈾濃縮體系，走了鈈彈的路線，但是它可能還是已經拿到圖紙了。

最後再看一條新聞：
巴基斯坦首次承認有戰術核武

咱家最後總結一下：

美國曾把保護巴基斯坦的獨立，作為對沙特的國家承諾，並且是「永遠不會跳票的支票」。但由於冷戰期間，印度兩度與巴基斯坦發生矛盾，美國都沒有兌現此承諾，而是中國出手保護了巴基斯坦的獨立。作為巴基斯坦的僱主（沙特長期僱傭巴基斯坦軍隊），沙特為反對以色列和疏遠與美國的關係，希望能買到遠程彈道導彈。沙特向蘇聯諮詢，蘇政治局經過謹慎考慮，婉拒了此要求，並建議沙特向中國諮詢，於是沙特從中國採購了大殺器東風。雙方的接洽會談是在香港，沙特代表是時任國防部長的哈塔米，中方代表是楊尚昆。這裡有個細節，中方的助手帶有夾鉛層的大號雨傘，供雙方會商協議條款時保密使用。哈塔米離開交談現場後，隨機選擇了一家酒店，在酒店房間的被子里用手電筒看完了協議條款草案。雙方達成交易後，導彈和燃料由中方運輸至沙特港口進行港邊移交，之後沙特對導彈進行了部署，並公開了消息。

以上是哈塔米的回憶錄《沙漠雄師》里公開的內容。

其具體內容可參見咱家的這篇文章：

沙特從中國購買戰略中程地對地導彈始末 - 知乎專欄

2008年1月22日，沙烏地阿拉伯王國王儲兼副首相、國防和航空大臣、武裝部隊總監蘇爾坦親王（左）在利雅得會見中華人民共和國中央軍委副主席、國務委員兼國防部長

以下部分是腦洞，部分是事實。

沙特購買了DF，中國承諾奉送一顆核彈頭。但為保證安全，這筆交易實行的是槍彈分離交易，沙特掌握導彈本身，巴基斯坦掌握彈頭。巴基斯坦由此想真正獲取核武器技術。

卡迪爾汗經過個人努力獲得到一些關於離心機的技術資料，覺得自己已有把握製造出離心機來，於是果斷回國建立了實驗室。但製造核原料僅離心機還不夠，還需要其他大量的輔助材料，如輸送液體和氣體的高強度無縫鋼管。此種無縫鋼管為一體成型，需要很強的冶金加工技術，這對於巴基斯坦而言很難實現。此外，建設管道所需的焊接技術和焊接材料也同鋼管一樣，屬於管制目錄內容。

於是，卡迪爾汗利用自己掌握的離心機技術，分別從不同國家獲得了核武器的不同關鍵技術，例如從中國獲得的是核武器的結構設計圖紙（內爆法），圖紙內容即是中國1966年第四次核試驗的彈頭結構，整個結構可以放在直徑為86公分的圓形球體中（！！！！！！）。

該圖紙本身也成為交易資源，在巴基斯坦的「供應網」上作為貨物，成為國際地下核技術交流的商品。利比亞、伊朗均購買到相應的資料和資源，其中伊朗實力較強，研製出自己的離心機並成功投入濃縮鈾的生產。利比亞的卡扎菲意圖購買核彈頭失敗後，準備自行生產核武器，但由於技術力量不足，始終無法如願。

最終利比亞的卡扎菲由於各方面的原因放棄核計劃，與西方世界和解，並公開了所有核計劃的圖紙和資料（有中文）。

由此暴出2000-2002年的核武器圖紙門，並導致「供應網」被徹底摧毀，卡迪爾汗鋃鐺入獄。

之後就是聯合國內的國際博弈，五大常任理事國互相洗地，美國駐聯合國大使曾在聯合國發表「因中文是聯合國工作語言，圖紙上出現中文是正常現象」的言論。

總結：

台灣如要擁核，有幾個問題：

1、核武器的設計何來？供應網已經被一網打盡，地下核市場已經被剿滅，原料和設計的交流已經斷絕。朝鮮、伊朗都趕的是供應網的末班車，台灣想上車，誰來發車？

2、朝鮮電力不足，因此走的是鈈彈路線。但鈈彈需要反應堆來持續進行生產。日本的福島等一批老舊核電站維持存在的根本原因就在於積攢鈈，為生產核武器做準備。但有消息稱，日本的鈈在美國實驗裝葯後發現純度不符合要求，無法達到武器級的使用。台灣如果要走鈈彈路線，肯定需要提純工藝，怎麼辦？如不走鈈彈路線，走鈾彈路線，則需要大量的離心機進行鈾濃縮。如何取得離心機的設計製造技術來源，是個大問題。如不採用離心法而採用氣體擴散法，則耗電量更加巨大。以美國為例，在冷戰時期美國全國發電量的7%供氣體擴散工廠生產核原料。台灣現有發電量已經不足，核四無法啟動，如何保障民用用電又保障核武器的生產？

3、取得核原料後，如何進行結構設計？原子彈的引爆，在結構上需要在一個狹小空間內產生大量能量，並將能量集聚，約束核原料進行反應。目前取得此項技術的後發國家，如巴基斯坦、印度、伊朗、朝鮮等，無不是經過70年代以來的長期準備、研究，進行了30多年的巨額的投入，才取得今天的初步成果，尚未突破聚變的門檻。台灣如從現在開始準備，需要多少年的時間？20年，30年？40年？你和大陸比？大陸是僅有一個原子彈爆了兩年半之後爆氫彈的國家，這種奇蹟是不可能再出現。

這幾個問題解決不了，台灣所謂的擁核夢就是一個夢一個。

這幾個問題能解決，也還需要幾十年的時間來進行積累。

什麼「在適當的時候擁有核武器」，如果說1985年的時候，蔣經國還有一點指望。那1988年1月9日張憲義叛逃美國，揭露了台灣的地下核計劃，聽聞消息後，13日蔣經國心臟病發逝世。這才叫根本沒指望了。

不要說大陸，你的美國粑粑第一個來打你，知道不？

謝邀謝邀

題主的邏輯：大陸人批判嘲笑台灣，會讓台灣對大陸愈發失望，從而讓兩岸關係漸行漸遠。

你錯了。

給正常行為人類來說，對他和顏悅色，他就會以和顏悅色來反饋，對他批判嘲笑，他就會跟你敵對。

過去8年，大陸人對台灣人和顏悅色，血本讓利，但台灣人並沒有以和顏悅色來反饋，反而把台獨選上台，台獨民意創新高，滿網的辱罵歧視大陸人。可見台灣人並不是正常行為的人類。

所以為了讓兩岸關係越來越近，讓台灣人喜歡大陸，大陸人就得要多罵，多嘲諷挖苦台灣人才是。

失望？

台灣司機帶著大陸旅客自燃，台灣地區領導人蔡英文給司機一個輓聯「典範長昭」

誰對誰失望啊？

其實吧，大陸這邊如果有哪天有人打死台灣人，公安局不給這個打人的發一個輓聯「居功至偉」就已經很能說明我們大陸這邊文明素質甩他們台灣幾條街了。

==========我是修改的分割線======

評論里提到了好多事蔡英文給的"典範長昭"是給導遊的，這裡我沒有仔細求證，我道歉。

不過，大陸遊客在台灣慘遭蓄意謀殺後，蔡英文給一個"典範長昭"的輓聯給一個帶領遊客的導遊，這是啥?表彰么?

更何況還有評論里說了嗎，桃園市的市長還給了個"德望永昭"給那個司機，呵呵呵呵呵

台灣和香港的網友連罵人都罵不到點子上，就好像一個人指著馬雲罵你這個窮逼，我估計Jack Ma都不知道該怎麼反駁。

中國大陸的牆建在互聯網上，中國人喜歡翻出去看看外面的世界；台灣和香港的牆建在每個人的腦袋裡，外面的世界再精彩也傳輸不進去。

其實大陸不只是喜歡網上批判甚至嘲笑台灣，還喜歡傷害某些台灣人的感情

為什麼「大陸人越來越喜歡在網上批判、嘲笑台灣」？因為部分台灣人比較奇特，大陸人越罵他們，他們對大陸人越友善。

以前大陸人把台灣人描繪得太美好，說什麼「台灣最美的風景是人」，最後得到的結果是什麼？某些台灣人拿吃剩的飯菜來打發陸客，假玉石假茶葉騙陸客，用最爛的拼裝遊覽車來裝陸客，每年出事故也不改進。大陸人去台灣送錢，某些台灣人還不滿意，說什麼台灣人沒有賺到錢，「十七個陸客才抵得上一個德國客」，「七個陸客吃一盤蚵仔煎」，「錢都被大陸一條龍商人賺了「，」台灣景區被陸客亂扔垃圾，隨地大小便「。

蔡英文上台後，火燒車事件後，陸客去台人數腰斬。大陸網友齊聲罵台灣的旅遊環境糟糕，旅遊安全沒有保障。台灣人反而說陸客消費最多貢獻最大，再多的日本客韓國客東南亞客都補不了陸客不來的損失。

看見沒有，我們越罵台灣人，越無視他們，他們對大陸人越客氣，越說大陸人的好話。

以前李東海他們搞「海峽青年評論」的時候，一句對台灣人的重話都不敢說，生怕把台灣人越推越遠。但是那幾個台灣的評論員什麼態度？動不動就要求兩岸要「對等」，台灣要「尊嚴」。還要求大陸多多向台灣進貢陸配，說什麼兩岸多通婚就自然和平統一了。

等我們把「海峽青年評論」罵走了，知乎上台灣人現在態度都變了。一個個上來就說「我是台灣人，是華人同胞，兩岸一家親，我不是台獨」，「多數台灣人對大陸人很好的」，「歡迎大陸人去台灣旅遊」。

對某些台灣人就要不斷的打他們的臉，你打得他們越痛，他們對你越客氣。

為什麼台灣人一直以來都喜歡在網上批評甚至嘲笑大陸？

你們真的不怕被武統嗎？
你們不知道這樣做會讓大陸人愈發失望，從而使大陸選擇武統嗎？

前幾年馬英九執政，大陸方面不乏"太平洋的風"之類口徑宣傳台灣各種美好之處，那時大陸姿態跟今天說是相反也不為過。實踐是檢驗真理的唯一標準，實踐結果可以說當年的友好姿態收效並不好。

後來太陽花事變，國民黨島內節節敗退，交替的蔡英文則不承認兩岸同屬一個中國。從火燒車的處里到橡膠子彈對待大陸漁民的執法，要想讓大陸人看到台灣的各種醜態，尤其是針對大陸人時那種政治立場上表現的心胸狹隘，並不是那樣困難。畢竟台灣政治就是偏狹如此，既有體量的局限也有人民心態上的問題。

既然當年的路線實踐之下因種種原因收效不好，為何還要當小祖宗似的拱著呢?要回復到一個正確的位置來，別老想著要別人把自己當小祖宗拱著。反正中國人內部一向都是對別的省、地域、民族、分裂敵占區都會有很多意見，批判和嘲笑總是會有的，人民之間的內部矛盾麻。

因為......的確很可笑啊........

比如這個問題快成台灣笑話集了

曾經我們覺得港澳台很高貴，韓國日本很高貴，黑人，白人都高貴，隨便來個外國人都高貴！

今天我們開始覺得香港很多人是sb了，台灣很多人是sb，韓國很多人是sb

但是仍然很多外國人被我們很多民眾普遍的認為高貴。

我希望未來有一天，我們也能像美國一樣，看全世界都是sb

彎彎近年常被大陸網友嘲笑，我想，主要有兩個原因。

其一，兩岸的交流越來越廣泛，尤其是這些年有很多大陸人去過台灣旅遊或求學，親眼目見了我們國家這塊尚未收復的領土，看見了那裡的人民，風物和制度，與想像中的寶島比較，落差甚大。

其二，台灣的電視政論節目和論壇文章也透過網路傳到了大陸，其腦殘程度震驚了大陸網友。台灣人對大陸政府和人民的深深敵意也傳達過來了，這與大陸人心中固有的同胞觀念，反差太大。

大陸網友突然就醒悟過來了。原來，寶島並非真的寶島，同胞亦非真的同胞。面對台灣人普遍的夜郎自大和井蛙心態，還有他們對大陸人的仇視和輕蔑，大陸網友不嘲笑和反駁才怪呢。

因為笑料多啊！
真的太好玩了！
最喜歡看越來越老土的背景板，不知道哪一年淘來的智能電視，還有上個世紀的座談會模式，上個世紀70年代的信息交流，還有越來越無厘頭的遊行抗議，wenge的政治氛圍。
台灣真的很認真地把自己活成了上個世紀冷戰紀錄片。

過去台灣如何嘲笑大陸，現在大陸就如何嘲笑台灣。

蒼天饒過誰？

先問是不是，再問為什麼。

我覺得這個問題偷換了部分概念，我們明明嘲笑的是台灣智障的那部分，吃不起茶葉蛋什麼的。。。。
所以問題的本質其實是，我們嘲笑的是智障，是沒有見識，而並不一定針對台灣，畢竟智障是不分國籍的，請對岸的同胞不要對號入座。如果這還理解不了的話。。。

那說明我們嘲笑的沒錯啊對吧