如果蒙脫石是在中國發現的,並且化入中藥,會不會被中醫黑噴?

因為感覺中醫黑只要沾上中醫就開始噴,可是像蒙脫石散主要成分就是用的蒙脫石這個東西,和中醫用的礦物葯似乎沒什麼區別。但從來沒見過噴蒙脫石散的,所以就開始好奇了。


目前排名第一的 @混沌椰子王 這個答案乍一看非常講道理,但是他引用的文字怎麼看都不像是古文,這就激起了我對《神農本草經》的興趣。

於是我就下載了兩份神農本草經,一份pdf的,一份txt的。

下面這個是pdf版本的目錄截圖:

下面這個是txt版本的目錄:

玉石(上品)
上藥一百二十種,為君,主養命以應天,無毒。多服、久服不傷人。欲
輕身益氣,不老延年者,本上經。
丹沙、雲母、玉泉、石鐘乳、涅石、消石、朴消、滑石、石膽、空青、
曾青、禹餘糧、太乙餘糧、白石英、紫石英、五色石脂、白青、扁青(右玉
石,上品一十八種,舊同)、菖蒲、鞠華、人蔘、天門冬、甘草、乾地黃、
術、菟絲子、牛膝、充蔚子、女萎、防葵、柴胡、麥門冬、獨活、車前子、
木香、署豫、薏苡仁、澤瀉、遠志、龍膽、細辛、石斛、巴戟天、白英、白
蒿、赤箭、奄閭子、析蓂子、蓍實、赤、黑、青、白、黃、紫芝、卷柏、藍
實、芎、蘼蕪、黃連、絡石、蒺藜子、黃耆、肉鬆容、防風、蒲黃、香蒲、
續斷、漏蘆、營實、天名精、決明子、丹參、茜根、飛廉、五味子、旋華、
蘭草、蛇床子、地膚子、景天、茵陳、杜若、沙參、白兔藿、徐長卿、石龍
芻、薇銜、雲實、王不留行、升麻、青蘘、姑活、別羈、屈草、淮木、(右
草上品七十三種,舊七十二種)、牡桂、菌桂、松脂、槐實、枸杞、柏實、
伏苓、榆皮、酸棗、櫱木、乾漆、五加皮、蔓荊實、辛夷、桑上寄生、杜仲、
女貞實、木蘭、蕤核、橘柚、(右木上品二十種,舊一十九種)發皮右(人
一種,舊同)。
龍骨、麝香、牛黃、熊脂、白膠、阿膠(右猷上品六種舊同)。
丹雄雞、雁肪(右禽上品二種,舊同)。
石蜜、蜂子、蜜臘、牡蠣、龜甲、桑螵蛸、海蛤、文蛤、蠡魚、鯉魚膽
(右蠡魚上品一十種,舊同)。藕實莖、大棗、葡萄、蓬虆、雞頭實(右果
上品五種,舊六種)、胡麻、麻賁(右米穀上品二種,舊三種)。
冬葵子、莧實、瓜蒂、瓜子、苦菜(右菜上品五種,舊同)。

奇怪,無論是哪個版本,目錄里都沒有「赤石脂」三個字。

沒問題,我們再仔細看看,目錄里其實是有「五色石脂」的。

那麼《神農本草經》對五色石脂的描述是什麼樣的呢?

pdf版本:

txt版本:

青石、赤石、黃石、白石、黑石脂等味甘平。主黃疸,泄利,腸癖,膿
血,陰蝕,下血,赤白,邪氣,癰腫,疽痔,惡創,頭瘍,疥搔。久服,補
髓益氣,肥健,不飢,輕身延年。五石脂,各隨五色補五臟。生山谷中。

吳普曰:五色石脂,一名青、赤、黃、白、黑符。青符神農甘,雷公酸
無毒,桐君辛無毒,李氏小寒,生南山,或海涯,采無時。赤符,神農雷公
甘,黃帝扁鵲無毒,李氏小寒,或生少室,或生太山,色絳,滑如脂。黃符,
李氏小寒,雷公苦,或生嵩山,色如鈍腦,雁雛,采無時。白符,一名隨髓,
岐伯雷公酸無毒,李氏小寒,桐君甘無毒,扁鵲辛,或生少室天婁山,或太
山。黑符,一名石泥,桐君甘無毒,生洛西山空地。

名醫曰:生南山之陽,一本作南陽,又雲黑石脂,一名石涅,一名石墨。
案吳普引神農甘云云:五石脂各有條,後世合為一條也;范子計然云:
赤石脂出河東,色赤者善,列仙傳雲,赤須子好食石脂。
白青味甘平。主明目,利九竅,耳聾,心下邪氣,令人吐,殺諸毒,三
蟲。久服通神明,輕身,延年不老。生山谷。

吳普日:神農甘平,雷公酸無毒,生豫章,可消而為銅(御覽)。

名醫曰:生豫章,采無時。

案范子計然云:白青,出巴郡。

看來pdf版本缺了不少東西,甚至連「久服通神明,輕身,延年不老」這麼重要的作用都被刪除了。

我在網上搜了一下,混沌椰子王所引用的部分是初級中藥師衛生資格考試教材裡面的內容——而且,想必你們也發現了——教材內容並沒有引用《神農百草經》里的任何一句話。

接下來回答問題:

如果蒙脫石是在中國發現的,並且化入中藥,會不會被中醫黑噴?

我的回答:

會被噴,因為對藥物機理的理解完全錯誤

印第安人認為金雞納樹裡面有某種神靈,這種神靈專門克制引起瘧疾的鬼,所以金雞納樹皮能治療瘧疾。而金雞納樹皮確實治療瘧疾,但你會因此相信泛靈論嗎?如果你知道奎寧治療瘧疾的機理,你還會相信印第安巫醫嗎?

而且,從「五石脂,各隨五色補五臟」「久服補髓益氣」等描述來看,@海地巫醫小學徒 的答案其實一點也不離譜嘛。


謝邀。
不管題主是不是中醫粉,我都誓死捍衛題主批判中醫黑的權力。但是在批判之前,是不是應該先搞清楚中醫黑到底在黑什麼?總有人說中醫黑什麼都不懂就開黑,我倒是想反問一句,你們批判中醫黑的時候,真的懂中醫黑嗎?你們知道我們在黑什麼嗎?中醫理論黑點太多,就像切開的火龍果,既然題主的問題是關於葯的,那咱們就說中藥吧。
我個人判斷一種藥物是中藥還是化葯(西藥),主要看它背後的用藥理論,跟是不是純天然,是不是植物礦物沒有關係。按照中醫理論指導用藥,就是中藥,比如阿司匹林也有了性味歸經。噴中藥的原因主要是兩個,一個是效果,一個是安全性。
先說效果。沒錯,我又要說雙盲了。雙盲是什麼在這裡不科普,知乎上有的是相關回答,比我專業。中醫們對待這個問題一般用所謂的一人一方來搪塞,但這根本經不起推敲。首先,如果真的要一人一方,那麼中成藥就不應該存在,古代所有醫書上都不存在拿來就能用的藥方,因為這藥方肯定被用過了。第二,如果是一人一方,那麼我怎麼判斷藥物跟療效之間有必然的因果關係?通俗的說,就是我怎麼知道我病情好轉或者痊癒是因為你的葯?總有人拿自己或者親戚朋友的親身經歷來舉例,試圖證明中藥有效,在他們看來這就是鐵一般的事實,為什麼不承認?告訴你為什麼我們不承認。你吃藥在先是事實,吃過葯之後病情緩解或痊癒也是事實,但葯和病情緩解痊癒之間的因果關係是你的邏輯推理,這不叫事實。打個極端的比方,我剛打了個噴嚏,結果在地球的某個地方就有一架飛機墜毀,我說這是因為我的噴嚏厲害,你會不會認為我腦子有病?
再說說安全性。認為中藥純天然無副作用的人舉個手。別不好意思我知道肯定有。雖然中醫也認為是葯三分毒,但是跟現代醫學相比,中醫對藥物毒性和副作用的理解就顯得很淺薄。判斷中藥和西藥誰的毒副作用更小之前,是不是應該先搞清楚各自到底都有什麼毒副作用?沒搞清楚之前就下結論,這不是科學的態度。每一種藥材,每一個藥方都有什麼毒副作用,中醫搞清楚了嗎?十八反十九畏在我看來都是經驗(因為我對基於直觀和感性的中醫理論不信任),經驗是不是真的有效還需要科學去驗證,驗證之前一切存疑。西藥到底有什麼毒副作用,估計也沒人敢說都研究透徹了,但是打開西藥的說明書,跟中藥的對比一下,我覺得不及格的真沒資格去嘲笑沒拿滿分的。

以上。


蒙脫石是一種水合硅酸鹽礦。其作用是通過礦物的粉末表面積大吸附性強的原理,吸附致泄因子後排出體外,是純物理治療法。

在中醫裡面有一味赤石脂,主要成分是水合硅酸鋁。和蒙脫石成分小有不同(雜質裡面含鐵),作用原理卻類似。


中醫里是這麼描述赤石脂的:

出處出自《神農本草經》。
來源藥材基源:為硅酸鹽類礦物多水高嶺土的一種紅色塊狀體。
炮製煅石脂:揀凈雜質,碾成細粉,用醋和勻,搓條切段,晒乾,置坩堝內,在無煙的爐火中煅紅透,取出,放涼;赤石脂,研如粉,新汲水飛過三度,晒乾用。
性味澀;酸;溫;無毒
歸經胃;心;大腸經
功能主治澀腸;收斂止血;收濕斂瘡;生肌。主久瀉;久痢;便血;脫肛;遺精;崩漏;帶下;潰瘍不斂;濕疹;外傷出血
用法用量內服:煎湯,3-4錢;或入丸、散。外用:研末撒或調敷。
禁忌:注意有濕熱積滯者忌服。孕婦慎服。
《本草經集注》:惡大黃,畏芫花。
《藥性論》:惡松脂。
《日華子本草》:畏黃芩、大黃、官桂。
《本草經疏》:火熱暴注者不宜用。滯下全是濕熱,於法當忌,自非的受寒邪,下痢白積者不宜用。崩中法當補陰清熱,不可全仗收澀;滯下本屬濕熱積滯,法當祛暑除積,止澀之葯,定非所宜,慎之慎之。

性味:酸、澀。這兩個詞在中醫里的意思是主收斂,治療滑脫癥狀。

歸經:脾胃大腸。描述的是這個藥物的作用位置是消化道。

主治證:雖然沒有急慢性腹瀉這幾個字,但是寫的都是它的癥狀

其煅制方法中:

用醋和勻,是為了分解泥土中的有機物和碳酸鹽,有助於顆粒進一步分散。

煅燒至紅透,是為了除去水合物硅酸鹽中的絡合水分子。無機化學管這個過程叫活化。

其禁忌症的描述中:

【崩中法當補陰清熱,不可全仗收澀;】和【止澀之葯,定非所宜,慎之慎之】已經足夠說明問題了。


一定要說蒙脫石不是赤石脂,其實無所謂。

我只是想回答題主:如果蒙脫石被中醫發現會描述得和赤石脂差不多。


黑中醫,我沒什麼意見。

說它定量模糊,原理不明,禁忌症不全。我覺得中醫被黑得不怨,畢竟歷史局限性在那。

但是下面這種黑法,我覺得吃相相當不好看。


如果是中 醫發現的,蒙脫石散的說明書有很大概率是副作用不明,然後加上什麼性溫固氣之類的話,玄之又玄。
但是蒙脫石散是是西醫發現的,所以我就直接摘抄一小段說明書吧:
"本品不進入血液循環系統,並連同所固定的攻擊因子隨消化道自身蠕動排出體外。本品不影響X光檢查,不改變大便顏色,不改變正常的腸蠕動。
偶見便秘,大便乾結。"

所以你覺得哪個更靠譜?我們該批評的是什麼?

本是抖個機靈給大家圖個樂子,仁者見仁智者見智,卻不料被某「專業人士」說吃相難看了,求問我這是吃了啥?我得了什麼好處?


蒙脫石,呵呵呵呵呵呵呵~ 。先回答問題:中藥中早就有了,在中藥這玩意叫赤石脂,同類的還有禹餘糧、觀音土等。這都是古人玩剩的東西。


蒙脫石在中醫中屬於強力固澀收斂的藥物,適應證型極窄,只適合下焦陽虛不固、大腸滑脫的腹瀉,並且只是治標之葯,只能改善癥狀,無法根治。學中醫的人對於收斂葯都非常慎重,因為這類葯要是誤用了,一不小心就是關門留寇,導致病程纏綿難愈。現在某些在育兒圈中流行的葯如某密達等,作為OTC被媽媽們濫用了,但凡腹瀉就必用蒙脫石,很多小孩子的腸胃功能就這樣不知不覺被毒害了。


以下內容引自《一位兒科醫生的自訴:為什麼我不建議用「蒙脫石散」止瀉,你還在用「x密達」嗎?》(這篇文章似乎已經被攻關了,網上所剩不多):

很多家長在孩子腹瀉時會給服用蒙脫石顆粒來止瀉,但幾天後孩子便會經常出現沒胃口、不消化、便秘等問題。在我們看來這些癥狀其實都是因用藥不當所導致的一系列問題。因蒙脫石散口服後藥物可均勻地覆蓋在整個腸腔表面並維持6個小時,各廠家都聲稱可以在8小時內排出。但是如果沒有排出會怎樣呢?那就會使蒙脫石顆粒的功能一直存在:其一會導致腸壁水液吸收能力會不一樣,從而使大便偏干;其二這層膜會阻止腸道對營養物質的正常吸收。中醫所說的脾的運化功能就是腸道有益菌分解食物及腸動力去消化吸收作用。所以蒙脫石顆粒沒有排出就會脾虛脾胃功能弱,表現為小兒不吃飯或不喝奶。只要不全部排出體外就一定會長期影響腸胃吸收功能。

要消除蒙脫石散對腸胃影響的唯一方法就是把它重新拉出來。此葯是一種澀劑,大腸不固的腹瀉才可以用,其它的腹瀉類型肯定不能用。但是現在很多醫生見到腹瀉就馬上用此葯止瀉,效果當然好。因為類似於把肛門給堵起來了,這還能瀉嗎?而且澀劑原本就是固澀,所以消化會超慢,會粘在腸道。三年自然災害時沒有東西吃很多難民就吃這個東西,最後導致大便拉不出活活給憋死了。


經過中醫粉的一番教育,我終於認識到中醫真是博大精深無所不包!

「你知道西藥也是中藥的一部分嗎?」—— 釜底抽薪!妙!實在是妙!

中醫王滿一:中醫模式的本質是什麼?
我想懟一下一樓那個「科學家」!你知道西藥也是中藥的一部分嗎?
黃黴素,青黴素,羅紅霉素,尤其是大名鼎鼎的青蒿素,都是中藥。這些抗生素我們中醫上分類為苦寒藥物。只是提個純而已你就當科學的化身了?

你看,一氧化二氫,經中醫一解釋,性平,它就成中藥了! 攻城掠地,橫掃天下,中醫眼裡根本就沒有不屬於中藥的東西,如果有,只要給它隨便定義一個性溫性平就解決了!
吃飯能當飽,不就證明了中醫理論無比正確嗎?中醫黑們你們還有什麼不服的?

中醫博士白蒺藜:有哪些適合所有人的中藥方?
有啊,大米飯,適合所有人的餓證

嘿!竟然有人說大米飯是抖機靈,你們果然不懂中醫:粳米_中藥材_中醫世家

@白蒺藜

中藥喝多會對腎產生毒副作用么?如果有的話那現在喝中藥調理腎臟還靠譜么? - 知乎

為什麼很多中藥說明書上的不良反應都是尚未明確? - 知乎

突然發現 @混沌椰子王 的回答很有道理,你說《本草經疏》早就發現了赤石脂有副作用我是滋持的,中醫黑如何看待巴豆和大黃等中藥?大黃跟巴豆我也不敢吃。但由於我也是吃相難看的中醫黑,所以我要給他的回答再補充幾點,好讓大家對赤石脂的神奇功效有一個全面的認識:

《藥性論》:補五臟虛乏(充分體現了中醫的整體觀!)

《雷公炮製藥性解》:入心經(走心是好,但你這缺乏整體觀!)

《名醫別錄》:主養心氣,明目,益精(走心又走腎!)

《本草經疏》:入手陽明,兼入手、足少陰經(還缺醒腦開竅)

《本草衍義補遺》:赤入小腸,白入大腸(咦?怎麼只入大小腸?還分顏色?)

《本草新編》:入脾與大腸(只有脾和大腸?這書作者水平不夠,缺乏整體觀!)

《本草綱目》:補心血,生肌肉,厚腸胃,除水濕,收脫肛(這才叫整體觀!)

《本草匯言》:滲停水,去濕氣(想去濕氣的中醫粉有救了!)

中醫就是個大寶藏!

這好像又涉及到了世紀難題:誰是真正的中醫? (也有可能是我們無法悟透中醫的玄妙,其實他們說的都對!)你問我滋持哪一個?我當然是滋持描述最科學的那一個啦,但又怕中醫粉不同意,這豈不是「拿西醫的標準要求中醫」么?

有人說中醫也在進步,但我同時也聽說「醫林改錯、越改越錯」:《醫林改錯》心無血說

科學是犯錯就改、越改越對,你們中醫是永遠正確、越改越錯?

中醫黑和中醫粉如何看待前腦葉白質切除術(lobotomy)這一獲得諾貝爾獎的手術?

近日科學重大發現肺部有很強的造血功能,中醫是否有相關理論支撐?


若一個理論與說法無法證偽,則這個理論就沒有意義。如果一樣東西不能證明存在,則我們默認為不存在,無論這個東西是神是鬼,還是功效或者危害。

為了便於理解,我就給大家舉幾個例子。

1.世界是在五分鐘之前創造的。
這個命題既無法證實也無法證偽。無論你提出什麼證據,比如我記得一個小時前坐下來打開電腦,我記得20年前上小學,我們從泥土裡挖出來幾千年前的文物,古生物化石的碳14鑒定表明它是幾千萬年前的,等等,都可以解釋為這是5分鐘前創造的。它被創造出來就是這個樣子。你的記憶也是同時創造出來的。
2.世界是飛天拉麵大神創造的。
飛天拉麵大神創造了這個宇宙的萬物。包括你。你信不信飛天拉麵大神,大神都不在乎。
3.有無數個或者無數層宇宙。比如每個原子里就有無數個宇宙,而我們的宇宙就在另外一個宇宙的原子里。
4.缸中之腦
「一個人(可以假設是你自己)被邪惡科學家施行了手術,他的腦被從身體上切了下來,放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上,這台計算機按照程序向腦傳送信息,以使他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說,似乎人、物體、天空還都存在,自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個腦還可以被輸入或截取記憶(截取掉大腦手術的記憶,然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活)。他甚至可以被輸入代碼,『感覺』到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。」
有關這個假想的最基本的問題是:「你如何擔保你自己不是在這種困境之中?」
5.車庫裡的噴火龍
假如我跟你說:現在在我家的車庫裡面有一條會噴火的飛龍!這個時候,你非常懷疑這個說法,認為我是在說謊。你想要拆穿我這個把戲。於是你說,那你打開車庫大門給我們瞧瞧吧!
但是我說:非常遺憾,我這條龍是隱形的,就算打開大門你也看不到,事實上,這條龍只有我能看到。於是你說:那它不是會噴火嗎?讓我們來測試一下你們車庫的溫度有沒有升高吧。
非常遺憾,我這條龍噴出來的火是冷的,它並不能提高車庫的溫度。雖然如此,但是這條龍的確存在!於是你還不死心,那你能不能讓我往車庫裡面噴漆,它如果存在的話,身上肯定能沾上油漆,從而就現身了!
非常遺憾,我這條龍的鱗甲並不能沾上油漆,所以你就算那樣做,也肯定看不到,不過相信我,它真的存在著!
你提出的每一個試圖推翻我說法的測試方法,都會被我用一個理由來規避掉,於是,你永遠也沒有辦法推翻我的說法。從另外一個角度來說,我這個說法從來沒有人推翻過,將來也不會被人推翻。它是一個永遠無法推翻的學說啊!
6.誰能保證電腦病毒不會傳染給人?哪個領導說沒事先讓他用三代!機器都抵抗不了的東西對人怎麼會沒危險!有人說人不吃電腦。我想問不吃就不能傳染嗎?誰能保證不吃電腦就不能感染電腦病毒!現在沒有發現感染以後就不會感染嗎?人類用電腦才多少年?誰能保證一百年後不會感染,三代以後不會感染。誰能保證電腦病毒不會讓人斷子絕孫?為了人類的安全,請抵制電腦!

誰能證明電腦病毒只對電腦有害,而對人類健康絕對的安全?誰能保證?怎麼證明?電腦病毒現在對人類健康沒有害,那以後就沒有害嗎?誰能保證一百年後電腦病毒對人類健康沒有害?就算對人類的這一代沒有害,誰又能保證使用的人三代以後會不會導致絕育?誰能保證?誰有資格保證?
竟然有人把「電腦病毒不會感染給人」,稱之為「常識」。而這個所謂的「常識」,稍微一思考就可以發現這麼多的漏洞,而你卻依舊稱其為不需證明的「常識」——你難道沒有發現你已經被天長日久的宣傳給騙了嗎?你難道沒有發現你已經被日復一日的謊言給洗腦了嗎?這難道不是某一個邪惡的組織為了某一種邪惡的目的(比如為了消滅垃圾人口)讓你失去了獨立思考能力了嗎?
聲稱電腦安全的傢伙們要拿出電腦病毒不會感染人的證據,要證明不僅不影響現在人的健康,也不影響三代以後人的健康。否則就不要強制我們使用電腦!這需要聲稱電腦安全的傢伙拿出證據!
明白了嗎?看出來中醫有效與否和轉基因食品是否有危害的關鍵點在哪裡了嗎?


不正經答題,發個觀點占坑。

你可以喜歡你的西醫別人喜歡別人的中醫,強行賣不了西醫安利還被打臉就該安靜如ji。粗著脖子紅著臉無非就是兩句「這是邪教」「這是信仰」「你們這些落後愚民」,兩邊掙的臉紅脖子粗的好像要扒著網線爬過去打架。

完事兒了該吃西藥打針的還是吃西藥打針,各種勞損疼痛的還是找中醫按穴位扎針火罐推拿。

只要有用的醫療方式就是好的,有用而且對身體損害好的醫療方式更好。手動圍笑。已經能看到百名「科學信仰者」和「傳統信仰者」奔赴此題目戰場了。


一個很簡單的題目,很多中醫黑卻非得冒出來刷存在感,而且答案與題目根本沒有關係,只是來來回回複製老一套,什麼中醫不能雙盲啦,不能證偽啦,沒有進步啦,根本沒有論證過就把這些標籤硬貼到中醫上。其實如果他們願意睜開眼睛看一下,中醫既有雙盲實驗也能證偽,許多論文都有對療效的對比論證;很多老中醫理論也在被新中醫理論代替,比如本草綱目中很多方子今天已經不用了。但是燃素論不用了日心說不用了你說是科學的進步,中醫的方子不用了卻被拿出來反覆嘲笑你看中醫多傻。中醫當然可以質疑、論證並繼續進步,但中醫黑的廢醫不是質疑而是反對,是要置中醫於死地,那麼當然要旗幟鮮明地反對中醫黑。


呵呵。事後諸葛亮誰不會當?
我有一個獨門祖傳醫學,叫生死道醫,腹瀉是因為水帶走了生氣,所以腹瀉後會無力,甚至嚴重的導致死亡,而蒙托石散可以固定生氣,但是同時會阻礙生氣流動,所以不能多吃。
你看,先射箭,再畫靶子,打10環輕輕鬆鬆。

中醫說這是中醫的成就,研究數據拿出來啊,毒理報告拿出來啊。

每個說法都不同,但是都對!果然是博大精深!我知道,巫師總有辦法把他們說成是同一回事。

四水硅酸鋁無毒的原因是會形成難溶的硅酸排出,歸經里居然有心,脾,這是什麼鬼?

當然,我知道,中醫心不是科學心,中醫脾不是科學脾,而是博大精深玄妙無比整體系統對吧?

那我說,這葯還經過腦,經過手呢,反正我說的腦不是科學腦,我說的手不是科學手,而是博大精深整體系統。

哎喲,這功能簡直是神得不能再神了!連遺精都能管著!是男人就堅持1小時啊。


我從未見過如此神葯,也從未見過如此無恥之徒。


實習期間,前半年在中醫院實習,中醫醫生輸液大量的紅花注射液腦苷肌肽注射液沒什麼卵用的,開的方劑也差的不能看,後半年實習西醫醫院,西醫醫院的醫生們一個勁開輸液天麻素止頭暈(這倒是沒太大毛病),但是,病人明明舌苔厚,舌質暗淡,脈弦滑,還輸參麥的(病人本身痰飲水濕比較重了,舌質暗淡,陽氣已經比較難繼續溫煦運化水液了,還用參麥大補陰液,無異於殺人不用刀)所以,我記得曾經國家食品藥品監督管理局幾年前就有通報過輸液參麥死人的,這種事,即便再過十年,二十年,如果按現行模式繼續運作,本不該發生的事,還會發生的。。。
現在的中醫西醫,甚至民間不正規私人小診所,這裡面魚龍混雜,參差不齊,所以會產生一些人對中醫的不信任,質疑,粉轉黑,我覺得都很正常。
至於純正中醫黑,無所謂,有陽必有陰,所以,也挺正常。


謝邀!題主的問題很獨到,也很有說服力。我作為一個醫學生對於西醫和中醫的態度是它們是互利互存的。蒙脫石,其實個人覺得這個還真應該收錄到中醫藥集里的(呵呵,個人的想法)。我覺得西醫也好中醫也好,都是需要理性來看待的,而不應該一棍子打死。就像一個人生病了,可以選擇多種藥物,但是因為個人體質原因會出現對某種藥物特別敏感(即有效),對某些藥物可能又完全沒有反應或者是反應很小,再或者需要聯合使用多種藥物才能達到治療或者控制疾病的效果。同理,有些人生病了,通過西醫治療不能夠解決問題,但是在中醫的治療下病情得到了好轉和恢復。當然也有的人通過中西醫結合治療疾病最後重獲健康。所以我只能說黑中醫的人要麼對中醫有偏見,對中醫無所知,要麼就是曾經遇到過中醫庸醫,至此對中醫再無愛了。但是中醫既然能夠存在並且存在這麼多年,還漸漸在發展壯大,足以見得它存在的價值了。現在已然有很多中西醫結合醫院,也有很多醫院開設了專門的中醫科。外面很多中醫診所以及中醫衛生院就更不用說了,用遍地開花形容也不為過。當然如果有人執意要黑中醫,我想肯定也會有人說題主是在偷換概念之類啥的,但是畢竟中醫不是為那些黑中醫反對中醫的人而存在的,是為有需要的人存在的,也是為醫學領域與時俱進和日趨完善而存在的。


我還是很欣賞 樓上各層評論中,支持中醫理論的人嘗試說中醫是可能可以驗證的,(雖然不一定用雙盲、隨機、大樣本,)說中醫是符合科學素養的。

之所以欣賞,是因為 至少在做這方面的努力,在盡量往這條路上走。

我也隨便提一個問題,「經絡理論作為中醫理論的基礎,它存在嗎?經絡存在嗎?」

二十世紀以來,中醫界明確的說,經絡不是血管神經,那麼他究竟在哪裡呢?

對此,中醫研究界一直沒有停止探索的步伐,(就如同樓上我所欣賞的各位一樣,在努力。)

有一本書,《現代人看中醫》,是很受中醫界大力推薦的書。
書中提到,

他們嘗試用 紅外成像儀,來尋找經脈。
他們嘗試用 同位素標定法,來尋找經脈。
等等。
並且,都取得了不俗的成績,發表了不少論文。
從而獲得了國家資金的支持。

然而,有這麼一個人,(這只是一個人,而不是 又隨機又統計的什麼數據),他原先是研究中醫的研究生,他的導師給他說你要用同位素標定法來尋找經絡的存在,
然後他作為一個苦逼的研究生,做了大量的實驗,得到了大量的數據,但是他誠心誠意的要從中找到經絡存在的數據,要用科學的方法來處理這些數據時,卻總是找不到好的方法,得不到經絡存在的證據。

後來她非常的無奈。實在是苦惱的不得了的情況下,她決定放棄,於是他把自己做的實驗的所有結果,所有數據,都整理,打包一下,把所有的這些數據,用優盤拷給了自己的老師。
然後他自己,就,退出這個學界,不帶研究中醫,轉攻其他的,一些技術了。

但是過了兩年,他偶爾間在跟師兄的討論中發現自己的老師根據自己的提供的那些數據發表了好幾篇論文。
而且這些論文都言之鑿鑿的說,從這些數據中我們是可以看出經絡是存在的。

他自己想這是導師有意的把他的數據做了一定的篩選,挑出那些長得像的數據就是看著符合自己要求的數據,故意把它們挑出來寫了一篇論文。

以上,只是一個,較為真實的故事而已。

關於經絡,我還有另一個問題,那就是,經絡在中醫中,所佔的比例非常大,大家認為經絡非常重要。
那麼問題就是如果你在日常或者在行醫中顧及經絡不注重經絡的話,是不是會產生嚴重的後果呢?因為經絡必竟是如此重要嘛。

這只是一個不成熟的問題,放在這裡,留待我們一起思考。

在思考的過程中,如果是喜歡聽音頻的同學,聽音頻,而不是看書。那麼好,我這裡推薦音頻,可以從喜馬拉雅電台上聽一個節目。

《卓老闆聊科技》第一季。
卓老闆第一季,以下數字是對應哪一集。

67-本草綱目都寫了什麼
68-國產葯實力怎麼樣
69 經絡真的存在嗎
71 上火的是是非非
72針灸真的管用嗎
76 諾貝爾獎頒給中醫了嗎
77脆弱的青蒿素,頑強的瘧原蟲
160我們對中醫的態度


最後想說,
我們共同前行。


噴就噴了,有什麼辦法呢?病人嘔的糞,看到就行了,沒必要親自去嘗╮(╯_╰)╭


醫學,藥學是屬於科學,科學是沒有國界的,所謂的中醫中藥只是我們國家在科學發展過程的一個原始的過渡階段,西方很多國家的醫學發展也是經歷了同樣的過程。從跳大神,到使用植物葯,到化學合成,生物藥物,藥物臨床評價,直到現在國外國內臨床使用的一線藥物都是所謂的西藥。中醫中藥的問題,在於沒有進步,就沒有越過化學這個坎,停留在了原始的階段。國內有些既得利益者,在科學面前把中醫中藥說成是傳統文化,而在傳統文化面前又把自己裝扮成科學。


這個我發表一點個人看法。我覺得講中醫理論你不能脫離靈魂的概念來。到底靈魂是否存在目前沒有科學的證明。但從大量的靈異事件當中我相信靈魂是存在的。經絡是靈魂層面的東西,所以你目前檢測不到。我收集了一些證據,比如託夢,網友上傳的在網上很多的內容,知名的央視有兩集紀錄片《夢境追兇》。其他的還有請碟仙扶乩術,民國時的《吹萬樓日記節鈔》裡面有大量扶乩的記錄。還有催眠術當中的前世回溯等等。

所以中醫黑自以為是的那點現代科學,其實還是太渺小了。宇宙里的奧秘還有很多。


關於蒙脫石散,具體是否被中醫發現並在冊記錄,我未查資料,不得而知。但有兩個我經歷過的事情,我想要跟大家分享一下。


1. 生孩子後,某段日子拉稀不停,母上大人慌亂不止,說要讓老家人從某山挖一些土來給孩子吃。我聽後大驚失色,這是什麼年代了,怎麼還會有這種事情!嚴厲制止。事雖至此,但並未罷休,過年返鄉後跟當地的朋友們談起,竟發現村裡的孩子大都都吃過那些土治療拉稀,效果竟然很是不錯。

大概的方法是:取山上的一些土(貌似附近只有那座山上的土才管用),過細篩,將篩後的細土放鐵鍋中翻炒很久。然後兌水喝下。


2. 數年前,我舅舅有次腹瀉嚴重,姥姥取2塊爐中燒到全紅的碳塊,將其放入一碗開水中,然後迅速蓋上蓋子,等待碗中不再沸騰,撒少許鹽,然後服下。 確實很快就止瀉。


(具體方法我也不是完全清楚,只是全憑自己的印象,切勿隨意模仿)


普通人,無醫學背景,支持現代醫學,不為中醫站隊,但反對中醫無用論。這些偏方是否中醫不得而知,要說是安慰劑這有點太過離譜。是否有副作用確實無人考察,但在老家的村落裡面,數百年來似乎就是這樣過來的,而且對於副作用來說,他們更在乎的是卡里是否還有錢。


有人說中醫粉沒有中醫黑有實力,其實真正學醫的沒啥時間黑來黑去,中醫黑戰鬥力強中醫粉弱我覺得和中醫難懂有一定關係。。當然是猜測,就拿很多中醫黑愛提的,西醫都是明面上寫著規格不良反應等,然後說中醫不寫,都太模糊,很多中醫粉就不知道怎麼反駁,首先誰說說明書的就是100%對?西醫也是臨床實驗數據統計後得出,但不一定100%所有人,中醫也是,管用不管用就看對不對症,首我是中西醫各種醫結合粉還有能治病就行粉。。看黑看的我想笑,啥時候看病這麼多事,能治好不謝謝人家醫生給恢復了健康身體,反而用最不專業(大多不是醫療行業)的角度看專業問題,又想到國胖與dog。。特色!


傳統武術里也有直拳動作,你猜我們黑傳武的時候會黑直拳嗎?


蒙脫石對於拉肚子並沒有葡萄糖酸鋅口服液補鋅來的有用一些。


推薦閱讀:

白加黑、泰诺、康泰克这些药物的作用机理有区别吗?
為什麼廉價救命葯魚精蛋白會再度缺貨?
降血糖的藥物會產生藥物依賴性么?
藥品是怎麼定價的?
為什麼有些葯服用方法是一日四次?

TAG:中醫 | 藥物 | 中藥 |