以現在的世界格局,可以預言一下未來一百年以內的走向嗎?

因為自己活不到那麼久啊,所以很想看看各位的想法或者是腦洞。

改了問題 原題目是一百年的走向,鑒於很多朋友都理解成了百年後。
其實我是想問百年內,因為自己活不到百年,而又活不到明天,所以就想問問百年內的,以十年為一段,開開腦洞就好了,也不是追求有多準確,更不是追求時間跨度。


不行啊。
想想1917年3月28日,一戰的第四個年頭,英國還是世界霸主,德二則幻想著取代它的地位,美國還在悶聲發大財,蘇俄要六七個月後才會建立,現在已經被人遺忘的奧斯曼還依舊堅挺,中東並不像我們印象中那樣亂作一團,日本在東亞勵精圖治,中國則還在軍閥混戰。

這時候,要是你跑去跟人說,二十年後還會爆發一場更加慘烈的戰爭,再之後五十年的世界會由美國和一個名字都沒聽說過的國家主導,日不落帝國將淪為二流國家,法國和德國會友好共處,被列強幾乎瓜分乾淨的中國能成為世界一極。

鬼才信吶!


1953年朝鮮戰爭結束,結果不到十年同志加兄弟的中蘇翻臉了。。。又是十年以後在朝鮮打的血頭血臉的,互相看對方為最邪惡存在的中美蜜月了。

1970年以後蘇聯四處出擊,到處輸出革命,風頭儼然蓋過了頭號資本主義強國美國,美國反而被蘇聯搞得家宅不寧,整個西歐都在華約的十幾萬輛坦克的威懾下戰戰兢兢,核地雷都搞出來了,安放核地雷的坑都在西德挖好了。可特么二十年,蘇聯亡了,留下來一堆弱雞。。。

你問我一百年?


100年後以美國為首的遜尼派和以中國為首的什也派兩分天下,美國指責中國不虔誠,中國指責美國總是以真主的名義干涉他國內政,聯合國總部設在耶路撒冷。

同時韓國考證出來默罕默德是韓國人。

中國人紛紛湧向日本購買清真馬桶,因為日本人的工匠精神做事認真,每一個馬桶都是用左手做出來的。

西遊記被列為邪書,因為不清真。

五毛認為什也派才能救中國,美分認為遜尼派才是世界大勢,最後他們吵急了相約一起自爆。

驢代替了某個不可說的生肖


這才幾年啊?俄羅斯成了納粹的集中地,歐洲成了穆斯林老家,美國已經高舉社會主義旗幟,中國成為了資本主義最後的壁壘,大英帝國讓洋人來修鐵路。天天看新聞就跟串了劇本一樣。


假設現在是1918年,第一次世界大戰剛剛結束,列強們準備談戰後世界秩序了,俄國爆發了布爾什維克革命,紅軍和協約國支持的白軍正打得火熱。

那麼:

1、有多少人此時可以預言到二十年後,世界大戰再來一場?(這個應該是有的,比如福煦元帥著名的「這不是和平,只是二十年的休戰」,據說毛澤東在1919年也預言過二十年後法國人將大大頭疼)這大概已經是當世頂級戰略家可以達到的水平了。

2、有多少人能夠預言到四十年後,英法德為代表的的西歐將退出世界頭等列強的行列,日本在東亞和太平洋挑戰英美霸權失敗淪為美國附庸國,而美俄將展開全球爭霸?

3、有多少人能夠預言到70年後,美國將成為全世界唯一獨大的超級大國,其勢力甚至超過維多利亞時期頂峰的大英帝國?

4、又有多少人能夠預言到,100年後,1918年那個處于軍閥混戰、民不聊生、幾乎沒有多少現代工商業基礎、雖然名義上是戰勝國仍然成為列強刀俎上的魚肉的中國,成為經濟總量和軍備世界第二的大國?

最後,假如真的有人預言對了其中部分事件,有多少是因為他們有系統、科學的國際政治和戰略思想體系,而不是瞎貓碰見死老鼠?

這樣你大概就可以知道,雖然你不知道一百年後的世界走向是什麼樣子,但你知道這個問題下的預言基本不靠譜。


正如有些答主所說的那樣,在瞬息萬變,科技日新月異的現代社會,想成功預測一百年以後的世界格局,實在太難了。(圖片來自網路,侵刪)

不過2050年之前的世界格局還是可以嘗試預測一下的,下面從世界政治軍事格局、世界文明格局和世界經濟格局三個角度來說。

一、世界政治軍事格局會從目前美中俄三分天下向中美兩極格局演變,主要矛盾從美俄轉向中美

或許是西方世界在沙俄/蘇聯的龐大陰影下生活了太久,對東斯拉夫人蠻不講理的擴張心有餘悸。導致在蘇聯已經瓦解了二十多年,俄羅斯GDP總量已經跌出世界前十的今天,依然有為數眾多的西方人將俄羅斯視為頭號對手。

2016世界GDP排名,俄羅斯跌至世界第13位

但一個人口萎縮、能源經濟難以為繼、新一波產業革命繼續掉隊、腐敗問題積重難返的俄羅斯,軍事實力和政治影響力很難長期保持目前的世界地位。

最快在十年之內,中美會將俄羅斯拉開不止一個檔次的差距,在俄羅斯孱弱的實力面前,西方人的恐俄症終將緩解,中國將不得不走上前台。

因此未來十年是中國必須牢牢把握的戰略機遇期,中國必須加深與俄羅斯的關係,讓俄羅斯儘可能長的站在前面,給自己多一點發展的寶貴時間。

當俄羅斯退居二線,中國則要努力實施對俄羅斯的戰略捆綁政策,儘可能的將俄羅斯變成中國的加拿大。

二、目前世界文明版圖西中伊三分天下的格局會維持到2050年,西方與伊斯蘭世界的矛盾繼續為主要矛盾

世界主要文明實力範圍地圖

如果說中國為首的東亞文明一直從科技發展、產業競爭、政治地位、軍事實力和經濟體系這些正面戰場向主導世界的西方發起進攻,那麼以中東國家為主體的伊斯蘭世界則是從種族人口、宗教文化這些側面戰場向西方主導的世界發起進攻。

很多人對伊斯蘭世界抱有輕視態度,覺得他們是現代化的失敗者、是盧瑟。但不可否認的是伊斯蘭世界在文明凝聚力和種族的生命力上都是三大文明中最為旺盛的。

看似先進和強大的文明因複雜而脆弱,看似落後和野蠻的文明因簡單而堅韌。

文明的先進從來不是成功的保證,野蠻戰勝文明的例子在人類史上屢見不鮮,美軍在伊拉克和阿富汗的丟盔棄甲,西歐對恐怖襲擊事件的無可奈何,都是最新的例證。

到2050年,伊斯蘭教人口將與基督教人口相當,面對五十多個國家,二十多億人口,自成一體的伊斯蘭世界,西方能夠遏制的手段並不比對付中國多多少。

到2050年,基督教伊斯蘭教兩強加中華一弱或基督教伊斯蘭教兩強加中華印度兩弱的世界文明格局不會改變,基督教與伊斯蘭教的矛盾會進一步加深。

三、世界經濟版圖歐美中三分天下的格局會維持到2050年

世界燈光地圖

歐美中是世界上唯三的工業產業鏈聚集地,也是北半球唯三的擁有豐富水資源和廣闊腹地的適居亞熱帶/溫帶地區。這些基礎要素決定歐美中在世界經濟體系的長期領先地位不可動搖。

也許歐盟有一天會走向衰落,但即使歐盟瓦解,歐洲經濟一體化不會因此壽終正寢,在經歷了近百年的一體化進程,歐洲各國已經形成了牢不可破的經濟分工合作關係,面對中美的強力競爭,歐洲經濟抱團會是貫徹始終的長期方針。

只是在中國經濟持續增長和歐洲相對衰落的大背景下,世界經濟格局中歐洲與中國的經濟實力和地位將會互換,會由美歐兩大帶中國一小,變成美中兩大帶歐洲一小

印度GDP總量在未來三十年內會上升到世界前五,但與中美歐經濟實力依然有質的差距。

2050年之後的某一天,印度才有可能會成為新的一極。


強答一波

我覺得吧,"因為過去變得快,所以將來必然變得快"和"因為過去沒變,所以將來必然不變"的回答一樣,都是落入了固定思維的老套路,世界是變化的,所以要用變化的眼光去看,但別忘了,變化快慢與否本身就是在變化的,還是要具體問題具體分析。

其實預測一百年這樣尺度的未來世界,並非全然只是空想和腦洞,有些人做的預測準的驚人

個人以為,二十世紀的前半葉本身就是世界格局處在前所未有的大變革當中。舊的世界體系正在解體崩潰,新的強權正在崛起,新舊勢力從未有如此赤裸裸的正面對撞而整個世界並為應對這一巨大變革做出相應的制度準備,整個世界都處在尋求變革的激流當中確又完全對變革的邊界無所顧忌。

我們把20世紀前50年的世界,從時間上以10年做間隔做個分割看看

1901年-1910年

1910年的世界地圖。

八國聯軍剛剛離開北京,他們說太后要新政了,孫文的革命黨在此時還只是流寇一樣的存在,但誰能想到十年之後已是清朝滅亡的前夜。哎呀,日本史無前例的戰勝了沙俄, 德國迅速崛起成世界老二,歐洲兩大軍事集團逐步形成並迅速走向對抗。

1911年-1920年

1914年的世界地圖

居然逼我剪辮子, 這民國才幾年就開始互相打起來了。更沒想到的是,一場大戰,幾個傳統強權居然解體,那些曾經不可一世的強國也精疲力盡。而且,紅色革命居然這麼快的登台了。戰前還激昂向上的民心士氣迅速被戰後萎靡頹喪所替代,當然,我身邊的同學可躁動不安,他們都上街去了。

1921年-1930年

1930年的世界地圖

知識文藝界還處在間戰期的萎靡頹喪當中,剛建立起來的國際聯盟體系卻已經開始搖搖欲墜,更可怕的是一場大蕭條迅速摧毀了戰後的繁榮幻夢,而且法西斯已經開始登台表演了,那個墨索里尼我知道,那個德國小鬍子叫什麼來著? 那個穿軍裝的光頭好像在江浙滬四處抓人。南京國民政府建立,東北易幟,我夢想著中國和平盛世的到來。。。

1931年-1940年

1941年的世界地圖

東北丟了,我很憤怒,可我沒想到這只是國土淪喪的開始,小鬼子真是兇殘,更沒想到國共居然能夠走到一起。國聯體系隨著德日等國的相繼推出已經崩潰。然後,德國就開始席捲歐洲了,法國居然就被德國打的投降了。我很難不把未來的希望寄托在那個小鬍子身上

1941年-1951年

1950年初的世界地圖,此時解放軍尚未進入西藏。蒙古那個地方不應該劃入蘇聯

這絕對是20世紀最激蕩的十年。這十年的開頭,日美開戰,太平洋戰爭爆發,蘇德戰爭爆發,世界幾乎所有國家都捲入了戰爭,我們只剩下半壁江山還在艱難的維持。可沒幾年,戰爭結束了,小鬍子死了,德日意都投降了。中國居然成了五大國之一了。然後,國民政府敗退台灣了,然後,媽呀,紅色中國居然在朝鮮擊退了聯合國軍的進攻。。。。。而且,冷戰開始了。啊,那個剛成立的以色列好厲害。。。。

這就是前50年。而後50年呢

1951年-1960年

1960年的世界地圖。

朝鮮停戰了,第一個五年計劃中國開始有了重工業基礎。冷戰開始的幾年,美國進入戰後經濟大繁榮,蘇聯也在加緊社會主義建設。那個大鬍子去世了,上來一個光頭胖子。然後東歐開始有點亂,然後中蘇就鬧掰了,唉,我肚子越來越餓。不過,法國被北越趕跑了,後來他跟著英國在中東一塊跑路。那個以色列才建國幾年,居然開了兩次掛

1961年-1970年

1970年的世界地圖

好餓。。。不過,中國有核武器了。中國衛星上天了。美蘇兩國依然誰也不讓誰。據說在古巴那個叫肯尼迪的年輕人讓那個蘇修光頭胖子吃了個悶虧,來年他就被爆頭了。據說柏林人開始學中國造城牆。管他呢,我們不光要反美,還要反蘇修。蘇修你好霸道,不光要開坦克上布拉格,還要上我們的珍寶島,害得我們成天深挖洞,氣死我了,明天我們都上街找幾個像特務的人批鬥一頓解解氣,啥? 你說明天你坐四點零八分的火車離開北京?哎呀,美帝在越南越陷越深了。哎呀,那個叫以色列的又開掛了。

1971年-1980年

1980年的世界地圖

終於吃飽了。美國總統居然訪華了,最後兩國居然建交了,然後就有一堆國家上門來建交,然後我們就和美國站在一起指責蘇聯。中國重返聯合國了,美帝帶著他的軍隊從越南跑了,越南統一了,然後就開始跟我們翻臉了。哎?伊朗怎麼亂起來了。黑袖箍摘了戴,戴了摘,我這輩子都沒這樣大哭過。突然有人說那三公一母橫行霸道最是討厭。我頭一次聽到撥亂反正這個詞。咦,那個叫以色列的好像又開了一次掛。

1981年-1990年

1989年的世界地圖

同志們,打越南咱們輪著上。我頭一次知道錢可以這麼賺,生活比以前快活刺激多了。我平生頭一次開始喜歡日本。那個上台的蘇修頭子怎麼是個地圖頭?蘇修居然在阿富汗打了那麼久?呸呸呸,什麼蘇修。等等,那個地圖頭好像就是蘇修,不然,他怎麼改當總統了?還帶著東歐一幫小兄弟都修正了。還帶著。。。。。那個,今天晚上天氣再熱你也別出去。

1991年-2000年

2000年的世界地圖

美帝這是在打仗還是在變戲法?唉,蘇聯居然就這麼沒了,好像分出了一堆斯坦之類的新國家。電腦真是個好東西。美帝果然還是那麼壞,不光干涉我們統一,還炸我們大使館。唉,韓國是啥?那個原來叫南朝鮮的地方?

單從地圖上就可以看出,在前五十年,世界格局的變化非常快。舊帝國舊強權,新勢力新政權,你放唱罷我登場。整個世界處在從中古文明全面進入現代化的激烈變革中。彼時的世界裡,各國間處理矛盾的主要甚至唯一手段仍然是戰爭,世界資源分配不均,老帝國憂心忡忡,新強權蠢蠢欲動,其結果必然是各種勢力激烈的碰撞。帝國的解體成了家常便飯,國際間的戰爭變得司空見慣,以至於世界政治版圖每隔一段時間就需要重新繪製。

相比之下,後50年雖然在科技發展速度上碾壓前者,但世界格局變化之激烈是生活在後50年的人所無法想像的。後50年,雖然殖民體系崩潰下雨後春筍般出現了無數小國,雖然在世紀末出現了蘇聯解體這樣震撼世界的大事,可世界的整體格局依然沒有脫離雅爾塔體系的框架,繼承蘇聯大部分遺產的俄羅斯雖然國力大不如前可依舊是強權之一。而中國雖然國力與國際地位原強於前幾十年,但其在戰後體系中的位置早就有了,不同的只是在這個體系里中國的權重變大了而已。

尤其自冷戰結束以後,世界總體上已經被強權瓜分完畢,而且作為既得利益的強權之間相互妥協遠大於爭端。而隨著全球化進程的加深,沒有哪個強權有動機和能力脫離既定的國際體系,也沒有哪個次一級的強國有能力擠進瓜分世界的權力場。更弱小的國家也只能進一步淪為被強國資本壓榨的對像。可以說,整個世界格局的變換從20世紀的後50年正逐步趨緩,進入21世紀更是逐步穩定並固化下來。

如今距我們進入千禧年已經第17個年頭了。雖然我們從功能手機換成了智能手機,雖然我們從慢悠悠的撥號上網到現在wifi無處不在,雖然我們從寫信變成刷朋友圈,但世界格局依然大體維持在戰後體系之下。

打個比方吧。1901年的你看著離開北京的八國聯軍里,到1917年已經被分成兩撥混戰了三年,而且有一個已經不存在了,還有兩個來年也消失了。你1901年購買的世界地圖如果用到1917年會被人笑話,而且到1917年,在那些歐洲發達國家,已經有差不多超過1000萬70後,80後,90後甚至00後死在戰場上

而2001年的你看到的世界,與2017年並沒有太大的不同,幾大主要強國的疆域並沒有什麼變化,世界還是處在平衡當中,你手上拿著的2001年地圖基本還可以用到2017年,只有蘇丹,南斯拉夫和東帝汶這三處地方需要修改(當然不改也沒人會注意到)

這就是差別,這就是現在的世界格局變化趨勢,因此按照這個發展方向,本世紀末或許會冒出一些小國,或許會有一些小國消失。但強權還會是那幾個強權,格局基本不會有根本性的改變。


和這個問題對照著看:

歷史上有哪些精彩的預言? - 知乎

你會發現,答主們提到的「精彩的預言」,時間跨度基本上也就是幾十年。

現在有人覺得自己有能耐預測世界一百年後的走向嗎?


看了目前前幾位的回答,吐槽有餘見識不足,其實從一戰前後到現在的一百年,確實出現了很多令人乍舌的變化,但是大趨勢沒變:英法雖然現在略顯單薄、但依然穩坐頭五把交椅;俄和奧斯曼當時已顯出頹勢,穆斯林隨著西方的崛起被掃出局是早晚的事;美國那時已經GDP第一了,只不過沒在大家面前亮過刀子;中國只不過是窮、沒人敢吞沒、除了喝高了的日本;東亞、中東、非洲、南美依然亂,只是隨著一戰後的思潮出現獨立而已。
上一個一百年最大的事件是二戰,一戰促使了人類思考和民族獨立、社會主義,但是最大的關鍵還在於二戰、因為二戰後格局一直延續到現在已經70年了而且將繼續延續,而且二戰促進了各種科學科技:核能和衛星尤其重要,甚至堪比原始人類的第一柄火把。

說實話,一百年前政治格局跟現在不能說天翻地覆,國與國之間的交好與交惡都是利益問題、政客讓人民斷交可是政客自己還私下裡煲電話粥呢。上一個一百年最大的變化在於技藝而不是格局:各種主義的出現以及人類第一次出現左和右的分歧、電腦以及互聯網的發明應用、核能和航天,以上這些都將繼續影響人類的下一百年、甚至有可能徹底改變現狀。
這裡尤其要說的是信息技術和航天。人類的第二次「大航海」眼看就要來臨,而且其影響的深遠要遠大於第一次。假如人類在能源領域出現奇點,那麼真正的太空時代將會來臨,人類將脫離地面、成為一種真正的三維生物。到那時,現在困擾我們的諸多問題將不復存在:比如居住比如交通比如工作等等,人類將會真正獲得屬於智慧生物的尊嚴而不僅僅是一種會思考會創造工具的動物。這將是下一百年的重中之重。


前面有個提到推背圖的小哥,我就神棍一波
---------------------------------------------------------------
現在我們似乎是出於44卦左右
縱觀整個到現在的44卦,平均十幾卦一個朝代,我們已經走了大概三四卦
然後10卦之後是第五十四象
原文如下:

第五十四象 丁巳 乾下兌上 夬

讖曰

磊磊落落 殘棋一局

啄息苟安 雖笑亦哭

頌曰

不分牛鼠和牛羊

去毛存尚稱強

寰中自有真龍出

九曲黃河水不黃

所以說,大家這個都看的懂吧,我覺得沒被和諧真是個奇蹟

但是!!!

再過五卦就是所謂的天下大同,

說不定這是我們為了世界人民大團結,消除國家這個體製做的一點微小貢獻而已

-------------------------------------

以上純屬瞎編胡想和神棍亂抄,所有出處為百度一下和自我yy

100年後如有雷同,也不關我事


世界爆發全面 核戰爭,人口損失率 99.99% 核輻射使得地球物種進化冪次方加速,殘存人類體格、智慧、機能進化全面爆表提升,打破私慾族群的局限性,建立形成類似超越鐵血戰士文明的地球共和國體系,地球文明思想、審美文化藝術、科技規模體系等,進入開啟銀河係為基礎本位的新紀元時期,代號室女座超星系團行動納入文明未來戰略。

明眸秋波、豐乳肥臀、口吐蘭馨、巫山雲雨等等之一切皆埋葬於光熱塵土的歷史裡。面對全新」醜陋」的歷經輻射進化的軀體 人類進入審美過渡時期?一直圍觀的外星文明觀察員終於現身,向地球文明發來賀電,並祝賀地球文明涅槃,進入宇宙格局初代目之代謝放野期。

年老體邁,暮日沉久之敝人,倖存於末日之戰中,機體得以進化存續。見證了這等不可思議一切。在古老的夜晚彈著夏威夷的吉他,眺未知夜空,述諸多歷史。鐫刻末代法制,書寫新桅律綱;蠟炬盡,綿薄為。人皆曰 史筆長者。


這個問題太難了,就像前兩天看的一句話:象棋走了三步以後,有多少種可能?答案是一個超級大的數字。總得來說,預測以後會發生什麼,太難了,可能性太多了。
但是,但是,趨勢還是可以預料出來的。
久的不敢說,說三十年吧。中美爭霸,但是爭霸形式肯定不是美蘇的冷戰,更不可能是二戰的熱戰,而是互相依存,互相博弈,目前主要體現在網路和金融上,特別是金融。
俄羅斯,肯定是持續分裂,而且是未來世界第一大不穩定因素。絕對的第一大,隨著油價持續走低,經濟越來越差,普京越來越老,政治強人走了。被強力統治的國家必然分崩離析,陷入內亂,除非有一個更強力的人出來。而且俄羅斯有核武器,這是個大災難,如果未來可能發生核大戰,最大可能就是俄羅斯引起。
英法估計還是跟著美國走,德國會稍微強勢一點,日本越來越式微。印度,會突飛猛進,而且GDP會超過英法日本,但是並沒有什麼卵用。跟第一集團差距太大,本國人民太差,除非來一次徹底的革命。
這一切都是建立在沒有大的科技創新的基礎上,如果哪個國家突破了逆天的科技,並且牢牢的掌握在自己手裡並不外傳,估計會快速封頂。但是目前看來可能性不大,各國的科技水平有差異但是沒有大到這個地步。美國搞出核武器蘇聯不就四年後就出來了么。所以基本就是前面的趨勢了。


一百年太長,長到只能看大勢,細節則完全無法深究了。

決定大勢的關鍵因素有幾樣。

一是科技發展水平,有沒有出現諸如前幾次工業革命的大跨越可能。

二是資源問題,包括石油、水資源的爭奪。

三是大國競爭。未來幾十年間,多半會是中美之間的競爭,又兼印度的崛起,具體會演變成什麼形勢,那也有得一說。

四是世界幾個「火藥桶」,會否引起世界級戰爭。


如果讓我預測,如果可控核聚變技術突破,而且不出現其他革命性的科技進步,那麼百年後將是中國最強、美國的形勢會比現在的俄羅斯強不少,印度是新的挑戰者,真正的阿三。沒有美國的干涉,南美未必沒有發展的餘地,歐洲那邊難說,更可能是因為伊斯蘭教而沉淪,到下一個世紀迎來希望。中東那塊,戰亂動蕩多於和平,到石油差不多用完了,那會水資源能靠海水淡化,也許能安定下來。非洲或許會有一次極嚴重的人道主義災難,但終會有一個未來強國在非洲出現。

總的來說,中國不太可能得到像上世紀九十年代到世紀初美國那種如日中天的赫赫威嚴,中國念叨多年的多極化大約會在自己最不想出現的時候實現。

世界大同,國家消亡,這得看中國在再下一個百年的表現。


最後,如果沒有意外,我大約能活看到這一切的實現或者不實現。

沒準百年後,我們這些人將在虛擬世界裡回憶當年暢想百年後格局的場景。


一百年後當然是中國早已統一地球了。最近一二十年則是新戰國時代。

1.越戰打了十幾年,把美國人的魂都打沒了,從那之後,美國人覺得,要避免和大國直接或者間接的發生衝突。後來為了給自己找信心,就去欺負那些中東的小國家。打了這麼多年,覺得好像信心恢復了很多。但是如果再在朝鮮和中國打一場,在中東和俄羅斯打一場,可以說美國100%都得輸掉。而且要比朝鮮戰爭和越戰的下場更狼狽。如果美國人不瘋的話,他們不會選擇戰爭,因為美國要打贏的概率,跟買彩票差不多。

2、是戰是和,這是後面世界局勢的基本問題。如果美國無法進行兩線作戰,打敗中俄,甚至單挑也沒把握打敗中俄中的任何一個,那麼未來的世界格局,就會走向談判桌。
3、過去的世界格局,是美國一超獨霸,跨國資本家們是奴隸主,中國是他們的工奴,中東產油國和俄羅斯,南美等等,是美國人的石油奴,和資源奴。如果要和談的話,那麼一超獨霸就得終結,走向一個中美俄歐共治的世界新格局。互相尊重的大國關係,意思就是說,中國要跟美國平起平坐,美國不可以再繼續圖謀顛覆中國,侮辱中國,武力威懾中國。中國也不再給美國人做工奴,中國要做自己的主人,做天下的主人。俄羅斯,也會借著這個東風,謀取和美國人平等的地位,把自己從奴隸的地位上解放出來。接下來,就需要締結新的國際條約,大國之間,重新劃地盤和勢力範圍。
4、對於小國來說,它們為了生存,就得重新抱大腿,重新選邊站隊,重新接受在新的世界權力版圖中,找到自己的定位和歸屬。
5、對於歐洲來說,首先,第一步,要建立歐盟的國防邊界,文化邊界,金融邊界,不然這根本不是一個國家聯盟,而是一個給美國人傾倒垃圾的垃圾場。所以,歐洲需要民族主義的蘇醒,才能完成這第一步的任務。第二步,醒來之後,邊界確立之後,歐洲要實現國防自主,經濟文化自主,才能和中美俄一起,站到平等的地位上,才能形成中美俄歐的四足鼎立的格局。這是地球版的全球治理的共和執政。
6、但是,因為歐盟政治上的碎片化,導致它成為未來地球元老院元老的路,不會那麼順利。光出現一些小希特勒還不行,還得出現一個拿破崙這樣的人,在政治上徹底統一歐洲才行。不然還是碎片化,毫無力量,和中美俄的角逐中,就會淪為被保護人的弱勢角色,成為任人宰割的經濟動物。歐盟如果解體,歐洲的未來就根本毫無前途。如果歐盟解決了政治上的碎片化問題,政治上的短板補齊了,未來還有資格成為一個元 老。但是,美國人不會願意看到這一幕,他們會阻撓這個事件的進程,因為美國如果失去了東北亞,失去了中東,再失去了歐洲,就成光桿司令了,以後還找誰收保護費呢?
歐盟如果能看明白這一點,它需要和中俄聯手,組成反霸同盟,制衡美國,從美國的鉗制中解放出來,然後才能有未來。一個強大的歐洲,符合中國的利益,不然誰來制衡俄羅斯的西進呢?所以美國人才會拿俄羅斯嚇唬歐洲,讓他們不敢脫離美國人的保護。
7、如果新版本的地球村共和執政完成,日韓會被劃為中國的勢力範圍,重新成為中國的藩屬國。因為日韓根本沒有能力成為地球元老院的元老,它們只能成為附庸勢力。

內容來自 至道學宮 - 有思想的人都在這裡


豬類因無人食用進而導致無人養殖而瀕臨滅絕。


秦橫掃六國北擊匈奴嬴政自稱始皇帝以為能傳萬萬世沒想到二世就亡了。
漢武帝時期漢朝極盛卻後轉衰。
三國時期漢人軍事力量還這麼強到了晉時沒想到亂成一鍋粥。
隋朝也是這麼富庶強盛就這麼沒了。
唐朝也不用說了
還有明朝萬曆張居正改革成效不錯,是明朝最為富庶時期,武功也大有建樹,過個幾十年居然亡了。。
我感覺美國也逃不過這個歷史規律,盛極必衰。
中國也會一直變強回歸歷史的旋律成為超級大國,之後就說不準了。。希望國運興隆長久。


如果沒有意外,百年之後的世界格局,大致會和現在差別不是太大。

(某些人幻想的歐羅巴斯坦和中華斯坦以及美利堅斯坦想想就好了,別當真。)

當然,還是有區別。

區別在於,誰先點出核聚變發電。

如果說未來百年什麼科技能夠改變人類世界,毫無疑問,那就是核聚變發電。

因為,比起現在已知的任何發電手段,核聚變發電,都是最為持久穩定低廉的發電手段。

而且,一旦那個國家點開核聚變發電這個科技,隨之而來的,便是生產力的大幅飛躍,甚至於可以這樣說——點出核聚變發電的國家,實現理想中的共產主義社會,都不是什麼難事。

因此,中美歐俄四片,誰先點出核聚變,誰家就會成為新世界的領導者。

而現在,最有可能點出這個科技的,就是中美。

美國如果先一步點出這個科技,那麼美國霸權,還可以延續百年,甚至更長時間。

而中國如若先點出這個科技的話,那麼中國將會加速取代美國霸權,進而開啟人類更加光明的未來。

至於其他國家:

澳大利亞和加拿大圍觀就好,反正除非中美俄歐開啟核戰爭,否則這倆是絕對沒有機會去成為霸權的。

印度,莫迪是一個不錯的政治家,但也就至於不錯了,在其能夠橫掃印度六合之前,印度的未來,最好的,也只是在中國點出核聚變發電科技後,成為中國的盟友(中印結盟並非不可能,面對一個強大的可以無視印度的中國,印度能作的只能是結盟,或者……)。

中東,中東西亞崛起加入霸權爭奪戰的概率,大致相當於我出門撿到五百萬彩票的概率一樣。

南美,南美已經過了最好的時間,除非出現能整合南美的領導者,否則南美也只能成為被輸出市場。

歐洲和俄羅斯,歐盟現在倒不倒還兩說呢,所以討論沒有意義,歐盟先活下來再說,至於俄羅斯……人口上去一切好說,人口上不去……遠東能便宜賣不?

非洲,希望之地,尤其是撒哈拉以南,下一個世界工廠。

之所以這樣說,是因為——

非洲沒有一個強政權存在,雖然非洲人的教育水平比印度都低,但是非洲能生啊,而且沒有雜七雜八的宗教限制,雖然看上去智商不高,但是智商不高好調教,所以某個國家,在賄賂好一個非洲的獨裁者,建立一座座初級學校,將非洲人強制教育個幾年,接著又扔入滿是狼狗和暴徒的血汗工廠(製鞋,制褲),多好。

(PS:非洲要想進入工業化,要走的路,恐怕會和當年英國工業化要走的路同樣血腥,甚至更血腥才可以實現)

當然——

這一切都建立在非洲人力成本低於工業自動化成本的基礎上。

如果高於……

我們來討論一下編程員立國如何?


隨意小答。

特朗普2017.9襲擊朝鮮,中國趁亂進軍,朝鮮政權崩潰,三胖侄子入主。

2018年5月,朝韓探討統一事宜,分三步走,目標2025年完成統一。

2021年川普再次險勝,第二個任期提出與中國共管東亞,但朝韓會談遭遇瓶頸,半島局勢劍拔弩張。

2022年朝鮮提出加入中國遭到拒絕。6月美韓無視中國警告,打著先發制人的旗號以30萬大軍全面入侵朝鮮。

中國迅速介入並宣布接管朝鮮。兩軍在三八線以北80公里處對峙。

日本趁機駐軍釣魚島,台獨勢力預備獨立。

11月,經過一系列小衝突和馬拉松談判,以及世界各國調停,中美宣布停戰。以戰前三八線為界,朝鮮暫由中國接管。

12月,日本在釣魚島附近襲擊中國軍艦,中國迅速派遣艦隊馳援。並以導彈攻擊日本軍事基地。美國表示希望雙方保持克制。

2023年1月,日本宣布從釣魚島撤軍。


可以,但只能大致判斷,而無法精確說明。

就像好多答主說的那樣,一百年巨變滄海桑田,但為什麼會出現現在這個百年前無論如何不敢想的格局?

上個世紀初和上個世紀末之所以會出現翻天覆地的變化,從事後諸葛亮的角度,可以簡單歸納為兩個原因:

1、科技、思想和社會制度進步過快。

2、主要大國的戰略資源擁有量與其相對國力變化的趨勢嚴重不相符。

比如,在技術上,在一百年內,技術就從現代工業的開端進化到了信息時代,從飛機到宇宙飛船,從飛離地面到飛出地球非常快。

比如,在制度和思想上,純粹的君主制已經不是主流了,民族國家已經取代了封建國家,工人、女性的權利,小眾群體的利益應該得到尊重等等等等。

而具體到國家,比如最有代表性的英國,英國的技術在上個世紀初,相對美、德以及後來的蘇聯已經開始落後了,但其世紀初的國際地位卻受益於之前的先發優勢還是一枝獨秀,擁有著世界上最大的領土和可支配資源,同時具有最大話語權和金融優勢。這種國際地位和相對國力的不平衡趨勢,是英國(尤其相對於美、德和蘇聯)必將衰退,從而以英國為主導的舊世界格局必將改變的原因。

而一戰後,英國國力的萎縮和領土的擴大同時出現,更加劇了這個趨勢(過度擴張導致具體到某一地區的控制力上更加下降,同時需要介入的問題和利益糾紛反倒更多了,造成國力無法用在最關鍵的競爭力養成上,從而舊格局難以為繼)。

也就是說,只有維持舊國際(或地區)格局的超級大國無法從制度和國力上制衡其他新興國家時,其想要維持的格局就會發生根本性變化。


能反證上述觀點的是17、18、19世紀時的國際局勢變化(尤其是速度方面)。

17、18、19世紀時,雖然在制度、思想和科技相對落後,西班牙、葡萄牙、奧斯曼,我國的明朝和清朝卻仍擁有廣大領土、人口和自然資源,在各自所在地區內也依然有很強的話語權,仍然只是慢慢衰落(技術優勢和規模優勢還能互相抵消),最後淡出列強圈甚至直接淪為殖民地,也只是各自王朝末年的事情(技術優勢有代差了,規模優勢發揮不出來了)。

而制度和思想創新最徹底,技術發展最快的荷蘭、法國、英國、德國、蘇聯、美國則相繼崛起成為霸權。

從這個變化趨勢不難看出,一國崛起的核心原因是科技、思想和制度。其次才是領土、人口等自然資源。

也不難看出,雖然技術、制度和思想可以讓一國取得先發優勢,在新技術尚未在全世界範圍普及時讓技術先發國迅速取得霸權,即便資源小國也能成為列強甚至超級大國。

然而,在各國技術、制度和思想的水平趨近時,決定一國強弱,繼而決定世界格局的要素,又會回到領土、人口等自然資源。

也就是說,技術、制度和思想等軟實力,和領土、人口等自然資源等硬實力互相促進,軟實力可以激活一國的硬實力(資源),但是一國的資源規模,決定了一國軟實力以及綜合國力的上限。

這個軟實力和硬實力的對比,可以簡單總結為:規模不同比技術,技術接近比規模。世界範圍的技術、思想和制度差距越小,自然資源越優越的國家的地位就越高。

就像日本曾經在一段時間裡GDP基本等同於英、法的總和,這是因為日本的人口和英、法的總和差不多,所以單論經濟數據,有自然資源帶來的規模優勢。

而歐洲和美國現在的總體實力差不多,與二戰後美國一家獨大的局面不同,是因為歐洲和美國的技術沒有絕對差距且各有所長,同時雙方的自然資源規模總體相等。

所以更先進的荷蘭取代了伊比利亞半島,更先進同時規模更大的英法取代了荷蘭,而比英法規模更大的美蘇最終也取代了英法。

所以一戰、二戰並不是偶然的,因為一旦這種不平衡達到臨界點,就必然會出現大事件(比如,一戰爆發時,正好是英、德兩國的硬實力最接近時;而二戰爆發時,正好是新興的美、德、蘇三國的國力全部超過了維持舊秩序的英、法兩國之時),偶然的只是他們的導火索和具體的發生時間。

因為主導國際秩序的英法缺乏維持舊秩序的硬實力,同時,因為缺乏核力量的制衡和能夠有效協商實現傳統與新興國家利益和諧的機制,戰爭成了主要大國之間解決矛盾的可行方案,因此這個一百年里,世界格局的變化也非常快,遠比英法取代西班牙和神聖羅馬時要來得快。所以世界的格局會在上個世紀的短短一百年里發生翻天覆地的變化,而不是漸變。


所以上個一百年波瀾壯闊,滄海桑田,讓人回首望去瞠目結舌。

而說未來一百年只能(還是可以進行)大致判斷,卻無法精確說明的道理類似。

因為現在的國際局勢,相對一百年前,有四個顯著的不同:

1、維持現在世界秩序的,是海外資源配置與之前的英國大大不同的美國(雖然金融、軍事和政治上的優勢類似,但沒有太多海外領土,不會出現核心領土資源的大規模流失,不會在國土上出現傷筋動骨的削弱。同時,美國文化在世界範圍的認可度,還要高於同期的英國文化在世界範圍的認可度),因此在可預期的未來,其國力會相對衰退,但因為其國家規模的因素,即便全面退守本土,卻不會衰退到英國那樣的程度,無論如何,其底線都會是單獨成為世界一極。


2、聯合國的存在高於國聯,聯合國的機制能更好地平衡傳統強國和新興國家的利益。

同時,維持現有秩序的不只是現在唯一的超級大國美國,而是國力總和可以實現五國VS全世界其他國家的五常,同時核力量和聯合國地位上的優勢,導致其他國家的妄圖以一戰、二戰那種以武力挑戰和徹底取代五常(或其中之一)特殊地位的努力變得不現實。因此,國際格局會變化,但不會因為戰爭而快速洗牌,從而速度會慢很多。


3、隨著資本配置、技術和制度創新不斷集中在幾個核心地區(歐美日俄中印等),世界各地發展程度的分化越來越明顯,階層和階層之間、民族和民族之間、發達國家和落後發展中國家的差距越來越大,隨之而來的是,文化和文化認同感等軟實力更加重要,逐漸超越國界本身,讓國際格局漸漸從過去的國與國關係為中心,變成文化與文化關係(階層與階層關係)為中心。

國家間、民族間、階層間的差距和分化越明顯,在大利益(站隊)上,民族認同和階層認同越是會高於國家認同,文化認同越是會高於民族認同和階層認同。


4、現代科技已經發展到了新的技術升級需要天文數字的資金,同時必須依託規模優勢來促進技術推廣的程度。與英國通過運用蒸汽機和紡織技術就可以取得領先,即便小工廠也有可能引發技術變革;還有德國、美國能通過電力、石油、汽車等產業可以取得領先,一家大公司就可能極大影響一國國力變化的時代不同,現在如果要出現改變世界格局的技術,前提是得有足夠催生技術出現的巨大資金和巨大市場作為基礎。

比如現在的互聯網創新,雖然一家不太大的公司,一個或者幾個天才就可以製作出新的世界級的APP和網路力量。可很大程度上,這種創新,還是通過APP這種制度層面的微創新工具,更好地匹配市場供需和調配資源,本質上還是資源優化配置。而不是從根本上改變資源,催生新能源和技術的根本性突破。

比如新能源的普遍運用和推廣,幾乎只能依靠大國級別的財力和規模才可以實現(比如法國的核能和我國的電動汽車),絕非一人或一公司可為。比如航天技術上,一個大國自然是可以單獨搞的,但是國際合作明顯更划算也更合理。

而基礎科學理論方面也類似,不世出的天才依然重要,但更重要的是有足夠先進的實驗設備和足夠富裕而自由的學術環境,這些依然要靠大國級別的國力才可以維持。

所以,引發技術變革的力量,幾乎只能出現在現有的大國中。如果是規模比較小的大國(比如日、德)引發技術變革,更強大的美國很可能會快速利用其技術,繼續維持現在的領先地位。

而如果是規模比較大的新興大國引發技術變革(比如中、印),其規模優勢會使新技術的變革效果更明顯,卻也無法密不透風,因為同樣具備資金和規模優勢的歐美也會緊隨其後,傳統和新興的力量還是會總體均衡而拉不開,國際格局也不會發生本質變化。

如果是美國這個現任超級大國引發了技術變革,其其他方面(政治、經濟、軍事、文化上)的優勢更會因為技術而得到延續和提升,世界格局更不會改變。

所以,回到最初的問題,排除偶然性,單看必然性,一百年後,同時具有技術和資源優勢,在政治上也佔據有利位置的中國、美國、俄羅斯(或歐盟)會是世界三強,而印度也有很大可能成為世界頂尖國家(這裡的「頂尖國家」意思是指國力等同於現在所說的「超級大國」,比一般大國強很多,但是沒有現在意義上的超級大國的絕對優勢)。

而英、法、德、日、西班牙,還有印尼、墨西哥和巴西雖然相比中美俄印會在資源規模上吃虧,但仍會是世界大國,如果算上偶然性,這些國家中很可能還會出現頂尖國家。同時,如果移民趨勢一切正常,加拿大、澳大利亞的地位也會得到很大提升,達到英法德日的地位和水平。

國際關係上的偶然性,也會隨著世界範圍的國家利益協調機制(比如聯合國)的不斷完善而不斷減小。

同時,技術變革上的偶然性,也會因為技術本身的商業特性,導致規模越大、國力越強大的國家偶然性反倒越多,更容易出現技術變革,更容易實現資本的優化配置,繼而很難像過去的幾百年里,出現改變世界格局的技術變革。

也就是說,如果不出現外星人入侵或者小行星撞擊這種極其偶然的外界因素,地球範圍內的偶然性反倒會隨著技術的進步、複雜和高消耗,制度的完善、和思想的趨同化而不斷減小。

實際上,因為核心技術對於資金和規模的依賴遠比過去要大,技術進步促進國家間的和諧、合作,促進利益趨同,形成統一的利益共同體,人類從地球時代走向太空時代,讓現在這個時代成為「宇宙大航海時代」的前夜,反倒更有可能。

所以雖然看不到了,但真的有這種感覺,或許在一百年後下個世紀的前十年,人類的征途,真就是星辰大海了。


世界不知道,中國肯定會向著社會主義核心價值觀的偉大方向前進


推薦閱讀:

如果人類不是胎生,而是像恐龍,母雞那樣下蛋孵化,會發生什麼有趣的事情?
如果《紅樓夢》中各位練就了武功會是怎樣的景象?
你都有或者見過那些特殊體質?
「死的會是誰」這張圖片中到底是誰會死?

TAG:歷史 | 政治 | 預言 | 腦洞網路用語 | 讖緯 |