如何評價陳道明再諷小鮮肉:手破了就是敬業?
具體新聞:陳道明再諷小鮮肉 手破就是敬業?
其實,陳道明是被當槍使了。
東方時空採訪視頻五分鐘的完整版我看了,央視記者董倩很明顯在企圖誘導他抨擊小鮮肉,陳道明反而是護著年輕演員的。
(董倩女士,您當真以為觀眾都是傻子么??年輕演員怎麼對不起你了?)
題主所謂的「諷」,我真的不知從何說起。他只是在討論演員應該具備的職業觀,根本沒有針對任何人,甚至根本不是針對年輕演員。
有些時候,二次報道已經偏離被採訪者的本意了,沒什麼好評價的,你們開心就好。
補充視頻鏈接 http://m.56.com/view/id-MTQ0MzQ4NjY3.html
請參考另外一位匿名答主的答案(也請大家順手給他個贊):
「又有多少人看了陳老師在這段採訪中的這段話呢
放眼整個採訪
明明是長輩對晚輩的諄諄教誨
對當下行業風氣的持平之論
卻硬生生被某些別有用心的人斷章取義
採訪中有價值的建議、有深度的見解、長輩姿態的指正全都變成老戲骨對小鮮肉的口誅筆伐
一個針對影視行業現狀的客觀理性的採訪卻被被生生代名為一個博人眼球的「批判小鮮肉」的標題
好戲。創建於 2017-03-30作者保留權利」
首先,我認為陳道明批有些演員不敬業,這是完全正確的,好多青年演員不敬業這是客觀存在的。比如《孤芳不自賞》劇中男女主演鍾漢良和AB存在大量的摳圖;比如《麻雀》中的男主演李易峰有眾多替身,這都是被熱心觀眾截了大量的圖做為證據的,沒什麼可洗的白的。
陳道明其中點出了手破就算敬業?我個人認為,他單獨把楊洋手受傷拿出來舉例,不是很合適。估計是前段時間看到不少營銷號轉了《武動乾坤》導演拍的楊洋手受傷的照片,並誇他是好演員的報道。可能他不知道他專門點手破的這個內容,是韓導演在什麼原因和背景下發的。感覺他的話本來重點是批評演員不敬業的,結果最後卻讓大家哪兒哪兒都在拿手破的事在說事了,尤其是後來就看到網上的有些標題和眾多言論,採取避重就輕,將話題引偏的手法,把陳道明的原話別有用心地引導和上升到了取笑楊洋的層面上了,光突出手受傷這個話題了,那人家陳道明還點出了冬天在水裡這個人以及其它人了呢。所以,就不要偏離了陳道明的本意了吧。然後,不得不說,使用這種策略的人,手段高明。
下面說下我對楊洋手受傷與敬業之間關係的看法:
楊洋拍打戲也不是一部兩部了,打戲中的他,受益於他的舞蹈功底,動作行雲流水瀟洒飄逸,非常具有美感。對於在拍打戲時在所難免的受傷,楊洋本人倒是不以為意。楊洋在多個現場採訪和若干訪談節目中都輕描淡寫地說:拍戲受傷很正常,這不算什麼;男生必須要去打,要能打,要打的酷;在德藝雙馨訪談中,他也言詞懇切地說:吃苦受累受傷都是一種財富,如果這些苦都不能承受,那就趕緊去做別的打算。這些訪談在網上隨便搜索都可以看到,大家可以去驗證,真的假不了,假的真不了。
那麼問題就來了,一個自己對受傷都不在意的演員,一個為追求拍攝效果,為把更好的真實的畫面展示給觀眾,而不畏吃苦受累受傷的演員,卻為什麼會被導演拍到並上傳了一張雙手傷痕纍纍的照片呢?做為一個導演,應該對演員因拍戲而受傷的情況見的多了,不會僅僅因演員手受傷就去誇他,真這樣,那就未免膚淺了。所以,韓導拍下並上傳這張照片,並誇讚楊洋的前提和背景是怎樣的呢?
我們說,任何拋開社會背景、拋開事情起因而去單純、片面的截取一個事件中的一個小片段來片面說事,這都有違背客觀性和公正性之嫌。同樣,大家也更願意在提供了完整的、客觀的、全面的信息的前提下,自己思考得出結論,誰都不願意被蓄意誤導。
我想,下面這才是楊洋這張手傷照片出來的原因:關心娛樂界破事的人都不會忘記2016年12月以後,楊洋因一張在電影《三生三世十里桃花》中使用倒模這一專業特效化裝技術的照片,被別有用心之人蓄意引導、惡意造謠、跨時空、跨戲地污衊他在正在拍攝的《武動乾坤》中濫用替身。當時可謂盛況空前,是個營銷號都在發這個貼,貼下那是相當的烏煙瘴氣,「倒模小王子」以及更污穢的詞充斥雙眼。這裡我想稍微扯遠點,我就不明白了,這個圈子裡,那麼多演員使用了倒模這樣的特效化裝技術,大家製作時,不少人都發了製作時的圖片,當時都被稱作敬業的(因為對皮膚非常有害,且演員為配合製作,長時間不能動),可為什麼到了楊洋這裡,就成了污點了,就成不敬業了?
那麼楊洋在《武動乾坤》片場拍戲,到底是個什麼樣的情況呢?大家可以從《武動乾坤》的花絮中看到,片場中的楊洋都是真實的被拖行、被打、被踹,是真實的在牆上布滿真實尖樁的空間進行危險的拍攝。這點大家也可以在網上搜索觀看到。看後你還會認為楊洋是那種手上受點小傷就會曬的嬌氣之人么?你們翻看楊洋的微博,沒見他曬過傷吧?
就是在這種明明敬業,卻被污衊不敬業;明明親力親為,卻被造謠濫用替身,而且楊洋對此還不諍不辯,只淡淡地說:「網上的東西,看看就好」的情況下,《武動乾坤》的導演出於自己對楊洋整個工作狀態的了解、出於公心、出於正直,自發地拍下了楊洋雙手受傷這樣一個可以反映楊洋對待工作態度的一個點的照片放到了自己的微博上。導演只想讓大家窺一斑而知全豹,讓大家了解一下楊洋對待工作的態度和為人。畢竟人家導演在拍的劇是《武動乾坤》,而不是《楊洋敬業錄》,所以導演只放一張照片來說明問題沒什麼不妥。從照片昏暗的光線和周圍的物景可以看出,這就是一抓拍而不是擺拍。導演放這張照片和配的文字,我個人感覺肯定有替楊洋洗刷不白之冤的成分,但重點難道不是在「一個不停受傷,卻依然微笑面對的好演員」么?這是對楊洋良好心態的肯定。在這裡,我更願意把這個受傷,上升到不僅來自於肉體的受傷,更是在屢次受到不公正待遇,受到別有用心之人蓄意抹黑、造謠中傷而內心受到的傷害。但是非常遺憾,即使是導演出於公心而發的這個圖片,事情持續發展的結果卻依然違背了導演發出的目的和本意,被眾營銷號從標題到內容,給歪曲到楊洋賣慘的路上去了。當時只是覺的有些不當,但現在想起卻覺的有點恐怖,感覺當時就已有人在布局了,真是草蛇灰線伏筆千里啊!真可謂用心良苦。在此感嘆一下,認真做事的人,永遠鬥不過認真黑你的人!因為你的心思在工作上,而他的心思在研究你和打壓你上。在此應該表揚一下那些夜以繼日、廢寢忘食、鍥而不捨、不把楊洋黑倒誓不罷休的黑楊洋的人,你們實在是太敬業了。
還是回到正題上來,我個人認為,清潔工早上4點起來清掃街道是敬業;交警風裡雨里執勤是敬業;醫生夜以繼日為病人做手術搶救病人是敬業;警察奮不顧身抓罪犯是敬業。雖然這也都是他們的職責範圍內該做的事,但只要是認真履行了自己的職責,並且為了做好自己的本職工作而刻苦努力、辛勤付出,這都該叫敬業。不要把個敬業上升到多麼高不可攀的層次上去,我們普通人在普通崗位上做好本職工作就是敬業。難道一定要象雷鋒那樣才叫敬業么?難道一定要象鄧稼先一樣才叫敬業么?雷鋒和鄧稼先他們比我們的思想境界高,是我們學習的榜樣,他們那叫奉獻!
所以,我認為,單純的僅憑一個手受傷就定義楊洋是個敬業的演員是不具備說服力的,人們也不會僅憑在演戲時,手受傷了就把楊洋定義為敬業,因為失誤也會造成受傷。但在明知道為了取得最佳效果,打的是真實的道具會受傷的前提下,依然不計較傷害地去完成(而不是象有的劇中一樣,為保護演員不受傷,弄個假體);在屢次受傷,已傷痕纍纍的情況下,還能不敷衍,繼續認真地去完成,這已是敬業的一種表現。看到有的人舉例說成龍和李連杰,就不明白了,難道一定要斷胳膊斷腿才算敬業么?而且,成龍、李連杰也不希望一拍戲就來個斷胳膊斷腿吧,那不是出現了意外么?我們希望所有危險戲份的拍攝,都不要有傷亡。
在這裡也希望楊洋在已經做到了刻苦努力、認真拍戲的前提下,再著重於加強提升演員的文化素養,以利於更好的塑造人物形象、刻畫人物性格。
最後,重複一句,我們普通人,認真對待自己的工作,認真做好自己的工作,我們就都是敬業的人。
先看看陳道明暗諷的真的是這樣嗎?自己去找原話吧 為了黑楊洋臉不要了還行 腦子也不打算要了嗎?任何事都是有因才有果 12月造謠楊洋倒模替身一直黑到現在 其心可誅。導演發圖證明他在低調拚命拍戲 就說敬業是本分?話都被你們說了可還行 沒讓你們心疼可憐他 因為敬業是楊洋作為演員的本分 。所以一個至起碼盡到演員本分的人你們是如何從去年一直造謠抹黑他到今年的 誰告訴我一下!!!
唉,彷彿感受到了以前被語文閱讀題支配的恐懼——
請結合個人實際評價文中劃線句子。
你們還記得怎麼答的嗎?找動詞或形容詞,引申探討,最後聯繫社會熱點問題,加以評論。最重要的是,你要知道判卷標準中對於題目設置的意圖!
我突然想起來初中的時候,老師用我的一個作文作為月考題。畢竟是學生寫的,而且就是隨堂作文隨手一寫,所以內涵不怎麼豐富,比較好答,大部分同學都得了滿分。
然而,沒滿分的幾個人中,就有我一個……因為裡面所有的,分析作者意圖、分析句子內涵的題,我!都!答!錯!了!
後來老師和我嘮嗑的時候說,你平時做閱讀挺好的,怎麼弄成你自己的作文反倒一直落點?
恩……大概就是這樣。
首先請看完整視頻再來好好提問可以么?
其次,我個人認為陳道明老師想要表達的是,為什麼現在受點小傷就算敬業,演員現在都被慣成什麼樣子了,竟然這樣也算敬業,所以陳道明老師並不是特指小鮮肉們,而是暗諷當今亂了套的演藝界,被資本利息帶跑了的演藝界,忘記初心的演藝界,只想賺錢的演藝界!!!
請大家不要被營銷號帶跑好么?
斷章取義的事營銷號做的很多啊,
還有一件事情希望大家深思
為什麼小鮮肉頻繁被批?僅僅是因為演技么?還是像你們所說不敬業?
可是在我看來源頭根本不在鮮肉那裡,
源頭在資本那裡,
源頭在於利益分配不均,
大家都想賺錢,所以都找小鮮肉
大家都想有熱度,所以都找小鮮肉
大家都想要銷量,所以都找小鮮肉
大家都想不勞動就想拿錢,所以都找小鮮肉
……
鮮肉就那麼多,時間就那麼多,投資就那麼多,
但是還需要小鮮肉這又是為什麼呢?
還有演員也是需要努力和天賦的,
黃軒天賦型
井伯然半天賦半努力
楊洋努力型
在同等努力的前提下,天賦就顯得尤為重要。
努力型需要更多的時間更多的好劇本打磨
天賦型需要好的劇本好的導演但相比較努力型可以更精
半努力半天賦則都需要一些
那麼好的劇本是磨出來的
好的導演是磨出來的
好的演員也是磨出來的
不是隨隨便便靠著人氣什麼戲都接以量變達到質變
量變是要你劇的類型多,
不是同一個角色演很多遍,
一切都須時間來證明
看看他們各自三十歲的時候到達一個什麼程度吧
壹/
1930年2月27日的晚上,美國百老匯第四十九街大戲院掛滿了中國紗燈,舞台被布置為中國宮殿的式樣,裝扮得富麗堂皇。
儘管當時美國正處於經濟危機,百業蕭條,但戲院里依舊座無虛席,人們既好奇又期待,因為在這裡即將上演的是來自東方大洋彼岸最為時髦的表演藝術——京劇。
兩個小時的表演結束後,戲院里傳出雷鳴般的掌聲,觀眾久久不願離去。表演者不得不出來謝幕多達15次。
這個表演者有著一個讓中國人如雷貫耳的名字,他叫梅蘭芳。
這是京劇第一次在美國登堂入室,當時的美國總統胡佛甚至親自寫信給梅蘭芳為錯過表演感到遺憾,鼓掌在當時對中國人來說還是個新鮮事,排山倒海的掌聲也讓梅蘭芳充分感受到了來自異國的別樣熱情,連喜劇大師卓別林也成為了梅蘭芳的死忠粉。
激動的梅老闆認為這是東方明星最好的黃金時代。
但是梅老闆錯了,他的預言早了80多年。
當時梅老闆的出場費是十根金條一場,在那個清華大學教授每個月8塊大洋的伙食費就能餐餐吃王八的年代,這無疑是筆天文數字。
然而在80多年後的今天,中國娛樂圈隨便拎一個小鮮肉出來,片酬就能甩梅老闆幾條街,粉絲數量更是望塵莫及。
過去想當明星首先看個人天賦,講究「祖師爺賞不賞你這碗飯吃」。
即使天賦好,還得手、眼、身、法、步、唱、念、做、打、舞樣樣俱全,沒有十年的摸爬滾打基本出不了師,出了師,還得牢記「德在藝先」四個大字。
而21世紀的中國娛樂圈,不講究這個,網路和傳媒的發達,讓過去需要時間沉澱打磨的藝術金字塔轟然崩塌,通向明星之路的大門只需要有一張顏值的通行證便可暢通無阻。祖師爺賞飯遠不如老天賞臉來得靠譜。
有人說這是一個明星們肉身成聖、靠臉封神的時代。一張張精緻、妖冶的臉龐美則美矣,卻暗藏著劇毒,一夜成名富貴逼人的經歷,讓受到刺激的人們視之為登天之路的最佳教材,哪怕先天長成災難的人也希望走這條捷徑。
打著救災搶險口號的各種整容醫院開始風生水起,連一些四五十歲徐娘半老的明星也不甘寂寞往自個臉上下手,只為趕上這個時代的末班車。
郭德綱曾在一段相聲里諷刺一位整容拉皮的女明星,拉的太狠,手術做完以後一照鏡子發現頭上多了兩個犄角,不對啊,仔細一看,是兩奶頭。卦神當時便想,好在小鮮肉不需要拉皮,不然得先剃胸毛才行。
章節Vol.02
貳/
不管你接不接受,有顏值確實很紅,糟糕的是,顏值與演技、道德並沒有成正比。
在這些流量明星拍攝的作品中,他們的演技並沒有如他們的顏值一般那麼光彩奪目,大多表情木訥,對白做作,不說格調,連情調都無,只有在調情戲時,才能看到一絲自在快活的真性情,想感受一下劇情人物的內心戲細節刻畫是極為奢侈的幻想。
不熟悉這些明星的朋友如果想要領略一下他們的風采,可以從豆瓣電影上搜索近6年來的爛片排行榜,在領銜主演的名單上隨處可見他們的身影,當然後果自負,卦神概不負責。
這樣膚淺的演技靠什麼來征服觀眾呢?這樣的作品能盈利嗎?旁觀者一定有過這樣擔心的疑問,卦神也曾杞人憂天的考慮過,他們一定紅不了多久。
事實證明我錯了,爛片並沒有和虧損划上等號。幾年過去,流量明星們小日子過的愈發滋潤,更沒有缺過捧場的粉絲。
也許醉翁之意不在酒,抱著選面首挑情人的慾望眼光在欣賞的大有人在,既然都是俗人,挑什麼食啊。
倘若你膽敢在網上發表一些對流量明星演技的批評,哪怕你身在國外,也難逃粉絲們翻牆到你社交網路下報到點卯,從走出國門弘揚中國博大精深的罵人技巧角度來看,到也算是為國爭光了。
「你知道他們多努力嗎」?這樣的論調是粉絲們常用的話術,確實這些明星們努力的故事早已在江湖上、媒體上、茶餘飯後的談資里迴響並成為段子界的傳說。
李易峰的龐大替身隊伍,angelababy在孤芳不自賞里展現了劇組強大的摳像功力,吳亦凡的約炮門純屬不小心,至於有些明星在拍戲時稍微磨破了手皮這應該勉強算最大的努力吧。
但隔三差五便發這種扭捏作態的照片出來,讓粉絲心疼到崩潰的同時,卦神也很想對他說一句,我也很崩潰。
章節Vol.03
叄/
和卦神一樣崩潰的還有陳道明。
在接受央視的訪談時,陳道明直言不諱的批評當下的流量明星片酬奇高卻不敬業,並表示一個演員應該要約束自己凈化自己,傳達正確的價值觀。
陳道明雖然一副刀子嘴,話語之中卻是一副菩薩心。
中國的影視媒體行業確實已經到了一個非常扭曲的地步,在這個圈子裡,年輕的小鮮肉看不起老演員,有名的看不起沒名的,整容的看不起不漂亮但有實力的,玩女演員的看不起嫖娼的,有親爹或者乾爹罩著的看不起沒爹罩的,但真正能看清自己尊重自己職業的少之又少。
中國的娛樂圈不缺明星,從每年中戲、北影藝考的人滿為患就能看出,還有源源不斷的人正在湧入這個行業,彷彿這是一個造星的旺季。
但中國又缺明星,缺乏太多像陳道明這樣嚴於律己、對藝術對觀眾負責任的明星。
不學無術、一夜成名便可富貴逼人的幻夢還能做多久?卦神不敢預測,但2016年一些IP人氣偶像劇已經不再像過去那樣能躺著騙錢了,前不久孤芳不自賞的水軍討薪事件已經初露端倪。
這是中國明星最好的時代,也是最壞的一個時代,如同幾十年前的香港電影。
我只擔心當夢醒來的時候,會有誰為它陪葬?
完整內容請關注微信公眾號卦神來了:guashenlaile
http://weixin.qq.com/r/Tji6oqPEz-6wrefB921c (二維碼自動識別)
本文原創,如需轉載,請後台留言獲取授權
曾幾何時,大婊媽也有個作家夢。
前幾日,一位作家朋友來找大婊媽我哭訴:「婊媽呀,你說我這書寫的這麼好,怎麼就賣不好呢,首印八千冊賣了一年還有一半爛在倉庫。我自己首發還買了幾百本送朋友和親戚。你說我這作家當的怎麼這麼窩囊啊」
婊媽我心想,這中國人是不愛讀書,可是人家不也有新書隨隨便便幾十萬冊的作者嘛。「肯定是你寫的不行才賣不掉的吧,不賴別人。」婊媽我只好這麼回應他。
可我這作家朋友一聽更急了:「誰說我寫的不好,我好歹也是正規科班出身,拿過無數大小寫作獎項的。婊媽你也不瞅瞅現在的暢銷書都是什麼玩意,賣得好的那些書,講的難聽點都不叫書。」
瞅著朋友這委屈勁,婊媽也是心軟,心裡也升起一股探知欲——這如今的暢銷書,還能上天了么?卻沒誠想,接下來的一切讓婊媽我無言以對。
暢銷榜上皆鬼怪
要看銷量,那最直觀的就是購物網站的數據了。婊媽我打開某當網,選中新書暢銷榜,點進去一看,真是嚇了一跳——
前二十名里,除開引進的國外圖書,居然沒有幾本能看的書。
咱來看看都有哪些書吧
《三生三世十里桃花》
(抄襲的小賤貨,賣的再好也得槍斃。趁著影視劇播出又來圈錢。)
《和你在一起,才是全世界2》
(我以為世界這個詞已經過氣了,從《從你的全世界路過》到《我不愛著世界,我只愛你》到《全世界只想等你來愛我》,世界到底是欠了誰家的錢要被這麼一輪輪的糟蹋,光這個名字就可以判無期徒刑了好么!)
《你要麼出眾,要麼出局》
(這位號稱百萬級暢銷書作家的新人,作品主題永遠是「努力可以改變一切」的毒雞湯,幾部作品豆瓣評分都徘徊在及格線。如今的新書書名,更是一句廢話的不能再廢話的廢話。這樣的書到底是誰在購買?)
這一部部暢銷書看下來,不看內容,光這書名都讓人倒足了胃口。多少年前,我們看的書可都是《黃金時代》《活著》《故事新編》這樣的書,如今卻都成了泛濫的雞湯和偽雞湯,還有那低劣又無恥的抄襲作品。婊媽我真是不由得長嘆一口氣,心有戚戚然。
國內的出版行業算是真的毀了。多少年沒出過叫好又叫座的作品了,現在市面上流行的無非是販賣心靈雞湯的爛書,抑或是小鮮肉刷臉賣腐的寫真書,想找到一本可以讀的書,真的難。
這世界,真的是變了。
小鮮肉?作家?
去年底,噹噹網搞了個「噹噹年度影響力作家」評選活動,卻引發了一波批評之聲。本次活動號稱由網友投票和專業評委共同選定,最終結果卻讓人震驚——一眾大咖如余華、嚴歌苓、賈平凹等得票數僅千票左右,可有些披著作家外衣的小鮮肉,得票卻高達數萬甚至數十萬,遙遙領先於整個榜單。
在一個叫做「青春偶像作家榜」的子分類下,四位獲獎人的名字引起了婊媽我的注意——
沈煜倫 沈肯尼 苑子文,苑子豪
乍一看,這四個人的名字整齊規整的像是兩對兄弟,事實上,這還真的是有一對兄弟,另一對是「夫夫」,對,不是打錯字,就是「夫夫」。
好奇心的催駛下,婊媽對四個人進行了一番搜尋,卻被接下來的畫面閃瞎了狗眼。
沈煜倫和沈肯尼原來是一對網路紅人,以賣腐出名,粉絲無數,兩人以「夫夫」之名共同寫書,還不可避免的走上了網紅的終極歸宿——開淘寶。
這對青年偶像作家的日常畫風是這樣的——
大婊媽我真的不歧視同志朋友,可是這樣矯情做作的擺拍,同志姐妹們看了怕也是白眼要翻上天去了,這都是什麼妖魔鬼怪!
翻開這對作者的書,婊媽我更是被深深地震撼了,在沈煜倫所寫的一本叫做《四世生花》的新書里,作者介紹是這麼寫的——
沈煜倫
相貌出眾、溫暖閃亮的正能量引導者
事業有成、謙遜有禮的創業者
為億萬讀者傳遞感動的故事寫作者
我就是習慣了這樣的生活,在不斷的事業衝擊和成功的喜悅中收穫滿足感,我享受重壓被釋放後的張揚,熱衷站在舞台上指點江山的凜冽感,這就是我。
婊媽我真的是第一看到如此中二、如此自誇、如此令人羞恥的作者簡介。相貌出眾?正能量引導者?指點江山的凜冽感?
這樣一本據說銷量十萬冊以上的書,在豆瓣評分卻只有慘不忍睹的四分,評分分布還是這樣的——
即使有腦殘粉刷分,也沒壓過百分之四十五給一星的讀者!一位豆瓣網友給出了他的評價
一顆星和一句史詩級的省略句
不知道是多少血與淚····
至於原文,你確定還想看么?
婊媽我真擔心你們承受不住····
說完這倆令人有些生理厭惡的「夫夫」,我們再來看另一對作家——苑子文和苑子豪。
兩人的真真正正的親兄弟,名字連起來還有」文豪「的寓意,就讀的還是我國最高學府北京大學,可是非常不幸的是,這倆人,至少在寫作上是毫無才華的。
當年一篇」北大最帥雙胞胎兄弟「的營銷文火爆網路,倆兄弟順勢而上,接連參加多個綜藝節目,憑藉還算不錯的外貌,成功圈粉無數年輕少女。
帥氣的外表+北大地學歷+兄弟間的禁斷感情(?)=圈粉無數的利器
這年頭,每一個網路紅人都逃不過出書和開淘寶店賣化妝品的套路,倆兄弟自然也不例外,短短几年時間出版四部作品,作品銷量讓許多老藝術家掩面而泣。大婊媽的作家朋友就點名批評了這兩位——」刷刷臉就賣幾十萬冊書,簡直是對作家這個行業,對每一個認真創作的人的侮辱!「
兩兄弟今年新出的這本書,先不說名字借鑒自日本漫畫,光給你看看書的目錄,你也許就知道這本書有多爛了——
這一股濃濃的流水賬即視感是什麼!難怪有人說,這是一本」正文還沒看,看了目錄就受不了的書「
豆瓣的一位網友在看完這本書後給出的評價可謂一針見血
這是一本賣寵愛、賣腐、賣顏、賣萌的作品,卻唯獨缺了一本書最重要的一點——
這是一本沒有思想,沒有自己獨特內核的作品,根本不該被稱為一本書。
而至於賣腐,親兄弟這樣子搞,真的ok么?大婊媽的白眼簡直要翻上天了好么!
直男賣腐,簡直是世界上最噁心的事。
在知乎上一個」如何評價苑子文、苑子豪「的問題里,一位lgbt群體的朋友也對兩人的賣腐感到不滿
這年頭,對小姑娘最管用的魅力居然不再是男性美和學識談吐,而是兩個男人之間的曖昧之情,大婊媽覺得,這大概是全世界直男們最大的悲哀了。
作家,你這是罵誰呢?
早些年,郭敬明、韓寒那波八零後作家冒頭的時候,不少人大呼」文學已死「,可他們一定沒想到,幾年之後,國內的出版圈居然墮落到這個程度。
人家郭敬明韓寒之流至少文筆不錯,有自己的思想,但如今的暢銷書作者,卻靠著標籤、賣腐等等手段,硬是將一無是處的文字推銷出去,甚至拿下無數出版界大獎。
這到底是誰的悲哀?
大婊媽有一位出版圈的朋友,前些年操作了數個暢銷書,幾十上百萬的圖書銷量讓他一下成為出版圈的紅人。可即便是賺的盆滿缽滿的時候,他也清楚的明白,自己做的,早就不再是」文化產品「了,而只是純粹的為了賺錢的」商品「。
早幾年婊媽認識他的時候,他還是個一窮二白的小青年,每日騎著自行車趕到編輯部,為了尋找到好作者而歡呼雀躍。那時候的他,如果看到如今的自己,一定是唾棄的,看到自己現在做的圖書,一定會罵一句」什麼垃圾玩意「。
可惜,他終究成為了自己最不想成為的那種人。
話說回來,曾幾何時,大婊媽我也是個文學愛好者,那年的婊媽我也是對作家這個行業滿懷憧憬,還興奮地跟我媽說」媽媽媽媽,我以後要當作家!「我媽當年那可是一臉讚許的表情欣慰的看著我。
可如今,看看國內圖書市場的這副模樣,看看那些所謂作家的表現,我覺得我媽一定會罵我一句」你給我滾!當作家那種丟人的玩意幹嘛!還不如隔壁老王兒子賣紅薯呢!咱家丟不起這個人!「
這可能是你能看到的最婊的公眾號
我們專註一切」婊「子
BITCH!你已經被鎖定了!
還不快關注婊媽!
大婊媽id:dabiaoma
跟婊媽一起裝逼一起飛!
又有多少人看了陳老師在這段採訪中的這段話呢
放眼整個採訪
明明是長輩對晚輩的諄諄教誨
對當下行業風氣的持平之論
卻硬生生被某些別有用心的人斷章取義
採訪中有價值的建議、有深度的見解、長輩姿態的指正全都變成老戲骨對小鮮肉的口誅筆伐
一個針對影視行業現狀的客觀理性的採訪卻被被生生代名為一個博人眼球的「批判小鮮肉」的標題
好戲。
不管從哪方面來說,斷章取義都是不好的。
陳道明老師絕對有微博小號
對微博熱搜門兒清著呢
如果不是看了完整版視頻,還真的以為陳道明在懟什麼。斷章取義,移花接木,難怪中國人讓外國人瞧不起,有了無良媒體,有了心懷嫉妒的黑子,總是自己人搞自己人嗎!
被標題黨荼毒的巨嬰~
斷章取義或者依靠噱頭的標題吸引讀者眼球,歪曲事實,現在的媒體人把讀者當傻子般,媒體人得責任和擔當去哪兒了?
娛樂新聞如此尚可理解,但學術採訪竟然也這麼道德品質淪喪!???!(??????) ?
本人的學術導師,曾經接受採訪,被刊登之後發現,採訪時的內容並沒有被報道,反而引用某某老師說,然後噴出一個亂七八糟不是老師所說的觀點。同類案件枚不勝舉,這是對學術的不尊重,更是對新聞人的自踐。
敬業是職業態度,受傷(工傷)是職業風險。一個人無論敬業與否都不能改變一個職業的固有風險——因為既有因敬業而精研業務避免受傷的,也有不敬業導致技能欠缺受傷的。因此以受傷論敬業並不客觀。陳道明的意思,說白點,就是演員受傷以及「夏天穿棉襖,冬天在水裡」這類事,和他是不是個好演員無關。因為這些都是從事演員這個職業必然會遇到的事。
他是以政協委員身份,接受央視採訪說這話的,從敬業評價出發,點出的是整個行業的問題。那麼為什麼現在明星發個受苦照片會被說敬業?因為群眾(粉絲)不把他當演員看,而是當偶像看。所以一些在陳道明看來很基本的演員本職被拔高成敬業。關鍵是,群眾可以這麼看,圈內人不可以,否則明星作為演員本應該做的事就會被取捨(比如背台詞),因為敬業是一種高要求,不是非做不可。當基礎題成為附加分,試卷難度肯定降低。換言之就是整個演藝行業水平下降。
陳道明不光是批評某些明星,也是在批評捧他們的資本。陳道明也說了他能理解這些年輕演員,因為他知道這些年輕人不過是在為資本打工罷了。
不得不說,最可怕的是媒體,即使是對於老藝術家。
其實,簡單來說,這就是【努力】和【敬業】是否被混淆概念的事兒。
我不提那些努力做好了工作的老演員和一些年輕的但是顏值不夠討喜的演員。
我也不想嘲諷娛樂圈小鮮肉小花的粉絲們腦子裡永遠的那一套,換湯不換藥的那一套(在他/她的基本演技不過關的前提下,在本職工作沒做好的前提下)——「他/她有多努力啊!」
我放一段這個問題下面的,一個用努力去混淆敬業的雞湯答主的言論,和另一個反駁他的路人的言論,看看他們的對白,就能明白娛樂圈小鮮肉小花粉的那套「努力即敬業,你知道有多努力嗎?有多努力,就有多敬業」&路人觀眾的那套「演技過關才是敬業,本職工作合格才是敬業,你努不努力關我啥事?」的思維差異了。
嗯,順便一提,我慣用後者的思維,我永遠diss前者。
——放圖——
——放圖完畢——
那個一直用努力去混淆敬業的雞湯答主的回復,是自相矛盾卻還在堅持扯淡的。。。。
比如:(1: 我們的分歧在於:你認為的是演技不過關,就是沒做好本職工作,就是不敬業,我認為的是,演技不過關,是能力有限,尚需努力學習提高,但對待工作態度是認真負責的,就是敬業的。 )(2:要麼是你同意我的「只要認真履行工作職責,為了做好自己的本職工作,努力付出,就是敬業」。)
第一句,答主表明了:你那套演技不過關=不敬業是我不贊同的,我認為演技不過關,也是敬業的,第二句,答主又說:做好本職工作,才是敬業的。
很好,他的邏輯是這樣的:
【演技不過關→敬業←做好本職工作】
那麼問題來了:演技不過關,對於演員,這是做好了本職工作?
對於一個以演戲為職業、工作內容是演繹角色、而不是演繹顏值的【演員】來說,他的【本職工作】是不是應該【演技過關】?
演員的本職工作基礎要求,是不是應該演技過關?
既、然、演、技、不、過、關、那、怎、好、意、思、標、榜、敬、業?
————我也是認可那個答主對於某些小鮮肉的努力的認可的,但是,努力是一回事,身為演員有沒有把演技過關,在我看來,這才是決定演員是否敬業的關鍵。——
而那個反駁的路人的話,我摘錄三句:
1、這叫敬業嗎?這種敬業除了感動自己有個屁用啊?
我引申一下:你這種努力,除了感動自己,感動粉絲,還有個屁用啊?
2、演員的基本功就是演技,他的本職工作就是表演。
再多的雞湯,再多的「我告訴你他有多努力多認真」這些博人同情的廢話,都比不上一個「可是他的演技不過關」的事實。
3、國家宣傳敬業模範似乎從來沒有宣傳過本職工作不合格的吧?
既然提到了那些真正敬業的普通崗位勞動人民,那我就問問,你們啥時候見過,現實中被用「敬業」表彰的勞模,他的基本工作不合格了?從建國以來到現在為止,我所見過的一切,被表彰「敬業」的勞動人民,他們之中,沒有任何一個,是標榜著努力的同時,本職工作不過關的!!!
——所以,我是真的很反感這類刷刷刷刷刷努力人設的雞湯,真的,反感。
——對於「努力地刷努力雞湯,來掩蓋基本工作不合格」的厭惡,足夠抵消掉我對高顏值的好感。
其實,作為一個比較感性的妹子,對於那些長得帥的、努力過的小鮮肉小花,其實我都是很有好感+同情心的,而且在看見紛亂的網路中,一些什麼黑啊、NC粉(nc粉=黑)啊在用演技和道德之外的理由去diss小鮮肉小花的時候,我還會站出來充當臨時の路人粉,去反駁一下,多關照一下長得顏值高的明星,是我作為一個顏控的本能。
但是,理性的一面,又讓我看見了事實——事實上,某些年輕的明星,身為演員,再標榜自己如何努力,可是演技還是不過關,這不叫敬業嗎,天天扯淡天天說努力,努力個屁咧,這叫不要臉地賣努力人設博人同情關愛,誰care你有多努力,誰管你有多努力?
老娘身為觀眾,想看的是演「戲」,不是「演」戲!
我一個觀眾,有義務care你一個演員有多努力?拜託,你是演員好嗎,你是在演戲好嗎?多麼多麼多麼多麼努力……那是粉絲才需要care的事情吧?我又不是粉絲,我是個想看認真敬業的影視劇的觀眾好嗎?我用得著努力地刷努力雞湯,來掩蓋你基本工作沒做好的事實?
我她喵的是觀眾,你他喵的是演員,一個演員的基礎工作要求——演技,都他奶奶的不過關,還好意思成天標榜如何如何如何如何地努力過?
陳道明作為一名資深演員,在演藝圈可謂是前輩人物之一。但日前接受了央視採訪的他,批評部分年輕演員拍個戲手破了就當作敬業,對於這個言論,我有不同看法。
首先,無論是對於年輕演員還是年老演員來說,一般情況下拍戲受傷相信是大家都不願意看到的事(居心叵測者例外),一方面受傷後會面臨著身體留下疤痕的可能,從而影響容貌和身體,甚至影響拍攝進度,對演藝事業產生負面效應。難道年輕演員甘願冒著影響容貌的風險,就為了博得大眾那一點點的同情?這未免太得不償失了。
其次,如今社交媒體之發達,年輕演員在自媒體平台上就自己日常的演藝工作狀況發表一些感想,可以作為抒發情緒的一個好渠道,同時也是與粉絲溝通交流的重要環節,就算通報一下自己因工受傷情況也是情理之中。就我所知,目前尚未發現有哪個年輕演員表示「受傷=敬業」的論調(如有,請告知)。
如果演員們受傷了,或者工作的艱難都像做了壞事一樣藏著掖著不能說,那麼他們患上抑鬱症的可能性會不會增多呢?
另外,對於鮮肉演員片酬過高是影響作品質量因素的論調,我同意陳道明的觀點:年輕演員片酬高低不是重點,重要的還是有沒有盡到本分、對得起觀眾。
年輕演員的高號召力不是輕易得到的,群眾的眼睛是雪亮的。許多當紅的鮮肉們背後也是經過各種漫長的磨練和蟄伏,加上自身條件出眾,才獲得了今天的人氣。
高人氣帶來高片酬也是順理成章的事,一部作品如果只有好劇本而沒有高關注度,並不能算得上成功,而演員的人氣是帶動作品吸睛程度上升的重要因素,如果好劇本能夠和人氣演員相得益彰,才能成就一部成功的作品。我覺得說的很對,演員就是干這個的。破個手,發個燒,留個疤,就能掙幾千萬。要是我,天天發燒我都高興,演員們瞎矯情什麼?
小鮮肉拍戲擦破皮,
劇組緊急送上醫院,
醫生檢查過傷情後,
對隨同人員大發雷霆,
怎麼現在才送過來?!
再晚五分鐘!
傷口就癒合了!
學校不只是學習專業技能的地方,老師們也應該重視一下這方面,灌輸正確的觀念,要對得起拿到的片酬啊
就沒人想過,重點在媒體嗎?媒體沒了,演員和歌手的宣傳也就斷了,他們就只能看電視劇熱播走紅,誰又會把沒演技的人當真,誰又把爛歌上傳,好意思么。媒體沒了就不存在什麼炒作,輿論,以及負面新聞傳播社會。媒體沒了小鮮肉自然就不存在,不過他們還有一個途徑可以圈錢,就是現在的綜藝,太俗。娛樂媒體和綜藝一旦短了,那他們只能靠夢想努力十年八年讓大家看到你,媒體和綜藝就是用錢來走捷徑互惠互利,水來水去。趨勢只會越走越劣,不管不顧央視才會輸給馬桶台,然而,現在都來的太晚了。希望還能看到康熙王朝和鄧麗君這樣的電視劇和歌手。電視劇的要求個人感覺還是不要和歷史偏差太大,就像陳道明說的,以後得孩子看了電視還以為歷史就是這樣的。那些小鮮肉現在一兩年轉的錢比老藝術家一輩子賺的錢還要多的多,這完全是不合理的。就因為一張臉???
存在的即是合理的。沙特靠石油賺錢,小鮮肉靠外貌賺錢,這都是一樣的,都是靠資源賺錢。在這個商業的時代, 合情合理!
推薦閱讀:
※如何評價《中國有嘻哈》中的藝人周藝軒?
※如何看待SNH48的鞠婧禕被稱為「4000年第一美女」?
※有沒有像 AKB48 那樣由數十甚至上百人構成的男子偶像團體?
※作為一名偶像如何改變人氣低迷的現狀?
※如何評價twice在Sixteen中的顏和在出道後的顏?