現在的中國政府為什麼不要求俄羅斯歸還遠東地區?


要是細究的話,不少中亞國家就都不存在了……


好吧,既然點贊破百了,那就更個2.0版。原答案在前,新噴的為人物篇,主噴5大流氓。
小編我不磨了,放過我吧

南斯拉夫為什麼不收復塞爾維亞,黑山;印尼為什麼不收復東帝汶;俄羅斯為什麼不收復其他的蘇聯加盟共和國;巴基斯坦為什麼不收復孟加拉國;蘇聯為什麼不收復阿拉斯加;墨西哥為什麼不收復新墨西哥;英國為什麼不收復美國;義大利為什麼不收復歐洲;橫跨歐亞的土耳其為什麼不復昨日榮光;中國為什麼不在多瑙河畔洗刷1.2.3.4.5上的塵土;龍傲天為什麼還不稱霸世界?
蘇格蘭為什麼要聽從英格蘭的領導;北愛爾蘭的共和軍為了誰在戰鬥;阿爾薩斯和洛林究竟要說哪一種語言;現南非的布爾人為什麼會度日如年;前南非的黑叔叔為什麼要拔掉隔離的籬笆;耶路撒冷的黑石屬於小帽還是大鬍子;達利特人還是不是神之子;三胖的大蘑菇為啥開不了花?
琉球人為什麼變成日本人;阿伊努人為什麼被稱為皇民;徐福的三千童男童女今日魂歸何處;什麼促使非洲的黑叔叔背井離鄉;印第安人何日才能成為故土的主人;消失在歷史長河中尼安德特人的無聲吶喊你聽到沒有?


2.0人物篇,閉上眼睛,你們能感受到他的存在:

60年過去了,誰還記得那個人從蹣跚學步到年輕少年再到白髮蒼蒼的等待?時間在一秒一秒流逝,改變的是大衣、外套和禮帽的顏色,不變的是不再簡單的婆媳關係。卡中堂雖穩住了北邊短裙蠻子,但還是太幼稚,南方人也不安分,不光勾結蠻子還和紅頭髮眉來眼去,聚在一起鬧分家!(老佛爺莫慌,牛牛自有國情如此,容不得他們放肆!)

高盧雄雞斯坦,安拉胡阿克巴!好了噴完了,下個。
幾百年過去了,為什麼頻繁向高盧雞和漢斯貓進口國王,甚至進口不到不惜拿女人頂上的牛牛,要自己砍掉國王的腦袋卻又留下一脈骨血?為什麼頻繁出口國王的高盧雞會讓一個科西嘉的矮子登鼻子上臉,並最終斷了王室的香火?為什麼小鬍子摘下了鬱金香,卻不迎回因第一次村內械鬥而流亡在外的國王還朝,威廉二世而亡,只因元首是奧地利人?e可賽艇,黑框眼鏡在注視著這人間滄桑,尤克里里在述說世間悲涼。(德法相愛相殺好基友,沒發分開噴)

"築牆者唐納德?川普,我是你的破牆人",侯塞因?奧巴馬如是說到。
"很好,你用什麼破我的牆?"自由燈塔大統領越過IQ高達80的小樹叢,向辦工桌後面,正和一名女實習生發生不可描述關係的男子發問。
"讓這個政治家的後代還是政治家的白頭鷹下火獄!i"m angery!安拉胡阿克巴!"BOOM!衝擊波瞬間超越了香港記者的速度!
(只噴到老樹叢)


有一個答案說收復的順序:
南海&>台灣&>東海(釣魚島)&>藏南地區&>間島&>&>琉球&>&>蒙古&>&>&>遠東
實際上,一個南海的重要性超過其他所有地方之和再加10000倍
國家在擴張時,首先一個條件就是擴張的收益要大於支出,否則,這個擴張的行動是無法支撐和持續的,而南海是上述所說的唯一一個可以收益遠大於支出的地方
其它的地方,實際上收復不收復並沒有什麼實際上也沒有政冶,軍事,經濟上的意義,支出反而更大,形成拖累

1.台灣,這個收復了以後,對軍事上有一定幫助,但是經濟上會形成巨大拖累,大陸必定要讓出部分行業,比如面板,集成電路給台灣,來維持台灣的經濟水準

2.釣魚島,本身沒有什麼軍事,有一點經濟價值,對於中國而言,為這個地方破壞可能存在的中日韓經濟一體化進程,實際上沒有什麼必要,中日韓經濟一體化帶來的價值遠遠大於釣魚島

3.藏南地區,老毛時代就想正式從法律上放棄,來換取印度對阿克邦地區歸中國的承認,只是印度2個都想要,導致條約沒有簽定。這個地區對於中國而言經濟和軍事的價值都可以說為零

5.蒙古和遠東都是一樣了,除非俄國進一步解體,才有收回的可能性

這種思維本質上還是封建社會的思維,在現在社會,單純的領土擴張形為不可取,經濟控制才是王道。

控制的本質是將邊遠地區的利益輸送到核心區,如果弄成將核心區的利益輸送到邊遠地區,這種是完全不可持續的,蘇聯解體一個重要原因就是這樣

現在為了香港的穩定,而壓制深圳相關行業的發展,這種情況,對於深圳或香港都是不可持續的

英國之所以成為日不落帝國,靠的是殖民地利益輸送到本土,而不是反過來,現在香港雖然不在英國名下,但是實際上每年輸送的利益,要遠遠超過對大陸的輸送,這才是王道

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我覺得按GCD一,二代的布局是始終拉日抗美的

留下釣魚島問題,也是給中日加強軍事力理的借口

為了一個釣魚島,中日之間全面的對抗,說真的,我完全看不出必要性和理由,如果是前100年,拿下釣魚島後,再拿下日本本土,這才有必要直接軍事收復釣魚,否則我完全看不到有通過軍事手段直接收復釣魚島的必要性

還是那句話,所謂的領土控制思維,對於當代社會完全不合適了

再說一下,現在沒有什麼第一島鏈說法了,這個是上世紀的概念,以當時我天朝的軍隊實力是存在第一島鏈說法,現在以我天朝的軍隊實力, 第一島鏈早就被突破了

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

台灣:以我天朝現在軍事實力,台灣實在可有可無,再有5年海軍的發展,台灣僅在軍事上對於我天朝而言,沒有什麼價值了,什麼第一島鏈,說真的,就是一個笑話。同時,再說一次,台灣不可能武統了,你以為現在還是1949?不可能的了。以台灣的地理位置,如果跟中國統一,反而會吸收中國的資源,大陸必定會讓出行業給台灣,好的行業就那麼多,你有一口吃的,別人就沒有。統一台灣絕對會對大陸形成巨大的經濟拖累,只有大陸徹底完成工業化,把台灣電子相關產業徹底打敗,台灣失去了工業化的基礎以後,再統一,才會對大陸經濟發展提供幫助,到時台灣弄好農業和觀興就OK了,人才到大陸工作

補充一下:台灣的財政已實質上破產了,每個台灣新生兒,都背著100萬人民幣的國債。這還是國債,地方債還沒有統計。實際上,台灣的年薪(退休金),醫療系統早就實質性破產了,全靠政府向銀行借款維持著。

釣魚島:完全收回釣魚島當然更好,實現就是這樣的,你得到東西,必然要付出東西,維持現狀相對是一個可以接受的方案

南海:沒有認識到南海的重要性的人,我覺得沒有必要看我的貼子,控制南海,對於中國而言是實現復興的必須過程,如果控制不了南海,談中華復興就太扯談了。

再說一次,收復遠東的價值相對收復南海而言,屁都不是

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

針對評論區回復:

1.馬雲說過,最近30年美帝打了戰爭花了14萬億美元,摺合人民幣100萬億,而美帝最近30年打的國家,基本上都是不入流的,一個打能都沒,都花了這麼多錢,而中國像某些人北收遠東地區,西收藏南,東收釣魚島,最好再教訓一下棒子,南下平東南亞,並收台灣和南海,堅持這個主張人的,你確認你不是看網路小說看多了?如果有這個錢,花在本土改造上,我覺得比把自已當位面之子要現實有用的多。

2. 南海收復的話,台灣就沒有任何軍事價值,軍事上控制台灣,只會給大陸不停的放血,相當於請回了2300萬個大爺,比蘇聯打阿富汗損失都大N倍。中國對台灣只會軍事威脅+制裁,實際上的軍事佔領完全不現實,也沒有任何經濟,軍事和政冶的價值。

台灣負投資已很多年了,我估計台灣經濟層面撐不住15年,完全沒有軍事佔領的必要性

而南海收復,南海地區各項資源估值少說也要幾十萬億人民幣,包括石油,天然氣和漁業資源。並且中國軍事實際控制南海以後,東南亞各國是必須倒向我國,由我國提供軍事保護,這樣的話,中國與東南亞各國一體化會加速,之間的交易甚至可以用人民幣,是人民幣國際化極關鍵的一步。

也有人說這些資源並不一定全部歸中國,但是最後只要以人民幣計價就OK,

那麼,收復台灣和釣魚島,你告訴我有什麼用?有收復南海萬分之一重要嗎?

南海如果實際控制,東亞也跟著平定,要搞清楚順序!

------------------------------------------------------------------------------------------------

1.建議多看看關於第一,第二島鏈的文章,不要太低估台灣和釣魚島的軍事價值和戰略意義

回復:其時,有這個說活的人,還活在60年前,第一,第二島鏈存在的前提在於中國很難攻擊到第一,第二島鏈,並且海軍或空軍無法到達第一,第二島鏈以外的地區

由於導彈的技術發展,中國附近2000公里的地方,完全在中國中程導彈覆蓋之下,第一,第二島鏈還有什麼意思?這些地方完全沒有縱深,中國只需要幾波導彈的覆蓋轟炸,什麼都沒有了,只要把附近幾個軍事基地炸了,美帝只能拿澳大利亞之類離中國至少2000公里,3000公里以外的地方了做基地了,這樣,還談什麼島鏈,少這台灣幾百公里也無所謂

並且中國海軍在建噸位數,相當於整個日本海軍,等5年內這波造完,海軍至少控制中國近海2000公里不成問題,再加上南海填的島,能覆蓋整個東南亞,東亞,這樣台灣和釣魚島有什麼軍事價值?從軍事上來講,這2個地方價值可以說為零。

2.南海的門戶是台灣?

回復:南海的門戶是海南好不好?我不知道為什麼老是說控制台灣,就可以控制什麼什麼,按這個道理,馬來西亞才是真正馬六甲控制者,但是有用嗎?他敢封鎖嗎?同理為什麼敢說台灣或者控制台灣就敢封鎖什麼?他敢嗎?有能力嗎?中國半天就可以讓台灣的海軍報銷,封鎖個屁

3.釣魚島不能丟

回復:任何領土都是不能丟了,我也沒有說為了一體化放棄釣魚島,我意思是說一體化的價值遠大於釣魚島,中日之間沒有必要為了釣魚島打生打死,你會為了10萬塊殺人嗎?價值完全不在一個層面,一體化最大的價值就在於可能會支撐人民幣國際化。淡化爭議,維持現狀

------------------------------------------------------------------------------------------------

針對評論區回復一下: 2017.1.8

首先,今天是我初戀生日,不能當場祝福,表示遺憾

一,蒙古,最近大家知道,蒙古賣馬還債了,一個10匹馬,若干黃金,現金。那麼,如果蒙古在我國統冶內的話,會怎麼樣?國家肯定要撥上千億去振興蒙古吧。現在呢,不費一兵一卒,多爽,看你過的不好,我就安心了。以蒙古國人的冶國能力,最後就算賣點礦廠,到時賺多少,也要吐出來多少,甚至還要再加10匹馬。當年日本拿命搶劫,才搶了多少錢?美帝呢,有合法弄錢的手段,為啥不用合法的手段?

二,釣魚島和台灣實際上是一個問題,如果解決的話,肯定是一起解決了,太細我就不說了,上次有個貼子就是這個問題講的太細,被封貼了。反正,以我天朝的軍事實力談什麼台灣是南海門戶,我只能說這就是一個笑話。你位置重要,並不代表你敢你有能力做

三、挑動印度內戰?印度一年出口我國100多億美元,主要是原材料,例如鐵礦,我國出口印度以工業品為主,600多億,印度一年逆差500億美元,如果印度內戰了,這錢去那賺去?印度的崛起將為我天朝的工業提供傾銷地,我看不出挑動印度內戰的理由,為開心嗎?

對於我天朝而言,現有領土已足夠我國人民生產生活了,當年蘇聯把東歐那些窮國納入統冶,為扶助這些窮國,蘇聯可花了不少錢,結果呢,養了一群白眼狼,而歐盟呢,當東歐當成小姐供應地,工業品傾銷地,結果東歐還把歐盟當神供著。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

針對評論區回復一下: 2017.1.13

我是領土擴張的愛好者

我打星際一般都能擴到4礦,時間長的話,能擴到6礦運營

但是我從不採取雙礦開局,因為經濟跟不上,兵力跟不上的話,很容易被別人一波乾死了

對於中國現狀而言,必須先收復南海,在完全控制南海的情況下,再去開其他礦


著什麼急,到時候連阿拉斯加一起要回來不是更好。


1.因為2005年中俄邊境共同勘探已經確定了法律邊界;

2.當地華人太少,想搞蘇台德也沒機會;

3.當地屬於溫帶大陸性氣候,嚴寒乾燥,沒有多少華人願意移民


4.人少地偏還窮,不僅收不到稅,還要倒貼駐軍費用,虧本
(至於村村通,美麗新農村,精準扶貧什麼的就不要和大別山,六盤山搶政策了)

5.日本的仇恨度更高,還沒有核武器(劃重點),還有錢,而且還有釣魚島這個「爭端」,最關鍵的是釣魚島下面還有石油。。。


只要腦子正常的人,都知道怎麼選吧?


你覺得中國現在同時對付一個美國還不夠辛苦么………


本來沒想過回答這個問題,因為我也沒什麼乾貨,但我看到高票答案的實在是忍不住想說兩句。

沒人否認南海的戰略地位,以及豐富的油氣資源。國家比你我更明白這個道理,從目前的發展也能很清晰的體現這一點。但不要因為你凸顯南海的價值就貶低其他有爭議的領土訴求。甚至台灣這個三萬六千多平方公里以及兩千多萬人口的中國第一大島嶼,說的不及南海的萬分之一…

拜託你們打開地圖看下台灣的地理位置,在想想,南海問題能繞的過台灣么?就中國目前的發展態勢,有爭議的領土問題我們都不會放棄,不管是南海,台灣,還是釣魚島,藏南。

拋開劑量談毒性是耍流氓,拋開台灣談南海就是瞎扯淡…


至於琉球,蒙古,遠東…你們想太多了


————————門戶的分割線————————


南海不僅僅有豐富的油氣資源,更是日韓重要的交通運輸航道。中國政府也一再強調保證南海的航行自由。日韓的船過了南海,要麼走台灣海峽,要麼走巴士海峽,只是後者更遠一些,但你就是繞不開台灣。這就是為什麼台灣是南海的門戶。控制了台灣等於扼制了日韓的戰略命脈,也有效的保護南海的油氣資源不受日韓威脅。至於高票答案所認為的南海的門戶是海南島,我也就呵呵了


我給你出個主意:
派個代表團去跟俄國談遠東勘界問題,不用談出什麼結果,只等代表團返回,在鐵軌底下埋點炸藥把使節專列炸上天。
這樣一來對俄開戰的口實就有了。
俄羅斯對遠東方向的鐵路主要就是西伯利亞鐵路主線和貝阿線,所以只要集結瀋陽軍區全力,從齊齊哈爾出發翻越興安嶺向北進擊,切斷西伯利亞鐵路幹線,俄羅斯的濱海邊疆區和勘察加州就不攻自克,豈不美哉?
什麼?你說俄羅斯的核武器比較強?美國會幹涉?不愁,有一世間妙計稱為「核捆綁」,只要開戰同時往美國發射3枚核導彈,美國必定全力核打擊俄羅斯,屆時我兔只需隔岸觀火,便可坐收漁翁之利也。
作戰名字我已想好,便叫作「赤壁攻勢」,只待總參啊不聯參批閱,便可付諸實施,則中華復興之大計,指日而可待爾。


日經問題,這個世界是靠拳頭說話的,人家領土也不是充話費送的。
黨國地圖上不還標著「外興安嶺」「海參崴」么←_←
跟我一起念:「窮則擱置爭議,達則自古以來」


中國在各個不同的朝代,國土與邊界都不一樣。每個朝代都是變化的,同一朝代在強弱不同時期領土也會變化。

在本朝之前,各朝政府,並沒有現代的國界概念,很多邊界都是模糊不清的。有些所謂的領土,其實只是藩屬國而已。

遠東地區,只是清政府曾鬆散地管理過,因為那些地方基本上是在亞寒帶,不適合人類生存,只有極少數的原住民。中華文化,尤其是漢文化歷史上從未佔領這些地區。要說自古就是中國的領土,有些牽強。

清政府通過國際條約已經確認割讓給俄羅斯的遠東領土,新中國政府也背書了,你讓人家怎麼歸還?


跟老毛子搶土地?活膩歪了吧,老毛子狗急了跳牆敢直接往北上廣扔核彈。

話說毛子已經出台遠東移民法案了,都TM沒人了,再過幾十年估計東西伯利亞就變無人區了,直接進駐佔領就行了。


那片土地在大清時代已經以條約形式正式轉讓給俄國,並由其繼承者——蘇俄、蘇聯、俄聯邦一直保持下來,經營上百年,法理上是俄國領土,主要居民是俄人,國際社會也公認。
除非俄聯邦也有意願(部分)還給中國,雙方才機會坐下來談新的條約。但這個「除非」怎麼可能呢……

其實中國收回那片土地最好的機會是十月革命後不久,列寧有個表態要廢止包括涉及領土的不平等條約,但當時蘇俄、中國都內部動蕩,沒有進一步的實質動作,加上那片土地由俄國實際控制,到頭來不了了之。

可以參照阿拉斯加,當年俄國賣給了美國,一直保持下來,官方也從未因為阿拉斯加曾經屬於俄國而去「要」

——————————————————
關於中俄2001年條約
1,人大常委會批准對外條約是憲法規定的,無論哪個條約都如此。而且人大常委會還要向人大報告工作。
2,幾百萬國土不是2001年以後丟的,而是那之前一百多年前就已經陸續丟了,現實如此。
3,香港回歸不是因為單方口頭廢除了條約,而恰恰是在執行了當年條約的基礎上,租借期到了,才有了重新談的機會。
4,2001年條約後,中國陸續從俄國手裡拿到了一些土地,雖然很小,但現實如此。
5,理論上說,遠東局勢如發生巨變,中俄也完全有重新談的機會,白紙黑字照樣可以推翻,就好像當年信誓旦旦的尼布楚條約後來也被推翻一樣,只不過中俄下一次博弈天平向誰傾斜,就不好說了~


但凡存有一絲「曾經是,現在不是,將來或許是我國固有領土」的念想或期望,正式出版的地圖冊上,在現有名稱下的括弧內,會註明其地之舊稱。

尋圖自查。


作為東北人恨毛子拿走了海參崴,但是也得實際點呀。這搶宣稱當然要留著,說不定什麼時候能用上。


等知乎各位精英願意生二胎、回東北再說吧。


要真論自古以來,首當其衝的也是朝鮮和越南啊……


俄羅斯遠東沒人的時候,就是毛熊賣土地的時候!19世紀毛用把阿拉斯加賣給了今天最強國美帝!毛子又不是沒有干過這樣的事!


怎麼說呢,現在是互相利用的時候。毛子需要中國的經濟(因為被歐洲經濟制裁),中國需要毛子的掩護來發展經濟(做一個不起眼的中國)。等到毛子有一天實在撐不下去了,人口越來越少,經濟也不咋樣,武器都生鏽,台灣問題已經解決,藏南問題也已經解決,遠東的問題可以抬上來提一下。


這種問題太降低知乎的下限了


沒有那個實力,也沒有那個必要。
你們啊 不要覺得北邊被毛子佔了那麼塊地方是什麼大不了的事,往前推四百年,非但那不是中國的,連新疆都不是中國的。
當代中國的領土已經比大多數古代王朝的領土大很多了,別看教科書上把近代中國被列強侵略說得那麼慘,中華文明的核心區域是毫無損失的,新疆西藏內蒙和內東北我們也保下來了,總得來說我們是賺了的,不虧,至於有沒有外東北和外蒙,就是多賺點少賺點的問題罷了。
如果說歷史上佔領過的土地就一定要現在還佔著,那唐朝還佔領過中亞呢,漢朝還佔過越南呢,還能都給「收復」了?


推薦閱讀:

為什麼朝鮮在古時候打仗作戰兵力那麼少?
越南戰爭中美軍得到了什麼教訓?
巴基斯坦是擁核國家嗎?
為什麼各國碰到海盜都只是驅離,而不是擊斃?
坂田銀時和桂小太郎等銀魂里的人物,會不會在幕府改革之後,開始侵華戰爭?

TAG:軍事 | 國際關係 | 俄羅斯 | 蘇聯 | 中國 |