大家對手工眼鏡怎麼看 特別是日本手工眼鏡 輕鬆上兩千 值得嗎？
這些東西對比哪些品牌到底有什麼優勢
這些手工產品 質量有保障嗎
店家總是說我們可以幫你鑒定
對於現在全球網購的狀況 跑去專櫃鑒定根本看不實際
我們是可以為手工的情懷去買單的，這是值得的。但是我們為噱頭去買單，好像頭就大了啊。
所以，你首先要分辨的是這是手工，還是噱頭。例如你發的某幾張眼鏡照片，100%不是手工的。
然後，日本的手工眼鏡，也分批量製作的和單只製作的。其成本有著巨大的差別，所以也不能一概而論了。但是輕鬆上￥2000，這是再正常不過的。
在無法分辨是否為真手工眼鏡的情況下，你去大店買就是比較靠譜的選擇了。
題主所說的「輕鬆上兩千」，實在不敢苟同。值與不值，且聽我聊聊賽璐珞（celluloid）手工眼鏡的那些細節，然後，見仁見智。
真正的手工眼鏡架主要用兩種材料製成，第一種是醋酸纖維（Acetate），第二種是賽璐珞（celluloid）。
現今差不多全部歐美國家都採用前者醋酸纖維（Acetate），為什麼？
因為賽璐珞有著許多缺點，例如：可塑性低、不易染色、待料時間長、以及高易燃性。所以在60年代歐美眼鏡製造商將材料全改為醋酸纖維（Acetate）之後，全世界就只剩下日本是唯一還持續使用賽璐珞材料製造眼鏡的國家。
▲賽璐珞鏡框
賽璐珞不被使用的最大的理由是它的著火點比較低，製造過程中不能用機械（機械摩擦產生的高溫下易燃），所以全程要手工。賽璐珞是硝化棉做原料，加樟腦可塑劑，有比較強的可燃性。對廠家來講，必然導致生產效率很低。
但是由於賽璐珞有著硬度強、密度高，通透性佳等特性，且它擁有其他材質無可比擬的特殊質感和光澤，仍有許多日本匠人堅持手作，捨棄了大批量生產所能帶來的利潤，才能將這個材料的鏡框發揮到極致。
不僅如此，賽璐珞板材待料時間也很長，通常至少等3到5年，直到板材當中一些溶劑在空氣中揮發完畢後才能出廠交貨。最完美的賽璐珞板材其實最好超過10年以上，所以現在越來越少機會能夠找到這麼長時間的製成品，這也必然造成其成品的價格持續走高。
▲賽璐珞鏡框
除了材料本身的局限以外，要製成一副手工鏡架還要經過非常多的工序，這是大多數人不知道的細節。
手工眼鏡從裁板，修型，10小時框面拋光，上鉸鏈，接鼻托，去雜質，精磨，整形，修尾，直到出廠，所有流程都不能馬虎。對於賽璐珞鏡框而言，其中一環最重要的也是最危險的步驟就是去雜質。
方法是將賽璐珞鏡框泡在加熱丙酮劑里數秒，把鏡框內雜質去除以增加他本身透明度與光澤，這也是為何真正的賽璐珞框會有一股淡淡的松香味。但是因為兩者都是屬於高揮發性易燃原料，把握不好很容易發生火災。
這樣繁瑣細緻的流程，對製作匠人要求極高，所以賽璐珞鏡框最高月產量也不過二三百副。說到這裡，我想大家應該了解了，為什麼真正的手工眼鏡價格能「輕鬆」上兩千元。
最後貼一張我特別敬仰的一位手工眼鏡大師。
以及他日常用的工具。
一位匠人幾十年如一日對於產品的執著追求，不隨大流的勇氣，僅憑這點，就值得我們動容。
經濟條件允許情況下，喜愛之物肯定值
謝邀。日本的眼鏡有個共同的特點：精緻（精益求精）、簡約不花哨（不像某些韓國品牌）、舒適度優越、經久耐用。當然，前提是真正的日本品牌，且在日本工廠生產。
首先要先確定一下手工眼鏡的定義，以眼鏡製造工廠的角度來說，手工眼鏡特指的是純手工眼鏡，要不然哪副眼鏡離得開手工製作部分呢？詳細請參考：知乎專欄
」日本手工眼鏡「這樣的營銷概念由來已久，我個人比較反感這樣的表述方式，不也是大規模工業化固定尺寸批量製造的嗎？不也是預先按照標準化的尺寸系統生產好分銷到零售端的嗎？做這類營銷的人你們敢不敢說自己沒有暗示可能的購買者，這些眼鏡的品質等同於純手工製作？
個人的意見僅供參考：
1、我不了解他們將如何幫您鑒定？鑒定些什麼？鑒定是純手工製作的？還是鑒定出自日本的工廠？還是鑒定從日本購買？鑒定的項目不清晰，中間的差異大了去了。
2、未經試戴購買鏡架，如何確定尺寸匹配？如何確定款式適合？如何確定舒適度？
3、花那麼多錢您需要承受的風險可不低，要先有足夠的心理準備。
作為一副眼鏡，不值；
作為一件作品，略貴；
作為有某種神秘加成的道具，超值。
但凡對光學有一絲敬意都不會手工制鏡片。
如果只是做個鏡框，那叫手工鏡框不叫手工眼鏡。錢多人傻
兩千。日本手工？純鈦？樓主莫不是做夢吧？純鈦手工眼鏡至少四千以上。兩千一定不是手工純鈦的，假的自然不值了。我覺得花大價錢在眼鏡上比衣服包包上都合算，因為成年後眼鏡度數不太漲了，買副眼鏡好好保養，可戴十年都可能。
來丹陽吧，絕對便宜。
賽璐璐不就是塑料嗎，還是最早期的一批塑料品種？還扯工匠精神，是多沒見過世面會認為這種小玩意高端
值啊，手工眼鏡貴的是手工啊喂，不過你發的那幾張圖，特別是金屬眼鏡那兩張（話說金屬類的手工眼鏡只見過鈦絲的），味道不對啊，感覺low得不行(▼皿▼#)。
講真，真的手工眼鏡兩千買不到喂。
個人認為手工和定製是掛鉤的。你要定一副付手工眼鏡，你不得先和師傅聊個三五天哇，喜歡什麼風格，框型，線條粗細比例大小等細節，量個頭圍，測下耳彎打哪，定個三庭五眼啥的，然後打樣試戴打樣試戴打樣試戴。。
當然，你要是只是單純想買個「手工眼鏡」，不考慮定製七七八八的，那。。兩千塊還是很值的啊
去東京玩的時候在金子眼鏡店買了副眼鏡，也要兩千左右，其實也還好，款式喜歡又負擔得起就買咯，畢竟是臉上的東西。
呂尚光學眼鏡店公眾號 lucienoptical
材料上來講，手工眼鏡非手工眼鏡區別不算大，即便是賽璐珞和太陽白金，也並不比板材和鈦貴多少，主要還是一個品質感的問題。舉個例子，你拿一個同樣是兩千多的產自我國的奢侈品品牌正品眼鏡跟日本的手工眼鏡對比一下，品質感上的區別還是很明顯的。
再從定價的方面來講，兩千多這個價格在日本本國是普遍被接受的（大部分日本產眼鏡都賣給本國人了），值不值這個價錢日本的消費者說得算。另外兩千多這個還只是該眼鏡在日本的售價，拿到國內來算上各種稅費起碼三千多。
不值得，哈哈
關於手工眼鏡值不值兩千，在有錢人眼裡買的是情懷，對於普通工薪階層，肯定是貴了，它的價值在於人工上，同時不出於機器，保證了他的獨一無二，至於鑒定真假，這事兒在中國你覺得現實么？
換個角度思考：
日本純手工眼鏡這麼便宜？
這就是外國高端與中國製造的區別。
別人說的是這個眼鏡的附加值，我們還在說自己品牌這個材料做出來多少錢。國內做的知名鏡架品牌真不多，都是被薄利多銷害死的，都想著我便宜一點，多賣一付錢就回來了。長此以往之下，我們和外國高端品牌真的很難有競爭力。
手工，其實產品不見得有多好，但是它反其道而行。就是賣的是一份市場中的新穎。你可以不買，但它就是這麼貴。
譬如你買一付眼鏡，你跟別人說這個是你在武漢配的，這個是你在香港配的，這個是你在日本配的純手工的。其實東西沒差那麼多，但是帶給自己的感覺完全變了。
我記得我們老師說過，同樣的東西。外國人手裡裝一個螺絲和國內工人手裡裝一個螺絲，兩者同樣的工作，但是經過外國人手裝的螺絲可能貴十倍。為什麼我們眼睛中好的品牌全是外國的，我們自己也應該反思。
不好意思，借貴寶地感慨一下2000不如買okaley
眼鏡這東西如果真是純手工，那麼質量肯定比不上工廠生產的，為什麼貴呢？情懷啊，賣你的價格純粹是人工費，產品本身的價值？會買這種東西的人才不會在乎呢……至於量身定製的那種不叫純手工製造。
綜上，人家賣的是情懷，樂不樂意為這情懷買單是你個人的事，反正我很嫌棄所謂的手工製造，指不定形狀不對稱呢
推薦閱讀：
※配鏡，聽聽專業的意見？
※依視路A4 防藍光鏡片適合日常佩戴嘛？
※配眼鏡覺得實體店太暴利，網上又怕不合適。現在又不得不配，如何破？
※關於長時間佩戴變色眼鏡對眼睛的傷害以及選擇的迷思？
※全形膜鏡是什麼？