如何評價靳東與張魯一的演技？
看了《偽裝者》和《麻雀》後不由自主地將二人聯繫起來，畢竟角色有點類似，都是高顏值高智商的大哥級人物，他們演得也非常好，是各自劇中演技最好的男演員。
靳東算以不變應萬變的類型，他的角色一般都能看見靳東的影子。張魯一屬於一人千面，面面俱到，他的角色之間差異之大堪比大變活人
題主不對哇，說起魚蛋叔，人家代表作還是要提提軟萌慫蛋的《紅色》徐天呀。
靳東和魚蛋叔都是我的心頭好呀。B站上還有兩人的cp向呢 ，哈哈哈哈哈哈哈
AV號 4061905
怎麼說呢我理解的靳東一股正氣，演技聲段身段都太美好。天生的衣架子呀，他不玩時尚圈簡直太可惜了，可是他玩時尚圈花了太多精力不好好演戲的話，我們劇粉又慘了 。最好就是以後東哥的劇造型都給力點，宣傳期多發發福利
另外知識分子,人生導師人設不好賣，希望靳東團隊不要強買強賣。
魚蛋叔簡直完美。給我的感覺就是各項技能滿點，但是很煩，我就想偷偷懶，講講段子，一邊滿滿書卷子文化味，一邊拚命接地氣，妥妥的雙子座。媒體想要造學霸造男神，不行，我只是順勢而為，根本不是學霸，我這張老臉根本不是男神掛 我可以想像魚蛋叔如果不選擇當演員他的日子也可以過得很好。現實生活中肯定也有很多我們不知道像魚蛋叔這種美好人兒，在各行各業中打滾，他們善良，幽默，帥氣，智商高，在自己行業中發光發熱，魅力十足，但是，他們不是公眾人物我們沒有緣分感受他的魅力甚是可惜，於我們，他們就像不曾在這世上存在一樣。所以呀魚蛋叔選擇成為演員，能有幸讓我知道世界上有這麼一個人真的存在已經讓我覺得很開心啦?
和所有粉絲一起祈禱下一個合適的劇本快點出現，天空城這種人情債還一兩次就好了 ，楊磊老師最近和妖艷賤貨們走很近哈
演技依託於角色，角色是演員戲路的選擇。
從目前眾多角色來看，靳東更像是類型演員，選擇的戲路比較統一，角色的同質化較高，發揮穩定也可出彩，風險小；張魯一是變色龍演員，正邪老少都演，一直在做大跨度的嘗試，不給自己設限。
有生之年希望看到這兩個大學軍訓隔壁床鋪的兄弟可以合作一部戲。
我難得在這種 「比較/評價XX和XX」 的標題下沒看到互黑和撕逼的場面，即使有人指出雙方局限性，粉絲也大都贊同，足以證明兩個人的演技水平和真正的藝術家的粉絲們極正的三觀。
靳東是金剛鑽，一個類型演到了極致，愛上他的一個角色後就無法自拔，回味無窮。
魚旦是萬金油，每一個角色都帶給我驚喜，他的身上從來沒有「違和感」這種東西，所以始終處在對他下一個角色的期待里。
之前，對靳東怎麼都沒感覺，不就一濃眉大眼長方臉嗎？ 無論《偽裝者》還是《外科風雲》都看不下去。
對張魯一，倒是一部《紅色》就鎖定了咱的心，出差上海時還跑去找同福里的舊址。可惜他出演的好劇實在不多。
今年，看了《我的前半生》，意外地get到了靳東的好，開始搜索他的電視劇，找到一部幾年前拍的抗日神劇《狼煙遍地》，他在裡面扮演一個獵人出身的特務連長、神槍手，劇組的演員一個個看得出都挺認真，劇本比較胡扯，但是靳東卻讓人驚喜。他在裡面頭戴鋼盔的扮相，是我見過的他最帥氣生動耐看的，人物性格也不老幹部。
忍著拖沓乃至有時胡編亂造的劇情，我在跑步機上一邊快步走，一邊看完了這部劇，主要是因為有靳東。
從共同點上來說，兩人都是低調做人努力做事的典型，兩人在塑造角色的時候都會帶入一部分的自己。靳東帶入的是他的閱歷，魚旦帶入的是他對於事物的看法。
靳東的優點在於他能將每個角色從細節上區分開來，感情融合度很高，讓人覺得你看到的是這個演員，也是這個角色。張魯一的優點是塑造的角色各個不同，性格鮮明毫無重複。
如果說缺點的話，客觀來說靳東的形象太正，戲路受到局限。魚旦很會「演」，但過於理性，角色所展現的情感深度不夠。
兩位都還有很大的上升空間，吃瓜群眾表示且看將來。
利益相關：張魯一散粉，沒看過靳東的影視劇，但是看過MV。
這個問題我關注很久了。
問題描述「他們演得也非常好，是各自劇中演技最好的男演員。」，本身就不符合事實。
《偽裝者》我沒有看過，但是胡歌、靳東、王凱三個男演員都各有獎項，說明大家演技都很好。
《麻雀》里，看豆瓣和知乎評價，公認的是王勁松老師演技最佳，張魯一比起老戲骨來還是略遜一籌，演技跟李小冉在伯仲之間。
若是在微博或者豆瓣，題主的描述有引戰嫌疑，還好這裡是知乎，沒有那麼多粉圈思維。兩家粉絲都是心平氣和地說話，
這個問題下，高票回答，基本上是表示靳東功力深，張魯一戲路寬，各有所長，都是演技派，希望能看到他們合作一部劇。而且都按照知乎精神，進行有理有據的分析。
我雖然沒有看過靳東的影視劇，但是看過靳東的哭戲剪輯，他趴在墳頭嚎啕大哭，感染力比張魯一的哭戲強。所以我是贊成靳東功力深、張魯一戲路寬、兩人各有所長這種說法的。
但是2017年7月以後，出現一些簡短的回答，不經論證就直接貶靳東，捧張魯一。其中還有幾個匿名的。
更早之前，在問題如何評價靳東在《我的前半生》這部劇中的演技？，我當時看到一百個回答里有4個誇張魯一貶靳東的，其中兩個回答像路人，兩個回答像引戰。實際上張魯一跟這部劇完全沒有關係，跟靳東既不是合作演員也不是公司同事，年齡段也不同，拉他出來幹什麼？
這幾天，傳出張魯一和靳東要合作電視劇《沒有歲月可回頭》的消息，尚未官宣，開播也要一兩年之後了，豆瓣10-1馬上出現「靳東要和張魯一合作了！會步王凱後塵嗎」的帖子，樓主赤裸裸地說「求張魯一能幾倍碾壓靳東？」
用戶名當天已註銷。挑撥離間之心，昭然若揭。效果顯著啊，多家粉絲混戰，最贊答案都是踩張魯一的，順便把引戰帽子和早已澄清的黑料扣在魚旦粉頭上，順便踩靳東。
估計這個問題下，或是電視劇《沒有歲月可回頭》評價下，以後還會出現不少捧一踩一的帖子。
至於是兩家的非理智粉不懂事，還是路人說觀感，還是第三家粉絲蓄意引戰，不必鑒定。
反正根據知乎精神「先問是不是，再問為什麼」，若是有理有據的評價，符合知乎原則的，不論是誇是貶，想必兩家粉絲都能理智接受。若是言過其實或者無憑無據甚至惡意評價的，該摺疊則摺疊，該舉報則舉報。
附上知乎的社區基本原則，一共有兩條：
- 創造有價值的內容：知乎的初衷是幫助人們可以更好的分享彼此的知識、經驗和見解，發表「有用」「有幫助」「有質量」的內容，不僅可以幫助他人，也會讓自己獲益。
- 保持友善和尊重：不要攻擊、故意貶低用戶或者他寫的內容，尊重不同的觀點，不惡意揣測動機。
隨手一搜發現居然有問題將這兩位男神拿來比較，忍不住要答一發！
從長相上來說，各有千秋，又帥又有魅力的中年男子，兩位長得都沒得說！
從演技上來說，雖然也是不相上下，但是我覺得張魯一的戲路，比靳東要寬。靳東的氣質太正了，他很適合演深沉內斂內心強大而複雜的角色，但是不太適合狀態比較松馳的、或者極具誇張成份的角色，當然不是說他的演技不夠演不出來，而是外形氣質有點拖後腿，角色中免不了帶有他個人的痕迹。但是張魯一呢，他可以演深沉縝密的畢忠良，可以演外干中強慫萌派的徐天，可以演極其戲劇性的個性非常誇張的謝晗，有時候簡直像大變活人。也就是說，我覺得靳東能演的角色張魯一都能演，但是張魯一能演的角色，靳東的個人氣質，卻不一定都契合得上。
接下來說說人設，當然演員是活在聚光燈下的職業，他們兩位真實的樣子我們誰都不知道，所以只討論在公眾面前的樣子，如果從這個角度說，我覺得張魯一就要更勝半籌了。靳東呢，怎麼說，不管在採訪還是各種節目活動中，他一直給我一種有點緊繃、有點端著的感覺，感覺有點用力。（語言匱乏，不知道大家能不能get…… ）但是張魯一呢，不管是採訪、活動、還是宣傳等等場合，都讓我覺得他很自在，很鬆弛，讓人有一種如沐春風般的很舒服的感覺，說話也是溫柔和緩的語氣，感覺很淡定很悠閑，好像有點李健的feel，但是又比李健多了點人間的煙火氣，更有親和力。
兩位都是非常優秀的好演員，我是他們堅定的戲粉演技粉，希望會有更多好作品！
期待靳東的《外科風雲》庄恕，張魯一的《嫌疑人x的獻身》石神！各位大佬不要摺疊我啊
其他答案真棒我就不再補充了哈哈
首先題主問的點在於如何評價兩人的演技，所以自然沒有一較高低的意思，也沒必要討論兩人演戲以外的屬於個人的私料。
單就演員這個身份來說，靳東是一位非常有經驗的演員，對鏡頭的把控力很好，學院派氣質非常明顯，不論是念台詞時的抑揚頓挫，還是各種向觀眾傳遞信息的方式都是駕輕就熟。但是這種表演方式長時間就會顯出弊端，會陷入一個既定的模式走不出來，而觀眾也會逐漸感到疲乏。靳東出道這麼多年一直不溫不火，是隨著《偽裝者》以至山影的崛起才終於走紅，而且勢不可擋。靳東身上有一種很明顯的教條感，不論是他本人（這裡不得不扯入他在採訪中的表現），還是他所塑造的角色，都給人一種不可褻瀆的距離感，這一種骨子裡的嚴肅是不論他自己多麼努力呈現一個親切逗比的形象都打消不了的。
再說張魯一，同樣中戲畢業，話劇出身，近兩年因為一部《紅色》才逐漸走入觀眾視野。我覺得張魯一作為演員身上最可貴的一點就是可塑性，換言之靈氣。但凡看過他演的戲至少三部的人都能體會到這一點。僅拿今年上映的三部戲來說，《東方戰場》里他飾演末代皇帝溥儀，從一出場時滿屏的養尊處優的少年氣，及至最後東京審判時游移不定的眼神和情感爆發還仍有一絲懦弱，這實在讓人想不到他就是另一部戲《麻雀》里老謀深算的畢處長。然而同樣是有城府的聰明人，畢忠良這種漢奸式的老謀深算，又和《老九門》中狗五爺的腹黑氣質截然不同。雖然狗五的戲少之又少，但我完全認為是整部戲裡塑造的最深入人心最有力有效的一個角色。他和老八對峙的一段戲尤為精彩，不論是絲絲入扣的面部表情變化，還是周身散發的一種渾然天成的江湖氣場，把一個圓滑世故又帶些孩子氣的長沙土夫子形象演繹得淋漓盡致。把這些細節總結到一起看，就會發現張魯一這位演員與眾不同的氣質和天賦。
總言之，兩位都是遠高於現國內水平平均線以上的演員，希望他們能帶來更多更好的作品。
個人以前的男神只有靳東一個，是超級迷妹，知道看過了張魯一演的紅色和火線，現在兩個都是我男神，但是不得不說張魯一在角色的塑造上可塑性非常的強，他的每一個角色都看不到上個角色的影子，真的是目前見過的可塑性最強的演員，演技真心好。看很多採訪，感覺他本人也很有涵養，情商很高，還很萌，聲音也好好聽，確實比靳東男神更接地氣。
目前89贊了哎 喜悅 雞凍
我看看能不能破百
請大家給考研黨無聊的每一天增添一點小確幸
謝謝你們
—————————原答案分割線——————
哇哇哇哇目前29個贊了 ！！！知乎小透明真的好開心！感覺被激勵了！以後要更認真的回答問題！看到的可以給我鼓勵的贊贊嗎（星星眼）！
------------------------分割線--------------------
先不說靳東那些文化人人設崩塌裝逼失敗而張魯一書香世家北大碩士畢業有真材實料的文化這個強烈對比的事了 雖然這個事也夠說好多篇幅的
單論演技 張魯一是變色龍演員 實在難得 任何角色都能完美消化 看過很多他演的戲 說實在的他拍過一些劇本不完美的劇 但他塑造的角色卻非常完美 紅色的徐天 我的老婆是80后里的小舅舅 麻雀里的畢忠良 微愛里的黃小瓜 剛出道時玉卿嫂里的小煙鬼 他來了請閉眼裡的大變態謝晗 嫌疑人x的獻身里的石泓 每一個都那麼驚艷 角色差別巨大 我有種深刻的體會 就是看不同的角色 我甚至覺得他們長得都不一樣 雖然都是魚旦演的 但真的覺得臉長得都不一樣 整容般演技我只服魚旦叔 我同學對他不熟悉 看過一些他演的戲 之後也驚訝 啊！原來他們是一個人演的 所以啊 會用生動的表情變化眼神變化輕易整容 魚旦會帶給我們的驚喜真的無法預料
靳東老師 說他是老戲骨我實在無法苟同 說他是優秀演員我也是要反駁的 一個戲路狹窄 接了n多雷同角色的演員即使不把角色演瞎也只能說是個合格的演員 老譚 外科風雲 我的前半生 角色類型雷同 他演的也沒有區別 優秀的男演員在接到了幾個雷同的角色時難道不應該演出區別嗎 所以啊歸根結底不是角色雷同 是他演技沒到火候 只能演成這樣 我的前半生里有段戲很明顯地看出靳東的演技問題 :賀涵陳俊生等三人一起喝酒 靳東老師要表現出醉酒說話的那種不清醒的狀態 他演的真心假 真心不像 看不出是真喝醉了還是裝喝醉了 恐怕他是一身正氣慣了 稍微失態的醉酒都不會演… 這稱得上是老戲骨嗎………
魚旦在談判冤家和女人幫里都演過海歸 海歸在國外生活數年 一定會受環境影響 有被洋化的痕迹 說話方式表情動作一定跟土生土長的中國人是不一樣的 而魚旦的海歸就可以表現出這種感覺 但靳東的庄恕 賀涵 都像是土生土長的一直浸泡在中國文化中國土壤里的中國人
魚旦和靳東並不是一個水平的演員 按理說也不應該放在一起對比
靳東的成名角色是明樓 而魚旦演的了明樓 靳東卻演不了畢忠良 演不了黃小瓜 演不了小舅舅 演不了謝晗 演不了徐天 演不了石泓
靳東在走陳道明的老路。
一下子黑了兩個男神，真是不好意思。
至於張魯一，他是一個真正意義上的演員。
更新:最近的「不男不女」事件，有點失望。
怎麼說呢，看起來還是張魯一更勝一籌。
我一直覺得張魯一比這些「老臘肉」幸運，因為他有《紅色》，一部別人問起代表作是啥能堂堂正正地說出來的好劇，就像《大宋提刑官》之於何冰。靳東目前的劇好像都稱不上經典，在經典裡面也不是男一號，所以他可能還沒有碰到能顯出他另一面的角色，不知道他是否已經把渾身解數使了出來，所以在這個前提下只能認為他的演技不如張魯一。
另外，我不是兩位任何一位的粉絲，只是看過一些他們演的電視劇電影而已。我喜歡的另有其人。
以上。
靳東永遠放不下自己的架子，感覺演什麼都在端著，各種角色很相似。但是張魯一是真的厲害啊，紅色被圈粉了
對靳東演技的喜愛覺得像是夏日的西瓜，清涼可口
對魯一的喜愛則是夏日的空調+西瓜齊下，欲罷不能
我在國內演藝圈唯二的兩位男神，勉強再加上周一圍，哈哈哈
啊呀，都是心頭好，真不好說誰高誰低
不過感覺魚旦正反兩面角色都能駕馭，靳東的反派角色還沒有看過，在這一點上還是蠻期待的(☆_☆)基本上樓上的將我想說的都說了。作為兩個人的迷妹，只想說他們各有千秋。
以及好想看他們倆合作飆戲！一定超好看！
(他們倆還是中戲同屆軍訓時床對著床魚旦還教東哥如何應對追他的妹子2333然後十幾年沒見再見時一起吃飯東哥喝醉了還是魚旦扛回酒店的hhh)
推薦閱讀：
※如何評價王千源的演技？
※如何裝病，從醫學導師手上請到假期？
※如何評價鞏俐的演技？
※馬麗的演技好不好？好在哪裡？
※怎麼看待熱搜楊冪之後再無白淺?