如何評價今何在的文風？

12-24

有人說猴子為人那麼霸道總裁范卻寫得一手瓊瑤，那麼諸君怎麼看呢？

謝邀
猶記得悟空傳內的那句「我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心」
還記得羽傳說是我第一本九州的單行本，向異翅的不顧一切的撲向明月而哭的忘乎所以
海上牧雲記里牧雲笙與盼兮的愛情，只為了一個簡單的牽手，就耗盡了他們所有的力氣
今何在擅長描寫孤獨，但不同於孤膽英雄，而是真正的孤獨，我們每個人心裡那種孤獨的感覺。

首先謝邀。
吾以為猴子是那種很有反骨的人，所以不羈，所以高傲，也就是有人所謂的霸道總裁，但往往越是這種人，內心才更柔軟更敏感，因為太敏感，才把自己表現的那麼強硬，吾想他的文風也和他的人一樣：看似不俠骨，實則柔情；
所以在看《悟空傳》時，我內心是很疼的，為什麼如此的口是心非，為什麼如此的執拗頑固，但又如此的煽情催淚，讓人心疼不已，他用一個個亦正亦邪的角色詮釋了人性的本真，有些人或事你討厭他但你卻又離不開；
吾尤其是讀到最後沙僧集齊那500片琉璃瓦卻不被認同時，深深地感到的失去絕望感，還不如像孫猴子那般，天地不怕，一開始便隨心逍遙，活在體制里的人可悲矣可憐；
希望以後今何在能帶給我們更好的作品。

謝謝邀請~

在說別的之前，我想補充一下提問者的闡述，據見過今何在的人講，他是個溫和不難相處的人，霸道總裁或許只是大眾在部分事件里看見的部分的他。至於寫的一手瓊瑤這個說法，我表示很吃驚。

然後說說我對今何在作品一些微小的看法。

提起今何在，《悟空傳》是一個避不開的標籤，對於《悟空傳》文風的直觀感覺，前面幾位說的比較準確，我也認可，就不作贅述只作補充了。《悟空傳》於2000年開始在金庸客棧上連載，當時的今何在只有23歲，更貼近我們的說法就是，剛畢業開始工作的一個小夥子。當時，中國的網民也遠沒有今天這麼多，網路小說行業還沒有明晰的盈利模式的階段，《悟空傳》2001年出版後引起了巨大轟動，除了讀者，也影響了一批網路文學作家，至於影響多大，可以搜新聞參考一下。

不一定人人都看過《悟空傳》，但大部分人對《悟空傳》的經典語錄都有印象。因為那些句子都非常凝練，他用最少的字表達出了最濃烈的意志，而這種濃烈的意志和赤誠的情感是每個人年輕時候最容易有的非常寶貴的狀態。語言表達上的功底，或者說也有一部分是天賦，拋開不說，這部作品裡表現出來的想像力和敘事能力，也令人讚歎和嫉妒，有多少作家在23歲時能達到當時今何在的功力呢?

直到今天，《悟空傳》的風格仍然是獨一無二，自成一格的。這個階段，我的看法是，才華橫溢和充滿激情，非要說用一個詞來概括文風，原諒我只能說，這很今何在。

我看過的今何在的其他作品就是《我的征途在星辰大海》和《中國式青春》。

星辰大海只看了一遍，文風非常明顯的變化就是，鋒芒沒有悟空傳那麼外露了，但延續了今何在一貫的簡潔和幽默，熟悉他的讀者還是一讀就知道是他的風格。世界觀是科幻的，不過屬於軟科幻了，側重於表現人物和講故事。

《中國式青春》則用誇張的寫法放大人物身上和某個社會時期的特質，將那些特徵更強烈直觀地表現出來，有人斥之荒誕偏激，可了解歷史的人會認為某段歷史的荒誕較文學描寫有過之而無不及，只不過作者用誇張和冷幽默的方法做了可讀性處理。雖然沒讀完，但目前在我看來，是在星辰大海之上的。

不少人說今何在於《悟空傳》之後沒有能超越《悟空傳》的作品，也有人認為他已不復當年意氣，少了那口氣兒，作品裡的力量就弱了。但我認為對一個作家的評價不能單一地看作品，從人生階段來看，他在變得成熟，鋒芒自然沒那麼外露了，初心不改，那麼那種激情會內化為更堅韌和深厚的東西。而且《悟空傳》當時也恰逢一個合適的時機爆發，即使他後來寫出更好的作品也難達到《悟空傳》的轟動。

現在的今何在不到40歲，對一個作家來說，這個年齡還年輕，還是有很多可能性的。

匿名不想引戰……

摘自江南論壇舊文《我談網路寫手》，記得好像是這個標題吧，很久很久了，發表自九州籌劃之初，個人覺得還是相當中肯的。

文無第一，武無第二。

我想這句話是有道理的，因為所謂文字的高下全在評者口中，而武功的強弱則可以用血和死亡來衡量。所以在武者們刀鋒濺血傲然離去後，文人們還在揮舞他們瘦弱的拳頭，難看的毆打在一起。

　　恐怕也正因為這個原因，評論今何在對我也不是沒有難度。因為我知道一樣有人把我和今何在相比，我在此評論他可能導致讀者以為我已經探出了文人的拳頭。

　　不過在我寫這些評論之前我就知道這樣那樣的理解是不可避免的。而我寫，這個事實本身表明我並不在乎各種理解。

　　此外我會把《悟空傳》這個幻想小說納入武俠的範圍，因為我以為它的受眾和網路武俠小說基本是重疊的。

　　今何在。

　　可以說今何在是我在網路武俠創作中最欣賞的寫手，雖然這並不意味這他是最好的，而僅僅是個人口味導致的。可是這無疑增加了我合理評論的難度。我準備從優點開始殺入缺點，以給我自己一個適應的過程。

　　今何在和楊叛這兩個人的身上我看不到任何共同點。今何在是我真正樂意稱之為「才華橫溢」的寫手，他大部分作品都展現了一種極其可怕的創造力，這點在他《帝國時代》的開篇中有最好的註解。他的想像幾乎是毫無顧忌的展開著，龐大而輝煌，第一次讀到的時候給我很大的衝擊。而他的一些細緻的思考也一覽無餘的展現在文章中，比如《帝國時代》中爬行在無數管道中的千年楓，那一刻今何在站在非常遙遠和高曠的地方，表述了一個「人生何去何從」的主題。這種並不特別在主題在他的想像力下令我有一種強烈的震撼。

　　而《悟空傳》作為他的代表作則體現了今何在文筆上的特點，以及思維上的跳躍。大家如果記得今何在從唐僧師徒的故事一下跳到豬八戒的「前因」，就會發現今何在根本不顧及讀者的思維曲線，而是隨著自己的想像力行走。他是跳躍著前進的，某種情況下象一隻雪地里的兔子，我們必須尋著他的每一個腳印才能大致揣摩他整個人的思維過程。

　　總之，無論故意或者無意，今何在極囂張的把自己的思維世界展現在大多數人背後。有一點神秘，一點憤怒，一點寂寞，一點躁動不安。這是一個很驕傲的人。

　　可惜今何在缺少的正是楊叛所富餘的。

　　今何在缺少控制，他根本不知道如果控制自己。想像力太豐富的結果使得他象一個狗熊，衝進了充滿藝術品的宮殿，只知道恣意擺弄那些珍貴的古玩，卻不願意思考用更好的方法向別人展示。正如他在《悟空傳》中信馬游韁的寫作方法，很多地方都閃爍著思考，可是今何在的組織方式只是他自己的思維，並不考慮讀者的接受和任何已有的模式。

　　悟空傳是大陸網路上類似作品到現在最成功的一部（我是從推廣而言的），但是我必須說這只是一個偶然。如果今何在執著於悟空傳的寫作方法，那麼他不受控制的文筆將很難獲得多數讀者的欣賞。事實上抱怨《悟空傳》讀不下去的讀者並非一個兩個。

　　《悟空傳》成功的很大程度上是《大話西遊》的遺蔭，最初的讀者們都是沖著有趣的語言和那股無厘頭的大話味道，在今何在巧妙的把愛情引入之後，讀者們又開始為龍馬唐僧以及悟空紫霞傷魂。再然後是孫悟空（或者說今何在自己）指天指地的憤怒情緒打動了不少讀者。

　　仔細分析這三者，無厘頭並不值得稱道，在無厘頭上做得比今何在地道的人有的是。

　　愛情的描寫很出彩，很好看，不過不宜拔得太高，比如豬八戒和月神的愛情就只是一個標誌性的東西，並且被今何在很巧妙的用數萬年的時間長度進行了衡量，這才給讀者以強大的打動力。除此，這段愛情是單薄的，也只有豬八戒望月流淚的時候給讀者以某種意料外的驚詫和傷情。

　　而「我要這天……，我要這地……」的憤怒情懷就顯得超越了範圍，儘管這句話象〈悟空傳〉的廣告詞一樣被傳誦著。我可以設想今何在在現實中的許多憤怒得以在這句話里宣洩，可是本來就不善於控制的今何在過度的燃燒了這種感情，而過度燃燒的東西都是不持久的。

　　其實我自己很欣賞〈悟空傳〉，欣賞今何在關於另一個悟空的構思，那個太強烈的慾望中跳出來的分身。可惜多數讀者在充滿激情的評論中恰恰忽略了這一點。我們也只能埋怨今何在在這個主題上的表現不力，雖然好象是有點委屈他。

　　現在也許可以結論了，今何在是個很有才氣的人。有才氣的人往往都不知道收斂，這類人有著強烈的理想和廣泛的思考，可是在表達上他們率性而疏散。在思維中一次火焰積聚以後盡情的釋放，再後來就是漫長的沉默。今何在最近日子的新作湊巧在前幾天看到了，和過去〈悟空傳〉的激情相比差了很遠。〈悟空傳〉的寫法本來不適用於長篇，何況今何在本人情緒化而多變，他本人就不適合操作大部頭作品。

　　今何在的作品中我欣賞的是〈悟空傳〉和〈帝國時代〉，原因見上。他的一部「真正」的武俠小說〈笑傲前傳〉相對是失敗的作品，當時有很多人讚揚，多少有跟風吹捧的嫌疑。

　　我不排除這種推測說今何在的火焰會熄滅在悟空傳的廢墟上，不過以他強大的創造力，做出新的突破還是很有可能的。但是我認為那需要時間和新的環境，現在的今何在不如當年。尤其他是一個有完美主義傾向的人，在對自己新作失望的情況下，會大大扼殺他的想像力。

　　事實上關於今何在可以說得更多，他這個人多變的特點給評論者提供了很多素材。不過我還是停止在這裡好了。因為畢竟只是一個網路武俠的概論，不應該對單個作者執著太深。

　　相比起楊叛的作品，我必須承認我更喜歡看今何在的小說。但是我要說如果讓這兩個人同時寫作並且投入市場，楊叛的銷量會勝今何在一籌。（這個比較不考慮今何在在〈悟空傳〉一書的推廣中獲得的名聲）而且楊叛會是穩健的、有效的、長期的作者。

　　我喜歡飛揚跳脫的人是因為我自己也有這種傾向。今何在可能和我更加接近一點，所以大家讀我對今何在的褒揚時，請使用反有色眼鏡和批判的目光。

　　順帶說一個有趣的事情，很久以前，在ＩＲＣ的聊天中，一個有相當名氣的網友曾經勸我收斂一點。她說你看楊叛多穩重，他那樣比較討女孩子喜歡，你如果不改變自己的性格，一定會繼續單身下去的。當時真的使我眼前為之一黑，想到我寂寞的生活將長此以往甚至雪上加霜，背後竟有一絲寒意。

　　不過經歷過很長的時間我還是一如既往，我想至少我在情緒化上不會比今何在更過分，那麼在原理上就不會比今何在更寂寞。所以我也可以有所安慰了。

　　有時候想想，今何在確實是個寂寞的人吧。

感覺今何在的文風給我的感覺就像是煙花，瘋狂燃燒，恣意綻放，讀他的文字一直是一種失控的狀態，狂笑，或者感到巨大的悲傷，很直接，也很唯美。有一種悲劇美學的感覺

很有靈性很直接的寫作者。能如實傳達情感激情，就是很高明的作者，有人說他太簡單是個缺點，我認為那是純粹。至於霸道與否不在討論範圍，我以為，只要不超出正誤範圍，霸道什麼都只是個態度問題，而態度所取決的因素又很複雜，比如每個人的錯誤罪惡容忍度，又比如對方的舉止等等，這個不是當事人，不好評論。本人非常欣賞這部作品悟空傳。

少年意氣噴薄而出，看完書之後讓人想把書用力扔掉來平息心中意氣。今對於制度與反抗，青春等母題的把握很是到位，對於意識流的運用在網路文學中應該是獨一位。以及他對於悲劇的描寫與場景的渲染還有富有感染力的抒情句都是讓人欽佩。

一種驕傲的孤獨，一種不刻意卻很深刻的孤獨。

第一次在知乎上作答，謝謝邀請~
我也只看過一本，《悟空傳》，覺得從來沒有人能把一種孤獨的感覺描繪的那麼清晰並且刻骨，他曾經是妖，是妖的驕傲與傳奇，但是他忘記了，他現在是想修成正果的佛，但不管是西天還是玉皇大帝的道教，都對他既鄙視又害怕，天大地大，竟無一人是跟他站在一起的，我不止一次的想像過這個畫面，一個人忘記了自己，真的很可悲~~
其實有一首詩也可以表達，念天地之悠悠，獨愴然而涕下~~~
很喜歡今何在的這本書，帶給我不一樣的西遊！

謝邀。第一次在知乎上作答有點緊張！
對於今何在只看過一本他的書！《悟空傳》
高中的時候第一次看到現在過去快10年了已經看了不知道多少遍了。
今何在的文風很細膩也很隨性，該溫柔的時候恰似鑽進女人的被窩，要熱血的時候彷彿置身戰場。
《悟空傳》這本書有毒。
它是少年時候沸騰蒸發血液的毒素，我一飲再飲喝得心甘情願！
長大一點後開始不敢承認它是一本好書，因為狂躁不安希望自掌天命的年紀早已過去，人也趨於平淡。
但是這本書我還會一直看下去。因為總希望自己能打破枷鎖掙開桎梏而不被他人所操控。雖然前路還是一片平淡，好歹尋求一絲慰藉。

以上。基本跑題！
個人觀點。

謝邀！
今何在的作品我只讀（看）過兩部，一部就是悟空傳，另一部就是電影《天下無雙》。
悟空傳是高中時候在我們縣的一凡書城裡面無意間看到的！還是從後面看起。
一句：怎能忘了西遊。
就讓我如痴如醉。
可惜的是當時家境貧窮，買不一起1本15塊的書。雖然現在可以一口氣買上好多本，但是卻也沒有了當時購買的心氣。
偏題了。
我文學不是很好，但是我能感覺《悟空傳》是非常適合我當時心氣。那時候就是想要自由。
6個字：
不自由，勿寧死。

《天下無雙》，是看著看著笑了，然後又心酸了。
看到《天下無雙》的時候，以為自己能在大學找到一個一心一意的女子，然後我一心一意待她，她一心一意待我。是的，在大學是交了一個女朋友，但是現在想想，好像都是我在付出，而她只是原地等待，而且，好像也沒有做出一點任何有利於我們一起向下發展的舉動。
後來跟電影小說的一樣，因為父母而回來了，她要了我一個月的工資說是青春補償費，而我也傻傻地給了。
現在我很幸福，即將成公，有車有房，寶寶還有2個月就出世了，這個老婆也不嫌棄我的「矮粗挫」，樂意用她的靚麗青春來陪伴我的成長黑暗。我想，真的男人不用發誓。
這個老婆，得對她好點。

最後，答非所問。
一句話來結束吧：
今何在當時的作品水平對我來說就是一個天梯，一個我遙不可及的存在。
而我現在，除了《悟空傳》，卻再也讀不下其他的實體書。

只看過悟空傳感覺作者腦洞挺大的很有想法故事是個好故事挺有意思的看完也感觸頗多只是故事情節有點欠缺，脈絡有點亂，主線就不明顯了，看了半天才勉強弄清寫的是什麼。於是，最終的結果就是，讀著很累，儘管最終發現故事不錯，可是閱讀時的快樂卻已經失去了。書總的來說還不錯