如何評價有人會說C羅躺冠？

12-24

你結婚的時候，買一套房子貸了80萬，你爹媽攢了12年，陸陸續續掏了60萬，並且準備繼續還下去。
可突然有一天，你媽生大病住院了，老兩口幫不上什麼忙了。
紅著眼睛，你還完了剩下的20萬貸款。
這時，
你老婆跟你說：

「房子是我們買的，最後的合同都是我們簽的，跟你爹媽有什麼關係？」

看看鍵盤俠是怎麼說的，再看看歐洲杯冠軍主帥是怎麼說的。
你覺得哪個有說服力呢？
畢竟某些球迷就是這樣的

關於阿根廷：贏了梅球王，輸了西瓜扛
關於葡萄牙：贏了是躺冠，輸了騾子扛
畢竟一個月前我也評價過他們:
藍橋主演嘲諷水爺越位，
拉影名宿怒斥佩佩假摔！
雙標玩的如此明顯的球迷，我已經了解很多年了。

瀉藥。
這是要打口水戰啊。
c羅的下場的確幫助葡萄牙迅速實現攻守平衡，抵擋住了法國的瘋狂進攻。不過，他在半決賽的表現，在小組賽最後一場的力挽狂瀾，不能視而不見啊。
你們既要考慮個人的奮鬥，也不能忽視歷史的進程啊。

C羅為冠軍也是做出很大貢獻的，所以說他躺冠是不公平的。只能說葡萄牙奪冠不能都歸於C羅的功勞。

謝謝邀請，唉。
言論一：梅西靠一己之力將阿根廷帶入決賽，隊友不行怎麼能賴他？都是豬隊友的錯！
言論二：梅西缺少捨我其誰的霸氣，在俱樂部那麼強悍，在國家隊就拿不了冠軍，就是他因為不努力，他不配當球王，都特么賴他！
言論三：就是因為C羅，葡萄牙才成為了足球強國！要不是他，水果牙啥都不是！他是足壇的楷模，世界的榜樣！
言論四：C羅躺贏！靠抱隊友大腿才拿了個歐洲杯冠軍！他已經老了，嘰嘰歪歪歪歪唧唧……
異曲同工之妙啊。
其實答案題主已經給了。沒什麼球隊是屬於某位巨星的，不能過分誇大克里斯蒂亞諾的功勞，但任何人都沒有資格惡意貶低他。

他的確已經錯過了最好的的年華，但他的實力不容置疑。

謝邀
牛頓也是躺著發現萬有引力定律的。
就問你服不服。

某球王點球踢飛直接呆愣,隊友一臉蒙蔽。
大家可以自己去網上找點球決賽前C羅鼓勵穆蒂尼奧的視頻,看看什麼才是精神領袖。
地址貼在下面：http://xw.qq.com/kbs_sports/20160705016188/KBS2016070501618800
C羅受傷下場以後, 明顯的場上的葡萄牙球員踢球積極了許多,跟打了雞血一樣。處置回來的C羅在場邊給隊友加油吶喊宛如主教練。我不知道這些人看球沒看,真正看了那場決賽的人,絕對不會忽視C羅的精神領袖作用。
那些說C羅不是躺冠但沒有隊友他屁都不是的某球王球迷,按這個道理解放戰爭老毛沒有一次親臨前線指揮戰鬥所有解放戰爭沒有老毛什麼功勞？你們要知道足球是11個人的運動只靠C羅能贏個屁,但是作用分主次,有人領導球隊靠激情,有人靠進球,有人靠與隊友並肩作戰。,但我沒聽說過有靠退出國家隊來激勵隊友的。球王一個邀請賽踢輸了就退出國家隊。。。C羅12年前歐洲杯決賽被弱旅希臘奪走德勞內杯依舊堅持為國征戰,一個輪迴終得獎盃。這就是差距。球王除了榮譽加身,更重要的是帶領國家隊前進。就這一點,梅西不如C羅。
hala Madrid ???

拿射門次數來輪的，你就不詫異為什麼葡萄牙總射門次數比其他隊高一截？因為大把不是機會的機會是C羅自己跑出來的，換別人根本形成不了射門。其次，C羅是這個隊伍的頭牌，這意味著贏，他將封王，輸，他也會背起所有的鍋，這本就是自然之理

想噴人，難道還需要理由？
C羅沒進球，可以說抱大腿。
門前包抄，可以說只會吃餅。
點球進球，可以說點球不算進球。
大勝之時進球，可以說刷數據。
進球還輸了，可以說無意義的進球。
打進唯一關鍵進球而且精彩絕倫，還可以說慶祝姿勢丑。
何況受傷下場？

黑子無所不黑，他們不是為了和你講道理。

C羅到底是不是躺冠？
看看C羅在葡萄牙奪冠的過程中到底做了什麼吧，分預選賽和正賽兩個階段看。

1、葡萄牙如何進歐洲杯正賽？

葡萄牙在歐洲杯預選賽分在I組，以7勝1負的成績小組頭名出線。

小組賽首戰0-1輸給阿爾巴尼亞；但是，C羅因傷缺席。這場比賽，媒體的評價是這樣的（截圖來自騰訊體育新聞）

第2場對丹麥，C羅傷停補時，第95分鐘打進絕殺球；

第3場對亞美尼亞，第71分鐘打進唯一進球；
第5場對亞美尼亞，上演帽子戲法，葡萄牙3:2對手，當然了，有一個點球。

第4場2-1塞爾維亞，科恩特朗和卡瓦拉進球。
第6場1-0復仇亞美尼亞，維羅索讀秒絕殺，好像沒C羅什麼事情嘛？但或許那個時候就埋下了伏筆，C羅打中鋒，只是被對手盯防的非常緊密。
第7場1-0勝丹麥，大概是類似的劇情，C羅繼續打中鋒，然後穆蒂尼奧絕殺，葡萄牙順利晉級正賽。
最後一輪，C羅沒有上場。

在進軍正賽的最關鍵階段，C羅在2/3/5輪打進5球，直接讓球隊多拿7分，考慮到葡萄牙最終拿到21分，比第二名出線的亞美尼亞剛好多7分，比第3名丹麥多9分。

看起來如果沒有C羅的進球，葡萄牙也能拿14分，好像可以出線？但是如果你真這麼算的話，我無力反駁。

C羅在預選賽對葡萄牙貢獻如何，你們自己衡量吧！

2、C羅在歐洲杯正賽做了什麼？

這屆歐洲杯，他大概創造了一些記錄（可能還有）

C羅是歐洲杯史上出場第一人，歐洲杯歷史最佳射手，也成為第一位4屆歐洲杯都有進球的球員，打進過3次歐洲杯4強。
以29球成為歐洲杯最佳射手（包括預選賽）
他是史上第一位也是唯一一位在四屆歐洲杯都有進球的球員
已經在歐洲杯7場比賽中破門，成為歐洲杯歷史上唯一一名7戰都有進球的球員。

當然，這些似乎不能說明他沒有躺冠。畢竟這些記錄雖然看起來很厲害，但有些人才不管呢。

所以，再看看他做了啥：

小組賽

第一場，葡萄牙1比1和冰島打平。這是一場典型的冰島式平局，那個導演出身的門將才是全場最閃亮的明星，還有C羅，他狂射2位數的門，卻沒有帶來1個進球。
或許你們印象更深刻的是，C羅賽後對冰島的各種批評，讓他看起來一點都不像一個巨星。

好吧，你們說的對，最強天王面對羸弱的冰島，被完美打臉。

第二場更悲催，C羅罰丟了1粒點球，葡萄牙和奧地利打平，小組2輪過後只有2分，C羅作為當家球星，毫無疑問是最大罪人。

只是，你們可能沒注意，那個點球是C羅創造的，他還有過1次越位位置的頭槌破門；他每場浪射十幾腳，堪稱浪射王，但是，說得好像換個人就能找到這麼多起腳射門的機會一樣。

第三場比賽，你們應該印象深刻，匈牙利3次領先，葡萄牙3次扳平。
C羅助攻納尼打進第一球，然後自己梅開二度。

最後的結果是，葡萄牙以小組第三驚險出線。如果少了C羅，葡萄牙早就提前打包回家了。

至於淘汰賽，和波蘭進行了艱苦的點球大戰，桑切斯進球；和克羅埃西亞誇雷斯馬絕殺；

唯獨半決賽對威爾士1傳1射——只是威爾士，不是那個半個世紀才打進大賽的弱隊嗎？C羅也就虐虐菜咯。

如果你覺得一支4強球隊也是彩筆的話，我也無力反駁。

到了決賽，劇情你們更熟悉，C羅早早受傷下場，替補的埃德爾絕殺，有C羅什麼事？他除了在場邊「指手畫腳」、「上躥下跳」、「XJB指揮」，還幹了設么，這不是躺冠是什麼！

好吧，我無話可說。

如果沒有C羅，葡萄牙或許在預選賽就折戟沉沙，荷蘭不就是這樣嗎？

如果沒有C羅，葡萄牙或許小組賽後就打道回府，瑞典不就是這樣嗎？
如果沒有C羅，葡萄牙能否跨過威爾士這一關，比利時不就是這樣嗎？

其實躺冠這件事，維爾馬倫根本不針對誰

C羅帶隊一路殺入決賽，功不可沒，進球個個關鍵。如果沒有C羅，葡萄牙連決賽邊都摸不著。

決賽傷退的人，停賽的人，出不了場的人多了去了。為啥專黑C羅？因為他太重要。
NBA方面，沒人說孫悅躺冠吧？那你讓科比傷缺總決賽試試。湖人如果奪冠了就會有人說科比躺冠。

我一直覺得躺冠這個詞只適用於維爾馬倫

首先說c羅躺冠確實有點過了但是硬要說c羅帶隊carry整個歐洲杯那也是胡扯很多喜愛c羅的球迷希望你們能理智的理解一點你們所謂的沒有c羅葡萄牙就不會進決賽的觀點實際上可以用在納尼佩佩甚至為葡萄牙戰鬥的每一位球員上並且個人認為佩佩在此次歐洲杯上的作用遠大於前場的幾位球員但為何這份榮譽只屬於c羅？真是因為c羅表現無可爭議？最後決賽葡萄牙獲勝是靠c羅精神屬性加成的說法真特么操蛋！

「我們不在你巔峰時慕名而來，也不在你低谷時黯然離去。」

/文魏志鵬
歐洲杯決賽已經過去了一個星期，熱點話題已過，我更能靜下心來寫一點感受。
多年的C羅球迷，一起經歷過四年前歐洲杯死亡小組C羅兩球斬落荷蘭，半決賽飲恨於點球大戰的不甘。距離決賽那麼近，近到了一個單刀和12碼的距離。而又那麼遠，遠到了可能四年，也可能是+∞。
以我對這個男人的了解，我相信那怕有葡萄牙隊有一點的希望他也會帶上隊長袖標拼到筋疲力竭。

兩年前的巴西世界盃，C羅剛和皇馬拿到俱樂部歷史上第十座歐冠。而我剛好大一，有時間，有朋友，有舍友們和還未畢業的老狗，買上幾瓶啤酒，花生，還有一點零食就為了等葡萄牙對陣德國的比賽。
看了上半場就不忍心繼續看下去。0-4敗北，加上佩佩的停賽，科恩特朗的傷退，都預示著葡萄牙想要走的更遠將會很難。最後的結果也證實了我的猜想，小組賽結束，葡萄牙回家度假。

看了看葡萄牙的陣容配置，做為C羅鐵杆粉絲，我不得不承認葡萄牙也就這樣了，可能C羅的國家隊榮譽也就到此為止。唯一的念想就是希望兩年後的歐洲杯再看我羅最後拼搏一次，哪怕小組出不了線也沒關係。
今年C羅已經31歲了，聯賽歐冠進球數還沒有減少，可是看他的比賽，過人，突破數據都伴隨著年齡在下降，不得不改變自己的打法。
今年的歐洲杯葡萄牙就沒有成為過熱門，貝利都看不上葡萄牙(感謝貝利)。小組賽三連平，幸運的進入黑馬半區。幸運的補時絕殺克羅埃西亞，點球大戰淘汰波蘭，90分鐘戰勝威爾士。31的C羅打滿了每一分鐘，3個進球，2個助攻，每一個都不是錦上添花，都是雪中遲到的碳。讓葡萄牙起死回生，喪氣的隊員重新燃起晉級的希望。
到了決賽，帕耶不是故意也好，惡意也罷，我相信一句話:人在做，天在看。冠軍屬於防守更好，更加團結一心的葡萄牙，屬於球迷。祝福葡萄牙，祝福C羅。

不是可能，已經有很多人在噴C羅才踢了20分鐘，決賽跟他有啥關係。這些人好比讀書，不管讀是聖賢書，還是雞湯學，還是玄幻網文，還是生活這本大寫的書都一樣。如果只讀了結局，智者就會去揣摩結局之前的東西，而有些嘴舌之快的人就拿結局來大書特書。
在我的整個學生時代里，見證過他的輝煌，低谷落魄，再次走向輝煌，一直喜歡一個球星這麼多年這種感覺真好。

此文完
16/07/22

這樣的問題沒意思。就像總有人拿梅西淘汰賽0進球的事情來說一樣。
巨星的能力在很多方面，阿根廷的梅西強在組織進攻，吸引眾多人員（3-4）防守，調度方面。阿根廷沒有梅西連連續三年進決賽都做不到。黑他的人省省吧。
至於c羅，幾乎同樣，光看決賽的話也太一場論了，沒cr，葡萄牙勢必走不到決賽。 c羅在組織方面遜色不少，但中路搶點沒得說，而且不論在哪個位置，對手都不能放任他不管，因為他是c羅阿。
所以這樣的問題沒什麼意思，說c羅躺贏決賽，沒問題，但要是說c羅躺冠，這就是你的不對了～

評價C羅躺冠的，和認為帕耶是故意廢人的，這兩種人沒有本質上的區別，可以說是以惡意揣測別人的人渣。

謝邀
是啊是的老子躺著拿了十二年的各項賽事冠軍和各項個人榮譽老子今年還要再躺著拿個金球怎麼怎麼了躺著怎麼了你行你躺著給我拿一個你拿呀你倒是拿呀誒你拿不到吧酸真酸無腦黑們除了酸還是酸
（不屑＋冷漠臉 ╭(?ˉдˉ?)╮）

講道理，決賽是躺贏，但進決賽的路上c羅絕對居功至偉。。。

實名反對高票答案！
偷換概念也是醉了。前面兩場挖坑後面填上就是出線靠他了。小組賽第一場納尼進球打平，第二場悶平，第三場納尼1進球C羅2進球一助攻，貢獻度至少納尼和C羅打平吧，而且納尼獨搶一分。
淘汰賽第一場誇馬進球絕殺，第二場桑切斯進球扳平拖進點球大戰，第三場是C羅進球助攻納尼送走威爾士，而且老實說威爾士是淘汰賽三場里算是最弱的。至於決賽，C羅受傷下場貢獻就不說了，反而是下場之後葡萄牙踢得更好，如果要說場下鼓舞士氣和精神激勵佔了主要功勞，那麼你當我全是放屁好了。雖然每個淘汰賽都是生死關，但是別跟決賽比好么，最強的對手最多的壓力。齊祖為什麼捧那麼狠就是因為決賽時基本都爆表。
這就是答主說的60萬對20萬。我還可以說沒有納尼，誇馬，桑謝斯葡萄牙早回家了。
足球里永遠沒有個人大於集體，不可否認每個人都做了貢獻但是不要把整個隊伍的大部分功勞戴在一個人頭上，C羅戴著也不舒服。拜託C羅梅西粉不要沒事就來引戰，過度粉就是黑。

足球不止雙驕，天天起來上知乎都是這種引戰題有意思。
話說這個題主引戰也是666。

作為一個梅吹，我想說那些說c羅躺冠的都是sb

推薦閱讀：