為什麼有些人認為科比得分能力超過庫里和杜蘭特？

12-24

在知乎上得分能力的問題中，完全是一邊倒的形勢，科比勝出。難道得分能力就是看誰得的總分多？
科比和杜蘭特，誰得分能力更強？ - NBA
現在的庫里和巔峰的科比，誰的攻擊火力更勝一籌？ - NBA
05-06的科比、和09-12的科比，這兩個階段的科比與15-16季的庫里，在得分技巧和能力上的差異？ - NBA

庫　里 15-16，得分 30.1，使用率 32.6，命中率 50.4 + 45.4 + 90.8，真實命中率 66.9
科　比 05-06，得分 35.4，使用率 38.7，命中率 45.0 + 34.7 + 85.0，真實命中率 55.9
杜蘭特 13-14，得分 32.0，使用率 33.0，命中率 50.3 + 39.1 + 87.3，真實命中率 63.5

論爆發力，單節 20+，按目前最好的賽季，庫里 15-16 11 次，科比 05-06 7 次。
論穩定性，連續 20+，杜蘭特連續 64 場，科比連續 62 場。
論總榮譽，得分王，杜蘭特4 個，科比2 個。

難道這兩位的得分能力在科比面前就這麼不堪？

謝邀。
你在找這些數據的時候一定看到了另一些足以反駁你自己觀點的數據，但你沒選擇把它們放上來。
我可以幫你一下。
科比連續20+次數被杜蘭特超越，確實厲害。
但科比還有連續30+，40+，50+的記錄。
論穩定性。
科比連續16場30+，連續9場40+，連續4場50+。
杜蘭特連續12場30+，連續2場40+，連續1場50+。
庫里連續6場30+，連續3場40+，連續1場50+。
論爆發力。
科比生涯6次60+，包括一次80+和一次3節62分。
杜蘭特生涯0次60+。
庫里生涯0次60+。
這才是正常的對比嘛。
我列出這些數據，不是為了向你佐證科比的得分能力遠超KD和庫里的。
但科比的得分能力很強，不比杜蘭特和庫里差就是了。
那各位看官可能要問了，既然科比的得分能力和杜蘭特庫里差不多，為什麼展現出來的會差這麼多呢？
重點來了。
因為杜蘭特和庫里沒有科比那種，「呵呵你們這幫廢物都滾開看我一打五」的性格。
我當然不是說這種性格很好。
庫里和杜蘭特都是比科比更好的隊友，或許會是比科比更好的領袖，但不是比科比更好的殺手。
兩人都有著在NBA頂尖的得分能力，兩人都被賦予了無限開火權，但兩人都不喜歡無限開火。
為了給隊友一些出手的機會也好，為了讓身邊巨星隊友有更多的球權也好，總之他們都收斂了自己的得分慾望。
比如前幾天雷霆對馬刺，杜蘭特第四節6中6攬下17分。
如果是科比有這樣的手感，你不難想像他會出手15次進8,9個然後拿下30分。
得分這種事，能力之外，還要看你想不想。

因為科比得分能力確實超過那兩人，你列的數據很偏頗，科比單月平均分40，9場連續40加，4場連續50加，單場81，那兩位都沒有過啊。另外，別說出手多，給那兩位這麼多出手，也做不到科比這樣，因為體力。

因為本來就超過。
巔峰麥迪起碼不輸杜蘭特，但我不會說我最愛的麥迪比科比強，太蒼白。

喬丹用了15個賽季得了32292分，科比用了19個賽季才超越這個數字，能說明其實喬丹的得分能力就一定比科比強嗎？科比單場可以狂砍81分，僅次於張伯倫，是否能證明科比能吊打所有球員？
數據永遠是數據，客觀的呈現出來的是結果，但就像我們做運營一樣，需要透過數字看到背後的東西，分數的構成，出手次數，命中率，對手防守強度，運動戰得分，陣地戰得分，球員風格，球隊戰術執行，競技狀態，很多都是無法用數據統計出來的。
可能只有認真看過科比打球的人才能體會到他的每一分都來的不容易。
同時其他兩位球員也很偉大。
利益相關，本人科蜜。

「為什麼大家普遍認為」，那啥，我並不想真的對比，但這句哪來的？
這三位我沒有任何偏向，我不是他們任何一位的支持者，但，「大家普遍」，我好像自己就不太屬於「大家」。

假話全不說真話不全說樓主可以去中宣部面試了

有一年杜蘭特拿得分王，那年湖人最後一場比賽科比只要上去拿二十幾分（具體需要幾分忘了，反正不高）就能拿下得分王，而科比沒上場，因為湖人已經確定進季後賽。所以說杜蘭特四次得分王的並沒那麼牛逼。說到數據，科比單月場均40+有4次。連續4場50+其中包括兩場60+。連續9場40+，單場81。不知道那些說什麼庫里杜蘭特得分能力比科比高的，甚至說完爆的是什麼心態？

這是杜蘭特接受採訪時說的。

又是那個北大高材生？

什麼叫超過？應該說庫里和杜蘭特怎麼都超過不了科比吧。。

對於一個已經退役的人還這麼招黑，我心裡真的很不舒服

我來理一理題主的邏輯。

這個題問的是那些人為什麼會認為「科比的得分能力超越庫里和杜蘭特」？
也就是其主觀感受的緣由以及判斷其主觀感受的正確與否。
審視這兩個問題的根據只有一種：在球場上，球員真實的能力。
社會存在決定社會意識
But，很明顯提問者列的數據表明那些人的想法是沒有來由的、錯誤的。

然而，
題主沒有想過這些數據是片面的或者說是不全面的。
原因可以從得贊數最多的那個回答里找到，科比的能力及其成就不止那一兩排數字。
數據拋棄了一切，只求結果。
能力這種東西是球員在比賽中展現的，不是能靠幾個數字簡單概括的。

所以，
他們會有這種主觀感受的來由是通過看真實的現場比賽來的，超越大量數據的現場狀況。
同樣不是一場所能展現的能力，是大量的比賽累積的。

另外
題主花時間糾結這個問題
真的
沒啥意義

存在決定意識。

話說有人告訴我怎麼查找提這個問題的用戶嗎？我要舉報他

你這問題問得。可又為什麼不呢

完全看數據沒意思，為什麼科比的命中率比其他兩位底。可能只有看過他們打球的才知道，科比熱衷於中距離，三分也多是強投，突破也多是在幾個人的包圍之中出手。而庫里是利用大量的擋拆，掩護之後出手，但是不得不提他的三分球確實無解。阿杜的球我很少看，我只知道他很少三分線外持球單挑，一般都是無球跑動接球上籃或者投。現在聯盟我覺得可以跟科比比較的我覺得如果德羅贊有三分就差不多了。有時候數據卻是不能說明什麼

數據只能看出我科得分能力的千萬分之一

16賽季的庫里完爆科比！

要說超過庫里吧，作為一個庫吹我還真沒辦法反駁，畢竟庫里巔峰沒兩年兒，可是超過杜蘭特這有點過分吧？畢竟四屆得分王啊！再說了，這個大家普遍認為，大家是指誰啊？有什麼證據證明呢？答主做過民意調查了？