日產匡威好在哪裡？

12-24

日產的匡威比國產貴好多，好吧，我承認made in China的東西是不太走心，但貴總是有理由的。穿過的同學交流下吧

日產的匡威……給樓主普及一下，沒有日產的匡威，匡威硫化鞋所有代工廠都是在中國和東南亞，現在據我了解，包括一些日本客人介紹，日本國內基本沒有硫化鞋工廠，一個是硫化鞋工廠的環境污染問題，另外一個是日本國內的用工成本各種高，而且有我大中華成千上萬的硫化鞋工廠競爭。我想題主說的應該是日線匡威，匡威公司對不同地方的供貨標準是不一樣的，比如美國，匡威公司用的美線標準，歐洲用的是歐線標準，這些供貨標準就是對供應商的要求，也就是比如這個工廠的匡威出口日本的，那就用一套產品標準，至於這些標準有什麼不一樣等有空詳細寫寫吧。

先說日產的all star，也就是匡威最普通的帆布鞋。在這裡要引入一個鞋型的概念，很多人說日產用料好，但我認為這不是最主要的。懂的人都知道，日產是1980s的復刻，鞋頭上與大家熟知的70s幾乎是一眼的區別吧，更偏向常青款的鞋頭讓80s這款好鞋不如70s熱門。（呵呵國人的消費觀吧）也是這個原因導致我剛開始看日產的all star就好像是看常青款一樣，沒怎麼注意。（同時呵呵下自己）但是在接觸過70s後，我對日產的興趣越來越濃，看貼吧很多人都稱讚日產的鞋型好，在只接觸過常青款和70s的情況下，抱著貴有貴的道理，硬著頭皮買了雙日產。
我很慶幸自己的這個選擇，他讓我對匡威有了更深的理解。也就是鞋型。一句話概括，日產相比常青和70s更顯腳瘦！俗話說就是更好看。日產可以將腳型修的很瘦，踩下去不會攤成一堆，顯得腳胖。這是日產最大的優勢！鞋頭相比常青款要小，更圓更立體點。當然用料上確實優於國產和越產。那可能有人會說，光這麼一個優勢就有理由賣得貴？
我說一句自己的理解：鞋型既是鞋子的一切
沒有一雙鞋的成功，是不建立在鞋型上的。
因為這個型，決定的是一雙鞋的整體。（學畫畫都懂，看畫看整體，細節再好整體不行都是狗屁）你整體都做不好，再美的配色，三星標，都無濟於事。
想想你買一雙鞋，最先看的肯定是款式吧，不會是先去看細節配色這種東西吧。
當然我看的東西還少，有反向例子的麻煩指教，我會虛心接受的hh
所以可以理解為，日產的all star，是一雙解決了顯腳胖的帆布鞋。
那麼像日產的one star，jack star，同樣也是以鞋型佔優，同時用料和做工也不馬虎。（對比下日產的jack star和越產的jack star就更能確認我的說法）至於日產的開口笑本人還沒試過，不妄下定論。
不好意思，寫了那麼多，沒殺剎住車。本人非常喜歡匡威，歡迎交流討論。
最後：祝大家都買到自己喜歡的鞋hh

converse made in japan是有的，而且算起匡威比較高端的一個支線了。無論是用料還是版型都秒殺國產和越南產。
我前陣子買了一雙日產黃高，腳感一流，很佩服日本人這種工匠精神。而converse最高端的支線是converse addict，雖然是印尼產，但是所用的材料都是最好的，最明顯的是鞋底，採用的是義大利的知名橡膠製造商Vibram的橡膠，就是俗稱的V底。同樣，addict也是只限日本銷售。如果說你真的喜歡匡威，喜歡那種復古的感覺，日產addict
是你最好的選擇。上一下我入的日產的圖片。

前幾天剛買的made in japan。匡威的常青款，1970s都買過，綜合來說，日產的鞋型最帥，1970s腳感最好，普通的常青款最便宜。質量就真的是一分價錢一分貨了，但是也並不意味著最貴的日產質量特別好，還是會開膠。(穿了三天就開了)

timeline one star suede 挺舒服的一年了還沒開膠。。。

腳感，鞋型就不說了，其實質量也沒有那麼好，價格可是貴了很多。

現在匡威被很多人黑成窮屌必備，而allstar的山寨和假貨又滿大街橫行的時候，作為一個常年愛著匡威的人，花七八百買一雙基礎款allstar當然是為了凸顯真愛，更能讓那些黑子們閉上嘴。

相同：一樣會開膠；一樣會腳臭；一樣膠皮底；
不同：
1.有些款式會單獨日產，比如17年10月上市的綠色帆布日產，其他國家木有；
2.貴一些

求解在哪裡買的，可以推薦淘寶正品店鋪么