為什麼庫克說 iPad Pro 可以取代 Windows 台式機和筆記本電腦？

12-24

http://news.zol.com.cn/552/5520563.html

筆記本被一杯水潑掛，以至於三天只能靠iPad生存的人前來回答……
撇開寫代碼要用的各種IDE不說，光用iPad改了一篇paper，就改得我生不如死放棄治療了…啊，真乃絕佳的用戶體驗啊
墨跡墨跡就要Due了，趕緊打開Course Page…誰來告訴窩怎麼從iPad上「Browse file from my computer」 …(╥﹏╥)
之後想在數學作業網站上交一下作業，發現網站提供的輸特殊符號的軟鍵盤用不了呢…這不是要臣妾的小命嗎，畢竟這是個特殊字元不用軟鍵盤輸你就拿不了分的網站T^T答主只好在茫茫夜色中狂奔到圖書館蹭電腦，順便定了一台新筆記本…
取代PC？就算只用來看看劇，iPad也不支持chrome的unblockyouku啊

因為隔壁農民企業家老王賣瓜的時候都知道說自己的瓜甜
如果庫克連這都不會，那不是比隔壁老王都蠢了嗎

不請自來的回答：

首先同意樓上機會回答到的一點：ipad pro僅僅能取代一部分的PC，這部分是哪一部分？
對於生產力沒有太高要求的部分用戶，並且，能夠帶來逼格的自豪感。對於這些用戶來說，平時使用PC/筆記本/變形本主要是用來瀏覽網頁，看視頻或是刷刷微博什麼的，反正也是對PC性能也沒什麼要求，能用就好。而這些日常的娛樂需求，ipad（注意是ipad不是ipad pro）已經能夠很好的滿足，那麼問題就回到了ipad pro 和舊ipad的對比上面，ipad pro有什麼優勢？擼主懶得翻官網介紹，但是明眼人都清楚，就是bigger and faster。是的，對於一般用戶來說，更大的屏幕，更強悍的處理性能，嗯，同時也有更高的價格，但是用戶會買賬嗎？從發布後的銷售情況來看答案顯而易見，用戶並不買賬，ipad pro給用戶帶來的只是更好的用戶體驗，更大，更快，用起來更加舒服，然而能否帶來更大的價值去吸引用戶去升級自己的ipad設備甚至丟掉PC？不會。

從產品體驗的角度來看，擼主認為分為三個層次：有用→可用→易用，顯然ipad與ipad pro都已經滿足了用戶的易用性要求。看到這裡，可能有人會說，每一代iphone都滿足用戶的易用性要求了，為什麼還會有那麼多人更新換代？首先你得問問自己，你會不會經常把ipad拿在手裡？無論是在地鐵，公交，廣場，辦公室...並且總會有意無意地把背後的logo朝外使其閃爍出耀眼的光輝？扯遠了~~~回到前面，如此「大幅」的體驗提升仍然不足以支撐起其價格，用戶如何買賬？單純的從日常應用和娛樂角度看，連前代都取代不了，何以取代PC？

再談生產力，先不論所謂的媲美台式機架構的A9處理器有多強大，但從文檔處理角度來看，ipad的文檔處理在擼主看來就是雞肋，食之無味而棄之可惜。擼主不知道在巨硬推出了IOS平台的辦公套件之後還有多少人是用蘋果辦公套件的，如果有的話，請教教我。只從Office 三大套件來看，是的還沒考慮其他複雜的辦公需求，使用ipad的各位有多少是裝了Office的？裝了Office的各位當中有多少是有用過Office查看文檔的？查看過文檔的各位當中有多少是有進行過編輯的？進行過編輯的各位有多少是回到家趕緊換成電腦繼續編輯的？

啊，ipad很強大的說，不僅可以娛樂，而且能夠編輯文檔，可是真正使用起來的時候，誰用誰知道。沒有ipad鍵盤的各位？編輯文檔簡直是奢望，點一下文字彈出一下鍵盤，且不說定位文檔時無意點到正文而彈出鍵盤有多心煩，就編輯文檔過程中頻繁的彈出、隱藏鍵盤，文檔編輯界面跳來跳去的體驗也是讓人崩潰的。是不是說有鍵盤就好點？相對來說是好點，至少沒有屏幕鍵盤彈來彈去的煩惱，但是真正用起來真的是，嗯，啊，噢，敲幾下鍵盤，戳一下屏幕，拖動幾下，繼續敲鍵盤，咦？前面還需要改，再戳一下屏幕，拖動幾下，再敲鍵盤，知道什麼叫累嗎？這就是累，累得折磨，趕緊關閉文檔，回去用筆記本繼續編輯。上述情形使用與文檔，表格，當然還有幻燈片。擼主的ipad 4當時就是為了免費使用蘋果的三大套件而從IOS6升級到IOS7，即使是現在，心裡仍然是滿滿的WTF。即使是ipad pro當中加入了相當多的提升辦公效率的功能，如屏幕鍵盤定位文字，分屏，任務快速切換，和PC仍有相當大的差距，擼主認為主要是體現在操作的自由以及方便程度上，ipad pro還是無法和PC相提並論的。

此外，即使軟體廠商發力，為ipad pro提供專用的軟體如上文提到的Photoshop、CAD、Proteus、Multisim、Altium Designer此類的軟體，並且，其性能足夠強大，在文字定位精度仍尤其困難並且效率不高的觸控界面上，專業軟體所需的定位精度如何解決？設計是需要感性的，但同樣需要理性。從這一點上看，ipad pro取代PC，尤為需要解決的一點就是，觸控屏如何消滅滑鼠，更何況，眾多廠商連MAC版的設計/開發工具都不提供，更何況ipad pro？

上面瞎扯一堆，擼主想說的就是ipad pro無法取代PC，至少在絕大多數領域當中無法取代，連替代都算不上。但是擼主認為ipad pro從目前，或者是短期來看，可以取代PC的有那麼幾個方面：

藝術領域：包括繪畫、圖片編輯、音樂創作領域，擼主雖然不是讀藝術的，也不懂藝術，但是擼主堅信，手指所能發揮的創意和釋放的情感，是遠高於滑鼠和鍵盤的。

以娛樂、社交為導向的用戶UGC內容生產，正如上面所說，ipad作為一個效率生產工具還差的太遠，但是由於其生態環境搭建的號，用戶更願意在IOS平台上進行快速分享，圖片，聲音，短文字等正式用戶分享的主要內容，可以說，大屏的ipad為內容的分享提供了更多的想像空間。

信息接收、獲取，無論是文字、圖像、聲音還是視頻，相比起PC，ipad pro擁有太多更好的體驗，文字圖像聲音視頻等都可以在掌心呈現。更好的獲取途徑、更友好的展示方式，更優秀的閱讀體驗等等，是勝過PC的，這點無疑。

還有哪些領域是能取代PC的？歡迎補充。

至於樓上有同學說到虛擬和觸控會逐步取代滑鼠和鍵盤，擼主不反對這種說法，只是認為可能性太少甚至不可能。將鍵盤從實體變成虛擬或觸控，其實質仍然是鍵盤，輸入方式不變，唯一改變的是效率更低，不然為何蘋果也推出了ipad pro的專用鍵盤，就是因為沒有鍵盤效率低呀！有些東西是不需要重新發明的，正如輪子，可以替代輪子的永遠不是另一種形式的輪子，而是另一種形態的工具例如冰刀，螺旋槳，飛行器等等，可以達到前行、運輸的目的然而實現方式不一樣。鍵盤從某種意義上來說和輪子一樣，除非有一種新的輸入方式可以替代，而不是換了一種形式的鍵盤。

庫克說的ipad pro能取代PC擼主認為是不可能的，至少，在庫克的有生之年是不可能，它可以是PC得補充品，然而，想要成為完全的替代品，還早著呢。

庫克一出現，所有人便都看著他笑，有的叫道，「庫克，你又出iPad啦！」他不回答，轉身對眾人說：「是iPad Pro,它可是配有鍵盤和手寫筆的新生產力工具，目標就是取代Windows」。別的人又故意的高聲嚷道，「你一定又是抄襲別人的！」庫克睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前幾年就看見人家發布這樣的產品，之前你不是還嘲笑人家麵包機加冰箱是愚蠢的設計。」庫克己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「尺寸更大也是我們的創新不是么，又申請那麼多專利，我們借鑒的同時還加入了自己的設計，能算抄襲么？這叫創新！」接連便是難懂的話，什麼「A9X已超越80%桌面級處理器」，什麼「iPad pro取代pc，卻不會取代Mac」之類，引得眾人都鬨笑起來，上下充滿了快活的空氣。

-----------------------------------------------------------------
天老爺了。。。發個段子都能那麼多贊

高通原來還說驍龍810不熱呢……

可能是庫克犯了大公司領導病。

比如之前的鮑爾默，只要是任何一個場合他就會不遺餘力用力過猛的宣傳Windows系統，用盡一切辦法黑蘋果。

結果缺發現了大家除了繼續無視win以外，還順便鄙視鮑爾默。

我猜想庫克這種企業家可能屬於強調管理，強調領導影響力的，他認為我要抓住任何機會不遺餘力的去宣傳我的產品，而且他認為不管如何我儘力宣傳總不會是錯的。

很多大企業領導都有這種思維，他認為我親自出馬去宣傳效果就算不好也不會差到哪去，他屁股上的位置做久了以後，已經不了解大家怎麼想了。

在比如HTC的王雪紅，每次都要說自己的產品是完美的，是要打敗iPhone的，不論自己產品多差，還有那個木馬埃洛普，他在採訪節目上氣急敗壞的摔iPhone！

他們難道不知道自己在做意見很愚蠢的事么？我認為他們也許明白自己很愚蠢，但是他們有點過於相信自己的影響力和執行力，認為自己只要努力總會不一樣的。

有點像學校里那種特勤奮的差等生，他的問題是不方法不對，但是他堅持認為只要努力就可以提高成績。

我個人覺得這些都是大公司病的癥狀，或者說這些公司的領導已經遠離大眾了，或者說他們是一群勤奮而方法不對的差等生。

除了感慨庫克不是喬布斯以外，我還是很敬佩這些CEO們的敬業精神。

五年前蘋果有一系列廣告叫I am mac

反正就是Mac完爆PC一百種姿態。

現在，嗯。iPad Pro取代PC?

如圖

iphone，ipad 都是單向輸出工具,充其量就是一個內容瀏覽器。創造？哇咔咔，跑一個3dsmax看看呢？maya也行啊？blender也行啊？cad吧，ps也行啊？走走，趕緊做效果圖去！編程我還是算了。什麼，效果圖也做不了？我草，就是一個瀏覽器啊！

「不要打架，不要打架，文件管理好處都有啥，誰說對了就給他」
————試圖拉架的答主

——————————這是停戰分割線———————————————————————

當初發這個圖就是因為睡覺前看到了這麼個問題，覺得有一張看過的圖片還是蠻有趣的就直接扔了上來，然後就滾去睡覺了（嗯……這是一個紙糊新人的處女答所以我也不知道還該寫點什麼就只丟了個圖……）醒來之後發現贊數好多啊，正開心的時候一打開評論簡直不忍直視……wait……你們怎麼突然站起來了_(:з」∠)_

啊不對，你們怎麼突然戰起來了_(:з」∠)_那個圖我只是搬了過來（並沒有改動，自然也就沒主觀觀點……以後如果還要丟圖的話我會記得寫上【圖片僅代表圖片觀點沒有我的鍋】的（大霧。所以還請各位不要因為一張供大家娛樂開心一下的圖而開戰影響心情啊喂_(:з」∠)_【兩邊粉絲：我們打成這樣了你居然只是為了娛樂！】

評論里說我還沒工作或者還沒畢業的……完全有理有據……而且我的標籤里就有了我是個大學僧……目前的狀態就差不多是個剛接觸編程的新人（卧槽為什麼__class__這麼繞！看看能不能順帶發掘個菊苣帶我飛……或者推薦一些好用的網站或者社區，誠心謝過*（想當初有人推薦給我紙糊…我碼的少你一定是在騙我））

另外……說到傾向性……感覺自己算是雜食雜大發了……娛樂，規劃（←日程安排理財學東西做預算balabala都算這裡面吧）用ipad因為實在是簡潔好用啊，上課會背著mb因為另一個本子真的太沉了啊…= =碼project用win系統的本子（順帶也想問一下為什麼很大一些人碼東西台式邊上都放的是macbook，mb碼起東西來會好點么還是別的神馬的原因？*）也接觸過蘇菲（因為身邊一哥們絕對的微軟粉所以有機會摸到各種新東西?(? ???ω??? ?)? ）手機是因為sim卡多所以水果（二加一）星溫鳳（還是因為那個微軟粉哥們hhhh為了體驗溫鳳就給了我個）都用……單憑手機使用和用久了會不會卡來說我可能還是偏愛點水果吧……其他的完全是因為目的不一樣而選擇不同的東西用了【這段里是不是順路黑了哥們兒……也許該匿起來了hhh

問為何我不回復的是不是慫了的……我把鍋甩給時差吧……原來就是十二小時現在冬令時一啟用更長了QvQ

總之要解答的評論里的問題的就是這些吧（突然發現這我寫了好多啊…）原諒我的話嘮吧……另外，我的解答里還有兩個問題呢！！！！！！（就是邊上有個*的地方）如果有能在評論里解答的感激不盡?(? ???ω??? ?)?

紙糊新人敬上 11-17-2015

MS號稱用Surface設計下一代Surface——而且實際上真的可以做到
MacBook設計下一代MacBook也勉強可以
你果能用iPad Pro設計下一代iPad么？
說白了就是一句話——沒錯，確實很多人用PC做的事情，用iPad也能做。但是呢，就這點破事，完全不值得花六千塊錢買個iPad來做……

對於很多人來說，IPAD只是個視頻播放器和遊戲機

庫克以為和喬布斯一樣有現實扭曲立場......然而並沒有。庫克藥丸。

我細細想了很久很久，也沒想通…
一個沒有文件管理器，插不了u盤，沒法同時打開多個excel，寫不了代碼，裝不了大多數股票軟體的東西，甚至於完不了星際，有個P生產力，怎麼會取代大部分pc！！！
後來是老婆提醒我說，你要把庫克的兩句話分開來理解。
說平板或者上網本取代大部分pc，這個其實沒錯，因為大部分人的需求也就是上上網看看片。
說平板能有一定生產力其實也沒錯。有了生產力能讓更多的輕薄本轉向平板。
所以在庫克眼中，surface才是殘次品，它作為本和板都沒有最佳體驗。做本性能不夠，做板續航不夠。
雖然能理解，但絕不同意，我心中surface book才是正確方向。

ipad系列最初定位就是影音娛樂…你信嗎…反正我信了…市場決定產品的使用走向…看電影，打遊戲，看書，還能幹啥？！你說裝個鍵盤就是移動辦公了…come～我買了iphone手機，只因為android刷機費時間，我買了Macbook pro只因為我要ios開發，其他真沒了，如果要我選擇我還是會買windows，而且每次點開升級mac系統我總是猶豫不決的點開收藏已久的知乎—mac升級後的種種xxx，然後就放棄升級了，於是告訴我自己，我家裡還有台windows pc，回家在干別的吧

剛好在某科技新聞客戶端看到一則新聞，說iPad Pro會莫名死機。而蘋果給的解決辦法是連接電腦，打開iTunes，然後按住iPad Pro的電源鍵和home鍵十數秒直到出現LOGO....
http://www.ithome.com/html/ipad/189819.htm
再來補一發所謂的「蘋果三板斧」
http://app.myzaker.com/news/article.php?plg_nld=1plg_auth=1plg_uin=1plg_usr=1plg_dev=1plg_nld=1plg_vkey=1pk=56502f8e9490cb6c0f0000fdf=qqconnect

因為庫克可能以為iPad pro和PC都可以乾的事，大家都會選擇蘋果的產品。這個夢想還是值得稱讚的

舉我家的例子…家長要麼扣他們的三喪Note，要麼用27寸屏幕且性能嚴重過剩的PC上網看視頻，偶爾辦公處理文檔用台VAIO T，完全沒有iPad的位置。然而這些設備乾的每件事iPad pro都能做，這也是庫克的底氣，可換你家會怎麼選？

至於IPP不能做的事…我那台6000的低壓三代i5 8G內存的本，能夠讓我在有電的地方同時用繪聲繪影和AE渲染視頻順便開PS修個圖；寫作業雙開Excel和SPSS偶爾上同花順看兩眼行情；用AU切一個沒分軌的無損專輯壓縮後用Media Go補全信息，IPP來取代一個試試，它只會讓我失去無限的可能性…雖然我八成的使用時間都是在瀏覽器和郵件上，但是不能就是不能啊。而且6000塊也就夠個32G IPP加它半根筆…

我這連辦公都不是，話說IPP能幹的也就是收個郵件，打完字再簡陋地排個版吧…

真是活在夢裡。
遊戲就那麼幾個
辦公渣的不行
生產力完全跟不上
牛逼你在ipad上給我run個svm classification 啊
牛逼你在ipad上讓我玩fallout 4啊
長那麼大除了看視頻拍臉上更疼之外哪特么好了

利益相關今天被mbp氣死的某路人
再利益相關 iphone + mbp + sp3 + dell筆記本

我感覺只是國內外一些媒體在炒作而已，看來新聞工作者還需要學習一個啊，不要總是想弄個大新聞。

我翻看了一下cook說的原話：

「Yes, the iPad Pro is a replacement for a notebook or a desktop for many, many people. They will start using it and conclude they no longer need to use anything else, other than their phones. 」

庫克的原話說的是many，many people，他並沒有說會取代notebook或者PC這樣的話吧，只是說對許多人來說iPad Pro的功能已經足夠了。

我覺得他說的沒錯，對大多數人而言PC並不是生產力設備、程序員、工程師、科技工作者還有非得玩Windows上獨佔的遊戲大作的這些人占整個社會的比例也不會很高，大多數人用電腦也就是聊聊天、刷刷動態、網上購物、看看視頻。所以，對絕大部分人來說一台iPad或者Surface就足夠滿足日常使用了。

因為他是蘋果ceo