徠卡Q和徠卡X相比有哪些提升?

徠卡Q和徠卡X相比有哪些提升?兩者相比哪款更值得購買?


我同意前面的觀點. q 和 x 不是同級的產品. sensor size 是最本質的差別. 而且這顆q的28 mm f1.7 是他們專門設計為其設計的鏡頭. 相信各方面都會有優化過. 就像fuji x100 系列 和 sony rx1,rx1r. 業界的評價都很高. image quality 和 dynamic range來看,q 應該跟leica m 比較,其實都不遜色. 當然這些都是我自己是有的感受,我自己用leica m240 和 apo 50 asph 和 膠片的mp. 以前用35 1.4 fle 和 50 1.4 fle. 我覺q 是相當棒的產品. 如果你想要leica m的畫質 和操控,又考慮下價格的因素. 最重要的是q 的那個evf還是目前業界解析度較高(如果不是最好的話),還有省去選擇鏡頭的煩惱,也免了sensor 入灰的煩擾. 當然都是一家之言,我認為好的相機,最重要的是你喜歡用,否則都是買來積灰塵. 希望有幫助


機身:
q已經是全畫幅了,高感光表現隨之升級。屏幕是觸摸對焦系統。像素多了八百萬。此外多了x所沒有的取景器,並且在後背多了一個拇指槽使用起來更舒服。機子自帶35 50mm等效截取功能,很有新意。

鏡頭:28mm f1.7,光圈環終於回來了,感覺更像真正的m頭。有一個微距模式,對焦最近17mm. 光圈在近距離對焦恆定,而不像x近距離對焦光圈會縮小。

大概這樣


對焦速度和鏡頭畫質(主要是解析度和暗光表現)都有所提升。便攜性來說Q體積稍大,但二者都不是口袋機,沒有太大差別。無論從光學素質還是機器性能來講,都推薦Q。想要嘗鮮徠卡,也不要入X。

最終還是要入M的。


最明顯的感覺是對焦速度,這點提升非常贊

其他的沒覺得有差


推薦閱讀:

徠卡Q是否值得入手?
如何評價徠卡新發布的M-A?
如果拋開鏡頭而言,徠卡M相機好在哪裡?
為什麼有一些人追求所謂「德味」?

TAG:相機 | 徠卡Leica | 相機選購 | 徠卡相機Leica |