單反鏡頭是否暴利？

12-24

畢竟就那麼幾塊鏡片，馬達，為何能出現幾千甚至幾萬的鏡頭

試試這一支，看看要多少錢？：D，一共才造幾支，這成本，你自己算。

洪荒怪獸--後無來者的佳能 300mm F1.8!

從單純鏡頭製造角度上看，鏡頭確實是暴利。
但是我們不應該忽視鏡頭的成本中有很大一塊是研發成本！
1、設計鏡頭
從1836年攝影術發明開始到現在，鏡頭隨著人類對物理光學與精加工製造業的不斷進步而前進著，但是需要注意的是，鏡頭的設計其實早在90年代初就已經停步不前了，這原因有很多，但是如果人類在物理光學或是光學材料上沒有很大突破的話，這種停滯不前還會持續很長一段時間。
所以現代的鏡頭，記本上就是在前輩成功的經典的光學設計基礎上改良而來的，所以創新一隻鏡頭設計方案很難很難，這便加大了鏡頭的研發成本。
2、製造鏡頭鏡片
眾所周知，一隻鏡頭中鏡片佔有絕對的比重。鏡片的加工工藝質量將直接影響著鏡頭成像素質。現代鏡頭，為了追求大光圈、低色散、低色差、美麗的焦外和高銳度、適中的對比度以及層次過渡、超強的抗逆光等等問題，所以大幅採用了帶有校正功能的鏡片以及鏡片組，比如非球面鏡片、螢石鏡片這統統加大了鏡片的製造成本，甚至有些鏡頭還採用了人工研磨的非球面鏡片，這種近乎違反現如今的自動裝配生產法則的現象比比皆是。追求的就是成像效果，結果就是增加成本。
3、自動鏡頭上的電子設備
我們已經了解到一隻鏡頭的設計和鏡片的製造有多麻煩了，可是為了追求鏡頭對焦的自動化，設計人員還要在鏡頭對焦系統中增加電動對焦模塊和電子光圈。
其實電子光圈是先發明出來的，然後才是鏡頭的自動對焦系統，自動對焦系統主要由接收信號的模塊和驅動對焦馬達的模塊以及對焦馬達組成，其對焦馬達一隻都是自動鏡頭更新的要點。其馬達由傳統的傳動馬達升級到超聲波馬達，現代的對鏡以佳能EOS L"紅圈"鏡頭以及尼康的「G」鏡頭為例，均實現了高速準確的對焦，並且在對焦時非常寧靜。要達到這種高端效果，就要在鏡頭電氣上面付出更高的成本，也是直接增加鏡頭的銷售價格重要因素之一。

又來。月經問題阿。

成本便宜

科研團隊不吃飯？

判斷是否暴利的辦法不難，就是看是否該行業被壟斷。包括技術的，法律的，政治上的等。
事實上不壟斷，德國和日本等國都有生產。於是不暴利。價格高的原因是研發成本高。

我不覺得暴利……因為給我材料我也磨不出來……