為什麼佛教的素齋要做成各種肉的樣子?

與會的全是修佛之人,場面宏大,非常不解。


等菜上來一看。我都暗暗叫了聲絕。那魚做得……真跟條魚似的,挑一筷子還可以看到手工做成的假刺。那扒肉條做的……真跟扒肉條似的,還有皮肥瘦之分,那丸子做地……嗯,就真跟丸子似的。

我給玄奘掰了副筷子遞給他說:「怎麼樣陳老師,素菜做到這地步算可以了吧?」

玄奘微微笑道:「著像了,著像了。」

我納悶道:「怎麼了?」

玄奘道:「既然明知是素食,非要把它們做成飛禽走物的樣子,可不是著像了嗎?」

我點頭:「說的有道理。」便拿沒用過的筷子把盤裡地菜都夾碎,使它們看不出原樣,說,「這回行了吧?」

玄奘笑道:「小強你又著像了。」

「……又怎麼了?」

「既然已經做成了飛禽走物地樣子,你把它們夾碎,不是又著像了嗎?」

我怎麼老著像啊?我鬱悶道:「那已經這樣了,您就湊合著吃吧,要不該換您著像了。」

文字摘於《史上第一混亂》第三卷 第一百三十八章 慧根


當今社會物慾橫流,普通人能夠守住素食戒律已經大不易了,就滿足一下他們未斷的塵煩吧
另外古佛教其實是允許食肉的,關鍵在於」殺生「而不在於「食肉」,佛陀本人並沒有明確反對食肉,但是提出了「三凈」的說法(看到、聽到、或懷疑那隻動物是特地為你而宰殺的情況不可食),完全禁葷規定始於中國的梁武帝。


首先,做成這樣素材的師傅都不是和尚,都不算嚴格意義的佛教中人,自己對味道的理解帶到素齋里無可厚非,只能說他們把飲食文化與佛教一些理念相結合。普通信眾在持齋的同時也滿足了口腹之慾,還能通過這樣一步步達成或者促成少殺生甚至不殺生,正面意義還是很大的。場面宏大也是寺廟香火旺的原因,又美味又健康的素菜當然能吸引很多人。至於鬧市內的素菜館就是純商業的範疇了。
ps:反面意義也是有一點點,東西太好吃,容易讓人慾望變強,不利修行。


以前假裝有肉吃
後來假裝吃了肉
現在假裝吃的素


不能一飽口福難道一飽眼福也有錯,這和尚沒法當了


去問老闆


那個只是給普通人入門的啊。一般人可能直接吃全素不行,那就慢慢過渡啊。


因為他們想吃肉啊
(你看看這回答是不是特有禪趣?擱古代肯定又是一樁公案)


要大家領悟 色即是空,空即是色


他們也是一知半解,但也是個別現象,但也總比去傷害動物好


這個問題也困擾了我好幾十年(還是娃娃的時候和外婆去寺廟吃過一次,那時就有這疑問)

今天又看到,靈光一閃,頓悟了。考慮到眾准信徒皆由吃葷一下子轉吃素,不適應沒胃口,於是乎使用神經替代欺騙感觀法,從視覺味覺上與葷菜極相似,騙過了口和胃。

但有一事不明,為何貢佛用真的雞鴨魚豬肉呢?


推薦閱讀:

為什麼知乎上信佛的人這麼多?
做噩夢,常夢顛倒恐怖之事物(夢鬼)怎麼辦好?
如來佛祖和玉皇大帝之間的關係是什麼?
金剛經裡面的「應無所住而生其心」,這句話怎麼理解?
睡覺的時候被東西壓著,不是鬼壓床,麻煩大神們看看,睡前吃了生魚,炸魚?

TAG:素食主義 | 佛教 | 人文 | 宗教 | 佛學 |