三国中，周瑜的死为何如此蹊跷？

12-24

三国演义中，周公子被诸葛三气而死，看笑话一样的看完，可信度极低。
三国志中记载周瑜又并非心胸狭隘的人，但是瑜从江陵准备启程，突然暴病马丘。很是突然。似乎又有隐情。
周瑜这个帅小伙高富帅怎么死的，有无依据，推论，可以考量呢？求大神们给帮忙。
或者你们如何如何评价，孙策两大遗臣“张昭”和“周瑜”
已是2017.时间过的有点长了，感谢大家的回答，那么有人给我讲讲张昭么？

所谓的“金疮迸裂”就是伤口感染。

在抗生素发明之前的年代，创伤造成感染是大概率事件，能熬过感染存活的才是少数。以至于在李斯特发明手术消毒技术之前、甚至外科学与西方医学尚未合流的年代，西方医学界只能普遍以“感染是创伤愈合不可或缺的一部分，是美好的”的观点来自我安慰。

“万物皆虚，万事皆允。破伤风下，众生平等。”

（本答案被知乎日报收录）

答案中有高能图片！心理承受能力不佳者请绕道！

如果题主说的是演义中的“ 瑜马上大叫一声，箭疮复裂，坠于马下”，用医学知识就能很好解释了。

周瑜受伤是在演义第五十一回中了曹操留给曹仁的伏兵之计：“周瑜急勒马回时，被一弩箭，正射中左肋，翻身落马。” ，后来两次都是被诸葛亮气得箭疮开裂。这种兵器所伤的创伤属于传统医学所谓的“金疮”，互动百科是这样说的：

金疮指刀箭等外伤，冷兵器时代常见，和现在的创伤没什么区别，只是古代外科技术差，一般不缝合，所以剧烈运动等会引起创口开裂，如果不是引起大出血的话，是不会要命的，小说中只是为渲染情节而作，不会真实的。

需要指出的是“古代外科技术差，一般不缝合”的解释是完全错的，缝合技术在古代医家早有应用，如《后汉书·方术传下·华佗》：“若在肠胃，则断截湔洗，除去疾秽，既而缝合，傅以神膏，四五日创愈。”宋郭彖《睽车志》卷一：“救之不死，医者以桑皮缝合其创。”

那么，为什么周瑜在中箭一年多以后还会“死于迸裂的箭疮”呢？这就得从人体组织的结构和创伤处理步骤说起。

图1.人体组织的分层

人体组织从浅入深可以分为表皮、真皮、皮下脂肪、浅筋膜、肌肉及骨骼等各层，对于未深及脏器的创伤，处理基本上是三个步骤：止血、清创和缝合，其中止血应该是第一时间通过结扎或压迫血管完成的，要不然就等不到清创和缝合了。

清创一般在24小时内完成，清创过程中要清除异物、失活组织并用生理盐水彻底冲洗，而古代战争中经常用毒药甚至粪便涂抹兵器、箭头，更增加了受伤后清创的难度。

缝合步骤比较关键，如果是清洁伤口，可以在清创后即时缝合（一期缝合），如果伤口污染较严重，应当延迟缝合时间，深的伤口还应该放置引流条。另外，还要选择是全层缝合还是分层缝合。

图2. 分层缝合的切口

回到问题，从周瑜的症状上来看，很可能是污染创伤未彻底进行清创就草草缝合了，也没有放置引流条或引流管。之后伤口深部发生感染后形成死腔，渗出液、坏死组织积聚在死腔内，内部张力不断升高，压迫周围神经组织产生剧烈疼痛。同时致病菌扩散到全身造成败血症，在没有抗生素的古代，这基本等于接到死刑判决书了。随着感染进一步恶化，伤口周围组织坏死范围加大，组织无法承受缝线的拉力，在活动稍微剧烈时伤口就裂开了，就是所谓的“箭疮迸裂”。

图3. 背部伤口深部感染

历史上周瑜受伤到去世大概一年多的时间，这么长时间里伤口一直处于感染状态，就算身体再好也被折腾得差不多了，像我们的重症胰腺炎继发腹腔感染患者，一般都要在医院里住上几个月，就算捡回一条命也要掉几十斤肉，这还是在现代医学抗感染和营养支持已经很发达的情况下。不过，由于周瑜没有典型的肌肉痉挛表现（死前还能正常说话、写信），死于破伤风菌感染的可能性并不大。

综上所述，周瑜的死因是中箭后伤口未彻底清创，发生感染后又无法得到抗生素治疗，最终发展成全身性败血症，而箭创迸裂只是伤口局部感染的表现。所以同志们，受伤以后不进行正确处理是会要命的啊。

（本文首发于我的企鹅号“胡远东医学科普”）

只是猜想：题主问这个问题，想要的莫非是下述的答案？

是的，周瑜死的非常蹊跷。表面上看是病死的，但是综合孙权、鲁肃、刘备乃至于周瑜自己在这一期间内的反常表现，周瑜的死远远没有看上去这么简单。

先说说后赤壁之战的三家关系，赤壁之战毫无疑问是周瑜人生的顶点，羽扇纶巾，曹操的大军灰飞烟灭，并且在和曹军进行了艰难的拉锯之后，周瑜又成功的夺取了南郡。在『江表传』中有记载：

周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。

从地图上看，南郡属于荆州在长江中游，而孙权所在的柴桑在下游。这一个上下游的差距，是孙权的命门。要知道后来晋灭吴，正是从蜀国顺流而下，势不可挡；而在东晋的时候，就经常出现荆州和扬州争权，而往往是荆州占上风，比如桓温，就几乎取代了晋朝。所以荆州这个地理位置，至关重要。说是荆扬互制，但是现实中吃亏的往往是下游的扬州。在晋书中就有记载：

『晋书·殷浩传』：时桓温既灭蜀，威势转振，朝廷惮之。简文以浩有盛名，朝野推伏，故引为心膂，以抗于温。

扬州刺史殷浩正是桓温的政敌，后来果然斗不过桓温，被桓温抓住北伐失败的由头废为庶人，而自己独掌大权。这其中虽然有殷浩自身能力不足的原因，但是上下游的优劣也起了很重要的作用。

所以对孙权来说，荆州一定要由自己完全信得过，或者说依赖于自己的人来管理。但是这个人肯定不是周瑜——周瑜树大根深，是和孙策一起开拓江东基业的元老，本人不依赖于孙权授予的官职，就在吴军中拥有崇高的威望，所以如果真的让周瑜养成了气候，孙权不免会有尾大不掉之苦。但是彼时周瑜正处在威望的顶点，实在不好下手。万一弄成鱼死网破之局，就便宜了曹操。孙权三思之后，终于得到了一个制衡的妙策：一曰鲁肃，二曰刘备。

先说鲁肃，三国志里曾经记载着鲁肃对周瑜『指囷相赠』的美谈，但是仔细想想就知道站不住脚，周瑜带着一堆大头兵来找鲁肃借粮食，名为借，其实鲁肃如果不给的话，恐怕眨眼之间，就是灭门之祸！幸得鲁肃有急智，不但化险为夷，还搭上了周瑜这一条线，但是心理不可能不对周瑜没有想法，鲁肃是什么人，陈寿有评论：

少有壮节，好为奇计。

一点都不是老好人形象，而孙权这个时候又急于寻找代理人来制衡周瑜，于是两人一拍即合，且看三国志鲁肃传里面两个人的精彩表演：

后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。

孙权和鲁肃唱双簧，利用了刘备在大胜之后急于扩张自己势力的心理，生生的把周瑜口里的荆州夺出来，借给了刘备。传中写“惟”肃劝权借之，显然反对的人不言而喻——正是周瑜！而刘备正苦于没有地盘扩展，也甘当做孙权和鲁肃马前卒，作为对抗周瑜的筹码。江表传中还有精彩的一段：

刘备之自京还也，权乘飞云大船，与张昭、秦松、鲁肃等十余人共追送之，大宴会叙别。昭、肃等先出，权独与备留语，因言次，叹瑜曰：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。

这是赤裸裸的挑拨啊！刘备对孙权指出周瑜不久为人臣，这就差直接说周瑜有自立之心了。

于是内有鲁肃，外有刘备，周瑜的日子就很艰难了，自己打下来的荆州自己不能守，反而要交给外人，周瑜的应对策略是——伐蜀，同样是在鲁肃传里，周瑜对孙权说：

今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。

就是要和孙瑜一起取蜀，然后留孙瑜守蜀，自己和孙权守襄阳。在这个计划中，是没有刘备的。周瑜给孙权画了一张『划江而治』的大饼，事实上一旦取蜀成功，留下的是孙瑜，还是周瑜，恐怕就不是孙权说了算了。并且『三国志.周瑜传』里，周瑜还提到了要收关羽张飞为麾下的想法：

瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。

孙权自然也不傻，现在的周瑜已经很难对付了，再让他收了关羽张飞，那东吴是姓周还是姓孙就真的不好说了。于是孙权一方面拒绝了软禁刘备，让周瑜统领关张的主意，另一方面又虚与委蛇，答应了周瑜伐蜀。周瑜大喜，于是：

权许之。瑜还江陵，为行装

但是刘备早做好了准备：

《献帝春秋》：使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。

坚决的挡住了周瑜西进的道路，更可恶的是，孙权釜底抽薪：

《献帝春秋》：权知备意，因召瑜还。

直接召还了孙瑜，原来说好的一起攻蜀呢？周瑜取蜀的军队变成了一支孤军，前有刘备，后有孙权，向前进攻自然是死路一条，向后，自己的荆州已经被刘备所有，而取蜀计划的失败，也让自己的威望受到了很大的损失，回去之后难免要让孙权奚落，到最后混成一个带罪之身，连带着家族受累。

周瑜至此，又哪里还不明白自己是被孙权、鲁肃和刘备耍了，导致骑虎难下。思前想后，只有自己一死，才能上消刘备之敌意，下除孙权之疑心，然后又不会挡了鲁肃晋升的道路。要知道这个都督的位置，鲁肃可是志在必得的。于是周瑜给孙权上表，记录在《江表传》：

瑜以凡才，昔受讨逆殊特之遇，委以腹心，遂荷荣任，统御兵马，志执鞭弭，自效戎行。规定巴蜀，次取襄阳，凭赖威灵，谓若在握。至以不谨，道遇暴疾，昨自医疗，日加无损。人生有死，修短命矣，诚不足惜，但恨微志未展，不复奉教命耳。方今曹公在北，疆埸未静，刘备寄寓，有似养虎，天下之事，未知终始，此朝士旰食之秋，至尊垂虑之日也。鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。人之将死，其言也善，傥或可采，瑜死不朽矣。

先回顾了自己光荣的过去，然后表了一下忠心，表示自己真的没有其他的心思，接着推荐鲁肃代替自己来安抚鲁肃；最后反击了一下刘备。末尾的时候说：人之将死，其言也善…… 其中蕴含了多少心酸，又哪是这一封信可以道尽的？生病不奇怪，病死也不奇怪，但是恰恰死在这么关键的节点上，非说是自然病死的，那未免也太巧合了。

周瑜的死，对刘备是消除了和自己争蜀的危机，对孙权是消除了萧墙之患，对曹操更是消除了大敌。所以一个周瑜殒身，曹刘孙三家喜笑颜开。所以周瑜之死，确实有蹊跷，很可能是自己仰药而卒，对外虚报病故，而孙权和鲁肃作为既得利益者，自然会装糊涂，而陈寿作为蜀人，自然只能按照吴方的记录为准，写成病卒了。

--------

感谢大家看到这里，如果没有看到一半就留言批判的话^_^ 那我现在开始反转了：

上面这个答案，可以看作是『带着镣铐跳舞』的历史架空文，用很多貌似严肃的引用最终推出『周瑜自尽』这个结果，主要有以下三个技巧：

1. 多用类比：东晋的内政和外交形式，已经和东汉末年孙刘曹之间的关系有太多的不同，用东晋来类比孙权和周瑜之间的关系，其实并不具有很多说服力。但是写阴谋论的时候不要太在意这些，要大胆类比，前到商周，后到明清，上下五千年史料汗牛充栋，总是能找到合乎自己心意的例子的；

2. 倒找史料：写上面的内容的时候，我是先写好了整个阴谋论的框架，然后把我能想到的史料一点一点的堆上去。凡是符合我的想法的就引用，不符合的隐去；比如鲁肃，我是不会引后面两句『家富于财，性好施与。』的，坐实了鲁肃的好施，怎么来渲染鲁肃和周瑜的矛盾来源呢？

3. 脑补心理：一个历史人物做了一件事情，心理活动可能是A，也可能是B，一般来说我们应该事实说话，不应该加入过多的个人判断。但是写阴谋论的要点在于，要用不容置疑的口气说，这个人必然想法是A，那个人的想法必然是B，必要的时候，可以说陈寿的想法和用词必然是有非常重要的微言大义，然后把其中的大义（也就是自己的私货）讲述一下。

我写这个答案的主要目的，就是秀一下这三个在很多通俗的历史读物里都有用到上述『技巧』，所以哪些陈述是可信的，哪些陈述是有问题的，我们的决定权是很重要的。我们本身也要判断，明白这意思把？^_^

这个。。。

是因为现代武侠小说和武混子嘴太长，所以导致了一个观点：我国有金创药，所以古代刀剑伤根本都是小事。三国有华佗，公瑾得病必不至死。

这都是扯淡啊！你看看建安中后期莫名其妙的死了多少壮年名人，建安五子里面那仨，那可是绝对的上层人物，物质生活和享受的医疗水平那都是一流的，你要不服，曹冲，曹植，那可是一流了吧？不也死了？

孙权他哥孙策，让人射了一箭，当场被抢救回来，可是过了一段时间，死了。。。郭嘉怎么死的？出征乌桓路上病死了。。。张郃，直到膝盖中了一箭之前都是活蹦乱跳的，膝盖中了一箭，死了。。。马超，222年得了病，同年就死了。。。刘备，出征兵败跑路半路病死了。。。诸葛亮，病死在五丈原了。。。曹丕，鲁肃，吕蒙，张辽，甘宁，都是病死的。。。尤其是甘宁，是特么拉稀拉死的（痢疾）。

所以，中了一箭的周瑜，死了太正常了啊！不死才是少数啊！真以为那个年代可以刮骨疗毒，可以劈开头骨取出来头风啊？顺便说一句，目前中药金创药里面，云南白药算是效果非常好的。然而云南白药不过百余年历史，两千年前的医药水平，竟然评论里还有大言不惭中箭不可能死的，我也是没辙啊！

为什么突然？你不知道那时医疗水平差？你可知道那时瘟疫盛行，曹魏还一度抛弃了襄阳。赤壁之战时曹军就发生了瘟疫，合肥之战又发生了瘟疫。后来曹仁的死都大有可能跟疾病有关，史书并不提及。建安七子有五人死于瘟疫，按各位阴谋论的逻辑，一定是曹丕迫害他们咯？荆州本就在东汉末饱受瘟疫煎熬，刘表一直不跟曹操决战可能也是这个顾虑，注意，刘表虽然年事已高，但明确记载他是病死的。

曹植《说疫气》：“家家有位尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或覆族而丧。”

也许你们对瘟疫的概念很不理解，那么我用另一个称呼“伤寒”，也就是各种流行性感冒。那时可没有板蓝根。

周瑜操劳过度，箭伤在身，感染病毒而死再正常不过，可能当他中箭之后就注定活不久了。三国另一员名将张颌可非被诸葛亮乱箭射死，而是膝盖中箭而死。以现在的医疗水平，膝盖中箭也会死？最多去做门卫，可当时细菌感染简直就是致命伤。

再查查223前后有多少名人病死？刘备、曹丕皆是在前线作战返回病死，这跟劳累是有关的。

周瑜受伤的时候江陵之战还正打得难解难分，曹仁趁他卧床不起发动攻击，周瑜“案行军营，激扬吏士”，本来就是重伤又因战事紧张无法静养，恢复得应该不会有多好。
受了重伤即使能够痊愈也必然导致体质下降，更何况还不知道是不是根本没有痊愈甚至伤情恶化，在当时瞬时万变的天下大势之下周瑜不可能找个清净地方好好休养，他一边要守住江陵一边要提防刘备，而且他提出的取蜀之策并非轻而易举，肯定要经过很多准备和筹划。箭伤的影响，再加上周瑜生命中的最后两年是他最光辉但也最忙碌的时刻，他的身体大大受损也是难以避免的。
而周瑜最后病死的巴丘，是一个发生过瘟疫的地方，不久前曹操还因此在此地“烧船自退”。而且他是死在回京口见了孙权之后赶回江陵的路上，可能身边也没有太多的医生，巴丘也不是什么热闹繁华的地方，应该也不会有什么好医生。当时虽有几个很厉害的名医，如华佗、张仲景、董奉之类，但他们不是死了就是相隔甚远，古代又交通不便，还等不及找到人周瑜就不行了。所以他的地位其实并不意味着他就能享受到最好的医疗。
不用什么复杂的原因，可能只是一点小小的风寒，一次小小的感冒，就足以置当时的周瑜于死地了。人的生命可以很坚强但也可以非常脆弱。别说是在医疗不发达的古代，就是现代，青壮年因为肺炎心肌炎或者感染之类的病，抢救不及而死的也并不罕见。
无论是阴谋论还是“伤口感染、箭伤复发”之类，都不是完全没有存在的可能，但是要说“一定”的话也太过牵强了。
其实周瑜到底是怎么死的我们作为后人谁也不可能得到确切的结论。只是觉得他的死并不蹊跷。
从怪力乱神的角度来讲，这就是所谓的“天命难违”吧。或许天下三分就是历史的大势所趋，这就注定了周瑜的“二分天下”之计是没有机会实现的。

瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒。这是三国志中周瑜的死亡过程。

为什么说孙权杀了周瑜呢？他们是根据古代社会的权术争斗来说的，这是历朝历代都存在的问题，放眼几千年历史，这个存在我是肯定也理解的。其实只要有人的地方就有争斗，这是不可避免的，这就像电影里说的，有人的地方就有江湖。曾经有人说过，朝内无派，千奇百怪，朝外无朝，帝王思想。一切都在说明斗争的存在，但是事情还是具体说的，不能拿历史的大问题，去搞阴谋论，一切都是打击迫害。一切都是卸磨杀驴。论证一件事情，就算是伪证，起码在证据的相互关系上得是自洽的，像一本科幻小说，你可以幻想很多不存在的东西，但在你内部设想的环境里，哪些幻想要自洽，而我看到周瑜的死因，很多找出来的证据，自我矛盾，都是强行向孙权身上靠。具体是怎样的呢，现在说一下。

1他们说周瑜是个狡猾的人，在观看风向。证据是孙策征战中，周瑜跟了孙策，后来又回到了丹杨，去了袁术那里，观袁术不是成大事的人，才又回到孙策身边。

首先谈一下俩人的关系。周瑜和孙策的认识，是因为孙坚讨伐董卓，孙策搬家到了周瑜所在的城市。周瑜和孙策是同龄人，俩人认识后能玩到一块去，成了好朋友，周瑜还把家里的一套大房子给孙策住，升堂拜母，出入都在一起，关系非常铁。后来，孙策的老爹死了，他领了老爹的兵开始打仗。周瑜的叔叔是丹杨太守，周瑜去叔叔那里发展。孙策将要渡江作战，写信给周瑜，周瑜带兵接应孙策。孙策非常高兴的说，我得到你的帮助，一起切稳了。然后一起作战，所向披靡，打遍江东无敌手，助孙策得了小霸王的威名。此时孙策已经有了几万大军，然后三国志中的描写，用的是因谓瑜曰，也就是孙策有了几万大军，因为这个对周瑜说，我依靠这些兵力取得吴会，平定山越已经足够了，你回去镇守丹阳吧。

这是二人关系的一个背景，分析一下是这样的：周瑜和孙策交情好，成为好兄弟，后来各自发展事业去了，一个类似于创业，一个给人打工。后来孙策渡江作战，创业进入生存的关键时候，要开发市场。刚好周瑜就在江东，就写信给周瑜，谈了要开发江东市场这件事，言语中一定有想让周瑜帮忙的意思。这么好的兄弟，从一开始大房子就让孙策住，这忙一定要帮，然后带兵接应孙策，开始了一系列征战。看到这里已经很明显了，需要点出来，周瑜不是孙策的部下，是好兄弟，此时是周瑜在帮助好兄弟开发市场。后来孙策市场做的不错，手下业务员已经有几万人。因为周瑜不是他的部下，所以才会说，我凭借这些业务员去开发吴会和农村市场就已经够了。总不能一直麻烦好兄弟吧，而且二人是好兄弟，在个人志气上，你总不能留兄弟给你打工吧，虽然孙策很想周瑜留下，这是一种兄弟间隐秘的心情。所以论证里的周瑜跟了孙策，是不对的，根本不是从属关系何来跟了孙策呢？其实还有一个不明显的反驳点，同时期的将领，程普，韩当，黄盖等都是有职务的，多为别部司马，领的是孙家的兵。周瑜带兵迎接孙策前，是在叔叔那里干活，带的兵自然是叔叔的，在孙策这里也没见有职务的记载，所以此时的周瑜根本不是孙策的部下。

周瑜带兵回到丹杨，过了一段时间，袁术派别人接替了周瑜叔叔的职务，然后周瑜叔叔一起去了寿春。袁术想让周瑜做他的将领，周瑜观看袁术，觉得他最终也成不了大事，不想跟着他干，所以请求去做居巢长，借这个理由再回江东，袁术答应了。周瑜因为是跟着叔叔干，所以名义上是袁术的人，不要忘了孙策也是袁术手下的人，孙策渡江作战占据江东，也是跟袁术说我去帮你占地盘，袁术才答应的，后来做大罢了。从这里看，周瑜哪里是回到丹杨，跟了袁术呢。周瑜本来就在丹杨，又回到丹杨，有什么错误吗?大家要知道一点，那时候的吴越之地是私兵制，兵是将领个人的，带兵回去找叔叔不是更应该吗？

周瑜到居巢，此时的周瑜也在想出路吧，叔叔被贬，我该何去何从呢，袁术不靠谱，回江东，回家吗？周瑜一定都想过把。三国志记载，周瑜到居巢后，随即从居巢还吴，孙策亲自去迎接他。这说明，周瑜跟孙策说了要回吴地的事情，那个时代信息不灵通，要不是告诉他了，孙策怎么能去迎接他呢？信里一定也提到想去吴地发展的意思，估计不用很直接，兄弟间这点默契总是有的吧，然后就有了孙策亲自迎瑜，授建威中郎将，即与兵两千人，骑五十匹。职务，兵马这两个将臣的标志，这时的周瑜才成了孙策的手下。孙策很高兴，看这个即与兵两千人的即字，即在此处的意思为马上的意思，就是马上给了周瑜两千兵马，可见这是多么的看重周瑜。

综上，对周瑜的第一个阴谋论，根本是不成立的。

接着讲关于周瑜的第二个阴谋论，是说孙策死后，周瑜将兵赴丧，留在了吴地。说周瑜有逆反之心，要搞事情，赴丧就赴丧，带兵去干什么，还留在了吴地，他是要做权臣，做实际控制人。

我还是从事情的经过来说明当时的情况，展开一切背景再谈这个说法，一切就会明白了。

建安五年，孙策单骑出行，许贡的儿子和门客藏在江边，和孙策相遇，门客刺伤了孙策，伤的很重，不久就死了。先是孙策杀了许贡，这是被人报仇了。

此时的周瑜在巴丘，为什么在巴丘呢？上篇讲到周瑜跟了孙策，过了不久，孙策想拿下荆州，封周瑜为中护军，领江夏太守，（也就是今天的武汉地域），后来打了一些仗，讨伐江夏，拿下豫章，庐陵。黄祖是刘表的将领，当时在江夏驻守。周瑜是孙策封的江夏太守，说明是让他负责拿下荆州，但有名无实，因为此时并没有拿下江夏，所以在巴丘驻扎，准备和黄祖的战斗。

有人会问，孙策为什么不召见周瑜呢？看历史要多看地图，从这幅三国时期的地图来看，巴丘到吴地有多远，一清二楚。孙策是被刺杀的，事出突然，怎么来得及，而且历史的记录不是那么详细的。周瑜知道孙策遇害，然后就有了带兵赴丧的举动？为什么有这个举动，要看当时的局势。

张昭传里说，天下鼎沸，群盗满山，乃身扶权上马，陈兵而出。天下乱的开了锅，到处都是山贼强盗，你的打起精神来，扶着孙权上了马，摆列兵马，出去示威。这是总的背景，天下很乱。

孙权传里说，深险之地很多都没有顺服，天下豪杰遍布在州郡，宾客旅人根据安全与危险决定离开的时候，没有君臣的牢固关系。这说明很多人都觉得要垮。江表传中记载，策死了以后，庐江太守李术不肯跟着孙权干了，而且收纳了很多背叛了孙家的人。

程普传记载，策死，与张昭辅佐孙权，周旋三郡，平讨不服。孙策死了以后他辅佐孙权，在三郡中当了救火队长，专治不服。这说明三郡不太平，很多人不服气。

董袭传记载，策死，孙权刚上位，太妃很忧虑，引见他，问江东能保住吗？

根据上面这些记载，无不说明，孙策死后，山雨欲来风满楼，人心浮动。周瑜正是为了稳定局势，所以才带兵赴丧。孙策死之前已经封了周瑜为中护军，孙策封这个中护军是有原因的，因为中护军这个职务，战时就是保护中军领导的，平时多是执掌禁军，不是亲信之人当不上这个职务，史书记载也是周瑜以中护军的身份与张昭共同执掌众事。

孙策死的时候召见了张昭，那会不会写信给周瑜呢，孙策一定知道，天下本来就不平静，这一死，后事更难说，会不会嘱咐周瑜点什么呢？史书没有记载，在次不做假设。

综上，说周瑜带兵是为了个人权利，是说不通的。

这第三个阴谋论就是赤壁之战的后果，也就是孙权杀了周瑜的根本原因。

前几篇和今天的阴谋论合在一起，就是很多人臆想出来的孙权杀周瑜的前后经过。他们的意思，大概是以下这么个过程：先是周瑜一开始犹犹豫豫，在孙策手下，走了又来，没有十分的忠心。后来孙策一死，周瑜竟然带兵进京，图谋不轨，根据这个阴谋论的论点，引到孙权一定对周瑜不满，但也无可奈何，积累了怨气。后来曹操南征，周瑜打败曹操，取得了很大的成果，然后根据成果比大，又阴谋出周瑜的势力进一步增强了，得出孙权更不放心的结论。后来周瑜提出要过荆州占据益州，根据周瑜的这个提议，阴谋出周瑜想带大军自立，怕天高皇帝远谁也管不了他了，又根据这个推断出孙权假装同意。然后周瑜回驻地的路上，把他给杀了。

现在说一下关于赤壁之战的阴谋论点。

赤壁之战的起因是刘表去世，曹操本来就想打刘表，这倒好，自己死了，刚好趁着荆州内部群龙无首一路杀过去。这是曹操的初步战略目标。

吴国呢，早在孙策没死之前，就谋划着占有荆州，封周瑜为江夏太守就是为了占有荆州，此间和黄祖打了几次仗。孙策是很明白的，要想有大作为必须拿下荆州，这个几乎也是很多人都明白的事情。只要对天下还有野心，就必须拿下荆州，退一步讲，要想自保也得拿下荆州。荆州成了吴国的战略目标。

孙权当然也知道荆州的重要，而且除了向西，别的也搞不了什么事情。后甘宁投靠而来，甘宁原来是黄祖的部下，救过祖的命，但是祖一直没有重用他，所以投靠了孙权。甘宁对孙权说了一些想法，说荆州是长江上游，要早图之，不可耽误了，总之就是和吴国战略目标一样的话语。孙权开始又一次讨伐江夏，这次大胜，攻下了城池，还把黄祖杀了，下一步就是一步步占据荆州，但是刘表一死事情起了变化。

为什么说荆州如此重要呢？从地图上看，北伐最好的路线是占有荆州的南郡，以此做基地，北出当阳，占襄阳，再过南阳就到许昌了。这就是为什么关羽水淹七军，围困襄阳，吓得曹操要迁都了。这是从进攻来说，反过来，你的对手要想南下，这条路也是最好的路，还能利用水的顺势。历代南朝守不住荆州一线就完了，襄阳自古便是军事要地。这都说明荆州的重要性。

鲁肃刚见孙权的时候，拍孙权的马屁，说孙权可成帝王，其中说到帝王之业也是要拿下荆州。

现在好，自己没占据呢，曹操打来了，我们也危险了，那怎么办呢？很明显要么打，要么做臣子，没了荆州，要守吴地，基本上是没戏的。

周瑜本来就是负责此事的，讨伐江夏时也是前军都督，现在肯定要咨询周瑜。周瑜就说了一些话，这些话分析彼此之间的优劣情况，比较后得出了能打的判断，这些初中课本我们都学过。最后命周瑜程普带军出战，有了赤壁之战的胜利，和南郡之战的胜利，导致曹操统一天下彻底无望。

现在就要问一些问题了，综合我上面说的，荆州这么重要的地方，曹操不来也是要打的，更不用说曹操来了，生死存亡之际，难道说这样的情况下，有人帮你打赢了，接下来你会很难受，很担心，很忧虑？不要忘了这是战乱时期，哪个帝王会傻到这样的地步。杀功臣的例子是很多，但那也是太平以后呢。孙权高兴还来不及呢，怎么会这么做。三国志中，孙权不止一次的提到过，没有公瑾，就没有我现在的王位，这还不是天下的王呢？难道留着打更多的地盘不好吗？要知道战时，投降的人接手就能用，更不用说自己人了，怎么会杀了呢？翻遍二十四史也没见这样的例子，随口那么说的都是不知道战乱时人才的重要性。这是三国刚拉开序幕的前奏，一切未见分晓，孙权傻吗。

就算是我们有上帝之眼，回放历史，发现确实是孙权杀了周瑜，那根据史书的记载有什么证据吗？就靠一些感觉，阴谋出一个论点，通过一个站不住的伪论点，去得出另一个伪论点，最后一堆伪论点得出一个答案，即使是真的也无法让人信服的。

程普是个老资格的将军，数次侮辱周瑜，周瑜从来不和他计较。程普最终被他折服，发感慨告诉别人，和公瑾交往，如同喝好酒，不知道的就醉了，世人都知道周瑜是个谦让的人。就这样一个人，别人他都谦让，他会是表现出控制权利，威胁孙权吗？大战前夕，孙权的老娘对孙权说过，公瑾和你哥哥是兄弟，只比你哥哥小了一个月，我当他是我亲儿子，你要拿他当哥哥，这不就是要周瑜打好这一仗吗？

再说一下周瑜势力做大的问题，这个根本就是胡说。要说这个问题就要明白吴国的兵制，吴国的兵制是三国里最没有章法的，平时都是个人带自己的兵，没有明确的上下级，打仗的时候再集中起来做人事安排。赤壁之战集合的兵根本不是周瑜的，是很多将领暂时归他指挥，而且还和程普分了一半，何来势力做大呢？周瑜死后，鲁肃接管了他的兵马，是多少人呢？不是两万，不是一万，而只是四千人而已。靠这个你就说他不老实，还无赖孙权杀他，生子当如孙仲谋呀，孙权有这么眼瞎吗？又有人说到，周瑜打南郡胜了，孙权打合肥输了，孙权嫉妒，觉得没面子，所以杀了他，这更是无稽之谈，以为小孩子呢。

最后说一下周瑜之死这个终极问题。好，就当所有的一切都成立，孙权就要杀周瑜。那么问题来了，周瑜是在返回江陵的途中，在巴丘死的。按照古代的武器水平，你说你怎么杀死他，除了刺杀没别的可能，但是周瑜是病死的。不要拿现在的医疗水平说那时候的事情，恰巧得病死了，这很正常。你要栽赃别人，起码呈现出来的结果有这个可能，连这个可能都没有就瞎栽赃别人，说得通吗？

综上，就算是替周瑜打了个官司吧。

最后还是要说一下鲁肃这个人

赤壁胜利，鲁肃就回京了，周瑜继续打拿下南郡。这时候刘备竟然想借用荆州，鲁肃很赞同，并且说服了孙权。对于这件事，周瑜是希望扣留刘备的。没想到刘备潇洒走一回，去见了孙权，来了个几日游，还把荆州给借到了，厉害，大写的服，这不是鲁肃在从中作梗是不可能的。

从此鲁肃专门负责和荆州的刘备军队打交道，掌握了专有的重要联盟关系，这就像部门领导的高低在于你掌握什么业务一样。要是顺着周瑜打下去，那还我什么事情，岂不是又像以前一样，无所事事，侍奉孙权喝酒吗？不能，所以要另立路线图。鲁肃找孙权面试时拍马屁，说的取荆州图天下，成了空气。

后来周瑜一死鲁肃就占了周瑜的兵，亏周瑜临死还举荐鲁肃做都督，真实强烈的对比。吴国都是子领父兵的，竟然全收走了，这怎么说呢？同时期很多这样的事，父死，王让别人领其兵，所领之人多半会上书，推辞一下，让子领父兵。

后来孙权醒悟过来，要拿荆州，鲁肃没办法只能和关羽对峙。领导在上面看着，怎么也得义正言辞的谴责呀，但是他和关羽对阵，谴责刘备背信弃义，不肯换荆州的时候，他的手下突然站出来说，地盘本来就是有本事的拿走，哪里是说这本来是谁的地盘呢，鲁肃回过头来赶紧骂他。看这插曲，大家不觉得奇怪吗，这人是哪里来的，敢在两个大将面前突然说这话，这大概是鲁肃安排的，这不是菜市场，不是大马路上围观看热闹，你一句，我一句，这是两军对峙，竟然冒出这么一个人，是不是想通过他人的嘴演绎出一场戏给孙权看。后来果然和谈，划湘水为界，直到鲁肃死，都没和刘备挣过荆州，真是让人不解

听说这里有个高赞答案说了周瑜的死因。
周瑜的死因是中箭后伤口未彻底清创，发生感染后又无法得到抗生素治疗，最终发展成全身性败血症，而箭创迸裂只是伤口局部感染的表现。

挺刺激的，演义结合历史，一顿乱诌，搞得好像穿越过，像是周瑜的主治大夫一样。

周泰曾经被创数十，肤如刻画，20年后死了，真想知道周泰的死因是不是也是因为这个所谓的伤口感染，没有得到抗生素治疗而全身性败血症。

可能周泰的死过的有点久，不算这个原因了，凌统左右尽死，身亦被创，过了两年就死了，能不能客观一下凌统又是怎么死的？

好像我这种戾气很重的喷子是很不适合知乎这种高雅的精英社区的。真想学习一下知乎精神。

说个题外话，关羽曾经刮骨疗毒活下来了，襄樊时又中额中箭，竟然活下来不说，还能持续维持后续战斗，打徐晃加撤退，还在荆州大山里躲了那么久。
所以说啊，人和人的身体素质差距真大。

阴谋论的回答

阴谋论来了！

周瑜假装被诸葛亮气死，骗诸葛亮去灵堂祭拜，打算在诸葛亮下跪后从棺材中暴起，让左右直接把诸葛亮拿下乱刀砍死算了，因为“既生瑜何生亮”嘛！

哪知诸葛亮来了之后，心情激荡的直扑棺材，用手往周瑜脸上一罩——嗯？怎么还有鼻息！赶紧的用力捂好，半身趴在周瑜身上大哭到浑身颤抖，并不停大叫：“～～都督啊！你怎么就去了啊！～～”

满堂都是他的悲嚎，盖过了一切动静。

一刻之后，诸葛亮终于收住了悲伤的情绪，看着周瑜静静的躺在那里。鲁肃等人也被深深的感动了。

以上都是段子啊，不是刻意诋毁历史人物，军师粉和都督粉莫要喷我。

建安十四年（209年）周瑜攻下南郡，扶有荆州，是役“瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁”。周瑜亲自执枪掠阵，被流矢射中右肋，伤得非常严重，退回营帐。曹仁听闻周瑜负伤，以为是个机会，于是率军出击，周瑜却附痛出现阵前，巡营而出，激励将士，曹军大败退出江陵。
建安十五年（210年），孙权批准了周瑜提出征伐益州的方案，但在周瑜赶回驻地江陵，准备出征的路上时旧伤复发，最终卒于巴丘，时年三十六岁。他的绝笔中写出“奈死生不测，修短有命；愚志未展，微躯已殒，遗恨何极！"
孙权：公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。（吕蒙）学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。孤非周公瑾，不帝矣。公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？

题主是想听野史阴谋论，为啥来这么多医学科普←_←

郭嘉：我觉得我还能抢救一下…

开始梦游→_→周瑜东吴第一任大都督，刚刚在赤壁放了把火，又继续努力打下江陵这一荆州重镇，不过也不“小心”中了流矢，这里就不讨论古时，像这种身居高位的不是直接死于流矢之下，而是中了流矢若干月后挂了的情况。这时的周大都督接下来想干嘛，西进！想想从赤壁开始东吴的精兵悍将大多都在大都督手里，而且按着这趋势还没有想要还回来的意思，再来比较一下刘备有张松法正带路都打了三四年，这孙权是要心有多大，才能让他接着带兵（虽然有个孙瑜，但真的有用?）另外周，鲁，吕三个都死于疾病，要知道这三个可都是文武双全，特别是吕蒙出身军旅，身体素质有这么差，要知道同样是在东吴人家周泰一身伤，还照样活蹦乱跳的。

所以这三的死都是有原因的，那就是孙权，孙仲谋是现代人穿越回去带有现代特殊细菌，不然那会，明明还拍着肩膀说我很看好你的样子，然后就挂了?

题主是不是想看这样的答案→_→
额如果多点干货就很更好了～～

我小时候也怀疑过为什么周瑜打败曹操就死，吕蒙打败关羽就死，太蹊跷了，不知道是我太敏感还是真有阴谋论。。。。

何止周瑜，东吴四任大都督全都短命，所以说生子当如孙仲谋

想想自己得了和周瑜一样的病，结果还没死，简直觉得自己好牛逼。

破伤风，导致败血症，属于细菌感染。我当年可是连续打了几天的先锋五号才救过来的

右肋中箭，是完全有可能伤到肺的，如果只是胸壁的外伤，伤情完全不同，简单太多。只要扎到胸腔，就会导致血胸、气胸甚至血气胸，当时肯定不具备什么胸腔闭式引流，勉强能隔断胸腔与外界的交通，算当时保住命了。但随后的胸腔积液导致呼吸费力、呼吸困难，进一步还会发生胸腔感染。如果有肺上的支气管与积液相通，还会出现咯血。
所以，这和皮肤软组织伤、骨伤是完全不同的。
一般来说，颅脑伤、胸腹部伤处理起来比四肢伤麻烦得多。

三国时期，医术不发达，受伤也好，得病也好，也没有抗生素，很容易就死了。那时候人们平均寿命三四十岁，七十岁古来稀，不是开玩笑的。

周瑜中了箭，伤口感染，死了太正常。