三國時期,如果諸葛亮和龐統有一個服務於曹操,會出現什麼狀況?


假設卧龍鳳雛之一投操,還不如假設奉孝多活二十年。


赤壁一鼓下江東。得隴復望蜀


操:多一個少一個,咱不在乎。


曹魏就像如今的google,是機制勝利;
蜀漢縱然有野心家和鞠躬盡瘁的文臣,但玄乎一線,掛一個弱一分,關羽死了基本就不考慮興復漢室了(自己稱帝也算的話,那就算吧- -!),劉備死了就靠諸葛亮微操以攻代守了,諸葛亮死了就是姜維固守要塞,內鬥到玩兒完了;
孫吳能活那麼久,和地區相對富庶(產糧),三分天下做搖擺勢力有關。


沒用,曹操犯錯最大的應該就是赤壁了,在這裡他是驕傲自滿,剛剛滅袁紹平定北方,揮師南下而劉琮降,直擊劉備更是吧劉備打得落花流水毫無還手之力。此時他自信心空前膨脹覺得自己不可一世。
這樣才有了後來一錯再錯的赤壁之戰,手下的謀士(甚至包括賈詡)都給他提過很多意見。曹操說「若奉孝在,決不使吾有此大失也!」的意思不是郭嘉的計策有多妙,而是他覺得當時郭嘉說這些話他就聽進去了。(事實上我覺得郭嘉說了也沒用,他當時已經覺得自己不可一世了)
那你覺得這個時候諸葛亮和龐統這種名不見經傳的小輩去跟曹操提意見他會聽?


推薦閱讀:

曹丕和曹彰、曹植之間的關係究竟如何?
為何魏國未從水路征討過公孫淵?
三國時魏國的旗上面寫「魏」,蜀國大將魏延的旗上也寫「魏」,如何區分?打仗時會不會混淆導致誤傷自己人?
假如關羽外修好孫權 並且聯合呂蒙陸遜,能否給北上曹魏給其致命一擊?
曹操軍能利用瘟疫來打贏赤壁之戰嗎?

TAG:三國 | 諸葛亮 | 三國演義書籍 | 龐統 | 曹魏 |