為什麼魅族MX2和三星note2用的是同一款CPU，但是MX2的發熱卻高於note2，是魅族Flyme系統的發熱優化不足么？

12-24

經過拆解，發現MX2比note2要多用很多導熱塗層，難道那東西沒起作用么，
還有就是Flyme系統是魅族公司自己根據安卓4.1定製的，還是像以前MIUI一樣，只是在CM的基礎上加一個美化包？

看了一篇mx2、mx四核、nexus4和note2的溫度測評，mx2明顯溫度高於其他三部機型。測評文章：四核MX/MX2/Note 2/Nexus 4發熱對比。非專業人士，只能就著測評說幾句。

1.設計空間小：mx2和nexus4、mx四核尺寸差不多吧？

2.邊框金屬設計：可是人家用測溫槍明明測的正前和正後面啊，至於體感，nexus4的正反玻璃都沒說話，mx2的一圈金屬邊框就燙手了？

3.高效的熱傳導：笑了，熱量是持續散發出來的，就像水持續的從水管流出，莫非熱量會在手機里累積起來越來越多？那樣的話我用note2玩兩個小時遊戲，累積的熱量還不把手機燒爆啦！你欺負我不懂伯努利方程是嗎？

4.散熱是為什麼：廢話，散熱當然是為了把手機的溫度降下來！我玩兩個小時遊戲，這兩個小時里你的手機比別的手機高几度（不管是真實還是體感），這兩個小時我就像捧著個燙山芋。完了你跟我說note2玩完遊戲溫度需要2分鐘降下來，mx2隻要1分鐘就降下來了，你坑爹嗎？我不管你散熱多牛逼，我只要最高溫度別那麼高，我忍著兩個小時的高溫就為了你比別人快一分鐘降溫嗎？

1 MX2 散熱難度更大
雖然是幾乎一樣的 cpu，但是 MX2 的內部空間要比 Note2 小的多。散熱設計上的難度更大。

2 MX2 用金屬邊框，體感更明顯
MX2 使用的是金屬而非 Note2 的塑料邊框，熱量更容易被用戶體驗到。

3 MX2 的熱量被高效的從 cpu 傳導出來
導熱層，散熱設計，金屬邊框等都起作用了。
也正因為如此，熱量也被成功的 cpu 傳遞到了手機外面散發掉。
但是，這種「成功」的反面，是用戶會對熱量的感覺更明顯。

4 散熱到底為了什麼？
如果為了把熱量從 cpu 散發出來，讓 cpu 工作的更好，更長壽？
那魅族的設計是成功的。具體可以看王自如的 MX2 評測，魅族的手機溫度上升的塊，下降的也快。下降快意味著散熱系統在高效的工作。

如果是為了讓用戶感受不到？
那魅族的設計就不太好。因為良好的散熱和金屬邊框，都會讓用戶感覺到熱。
不過 MX2 在這方面也做了很多努力，會熱，但是不會讓你覺得燙。

利益相關：筆者在魅族工作

1、MX2內部結構的緊湊程度高過Note2；
2、Flyme是魅族公司自己優化定製的。

除了紅外溫度儀的測試以外，還有黃油測試。結果note2和nexus4反而更快融掉，MX2次之，MX最後。我覺得恰好說明兩個問題。1 同級別CPU發熱量其實是相當的 2 MX2的問題是散熱部位太集中，散熱速度其實沒問題。

手機的發熱器件遠不止CPU（理論上來說任何電子元器件工作都會產生熱量，只是程度不同）
如果發熱元器件密集排布（參考PC，假如CPU、橋晶元和顯卡晶元都集中放在一小塊區域的話），導致某一部位溫升明顯高於其他部位，就較為容易感覺熱
而如果發熱元器件布置得非常分散（同樣參考PC，假如CPU、橋晶元和顯卡晶元分布在主板四周），使得整個發熱面溫升較為平均，也就不會感覺那麼熱

mx2發熱的位置在聽筒旁邊，當你玩著遊戲（需要大量CPU資源）的時候突然來個電話，放耳朵上就會感覺很熱。耳朵比手對熱的敏感性明顯更高

同樣的cpu，即使在不同的操作系統下，發熱量應該差不多。那麼，感受到熱，正好說明可散熱效果更好，我反倒覺得這是一個好的事情

可以詳見：主流手機4核處理器頻率穩定性測試 MX2隻是為了純粹的性能而選擇了最開放的溫控策略

電池才是發熱大戶，單就熱量而言。

散熱MX真是有夠爛~ 還不能正視問題。。。
一分錢一分貨，有錢還是直接iphone或者三星

國產手機不就是這回事嗎？？在說了。現在智能手機現在玩不大會。哪有不發熱的，我估計也跟電池有關係吧。。