趙薇《致青春》算是好的導演作品嗎？

12-24

看了預告片，嘈點驚喜皆有，票房應該還行，但它算是好作品嗎？

完全沒感觸
完全不感動
只是感覺在看一堆很遠很遠的人在做一些無關的事

《致青春》有著莫名其妙的敘事節奏，而且女主角的情緒跳動幾乎達到了人格分裂的地步，還有爛到無以附加的特效畫面。但是當女主角跳上台演唱《紅日》的時候，這些都不重要了，因為我知道我已經感動了。對於我這樣已經奔三的老男人來講，青春題材的東西就像精神毒品，爽快過後便是無盡的憂傷與空虛。

中國人拍的青春勵志小雞電影電視劇，不管什麼與青春有關的日子，致青春，失戀，那些年，奮鬥，將愛情進行到底，我都不要看，直接換台，只有一部片子百看不厭
十六歲的花季

以學生作品的角度來評價還不錯，但以趙薇手頭上的資源來說，完全就是爛片。

太依附小說拍出的電影，不捨得刪只好一直跳躍，大概是年度最瞎改編劇本。
男主角扮相真特么瞎。
還有對於最後揭露的幾個懸念哥真想說who the fuck cares。

讀過原著的人表示電影非常令我失望
首先鄭薇突然喜歡上陳孝正這個情節設置的也太突然了
給一個「紫鵑姐姐」打個電話就頓時明白真愛了
完了林靜這根兒線在整部電影里我只能用神出鬼沒來形容
一會出國了一會其實沒出國在車站在校園裡在每一個鄭薇看不到的角落裡
潛伏了7年鄭薇都沒發現，這廝怎麼不去做地下黨啊。後面在醫院的出現也很詭異
總之這個角色完全沒辦法跟小說里比。
再次你們不覺得鄭薇的風頭完全被阮莞搶了嗎？要是沒看過原著的人該迷糊了，
話說回來我都覺得阮莞那根線單挑出來都能拍部好電影。
最後我真！的！不！能！接！受！這！個！電！影！的！結！局！
看著看著，嘎吱一聲，沒了。
就好像你正在洗澡突然停水了你正在睡覺突然地震了你正在上知乎突然停電了。

以上均屬個人偏見不喜勿噴

我看完了小說然後再去看電影，有種想死的感覺。跟小說的出入挺大的。節奏太快了，細節處理得也不夠好。反正不是我喜歡的類型。

《致我們終將逝去的青春》連續轟炸微博數日，因其破五億票房數度痙攣~~觀摩半小時便開始快進，一小時即關閉，不免倒吸一口冷氣~~因為，趙導這部畢業作品徹徹底底揭露了天朝電影工業至今一灘爛泥而依舊自我感覺良好的原因。。。。。。
愛情這個永恆的主題其他國家玩得都很得心應手，偏偏到了天朝變得飄渺~~愛情這個永恆的主題其他國家一年只玩十幾次，偏偏到了天朝一年要玩幾十次~~情歌可以天馬行空，愛情故事那得講究個真情實感，偏偏天朝的編劇就是喜歡不愛常理出牌，鍾情於推陳出新，創造出特有的「科幻愛情」派系~~豪放女能夠短短几日內原地滿血復活勾搭上獃頭男，卻又害怕獃頭男遠走異鄉而無法一直等待，話說這位豪放女當時可是一天都沒有等帥氣的嘔吧韓啊，甚至連找都懶得去找啊~~懇求編劇大人：「一個原地滿血復活如此迅猛的豪放女，對待愛情如此敢愛敢恨，你就讓她敢愛敢恨下去，行不？？」~~獃頭男和豪放女的感情主線本該力求真實詳盡，結果讓眾人看得雲里霧裡~~豪放女這是被獃頭男的裝逼所打動呢？？還是被他的苦逼背景所打動呢？？這段豪放女的純愛故事就這麼不清不楚的上演了~~至於嘔吧韓和豪放女的感情算是重要支線，除了片頭幾分鐘的閃回，大概將近一個小時之後才重新提及，這你妹是伏筆還是伏擊？？~~其他的硬傷那更是數不勝數~~天朝編劇們的愛情戲的劇本，諸位導演應該按照喜劇的套路拍才是王道。。。。。。
天朝體制內到底能拍幾種主題或者類型的電影不得而知，但是基本上是玩一次爛一次，點解？？《致青春》上來給人感覺在朝《美國派》或者《色即是空》靠~~然後正當大夥以為再過幾分鐘就要開始偷內褲，盜文胸的時候，一場豪放女追獃頭男的純愛戲碼閃亮登場，這編劇到底是要鬧哪樣？？學院愛情戲無非要麼屎尿屁要麼純愛，敢問屎尿屁夾雜純愛屬於何種口味？？鼻屎香草口味？？~~肯定有不明真相的群眾表示該電影著力點是「青春」，確實白字黑字明明白白寫著向青春致敬，可幾個二逼青年男女的結局描述得那叫一個詳實，敢問趙導是打算教育廣大青年「發情有風險，多情則苦逼」嗎？？~~遠有《陽光燦爛》近有《那些年》，影片結構的處理皆屬範例，而還豬格格顯然十分在意那些鍾情於都市苦情戲的中年大媽，於是調皮的決定不走尋常路(畢業作品但求出位奇葩)~~國內商業片總以受眾最大化為己任，壓根對主題或者類型的限制置若罔聞，堪比當年《孫悟空大戰變形金剛》~~試問這種「不食人間煙火」的東西，除了一些不明真相的群眾只有腦殘粉才會買票進場。。。。。。
導演新人上路而且劇本奇爛應該怎麼辦？？這要在美帝基本屬於九死一生的活，但在天朝這壓根就不是問題，更何況是易如反掌校園青年題材~~格格深諳選角的重要性，於是嘔吧韓驟然在大熒幕上復活，自從此人假裝「大武生」睡了大S之後，小哥就斷言不會再有導演找這貨拍戲，沒想到竟獲得格格青睞，著實給了小哥一記響亮的耳光~~一個從來沒有上過大學的歌手飾演一名大學生，不可謂不是挑戰，帥氣的嘔吧韓仗著身後萬千腦殘粉為其撐腰，竟然迎難而上~~至於悲催的趙又廷大概因為當過「痞子英雄」，最終不幸被格格翻了牌子~~從嘔吧韓接手這麼一個基本可有可無且無厘頭的角色可看出，這貨不求中獎率但求曝光率的本質~~初次登場便是萬花叢中霸氣揮毫，然後瀟洒的將墨寶贈予青梅；接著狂奔好幾里地追蹤錄取通知書，就這麼一個有才氣的，有體力的，且又痴情的漢子，竟然招呼都不打就遠赴異國他鄉~~假如看官可以無視這些，這二逼返鄉之後竟然又找到青梅解釋當年不辭而別的原因，當年裝逼如今認慫的伎倆是這種有才氣，有體力，且又痴情的漢子會做的破事嗎？？~~趙又廷的角色往好了說是機遇，往壞了說就是火坑，關鍵就看誰演，而他自然是被被格格推下了火坑~~獃頭男之所以尷尬，首先這貨被豪放女主動追求，意味著不能過於醜陋；其次他提前步入中年的要死不活性格，又要求不能過於帥氣~~趙又廷輪廓硬朗，光看長相就無法相信這貨乃「柔弱書生」，於是才有了那刻意的飄渺眼神，讓人以為年少時不小心被門夾了之後至今沒緩過來~~兩個完全不符合角色的漢子被格格翻了牌子，而這兩漢子竟然也無知者無畏的欣然赴會，這種邪門的事情如何發生？？只能說：明星在手，票房我有；聲譽口碑，非我所求。。。。。
這裡必然心生疑竇，如此這般不堪入目為何仍有兩千萬人眾前赴後繼？？畢竟打死都沒人相信格格，嘔吧韓，趙又廷的腦殘粉人數如此龐大，而不明真相的群眾人數如此龐大~~腦殘粉自不必說，眼下的發行方多少學會些「病毒營銷」的皮毛，大街小巷甚至地鐵站的海報轟炸，預告片的掛羊頭賣狗肉，二十四小時的微博襲擊以及水軍掃蕩，再雪亮的眼睛都難免會有被蒙蔽的時候~~其實天朝人口基數擺在這，略作計算便知道這片子到底多少人會看，這也不難解釋為啥這些個人一天到晚只提票房~~至於青春，最牛逼的地方在於隨時原地滿血復活，若真心要向它致敬，不應有遺憾，因為真是這些遺憾讓我們的人生變得完整。。。。。。

比起《那些年》，我更願意那《此間的少年》和《致青春》對比。。。或許是男生和女生對於校園的理解有偏差，始終覺得《此間的少年》中的人物是實實在在的，而《致青春》里的女生，土木有這等女神？？？還有那一堆渣男，真的沒有代入感。。。

但是《致青春》的優勢在於，趙薇本人的資源，關錦鵬絕對做了不止監製的活，加上一干一線二線的演員、票友拉人氣。如果《此間的少年》能有這樣的資源，能拍出多好的片子啊。。。

最不能忍的是年代設定，唱《紅日》怎麼說都是90年代的校園吧，朱小北買東西的那合作社是咋回事？80年代的店吧。。。然後中建招聘這回事，怎麼看都是2000年以後的國企感覺。水族館的違和感啥的就不說了，這麼多硬傷，是的這個時代感總是強不起來。。。

看過後面的這些妖魔鬼怪，你才知道《致青春》是這些年大陸最好的青春片

大概因為看了原著的原因吧，對情節和人物期許有了一套自己的理解，看電影時第一感覺便是剪輯的暈頭轉向近乎無邏輯可言，感覺像當初畢業做論文：滿懷信念選了新穎的方向，做到快答辯了才發了1/3的功力，還有2/3需要呈現，於是答辯時淡淡收場，旁人看的鼓掌，答辯老師和自己心中覺得可惜。個人覺得如果劇本再凝練些或許更好，可能就是看過全局後再看東拼西剪感覺不習慣吧……另外兩種結局取向也讓我多少喜歡原著。電影將小說中陳在海豚一幕中的美好放大引至好的結局，似乎是各得其所鳳凰涅槃般的愛情和人生。而小說更現實，像那句話，青春有很多種選擇，但永無退路……這意味著選錯了，回頭矯正太難，而一個人的個性使然也很難通過一場愛的妥協修復痊癒。總之趙導的致青春像《紅日》而辛夷塢的《致青春》更像《愛的代價》。

《致青春》前半段很好看，後半段完全為了填前半段留下的坑。韓庚真了配角，富二代成了配角。土肥圓成了豬腳。告訴我們女神都要橫遭不行。高富帥和白富美會在一起。屌絲也會逆襲，鳳凰男不靠譜。小蘿莉也會成女王控。反正看到很多同學影子。

這部戲的後勁十足，很有代入感。看完很多天還沉浸在故事裡。
不懂技術層面的東西，可是我覺得再好的技術也是為了更好的講故事
能讓觀眾產生共鳴的電影就是好電影！

這部片印象深刻的有兩點：
①選角時爆出台灣男主是資本塞進來的；
②編劇李薔憑此片拿到金馬獎，上台第一句就是：M的！（台下一片懵逼，只有導演笑得亂串）

剛看完首映回來，一句話：這部電影不管最後業界評論如何，肯定是一部值得一看的電影！
我有幾個小小感觸：
那個年代的大學教育真的是精英教育，畢業生大部分都成了社會上的精英人物。
該放縱的年齡就應該去放縱，只是要試著多去理解人，特別是真正愛你的人。即使你完全不喜歡，也不要無情的去傷害。
成長在於經歷，經歷讓人改變。人生則在於選擇，後悔也罷，幸福也好，經歷就是經歷，不走過這條路便不知道沿途的風景，活在當下才是應當。

十分的話，我給這電影評8.9分！

先說結論，賣情懷，故事講的一般，人物比故事出色。
這是我和我爸分歧最大的一部片子，我爸覺得青春洋溢有回憶有熱血，我覺得邏輯混亂條理不清晰。
私以為，林靜線前期基本可以，後期轉折神奇，不知道是父母輩的情節太狗血還是演員演技太差，絲毫沒有帶入感。陳孝正線感情進展鋪墊不夠略崩，後期洗白也沒什麼衝突感。女主角找茬那段實在崩好感，但是前後沒什麼很大問題。阮阮有點意思，本來可以做得更好，可是挖掘不足，未免失於平板。倒是配角挺出彩，也許是屌絲們於我們帶入感更強。
港真，我爹也是熱愛文藝的文化中年一隻。閱讀品味和我基本一致，為什麼我們對這部片子的感官差異如此之大。
是因為情懷和年代，電影中用了大力氣來營造那個時代，男生們的小分頭，宿舍中偶有摩擦又相親相愛的室友，門房老大爺煮的茶葉蛋和電視上的新白娘子傳奇，學生時代聊以解悶的收音機和知心姐姐，教科書里的詩詞和口號式的宣言，開始流行的粵語歌。這些細節在電影中俯拾皆是，經歷過那個年代的人會會心一笑，會像孩子撿拾糖果一樣充滿希冀的尋找著那些甜蜜的細節。
但是除了這些，故事實在講的一般。

今天剛看完
第一次當導演2小時零15分的片子
雖然鄭薇離開學校後的感情生活剪輯的有點凌亂
但大半段時間能拍的讓大家哈哈大笑不冷場
又能讓我想起了很多事情真的很不容易
看得出趙薇是用心去做的
五年後我想再看一次
------------------------------------------------------------------題外話--------------------------------------------------------------------
88後的童鞋可能看起來有點代溝
他們的宿舍飯堂教室估計都是新建的很難體會到那種老宿舍滿地臉盆偷偷摸摸用電器的感覺了吧呵呵呵XD

三年前電影上映時寫的一個影評，放這兒一下

筆者看的26號晚上七點樂天城的那場，早先想不到一個非節假日會有這麼多人去看電影。環顧已經滿員的電影院，幾乎全是女生，連情侶都很少看到，由此證明現實世界中拉拉還是不少的。

回歸電影本身，不論腦殘粉如何辯解，實在讓人難以滿意。只有最後二十秒和海豚親密接觸算是亮點。或許有人會說了，這是趙薇的導演處女作，已經不錯了云云。首先，筆者並不了解導演，所以對導演也不能作評價。現實中，更多的情況下，由於編劇在工業體系中地位太低不被觀眾認知，觀眾們往往轉而吐槽導演，導演實在是替編劇受過，將原本應該砸向編劇的臭雞蛋砸向了導演。對這部片子而言，起碼得有八成的臭雞蛋是應該砸向編劇的。

有原著黨吐槽電影怎麼修改了原著。這部電影背後那部據說反映了青春的原著，本人只看了一部分，並沒有發言權。只是說，電影對長篇小說的改編，一定是在小說發散體系下做減法。打個最簡單的比方，原著中女生寢室是六個人，在電影中就改成了四個人，這就是電影中常見的修改。大家可以想像一下，如果這個寢室真的還有六個人的話，現在本就已經混亂複雜的人物關係真不知道會複雜到什麼地步。

跟這部《致青春》最相似的是去年上映的《那些年》。一個以高中為背景，一個則著眼於大學，但從最後操作效果而言，差距實在不是百十個陸川可以填平的。二者的導演都是第一次上陣的新手，甚至作家出身的九把刀之前和電影圈更是半毛錢關係都沒有，而趙薇則至少從十多年前就開始混演藝圈了。就單從演員而言，《致青春》的演出經驗也多於《那些年》，趙導演還有這麼一幫大佬。

總體而言，編劇大人提供的劇本過於慘不忍睹，用這樣一個基礎建房子，也的確是難為了初執導筒的趙導，下面就來掰扯一下這個劇本。

台詞

首先劇本最慘不忍睹的地方就是台詞。

之前不知什麼時候看到了一條評論：李檣的台詞真心棒！這才知道了這個戲的編劇叫李檣，也不知道這是不是在黑。就我個人的觀影體驗而言，這部電影的台詞實在只能有慘不忍睹來形容。

應當這麼講，台詞如果拿去給孟京輝或者高校一幫言必談孟京輝廖一梅的話劇人士做演出還是不錯的，這裡摘錄幾句：

時間真是一個可怕的東西，它能撫平一切，將心裡好的或壞的一刀刀颳去，只留下面目模糊的傷疤。

我的人生是一棟只能建造一次的樓房，我必須讓它精確五筆，不能有一厘米的差錯

在時間和現實的夾縫裡，青春和美麗一樣，脆弱如風乾的紙

你要找你的簡愛，我就做閣樓上的瘋女人。

其實愛情就應該像愛祖國，山河，草木

以前的我是爬行動物，只有跟你在一起的時光是直立行走的。

好吧，寫了這麼多，不能不說其中有些詞是精闢的，強過郭小四。但是，畢竟大銀幕不是蜂窩劇場，銀幕上也都是正常人，不是《戀犀》、《柔軟》里發瘋的馴獸師、變性人。在一個正常而很生活化的場景中講出反人類的話，本身就會讓觀眾產生一種蛋疼菊緊的感覺。如果說這些文藝的對白只是一方面的話，一些細節的台詞也能體現這片子處理的不當，畢業散夥飯的時候，宿舍里的女神說：不知道朱小北現在在哪兒，我很想念她。單從「想念「一詞的使用就能看出編劇處理中的不適當，這裡用一句簡單的」我想他「比女神低頭矯揉造作一句」我想念他「要好上很多。

至於其他地方的一些台詞處理，例如鄭薇在陳孝正決定出國時講的那一堆話，真有一種高校畢業大戲的即視感，首先，畢業大戲這種處理好壞與否就有待商榷，另外，人家是話劇，您老拍的是電影。

並不是說戲中台詞不好，只是這些台詞個人覺得被用錯了地方，台詞一定要和環境相適應。單從話劇而言，就不能把孟京輝式的台詞原封不動用到賴聲川的戲裡面，或者說，試問能讓《鄉村愛情小夜曲》裡面的人物學郭小四四十五度角仰望天空嗎？

背景素材

其次就是劇本的謀篇布局了。原著小說我看過的部分主要就是開頭和林靜的番外。小說作者還是比較清楚地把背景交代清楚了的，電影對小說做的是減法。但很不幸的是，這部分背景被減得有點殘缺了，讓韓庚完全成了一個醬油的存在。統計下來，韓庚出場的時間也不過二十分鐘，而且是在塵埃落定之後。豆瓣上有短評說「韓庚的部分連寢室里的爛西瓜皮都不如「可謂一語中的。開場傻逼兮兮地幫女主撿通知書，到後來如家暴一樣給佟麗婭喂葯，活脫脫一個心理變態的存在。

對於其他人物的背景，就不做多少評述了。整個劇本在素材選取上是一個大雜燴，興許是原著小說的因素，有貧困學生的勵志史，有大學生和打工仔的愛情故事，還有種種狗血不狗血的橋段，橋段太多到了最後就成了現在這種奇怪的東西。選材中需要取捨，沒有取捨的濫用能有什麼樣的效果我想大家都是知道的。

更可怕的是，電影的風格也是混搭的，開場那幾段不知是格林還是安徒生童話的段子把人雷得外焦里嫩。相同的設定出現在前年的電影《星空》，那部片子雖然內容空洞，但至少其中的童話與整體風格是相契合的，而在《致青春》中用上同樣的素材，不知編劇是不是吃翔了。

真實性和爆點

觀影過程中不時有觀眾在吐槽節奏。這部戲嚴格而言是沒有節奏可言，從開頭的大學生活到後面的職場人生，只是單純素材在時間線索上的堆砌，缺乏讓人記憶猶新的地方。看過《那些年》的大概都還記得很多經典的場景，比如平行世界下的約定、借英語課本、跟教官鬥智斗勇、搏擊比賽，以及最後和新郎接吻的YY。可以說，每個編劇設計好的點都有足夠的戲劇衝擊力。但拿到《致青春》裡面，就沒有這麼多足夠的爆點了。就拿電影中集中大部分筆墨並且得到更多認可的校園部分而言，兩個小時過後，能讓觀眾記住又能有多少？是女主的通知書飛了，唱紅日，跟男主野戰，還是在水房裡的情感大戲？可以說，這些點如果能夠做好的話，每一處都能夠打動觀眾，但最後做出來的效果卻是蜻蜓點水？編劇沒有對其中任何一處做濃墨重彩的處理。其中散夥飯一場戲完全可以勾起很多有過畢業經歷者的回憶，但電影並沒能很好的利用這一點，散夥飯的鋪墊一筆帶過，而內容也沒能讓人淚流滿面，總的說就是沒有發揮其應有的作用。至於後半部分的煽情點也顯得太雜太亂並且根本不夠煽情。女神死了之後，兩個人對著屍體進行兩分鐘心靈獨白算是為數不多想做一做的地方。但這個除了讓人毛骨悚然外著實沒有別的了。

電影可以說並不算真實，很多地方矯揉造作。除開舞台化的台詞，女主對趙又廷的追逐、女神送情敵打胎等等地方的設定與真實感相去甚遠。影評中也不乏覺得十多年後的大學生活也沒有這麼開放吧。之前《那些年》一類的青春片，青春的寄託很多，比如電影中NBA球星的卡片，air supply樂隊等等，而到了《致青春》裡面，只剩下伊利苦咖啡的廣告了吧？最讓人不能忍的是劇中朱小北砸超市一段，很多人覺得這段很虐心，很感人。但我只想說很狗血，類似的橋段在種種國產腦殘電視劇中被用了無數次，也廣泛存在於知音體小說中。相比之下，九把刀在那些年裡面做的處理就高明很多了，同樣是被懷疑偷了東西，《那些年》中柯景騰帶領全班把書包砸向教官後大家一起蹲馬步，無疑比《致青春》裡面砸爛超市再被學校開除好的不是一點，也更真實吧？

致青春

最後想說的是，既然要「致青春「，那青春一定很美好，可惜電影並沒有讓我們看到這一點，無論是女生寢室的感情，還是男屌絲們的宿舍，男女主的愛情，甚至學校的種種活動，都不夠美好。如果之前的青春並不美好，那麼後面的生活把這些美好打碎也就沒有那麼殘忍了。真正美好的地方我看是趙又廷楊子珊一起騎自行車去海洋館的路上，但很遺憾的是只有十幾秒。

很多人吐槽最後的結局，其實我倒覺得結局尚能打動人心，起碼是唯一讓我有淚點的地方。但是，就像上文說的一樣，由於之前的青春並不那麼美好，這裡也就積攢不了那麼多淚水。不像《那些年》中，柯景騰把新郎撲倒在餐桌上親吻時，之前種種的美好回放，才更能戳中觀眾的淚點。相對而言，這還是電影中為數不多的亮點。但電影不能只靠二十秒的堅挺，畢竟電影不是雷政富吧？

平心而論，《致青春》在國產電影中並不算失敗。只不過片方既然打出「緬懷青春「的招牌，拍成這幅德行不顯得失敗嗎？更讓人無語的是背後的水軍都督，能夠把本來慘不忍睹的電影吹成牛逼閃閃的神作，也算體現了現在國內觀眾的水平。

前半段的大學生活還是可圈可點的，可是後面進入職場的部分，被剪輯的亂七八糟，情節跳躍太快，最後的結局莫名其妙就沒有了....感覺爛尾了

寫於2013/05/02
發過來，略刪改。

看了《致青春》，總想說點什麼，否則可能會憋得便秘。

由於每人閱歷不同，觀影數量、習慣、價值取向也各自差別，所以本文只代表個人觀點。

首先說標題。說實話，除了「致青春」仨字兒我看過電影后還記得，中間那一大串我很模糊，如果不再反覆看電影全稱，我真的叫不出它的全名，不知是「致我們已經過去的青春」還是「致我們終於逝去的青春」，或是「致我們xxxx的青春」，但值得慶幸的是，我還記得關鍵的仨字兒「致青春」。

開頭讓我想起了章子怡作為導演的處女作《非常完美》的開頭，本來看了開頭我以為這是一部關於青春的喜劇片，或許開頭有什麼寓意和象徵以及和後邊有什麼聯繫，可看完影片我發現，這個夢境開頭和後邊半毛錢關係也沒有，完全就是一個夢，除了搞笑沒有任何意義，也表達不出主角的性格。然後是主角鄭微下火車，林靜躲著沒見，似乎有伏筆，於是繼續往下看，然後是鄭微報道，一個叫張開的一句台詞「我叫張開，全身都能張開」讓我記住他叫張開。然後就是宿舍幾個人物陸續出場，陸續有交代。後來鄭微聽說林靜出國了，後來鄭微被陳孝正鄙視忽視虐待，後來鄭微開始追陳孝正，後來林靜又出現在角落，我頓時覺得這是喜劇和懸疑劇的合體。

中間韓紅的出場讓觀眾笑了場，本來該嚴肅的地方笑場了，絕對是亮點，她一句句「小妹妹」似乎不是溫柔的演繹，而是充滿了誘惑和邪惡，這讓我想起了《龍門飛甲》里拎著大刀《血滴子》里一身勁裝的李宇春。

鄭微追到了陳孝正，然後劇情急轉直下出現拐點，把觀眾一步步又帶向一往無前的「悲劇」。朱小北不堪人格侮辱怒砸校園超市被開除；陳孝正為出國甩了鄭微；阮莞小男友讓一個女同學懷了孕。接下來的劇情有點讓人找不著北，不知過了多少年，阮莞居然和她那個小男友還沒結婚？！！陳孝正居然成為知名設計師然後上了《楊瀾訪談錄》？！！黎維娟居然嫁了有兩個五六歲孩子的五十多歲的王老五？！！然後那個躲在角落裡的林靜出現了，不知是他找到還是偶遇鄭微，道出驚人內幕，林靜老爸居然和鄭微老媽有姦情？！！正當這一連串的科幻與玄幻交插的情節讓我內心困惑時，更科幻的情節繼續上演，阮莞為了在結婚前見分手後的小男友一面在大街上急匆匆奔跑時被一輛貨車撞死了。
我當時就有一種看韓劇思密達的錯覺。

後來是陳孝正回頭要追鄭微，鄭微又不知道為什麼要和林靜要結婚，然後為了表達林靜原諒他老爸，他和鄭微又出現在林靜爸媽墳前，然後林靜跟鄭微說了他被另一個女孩狂追，後來他們不知道為什麼開車跑到一個充滿大霧的大弔橋下邊，然後觀眾席發出驚嘆，紛紛覺得這意境美，然後就聽見有人說：「P的吧？」
扯遠了，繼續扯電影，然後又不知道為什麼鄭微又坐著滿載玉米的拖拉機獨自一人離開，她又不想和林靜結婚了。
我特么感到邏輯上的無比混亂和荒誕。
或許，人的情感就是這麼荒誕。

中間有兩處我一直沒弄明白：一是看到林靜在一個病房給一個女人嘴裡塞藥我還以為林是個變態，還好後來有交代，不過後來並沒交代那女的為何在病床上還吃藥；
另一處是張開給阮莞的墓獻花，然後鄭微出現並說了一句「阮莞，原來一直有人愛著你……」
我當時就又凌亂了，阮莞在學校是大眾情人鄭微又不是不知道，可這會兒又爆出這麼一句台詞，我不明白這又是怎麼一回事。

終於看到最後，當陳孝正在海洋館向鄭微回答那個所謂的「秘密」時，我以為陳孝正會對那個海洋館的工作人員說：「她得了癌症……」。
這樣，韓劇思密達的要素也差不多齊活了，而故事又會回到調侃的喜劇時。
結果，一臉苦逼像是被人爆了後庭的陳孝正說：「……我準備向她求婚……」
然後就是海豚那光滑的皮膚蹭著主角那笑得滿是褶子的臉。
電影終於結局了。

滿分100的話，我給這個電影打50分，這50分還僅僅是因為前半段的不怎麼搞笑的搞笑。

本來以為是喜劇，中間變成浪漫偶像劇和懸疑劇結合，後來又向現實和驚悚過度，整個一個四不像電影。
同為懷舊，《那些年我們一起追過的女孩》則不同，《那》是通篇喜劇為基調，但是難得地有真實感和代入感。
但《致》就顯得很扯蛋，表面看，它算是一部懷舊片，但劇中幾個主角的情況似乎有點誇大過頭，嚴重超越並脫離生活的劇情不叫藝術，叫瞎基吧編。
父母姦情、離奇的三角戀、出國結婚又離婚、談了很久戀愛不結婚、陪著被自己男朋友搞大肚子的女孩去人流、嫁一個可以當自己父親的大款、砸學校超市被開除……
我覺得這麼多離奇的情節並不能代表大部分人的青春。
大部分人的青春應該是這樣，平淡中透著樂趣，平凡中記載著難忘，有哀愁有離別，也有歡笑有喜悅。
我更喜歡《那些年我們一起追過的女孩》裡邊平淡樸實的懷舊情節（和不可描述的內容真實而搞笑地展現）。