張佳瑋學識淵博，中國的學校教育、家庭教育和社會分別對他如何影響的？

12-24

謝邀。

又要重複了……此問題（http://www.zhihu.com/question/19969765）里我答過：

我在知乎答的籃球+文藝類問題居多吧？這玩意術業有專攻加愛好而已，談不到」懂這麼多」。鮑羅丁那種又作曲又搞化學又懂七八國外語的才叫「懂這麼多」呢。

提問者居然會覺得我淵博，說明淵博這詞很掉價了。別的我還沒把握，但我在知乎里關注的二十來號人都比我淵博。然後在琅琊、豆瓣、天涯，我見過許多真淵博的人。

知識這東西，是很容易被誤解的。比如中國古代一些士大夫，覺得天人合一，一理通百理融，都可以推衍出來，而且能自圓其說；亞里士多德也能夠在許多事情上發言。在那個時代，這算淵博，但到了近代，其實許多已不算知識了。真淵博的人是有自己的知識體系的，而非雜學飛鴻鱗爪。舉一反三觸類旁通，其實並不是一種踏實的態度。放武俠里，這就是內力雄厚但駁雜不純VS內功精純之別。

————————————————————————————

跑題了，回答後半部分。
我父母是普通江南小市民。父親鄉間出身，高中讀完進城做外貿，人很機靈，愛讀書，也隨性，一直做到現在。我媽是城裡人，住惠山一帶，性子急躁上進，先做紡織女工，後來到新加坡某單位做人事主管，最後自己做汽車銷售。

我媽大概打託兒所開始教我認字。先教一些基本字的讀音，然後教我「偏旁認字法」，比如「擋」這個字基本讀「當」的音，就是多個提手幫，那就是要用手擋。類似舉一反三，到幼兒園時我開始愛看連環畫和一些「字書」了。我媽那時在紡織廠工作，白天就騎車載我去，放在紡織廠的寄託所里，自己上班。廠里的阿姨叔叔們喜歡逗我，跟我下五子棋、象棋，允許我在圖書館抽一大堆書，去紡織廠的倉庫。倉庫裡布匹堆積如山，我就在軟綿綿的山頂躺著看書，看累了就睡著。那時節我看的評書多，《楊家將》、《說唐》、《呼家將》、《興唐傳》、《三國》，以及一些連環畫兒。
　　
我爸不算知識分子，他和我媽都是自學考了大專文憑。但他是我所見最愛看書的人之一，而且熱情鼓勵我看書。幼兒園時去逛菜市場，我看見一個孩子手捧一本《黑貓警長》，大饞，問哪兒買的，說是兩公里外一個橋旁書店。我爸穿著拖鞋就去了，買了回來。我爸允許我看一切書。小學，每逢我期中、期末考所謂「大考」得全班第一，他就允許我買套書。所以我們後來每次搬家，儲藏室和書櫃里的書都很累贅。四大名著是小學讀完，五年級看《三劍客》和《基督山伯爵》，而且把金庸十四部翻完了。六年級就開始看《復活》、《歐也妮葛朗台》一類東西，而且把宋詞和《史記》背了一堆（我現在的詞背得還是比詩多）。所以許多書里細節記得真切，是童子功。

我爸媽不太管我學習，但我成績還不錯，小學畢業進了無錫大橋中學，中學時不努力，開始偏科，語文英語歷史政治甚好，數學物理化學一般。我小時候，我爸給我買了許多書，許多講故事和評書的磁帶，任我看。我想玩什麼，比如練京劇里的耍槍，比如吹橫笛，比如學圍棋、國際象棋，比如彈吉他（後來的事了），他聽了都直接買來，給我，讓我自己學。我一位鄰居是無錫小有名氣的書法老師，說我有根底，想免費教我，我爸問我想不想學，我搖頭，我爸就對那阿姨說不了。他想學啥自己會去學的，不想學的怎麼都灌不進去，算了。
之前答問題時，說到過這個事：

我初中一二年級時語文英語甚好，數學和理科甚不好。諸位老師常抱怨我偏科，又嫌我不守規矩——那種雖然操行等地為優，不犯事，但對老師的意見謹慎聽從，堅決不改的勁兒——一直反覆念我。

上初三時，新語文老師——綽號「黃蓉」，潑辣，爽利，在自己當班主任的班罵起人來行雲流水，平時笑眯眯的一個26歲姑娘——一到班就讓我做了語文課代表，還當我們班主任的面說，你們班就這孩子我看著好。
然後跟我說，自己覺得喜歡什麼課，就用心好了。心裡憋屈，什麼都學不成的。以後大了，初中時一門課一次考試的好壞有什麼要緊的。

最記得一句話是，有一次，辦公室里我在幫著整講義，老師隨口問我在辛棄疾《水龍吟》楚天千里清秋那一闋的典故。那闕典故頗多，我有些記岔了，問老師：」季鷹歸未「是啥典故，老師就說，是張季鷹為了吳中鱸魚蒓菜羹，不肯去做官。當時他辭官回家時說，」人生貴得適意爾！何能羈宦數千里以要名爵？」
然後老師就對我說，你得記住這句話。

所以我無非到處讀雜書，興之所至就讀這樣子。家裡也不大管，只要我穩住成績就行。上大學時我爸媽給我填了個電子商務專業，但我也沒想刻意學這個。當時我跟爸媽定了個協議：
」你們別管我上大學的錢了，我自己想法子掙，也肯定會拿學位回家的。條件是，不要管我幹什麼。「

我從大學裡開始寫東西掙錢，剛開始時很苦過一陣子。租房子、買吃的、獨立生活，挺累，但能自由自在讀自己想讀的書是蠻好玩的。2004-06我出版過四個長篇小說，後來發現這條路走下去，可能得說些違心的話，加入一些不那麼有趣的組織，就想換個方式謀生。當時想，那就寫籃球吧，第一是興趣使然，第二寫籃球這事相對乾淨，沒那麼多利益牽絆，就開始寫這個專欄。
從此開始，形成了一個習慣。體育專欄是個很講究知識攝入的玩意，所以得一刻不停的讀各類資料。我自己逐漸掌握了一套歸納知識的法子——當然沒什麼框架，純是腦內加工。後來因為愛寫吃的，也開始讀些名家寫食（唐魯孫、汪曾祺、逯耀東、陸文夫、王敦煌們）；因為想學藝術，就讀了一大堆藝術史，還勤去博物館。對文學藝術類因為是一直的興趣使然，雖然不怎麼拿出來賣錢了，但一直在讀。

寫專欄本身是個學習的過程。你想寫，就得看大量資料；許多知識是觸類旁通的，比如，我前天為了寫一個模特發展史的專欄，就順帶把波提切利的成長過程、美帝奇家族在佛羅倫薩的發展史、伊普斯維奇家族的譜系給看了——這些就又成了自己的知識了。

大致如此。

——————————————————————————————

拉拉雜雜說這麼多，其實無非這幾點。

首先我覺得，知識沒有貴賤之分。理論上，每個人都在某方面有知識缺陷，在某方面則是大拿。還是我舉過的例子：我外婆生前字認得不如我多，普通話不如我好，不會英語，不會法語，我可以說哈哈外婆我比你懂得多有知識。但我外婆會烙餅，會通煤球爐，會做剪紙，會養雞，會種葡萄，會接生，會拔火罐，會唱越劇，這些我一樣都不會。大家其實都懂很多，只是知識側重不同而已。

然後，就是盡量自由的找自己喜歡的東西看；看自己有興趣的東西，能減少拖延症等的時間損耗。我媽沒事愛說我小時候看書特別靜，一看一下午。現在想起來，無非就是有興趣，專註罷了。

想增加知識的廣度，就得多培養點興趣。其實許多事都是，你不去做，浮光掠影看，初覺有趣，又覺無聊；但略一上手，就會上癮，所以試著多看看各類東西，不必太拘泥。世上許多高端事物，對外行都有些界面不友好；但略窺門徑，就會覺得樂子無窮。你不會下棋，看別人擺譜就覺得不知所云；稍微懂些下棋了，情不自禁就會被吸引過去看。我小時候一度對古典無感，後來偶爾看了莫扎特的第23號鋼琴協奏曲的譜子分析，順著去聽，就完全入了魔——我許多巴赫迷朋友都是這樣進坑的——這就是知識的樂趣。

昨我還和我家那位聊天，大意是，世上已經有那麼多美好的東西——那麼多好書，那麼多好曲子，那麼多好畫，那麼多好遊戲，那麼多好吃的，而且恰好有互聯網這個不朽的發明，只要你樂意去琢磨，到處都有樂子找。我覺得知識多最重要的一個好處，就是有好多樂趣。在我看來，知識就和巧克力、紅燒肉一樣，是隨時隨地吞食的樂趣所在。比起」知識就是敲門磚「來，這個態度更容易吸納知識吧，大概。

他學識並不淵博，涉獵廣倒是真的，但沒見幾個深入的，