隆多、保羅和德隆誰最強？為什麼隆多沒入選美國隊？

12-24

謝邀。

這三位各有所長。
在「依靠個人能力，給隊友憑空創造出進攻機會」方面，保羅&>德隆&>朗多。
在「平衡運轉整個體系，讓進攻機器完美運行」方面，三人基本難分仲伯，難判高下，都是頂尖。
在「個人得分能力「方面，保羅=德隆&>朗多。
在」防守端單人對位防守「方面，朗多略大於德隆略大於保羅（德隆的單防是一直被低估的）。
在」防守端游弋包夾協防「方面，朗多=保羅&>德隆。

如果你需要一個」天才後衛獨自拯救球隊「，保羅第一。
如果你需要一個"全面的後衛來盤活體系」，德隆、朗多、保羅沒有質的差距，只是需要個人能力發揮時，保羅更好一點點。

朗多沒入選美國隊，幾個問題：
1 德隆和保羅都夠出色了。
2 美國隊沒有凱爾特人那套體系供他擺布。
3 FIBA對投籃和身高要求高得要命。這兩樣都不是朗多的擅長。
4 這是2010年就曝過的消息：朗多的性格——天不怕地不怕，相當傲——不是很招老K教練喜歡。

保羅跟德隆是攻守平衡，隆多的防守比前兩者高一個等級，進攻卻低不止一個等級；另外美國隊有保羅和德隆、維斯了還要控衛幹嘛？而且德隆和維斯還可以客串下SG。至於誰最強…保羅無傷時帶黃蜂有目共睹，德隆得益於體系，單獨帶隊則弱於保羅；不過生涯面對保羅卻勝多負少。至於隆多…你覺得把德隆或者保羅放到凱的體系里，你覺得他們會不會比rondo做的更多更好？

10年世錦賽夢9訓練營邀請隆多了，可是打了幾次之後我多說因為要參加二胖婚禮退出了

朗多去打FIBA比賽的話，那種普遍內線堆大個子的打法，以朗多的投射能力，必然是這樣的情況：

總是4VS5，美國隊就沒法打了。

FIBA沒有三秒區，經常是囤積內線，放空外線。球隊也多善於聯防。後衛要有較強的投射能力，眾所周知朗多的遠投很是不穩定。這是朗多沒進美國隊的一個很大原因吧。

08就開始看保羅打球了，憑心而論黃蜂時期的保羅是最強的。還記得那年季後賽第一輪和湖人纏到第七場。個人感覺目前在快船的保羅狀態不如以前，德隆年齡大了，隆多投球差了點。還是比較看好隆多的，年輕么

你如耀星，年少成名，風華正茂，搭弓射箭攬入57分，第一控衛捨我其誰；年輕氣盛，坐擁頂薪，囂張跋扈，與恩師決裂；繁花競開，年華老去，無人識得曾經探花郎；今日不再過人如麻，但卻懂得曾經恩師之心；緣續達拉斯，世人笑我非奉先公瑾，實我乃子龍之志。
PS：年輕那會一直幻想諸如德隆傑弗森小斯基德隆多愛麗絲卡特佩賈他們來小牛，現在不是都成真了么。。。哈哈哈，我還幻想霍華德，坎比來，說不定霍華德會來。。。哈哈哈。。。都快2016年了，諾維茨基還在打球，這比什麼都重要。

贊成樓上美國隊真的不需要R9 他的能力在美國隊真的不需要（他個性上我不了解）體系差別太大

沒有中投的後衛永遠都是個渣渣。。。。

都是浮雲啦，哈哈哈，下屆沒準就是文檔啦，他應該會帶上自己家的孩子吧！
要是夢之隊有隆多在，傳導球會更流暢，就想以前的全明星要是有基德和納什有人傳球，那一定會很好看，哈哈哈，，，