為什麼說我們已經步入老齡化的社會?為什麼在此情況下強制引產的慘劇還在出現,並且計劃生育制度依然嚴厲?


計劃生育罰款,社會撫養費,是縣鎮政府重要的財政收入來源之一,你是公務員,看到一筆罰款就能幾萬幾十萬,你不心動?何況計生辦的工資,福利都是來自於罰款收入,不計劃生育,不罰款,讓這至少過十萬的蛀蟲往哪裡去啊,上面那位供職於政府,我不多說,大家立場,利益關係不同,沒什麼好談的

個人非常贊同解辭的說法,一年前的答案,也不想修改,現在關注的點,也不在計劃生育之上,留答案,以供對比吧


個人觀點修正@一一的說法
1、計生罰款等確實是地方財政收入來源之一,但絕大多數地方並非重要,土地才是杠杠的財政支柱
2、計生辦的工資,福利屬於財政統籌,說都是來自於罰款收入不準確
3、@一一吐槽多於回答問題
現在正面回答樓主問題
計劃生育作為國策,從中央貫徹到各地基層,有著相當細緻和明確的計生指標,並且與地方政府政績掛鉤,一方面現行計劃生育政策沒有適時做出調整,另一方面作為地方只能按規定執行,哪怕確實有些不合理,沒辦法,地方不擁有自主權
最後,中央政策不變的情況下,在我國嚴格中央集權的體制下,地方政府完全無法考慮計生政策寬鬆嚴格的問題,只能按照中央規定的計生指標執行,執行不力就丟官帽子。。。於是就發生了樓主看到的哪些問題


計劃生育法的修改可不是簡單執行,這是國策,何況下面執行了多年的地方政策。


推薦閱讀:

靠生孩子緩解老齡化的邏輯對不對?我老覺得怪怪的?
如何評價優酷紀錄片《中國崛起的人口陷阱》?
中國的老齡化問題嚴峻到什麼程度了?
未來如何做才能抵消因為過去的一胎制帶來的某些不良後果呢?
在中國當時的條件和大背景下,如果不實施計劃生育,那麼有什麼更好的方法解決當時中國的人口問題?

TAG:社會學 | 老齡化 | 計劃生育 | 制度 |