從經濟實用考慮，無地漏的廚房有必要做防水嗎？
洗手間（洗手池，洗衣機區域）需要做嗎？如果需要做多高合適？還有衛生間（含洗澡區）需要做多高？
經濟實用出發，廚房可以無需做防水處理。
防水處理的本質是防止水滲透與牆體與地面，對相關的材料或設備造成損失。但從廚房的使用場景來說，廚房有明水的頻率很低，在洗菜作業時會濺水到地面。即使不拖地處理，也會自然蒸發和風乾，地面瓷磚如果是瓷質，吸水率一般在 0.5% 以下。
如果遇到漏水這種小概率事件（典型的為角閥、軟管滲水或爆裂），防水能起到的作用是，在積水過深浸泡過久（假定 5 小時左右），對樓下物業的影響會降到最低。但自己家裡的東西該泡還是會泡。
與其做防水處理，不如把三角閥、軟管、水槽下水件買好些，綜合下來 150 元搞定，在非外力破壞下，漏水的發生是極其微小的的。不知回答你說不用做的所謂室內設計師是什麼心態和計算方式……
相關國家規範是不允許廚衛設計時不做防水處理的。並且提法很嚴肅。而且廚衛防水主要不是說防止你家廚衛內部被水侵染，而是防止廚衛處的水、水汽越過牆、地侵染你家其它地方或周邊住家……
************廚、衛、陽台都應有地漏
因為一旦水管漏、水龍頭跑冒、忘擰緊水龍頭、下水管路堵塞、陽台淋進雨雪……而人不在家那麼就是滿屋災難(廚房地漏、廚衛防水的確都是預防小概率事件的。但你可以估算一下這些發生的可能性，比如2年1次)。電路發生短路等問題時，還可以依靠跳閘斷掉，水發生問題時可沒有自動關閉一說。買房時廚、衛、陽台沒有地漏的房子你甚至都可以拒絕接收。
************裝修時很可能破壞防水處理及其整體性
現今建造住房時，廚、衛的確均做有防水，有的直接就能從毛胚房的廚衛的深色塗料牆面地面上看出。你裝修時，廚房處防水很可能在修改水、電、氣路時被破壞，比如，為增或改進水管、排水管、電線、燃氣管等而在地面或牆面開槽。
************做防水處理不貴
買防水砂漿或塗料，看到印刷清晰完整的就行，便宜的百來元，貴的幾百元，一般就買中等價格的就可以。在裝飾城裡防水產品集中的店鋪來回一走，挑常見但又算便宜的即可。包裝上都說明用量和用法，能上「知乎」的應該輕易看懂。除材料外，付給泥瓦匠用材料塗抹廚衛牆地大半天的工錢，大城市一般每天300元計。合計3、5百元。
泥瓦匠會把防水材料刷在廚房地面和離地約20cm高，廁所地面及離地180cm高(這是考慮淋浴)，地和牆的防水必須連續無縫，並且，做完後，要做蓄水至少24小時以檢驗是否漏水。就是在你家廚衛門口佯砌10～15cm門檻，然後在廚衛內放約10cm高的水，過一天一夜看樓下人家或廚衛牆外有否滲水。
************不做防水的後果
這種滲水算是「急性」的。只要未作合格防水的，廚衛一旦有滲漏還都會通過牆地緩慢向外「慢性」洇水(一般叫它「濕氣」)，如果你家廚衛牆的外側相鄰處的地上、牆上只要不是水泥砂漿貼的瓷磚，那廚衛牆地就將泛潮，在幾個月或一兩年內禍及地板地毯、牆紙牆漆……發黃的小霉斑或發黑的霉一片。
按前面說的小概率，2年730天，早上你離家後出現危險的可能只要1次，那要麼你家卧室的地板、地毯、傢具腿腳被泡；要麼樓下人家的吊頂、牆壁、及地板被泡。你自己被泡的損害只在地面處，樓下住家則是從上到下地被淋。那個時候，他家的損失包括材料、運輸和工錢都由他們計算而由你賠償，你既然是在搞裝修，應該能估算出損失大概會是幾千元或幾萬元……
************小結：要做
作為一個十好多年前就已註冊為國家一級註冊建築師至今的專業設計人員，對你的明白無誤的建議就是：這幾百元和1、2天時間不能省！而「把三角閥、軟管、水槽下水件買好些」，綜合下來不但「150元」搞不定，1500元能否搞定都難說，你只要去裝修市場看過水龍頭、角閥、馬桶、水槽、下水管路、閥門價格，你就會明白。而且還不能防止那種你忘關開關或停水你打開開關後忘關的情況。所以說這話的人居然說自己是室內設計師，我表示嚴重呵呵……
當然應該做，考慮到風險和投入的對應關係；
我家的防水做得過分，花了大概兩倍的防水塗料，德高的，也才700元吧，相比動輒10幾萬的裝修費用，這就是一根皮毛而已
防水只能考慮最壞情況，不能考慮一般情況；比如家裡沒人窗戶沒關，但是外面下暴雨之類的。我租房的這裡客廳還漏水呢。前幾天停水我家龍頭打開忘了關，後來水來了會嘩嘩流了一天呢，如果沒做防水就全完了需要做的。
防水是家庭裝修中非常重要的一個環節，同其他隱蔽工程一樣，裝修時易被業主忽視。
而廚衛一直是家庭防水的重點區域，一是因為廚衛是家庭日常用水最頻繁的地方，經常會有積水；二是廚衛往往管道比較多，管道穿牆、穿樓板的地方是最容易發生滲漏的。所以防水施工也相對要求更為嚴格。
做防水的原因是因為該區域在使用過程中有大量的明水，如果沒有做防水容易滲漏，給樓下或者自己帶來困擾，一般建議有地漏的地方都必須做防水，如開放式陽台。贊數最高的答主說的有一定道理，但是如果不做防水很容易造成廚房潮濕，積水不易揮發成為大量明水。
廚衛滲漏水主要有兩個原因，第一是給、排水管連接處與管道直接，第二則是防水處理不到位或防水層被破壞。了解這兩大原因後，就可以有針對性的開展廚衛滲漏水預防措施。
廚衛的防水基本大同小異，以下回答題主可以做借鑒。
下沉式衛生間：下沉式衛生間又叫沉箱式衛生間，是在樓房建造的時候，將衛生間結構層局部或整體下沉離相應樓面一定高度(一般40CM)的一種建造方式。
步驟：
找平：用水泥砂漿找平，此處的找平需要有一定的坡度，讓以後滲透下來的水可以彙集在一起。找平層要平整無沙眼，空鼓的情況。
防水：刷防水材料，地面刷3次。牆面刷兩次，衛生間淋浴區高度不少於1.8M。其他地方不少於80CM，並做閉水實驗。
布管：布排水管，並預留二次排水孔或二次排水地漏。有一定高度的管子可在下方鋪墊磚頭固定。
回填：一般是使用陶粒填充，最好不用使用建築垃圾。並填充密實。(架預製板的比較簡單，這裡不做介紹)
面層找平：找平，需要在找平層里添加鋼筋或者鐵絲網，以增加面層強度。
面層防水:使用防水材料在面層塗刷2遍。
平面衛生間和陽台、廚房的結構基本相似，可以看到主橫管是在樓板下面的。分別沉箱式衛生間和平面衛生間的防水施工方式大有不同。只刷一層就可以了，也不用做二次排水口。
下沉式衛生間防水與其他區域防水的區別：下沉式的衛生間需要做兩次的防水，一次在沉箱底部，一次在面層，並要注意設置二次排水口。陽台，廚房的牆面一般刷防水的高度為30-50CM，當然這個高度要根據自身的使用情況來做相應的調整。
防水施工方式:防水一般是需要2遍以上的塗刷，一般是3遍，每遍的塗刷相互垂直，每次塗刷完畢後可以用小刷子塗刷一些塗刷不到的地方,一層干透後再進行下一層的塗刷。
下沉式的衛生間好還是非下沉式好?
各有優勢，下沉式的排水管容易改變，可移位而不用填高地面，可設置蹲便池。排水管堵塞不影響樓下使用。非下沉式的防水這塊相對下沉式沒有那麼複雜。
防水塗料是不是刷越多層越好?
一般三層就可以了。
下沉式衛生間的二次排水口有什麼作用?
由於結構與接縫的關係，一般情況下沉箱底部還是會有少量的積水聚集，如果沒有二次排水口，積水容易聚集得更多，加上底部的防水失效，樓下就呵呵了。
牆面和地面的防水效果怎麼檢驗?
地面使用閉水實驗，放水，水深10CM作用，24-48小時，檢查樓下有無漏水跡象，如果沒有則為合格。
牆面使用澆淋實驗，連續澆淋牆面半個小時，檢查對面牆面有無滲水跡象，沒有則為合格。
答案比較長~希望對題主有所幫助~以上
房屋在建造時已經做了建築防水，所以裝修時，廚房不一定要做防水，但是衛生間防水是非常重要的一道工序，防水施工宜用塗膜防水．防水材料性能應符合國家現行有關標準的規定，並應有產品合格證書；基層表面應平整，不得有空鼓、起砂、開裂等缺陷，基層含水率應符合防水材料的施工要求；防水層應從地面延伸到牆面，高出地面250MM．浴室靠淋浴頭牆面的防水層高度不得低於1800MM；塗膜防水層塗刷均勻，一般厚度不得小於1．5MM，塗膜防水錶面不起泡、不流淌、平整無凹凸，與管件、潔具地腳、地漏、排水口接縫嚴密收頭圓滑不滲漏．防水工程結束後必須要做24小時蓄水實驗 ．
從經濟實用的角度, 廚房最好有地漏, 但! 千! 萬! 別! 做! 防! 水!
上次六樓跑水, 一直流到三樓我家, 我這不斷地在清理地上還有至少 5cm 深的水. 最氣人的是什麼, 要是我沒上去找, 四五樓根本就不知道這事, 他們家地上一點水都沒有, 全順著牆角直接流下去了! 血的教訓啊... T.T廚房地上有積水的時候太少了，幹嘛花這個冤枉錢，防水不便宜吶= = 而且我們小區的鄰居90%都沒做廚房防水，我家也沒做。
洗手間整體都要做防水的，除了地面以外，要上返到牆面一部分。如果幹濕分區，那麼干區一般是上返到牆面0.3m，濕區（淋雨區）一般是1.8m。如果幹濕沒有分區，那麼都上返到牆面1.8m保險點。
皮埃斯：我不是專業的，上面答案基於自己家裝修的時候做的功課：）
親身經歷，建議做！除非對自己人品百分百放心，拍胸脯保證以後自己家廚房不會漏水，而且還得相信樓上人品同樣好，以後。我丈母娘家樓上廚房沒做（其實交房時是做了避水實驗的，到但架不住裝修時的敲敲打打啊！）現在每天往我丈母娘家的洗菜盆里滴水，樓上一做飯家裡的洗菜盆里就叮叮噹噹的，關鍵都他媽的是髒水啊！而且漏水處的集成吊頂都已經銹壞了，找過樓上好多次，樓上小兩口一打聽修復好了每個萬兒八千沒法做，得敲掉重新做，嚇得現在倆人不敢做飯了都！
半個從業人員，建議後來看到的都做，最好加防水劑。萬一出問題維修費很高，都得打掉。如果師傅足夠強勁，批高強度水泥砂漿就可以解決問題。我看到過使用30年的廁池裡面都是水，但是沒有漏到下面一層，只是水泥砂漿，那時候這裡都不知道防水劑是啥(鑄鐵污水管報廢更換)。還有一次是用725批水池，3米高左右，沒加防水劑也沒漏
當然用啊，一想到我家漏水給樓下淹了我就後悔為什麼沒在廚房弄個防水
從經濟角度講，萬一漏了呢，樓下自認倒霉嗎？
防水真的不貴
廚房無地漏的話，可以不用做防水。廚房很少會漏水。就算漏水了，從廚房漏到樓下也比廚房外邊過道漏到樓下好。廚房一般都是集成吊頂或者pvc，極少有人做個複雜的造型什麼的，就算漏了，修理起來也方便，損失小。如果從廚房外過道漏到樓下的話，你就不知道要花多少錢來幫樓下處理了。
廚房不必做防水，沒必要其實生活中很少會有水留在地板上，所以也沒有必要用地漏，不小心有點水用拖把拖掉及可。沒有地還可防蟲。
從經濟的角度來講不需要做.兩點，，1.現在開發商本身有一道防水，2.廚房不像衛生間用水量大，
太有必要了，而且得用塑鋼泥，不信你幾年後再來看。
綜合上面的室內前輩還有個裝經驗，沒有地漏的廚房個人覺得不用的，不過衛生間一定要做。
建築構造中對於防水的要求是「有水/多水房間要做防水」。並且在牆地面交匯處要做泛水，就是@Clara 說的上翻300，300mm這個高度就差不多，去年交作業畫圖的時候查的就說是250～300mm。然後地漏那裡要特別注意做防水（容易順著管子漏），印象中防水劑就好。
淋浴區的話，我覺得和做泛水的上翻250～300是一個原理。所以1800～2000也就比較合適了罷。
另外關於廚房，其實也不僅僅是廚房，總稱為多水房間吧，防水是真的很重要，因為一旦防水沒弄好，萬一你哪天漏了… 是要鑿開整個房間的地面重做防水的… 工程量不小還很麻煩。全都鑿開也因為毛坯不平整，水往低處流嘛，樓下看到天花板的滲漏處並不見得正對你家漏水的地方…
反正漏水以後很麻煩，我們構造老師當時的建議是有水房間（廚房，衛生間，非封閉陽台etc ）都要做防水。
我家的廚房是鋪木地板的，裝修7年，一個感覺就是--舒服，所以你看需要防水嗎？
廚房一個地漏都沒設計？其實防水不一定就是要做一個防水層，加抗滲劑基本就夠了，畢竟家裡用，
一定要將地漏用東西塞好，防止掉水泥下去堵塞。我家的地漏就因為掉水泥被堵塞了，花了30門找管理處疏通，弄上來好多小泥塊。
建議防水還是要做的，不怕一萬，就怕萬一，出了問題維修費用高不說，要是連累了樓下的還得出賠償費用
推薦閱讀：
※建筑女毕业出路，室内设计或者建筑设计？
※房屋哪些樓梯設計最實用？
※如何去除剛裝修完的房子的油漆味？
※為什麼外國人經常在床尾緊貼著擺一條長凳子？