對於YunOS 大家都怎麼看？

12-24

微博許政爆料：「無錫之行沒白走，看到了YunOS的樣機，不管是完成度，還是概念都只有牛逼兩字可形容。以服務APP為主打，地方服務由地方站提供，全國服務由阿里提供，刷手機支付從支付寶，所有的資料走雲端。原來阿里想當谷歌！什麼遊戲，什麼客戶端，全成了浮雲了，人家都玩OS了~ 」

作為一個全程參與者並且一直居於旁觀角色的人，對阿里雲這OS真不好說太多。這東西打從開始白紙設計的時候就看著它長大，卻越長越不像爹媽的樣，過程中有太多的額外基因被注入，例如cloud app、統一帳號、創造性的交互設計等等等等。直到RC1的時候才想起來去找兄弟公司把業務產品加進來。於是就有了十天要出4個cloud app的壯舉。
他更像個有娘生沒爹養的可憐娃，因為之前完全不考慮運營和銷售，似乎這產品一出來就有大把的人排隊來合作和購買，以至於在最後階段才想起來要獲取到用戶的行為信息，於是在已經接近完成的版本上要加需求，改方案，總之一切都是這麼趕，每次趕工後又群體意淫──我們完成了不可能完成的任務。真不敢想像這是在一家技術性大公司中做的一個大項目。
整個項目過程中派系林立，黨爭不斷，挖團隊牆角有之，排擠者有之，以至於灰心者紛紛離去，至於此時，已經不是為了一個夢想，一個事業在奮鬥了。
阿里雲OS背負了太多的夢想和希望，但他不是阿里巴巴的，是阿里雲的。
做OS是一個必要的但不是一個重要的事情──阿里集團某高層語。由此註定了阿里雲OS的結局：必要的：有就即可；不是重要的：不會投太多資源。
太多的話哽塞於喉，無法多言，請原諒我不得不用匿名來回答。雖然不再和兄弟們一起奮鬥了，但真心希望兄弟們能成功，都能有個好歸宿。

大約上世紀末，本世紀初，隨著linux的成功和普及,世界上,尤其是中國,湧現了一大批操作系統開發商和供應商,國內的即有藍點這樣野心勃勃的技術高手的產品,也有體制內某國字型大小巨型軟體企業拿來忽悠國家騙錢的(其產品連REDHAT光碟中的鏈接錯誤都一字未改).總之山頭林立.更有借著這股東風,成立的一大批品牌伺服器廠商.
到現在,情況大家也看見了,國內能看見的,也就是redhat和slackware了.國外基本也一樣.
並不是因為apple建立了全生態,開發了自己的手機操作系統,並獲得了成功, 就意味著開發手機操作系統就能獲得成功,或者是在移動互聯網領域成功就必須開發自己的手機操作系統.
可惜的, 很多人不這麼認為.
從中國的市場來看, 啥掙錢,啥是熱點,一窩蜂從眾本來就是一個一直存在的糟糕的習慣。從生產電器到IT硬體到IT軟體，再到互聯網服務莫不如此（看看團購千團大戰吧）
其次，從投資者的角度，從產業資本，財務VC，垂直領域的VC，有自己深度分析能力和判斷能力的太少，所以都需要找所謂的模板。於是apple就成為一個好模板，所以大家都認可自己建立全生態，自己開發手機操作系統
再其次，在中國的商業環境里，絕大多數巨頭和想成為巨頭的人，都完全是本著贏家通吃的思維，合作與共生態，是被人考慮得較少的內容。各個領域的廠商們，對合作夥伴或者生態圈裡的其他廠商都具備著深深的戒心和危機感。所有的行為模式都是基於競爭意識而不是合作意識。人們都是天天在哀嘆：「比我更優秀的人比我更努力，真可怕！！」而很少去考慮：「這麼優秀的人，我怎麼能和他合作做點啥」。所以最好的模式就是，什麼都是我自己做了最好。
說了這麼多，我個人對小米手機，阿里雲手機，中國移動的OMS之類的完全不看好，噱頭佔據了主導，做操作系統不是個簡單的事情，即便是你有android或者oms這樣好的基礎也一樣不簡單。 apple在做IOS之前有幾十年MAC OS的技術底子在那呢，它也是以一個freebsd的成熟OS底子開始做的。阿里也好，小米也好，中國移動也好，他們都有啥？收購一家小作坊的速成法也好，拉竿子臨時聚隊伍的山大王做法也好，都不是什麼值得看好的模式。
也許在過十年，回頭看看，就像今天來看10年前linux衍生操作系統開發的風起雲湧一樣，你會啞然失笑的。

總之一句話，自從有了Android，中國的自主創新就多了。

至從阿里雲系統機頂盒通過內置木馬在後台強制刪除用戶的文件後，凡是阿里系統的東西堅決迴避。

中國官場和高校走出來的科研人，都有一種莫名的OS情結。似乎不做一個操作系統，就體現不出自己的牛逼之處來，至於做這個操作系統有沒有市場，能不能盈利，總是被幻想的很美好，直到現實狠狠的抽他的臉，才醒悟過來，但是礙於麵皮又不肯認錯，只能一根筋走到黑。

以上就是某雲OS的寫照，請勿擅自對號入座。

作為一個曾經經歷過項目的外人,我覺得沒啥好說的,已經不是技術公司,是過家家公司

cloud app 看起來很美好，運行起來有些揪心，估計誰都沒底。
臨推出才開始重視生態環境，可能推出時出現的是歪瓜劣棗，畢竟有很多地方的確是欠考慮的。
如果半年內系統穩定、流暢那就阿彌陀佛。
目標覆蓋人群，的確大格局，有野心，問題是怎麼達到啊親！

沒搞清楚自己想要什麼

手機系統，首先你先做一個能打電話，發簡訊，能上網的穩定系統。

結果oms也好，阿里雲也好，這類改良版android或者類安卓，首先就不是一個穩定能用的系統。

其實三星的bada做的不錯，放棄前，有3%左右的市場份額。bada缺軟體，但是基本功能是穩定的。

三星沒做起來，是安卓利潤太豐厚，合併到tizen了。

中國如果有政府支持，完全是可以做一個不遜色於IOS和安卓系統的。

不錯可以有部分超過期望畢竟是新生兒慢慢改進硬體是杠杠的對的起大家的

只能說：這是一個神奇的手機。地球人已經無法組織了。

純粹是垃圾。
這種垃圾是垃圾產品經理人要的東西，不是用戶真正要的東西。
全球最爛的互聯網產品，沒有之一。
早死早超生。

我用的是廣信ef98a的手機，系統是雲OS2.0。
我來說說這個系統（或者是我這款手機的雲OS2.0）奇葩的地方在哪裡吧：

A.它不支持USB調試。也就是說，在數據線連接電腦和手機之後，除了「雲手機助手」這個管理類軟體可以連接手機之外，其他任何軟體——例如騰訊手機管家，360手機管家這些軟體統統無法跟手機連接。（即便是安裝了USB調試app之後也沒轍，因為雲OS2.0系統本身把USB調試功能給閹了）

B.新版（2013.6之後的版本）的雲OS2.0，不能ROOT，無論是卡刷還是線刷（其實看到A點就知道線刷是不可能的）。

C.不能刷新的ROM。

D.不能把外置SD卡用來安裝app，甚至在手機上，用雲OS自帶的讀卡app都讀不出你插入的SD卡，更別提把SD卡里的圖片或者音頻拿來使用了。（寫到這裡我不太懂，手機參數里說的SD卡最大32G拓展的意義何在）

但說實在的，硬體方面，廣信公司做得還算OK，如果換一個系統，哪怕是安卓2.1之類的，廣信的手機都不會賣得比現在更艱難了。

居然才注意到這條，說孩子長得丑就長不大，不是這個道理。一件事情好不好，不在於開始做的怎樣，而是後面能不能堅持改進。

1，試用了最新版本，相對於原生安卓系統，內置雲應用可以滿足我的基本需求，但滿足不了個性需求。
2，基於安卓系統改良，會有一些先天詬病，改大了升不了級，改小了沒意義。雲OS在找一個平衡？
3，核心應用價值在於提供了類似APP Store的Web app store，這意味著：1，省略複雜的安裝過程；也帶來了斷網就浮雲的問題，需要跟運營商議價合約機制。2，Web app基於Html5做框架實現，應用開發和使用普及都還需時日。
4，阿里雲手機OS是由1年前收購的猛獁團隊而來，但傳言這支阿里雲OS的主力軍已拿到VC，馬上就要集體出雲，自起爐灶了，遇到人的挑戰是最大的問題。

這個系統真的是超級爛，廣告超級多，各種軟體都阻擋不了，你以為點那個×就是關閉廣告了嗎，孩子，你太天真了，不管你點哪裡，都是自動下載那個軟體，要不是流量多話費都不知道欠了多少了，而且自帶許多軟體，根本就root不了。而且其兼容性特別差，許多軟體都安裝不了，或者安裝了也用不了。
總之，如果你的手機系統是YunOS的，建議換手機，比如說現在的我，大佬們有合適的千元機推薦嗎╭(╯3╰)╮

很爛的一個系統，評測過天語W700，Nvida tegra 2的晶元，和moto ME860（Atrix 4G）硬體一樣，W700的性能幾乎不到MT860的70%。

在硬體相同的情況下，只能說aliyun OS水平太差了。

雲Os只是一個噱頭。

安全怎麼保障？

抖個機靈

能用微信嗎？

在大公司做事情就這樣，領導也要平衡各方面的建議和Idea，但問題就出在這裡，本來一個很簡單的功能，卻要平衡來自不同Team的意見，於是就做出一個四不像的東西來。本來它是匹良駒，可以日行千里，註定是Killer Feature，但是最後生出來是個馬非馬，騾非騾，看起來像駱駝，走起來像羅鍋的不明生物。試問，如何有競爭力？

沒想到這些it大公司背後可怕的黑暗，在中國做技術難，不合作只競爭難上加難